|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
ТЕМА № 1 «ПОНЯТИЕ И ПРАВИЛА КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ»Стр 1 из 6Следующая ⇒
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Учреждение образования «Могилевский институт МВД Республики Беларусь»
Кафедра правовых дисциплин
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Методические рекомендации по изучению учебной дисциплины для специальности
Форма получения образования: очная Курс: 2 Семестр: 4
Разработчик: старший преподаватель кафедры майор милиции Свиридов Д.А.
Допущены к использованию в образовательном процессе кафедрой правовых дисциплин 30.12.2015 г., протокол №
Вриод начальника кафедры подполковник милиции В.Е.Бурый
2015 г. СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Настоящие методические рекомендации предназначены для курсантов 2 курса (4 года обучения) факультета милиции Могилевского института МВД Республики Беларусь для подготовки к учебным занятиям по дисциплине «Теоретические основы квалификации преступлений». Методические рекомендации составлены на основе учебной программы по дисциплине «Теоретические основы квалификации преступлений» для специальности 1–93 01 03 Правовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности, утверждённой начальником Могилевского института МВД Республики Беларусь. Основная цель преподаваемого курса – выработать у курсантов навыки квалификации преступлений, способствовать развитию самостоятельного правового мышления, демократических взглядов, широкого кругозора и профессиональной эрудиции для самостоятельного решения вопросов в сфере квалификации преступлений. В процессе изучения предмета перед курсантами ставятся задачи формирования умений и навыков анализа уголовно–правовых норм, уголовно–правовой оценки совершаемых преступлений, уяснения процесса применения уголовного закона в Республики Беларусь, содержания признаков конкретных составов противоправных деяний и особенностей квалификации отдельных видов преступлений на основе принципов и общих правил их квалификации. Теоретические основы квалификации преступлений является дисциплиной, в рамках изучения которой дается уголовно–правовая оценка фактическим обстоятельствам совершения того или иного противоправного деяния и отнесения его к конкретной уголовно–правовой норме. В рамках изучения данной дисциплины курсанты знакомятся с основными правилами квалификации преступлений в правоприменительной деятельности, изучают основные научно–методические и практически значимые правила правоприменительной деятельности в сфере уголовно–правовой оценки преступлений. Место учебной дисциплины «Теоретические основы квалификации преступлений» в системе подготовки специалистов органов внутренних дел определяется изучаемой тематикой. Теоретические основы квалификации преступлений как учебная дисциплина взаимосвязана с другими дисциплинами, так как понимание и уяснение основ квалификации преступлений предполагает предварительное уяснение курсантами положений философии, теории государства и права, уголовного права, уголовного процесса, административного права. Изучение учебной дисциплины должно способствовать формированию следующих компетенций: − формирование и развитие социально-профессиональной, практико-ориентированной компетентности, позволяющей сочетать академические, социально-личностные, профессиональные компетенции для решения задач в сфере профессиональной и социальной деятельности; − формирование профессиональных компетенций для работы в области правоведения, правового обеспечения и осуществления оперативно-розыскной деятельности. В результате изучения дисциплины курсант должен: знать: − методологическую основу квалификации преступлений; − действующий уголовный закон, институты уголовного права; − общие и специальные правила квалификации; − специфику квалификации отдельных видов преступлений; уметь: − правильно применять уголовный закон к отдельным видам преступлений; − давать аргументированную правовую оценку противоправным деяниям; владеть: − методами и приемами толкования юридических норм; правилами квалификации преступлений. По каждой изучаемой теме приведены методические указания, вопросы для самопроверки, вопросы для самостоятельного изучения, базовые понятия и определения, рекомендуемая литература для изучения темы. Подготовку к занятиям следует начинать с ознакомления с методическими указаниями, лекционным материалом, учебной и иной литературой. Качественная подготовка к аудиторным занятиям определяется активной работой курсантов на лекции. Лекция – основа теоретической подготовки курсантов. Ее цель – дать систематизированные основы научных знаний по дисциплине, акцентировать внимание обучаемых на наиболее сложных и узловых вопросах изучаемой темы. Лекция призвана стимулировать активную познавательную деятельность курсантов, способствовать формированию у них творческого мышления. Содержание лекции должно раскрывать концептуальные основы, понятия и идеи современной науки, той или иной отрасли знаний в тесной связи с практикой деятельности ОВД и иных правоохранительных органов. Конспект лекции должен отражать основные ее положения. При конспектировании лекции целесообразно использовать различные цвета чернил (для выделения отдельных положений), дополнять конспект схемами и таблицами; допустимы общепринятые и понятные сокращения отдельных слов и терминов. Семинар – аудиторное занятие, которое проводится по основным, наиболее сложным темам или разделам программ учебных дисциплин с целью проверки, углубления и закрепления теоретических знаний, полученных курсантами на лекциях и в процессе самостоятельной работы. Дополнительной целью семинаров является выработка у курсантов умений и навыков устного изложения и анализа теоретического материала. Перед семинарскими занятиями вполне допустимо готовить тезисы или краткие конспекты ответов. Особенно это полезно слабоуспевающим или пропустившим несколько занятий курсантам. Если та или иная учебная тема или отдельные ее вопросы оказались неизученными, курсантам необходимо восполнять этот пробел самостоятельным усвоением соответствующего раздела. В случае возникновения затруднений при изучении курса необходимо обратиться за консультацией к преподавателю. В процессе обучения у курсантов не должно остаться пробелов в знании материала, содержащегося в программе. Консультации – это непосредственное общение курсанта и преподавателя в часы самостоятельной работы. В ходе консультации преподаватель обязан разъяснить те вопросы, которые вызвали затруднение в понимании или восприятии. Преподаватель может также вызвать курсанта на консультацию, поставив ему конкретное задание для подготовки. Консультации в учебных группах проводятся также перед экзаменами. Зачет – заключительный этап изучения дисциплины (или ее части либо раздела). Его целью является объективная проверка уровня теоретических знаний курсантов, умений применять их на практике, навыков самостоятельной работы с учебной и научной литературой. Зачет по дисциплине «Теоретические основы квалификации преступлений» проводится по билетам, включающим два вопроса из разных тем. Организация самостоятельной работы курсантов под руководством преподавателя является одним из наиболее эффективных направлений в учебном процессе, развивающим самостоятельную творческую деятельность, исключительно сильно стимулирующую приобретение и закрепление знаний. Самостоятельная работа курсантов – один из видов учебной работы, включающий активные формы и методы обучения. Основными принципами организации управляемой самостоятельной работы являются: максимальная индивидуализированность, систематичность, непрерывность, сотрудничество преподавателя и курсанта, дифференциация по степени сложности на каждом этапе освоения основной образовательной программы. Целью самостоятельной работы курсантов является приобретение новых знаний, систематизация и закрепление полученных теоретических знаний и практических умений. Самостоятельная работа направлена на решение следующих задач: - углубление и расширение теоретических знаний; - формирование умений использовать нормативную, правовую, справочную документацию и специальную литературу; - развитие познавательных способностей и активности курсантов, творческой инициативы, самостоятельности, ответственности и организованности; - формирование самостоятельности мышления, способностей к саморазвитию, самосовершенствованию и самореализации; - развитие исследовательских умений; - формирование потребности в непрерывном образовании. Задания для самостоятельной работы включают выполнение письменных теоретических и тестовых заданий. По каждой из тем учебной дисциплины приведен перечень рекомендуемых источников (нормативные правовые акты, учебная и дополнительная литература), сформулированы вопросы для самопроверки, указана форма отчетности. Приступая к ответу на теоретический вопрос или к решению задачи, следует вначале четко уяснить их суть и условие, после чего внимательно изучить рекомендованную литературу. На все положения теоретического вопроса и практических задач необходимо давать аргументированные ответы. При этом обязательны ссылки на нормативные правовые акты (с точным их наименованием, датой принятия, указанием на конкретную статью или пункт). Учебная дисциплина изучается в очной форме. В соответствии с учебным планом учреждения образования по специальности 1-93 01 03 Правовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности на изучение учебной дисциплины в очной форме отводится 72 часа, аудиторных 34, из них лекций – 14, семинарских занятий – 10, практических занятий – 10 часов. Учебная дисциплина изучается в 4 семестре, форма текущей аттестации – зачет.
ПРИМЕРНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
ЛИТЕРАТУРА, РЕКОМЕНДУЕМАЯ ДЛЯ ИЗУЧЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ
Основная литература 1. Конституция Республики Беларусь 1994 г. (с изменениями и дополнениями), Минск, 2012. 2. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: Одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 3. О борьбе с коррупцией: Закон Республики Беларусь, 20 июля 2006 г., № 165–З: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 4. О наркотических средствах, психотропных веществах, их прекурсорах и аналогах: Закон Респ. Беларусь, 13 июля 2012 г. №408–З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 5. Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 17 июля 2007 г. № 263–З: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 6. Об оружии: Закон Республики Беларусь, 13 ноября 2001 г. № 61–З: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 7. Концепция национальной безопасности Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь № 575 от 9 ноября 2010 г.: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 8. О применении судами законодательства об ответственности за правонарушения против экологической безопасности и природной среды: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 18 декабря 2003 г., № 13: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 9. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 21 декабря 2001 г., №15: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 10. О судебной практике по делам о взяточничестве: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 26 июня 2003 г. № 6: сизм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 11. О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 июня 2001 г., №6: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 12. О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, военнослужащих или иных лиц в связи с выполнением ими служебных обязанностей или общественного долга по охране общественного порядка: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 17 сентября 1993 г., № 7: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 13. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 июня 2002 г. № 3: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 14. О судебной практике по делам об изготовлении, хранении или сбыте поддельных денег либо ценных бумаг: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 25 сентября 1997 г. №10: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 15. О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст. 424 – 428 УК): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 16 декабря 2004 г. № 12: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 16. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными веществами и их прекурсорами, сильнодействующими и ядовитыми веществами (ст. ст. 327–334 УК): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 26 марта 2003 г., № 1: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 17. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с незаконными действиями в отношении оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ (ст.ст. 294–297 УК): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 3 апреля 2008 г., №1 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 18. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 25 сентября 2003 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 19. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы (ст.ст. 166 – 170 УК): Постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 27 сентября 2012 г., №7 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 20. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317 – 318, 321 УК): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 1 октября 2008 г. № 7: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 21. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 24 марта 2005 г. №1 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 22. О судебной практике по делам об убийствах: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 17 декабря 2002 г., №9: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 23. О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 29 марта 2006 г. № 1: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015. 24. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Э.А. Саркисова; учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2014. – 559, [1] с. 25., А.В. Барков, И.О. Грунтов и др., Под ред. В.М. Хомича. – Мн.: Тесей, 2002. – 496 с. 26. Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: Учеб. пособие / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с. 27. Уголовное право. Особенная часть: учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.]; под ред. В.А. Кашевского; М–во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2012. – 734, [2] с. 28. Правила регистрации, учета и квалификации преступлений: науч, – практ. пособие для следователей прокуратуры / Н.А. Бабий [и др.]; под общ. ред. Н.А. Бабия. – Минск: Тесей, 2008, – 744 с. 29. Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений / Под общ. ред. А. И. Лукашова. – 2–е изд. перераб. и доп. – Минск, Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007. – 512 с. 30. Квалификация преступлений: учеб. пособие / В.В. Марчук; М–во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2013. – 210, [2] с. Дополнительная литература 31. Бабий, Н.А. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений / Н. А. Бабий. – Уголов. право. – 2006. – № 3. – «Юрспектр». – Минск, 2008. 32. Андреева. Л.А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах (Метод, указания). – Л.: Ин–т усов–я следств. раб–ов, 1978. – 54 с. 33. Аснис, А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления А. Я. Аснис. – М.: Юрид. лит–ра, 2004 – 396 с. 34. Бабий, Н. А. О квалификации причинения смерти по неосторожности в результате применения нетяжкого насилия / Н.А. Бабий// Судовы весшк. – 2003. –№3, –С. 23–25. 35. Бабий, Н.А. Об объективности объективных признаков убийства с особой жестокостью / Н. А. Бабий // Юстиция Беларуси. – 2004. – № 5. – С. 52–54. 36. Бабий, Н.А. Субъективная оценка субъективных признаков убийства с особой жестокостью / Н.А. Бабий // Юстиция Беларуси. — 2004. – № 6. — С. 54–56. 37. Бабий, Н. А..Содержание понятия «беспомощное состояние» в составе убийства / Н. А. Бабий // Весшк Беларускага дзяржаунага ушверштэта. – Сер. 3. – 2004. – № 2. – С. 83–86. 38. Бабий, Н. А. Потерпевший при вымогательстве – жертва или преступник? / Н. А. Бабий // Юстиция Беларуси. – 2004. – № 1. – С. 67– 69. 39. Бабий, Н. Об ответственности должностных лиц за насильственные и некоторые иные преступления / Н. Бабий // Судовы весшк. – № 2. – 2004. – С. 41–43. 40. Бабий, Н.А. Составные преступления: как усилена ответственность за причинение смерти по неосторожности? / Н.А. Бабий // Судовы весшк. – 2005. – № 2. – С. 47–50. 41. Барков, А. Уголовно–правовая оценка создания преступной организации и участия в ней / А. Барков // Судовы весшк. – 1998. – № 2. – С. 46–50. 42. Барков, А.В. Понятие должностного лица и судебная практика по уголовным делам / А.В. Барков // Судебная практика в контексте принципов права и законности: сб. науч. тр. / редкол.: В.М. Хомич (гл. ред) [и др.]. – Минск: Тесей, 2006. – С. 90–103. 43. Барков, А.В. Трактовка должностного лица по признаку совершения юридически значимых действий / А.В. Барков. – Юстиция Беларуси. – 2008. – №8. – С. 28–31. 44.Батурин, Ю.И. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность / Ю.И. Батурин, А.М. Жодзинский. – М.: Юрид. лит–ра, 1991. – 157 с. 45. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2002. – 775 с. 46. Бранчель, И.И. Взятка: учебное уголовное дело: методическое пособие / И.И. Бранчель, О.В. Благоренко, А.Н. Данисевич / рук. Авт. Кол. И.И. Бранчель. – Минск: Тесей, 2008. – С. 351–358. 47. Браусов, А. Насилие как признак преступлений против собственности / А. Браусов. – Судовы весшк. – 2003. – № 3. – С. 48–50. 48. Волженкин, Б. В. Экономические преступления / Б. В. Волженкин. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 1999. – 312 с. 49. Волженкин, Б. В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. – М.: Юрид. лит–ра, 2000. – 368 с. 50. Галахова, А. В. Превышение власти или служебных полномочий. Вопросы уголовно-правовой квалификации / А.В. Галахова. – М.: Юрид. лит-ра, 1978. – 96 с. 51. Гоголь, И. Применение судами законодательства об уголовной ответственности за взяточничество (по материалам обзора судебной практики) / И. Гоголь // Судовы весшк. – 1998. – № 1. – С. 60–62. 52. Горелик, И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья / И.И. Горелик. – Минск: «Вышэйш. школа», 1973. – 318 с. 53. Горелик, И. И. Вопросы уголовного права (Особенной части) в практике Верховного Суда БССР / И.И. Горелик, И.С. Тишкевич. – Минск: «Вышэйш. школа», 1976. – 238 с. 54. Грунтов, И. О. Хищения: признаки состава преступления / И.О. Грунтов // Право Беларуси. – 2002. – № 1. – С. 64–71. 55. Грунтов, И.О. Хищения, совершаемые специальным субъектом преступления / И.О. Грунтов // Право Беларуси. – 2002. – № 2. – С. 56–61. 56. Грунтов, И. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 140 УК) / И. Грунтов, И. Кот // Судовы весшк. – 2002. – № 1. – С. 38–39. 57. Грунтов, И.О. Умышленное убийство при смягчающих обстоятельствах, характеризующих особое психическое состояние виновного / И.О. Грунтов // Право Беларуси. – 2002. – № 4. – С. 56–64. 58. Грунтов, И.О. Что понимать под убийством лица, заведомо находящегося в беспомощном состоянии (п. 2 ч. 2 ст. 139 УК) / И.О. Грунтов // Судовы весшк. – 2004. – № 3. – С. 21–22. 59. Даньшин, И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому праву / И.Н. Даньшин. – Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1971. – 192 с. 60. Добродей, А. К вопросу о предмете взятки / А. Добродей // Юстиция Беларуси. – 2002. – № 5. – С. 47–50. 61. Добродей, А. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору // Судовы весшк. – 2002. – № 4. – С. 57–59. 62. Дубовец, П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву / П.А. Дубовец. – М.: Юрид. лит-ра, 1964. – 159 с. 63. Ефимов, М.А. Вопросы квалификации должностных преступлений по уголовному кодексу БССР / М.А. Ефимов. – Минск: «Беларусь», 1967. – 40 с. 64. Здравомыслов, Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация / Б. В. Здравомыслов. – М.: Юрид. лит-ра, 1975. – 168 с. 65. Калмыков, В.Т. Ответственность за убийство по уголовному кодексу Республики Беларусь / В.Т. Калмыков, Н.В. Калмыкова. – Минск: НО ООО «БИП–С», 2002. – 62 с. 66. Калмыков, В.Т. Ответственность за хулиганство по советскому законодательству / В.Т. Калмыков. – Минск: Изд-во «Беларусь», 1970. – 152 с. 67. Касъяник, А. Особенности предмета преступления в составе выманивания кредита или дотаций / А. Касьяник // Судовы весшк. – 2005. – №–С. 53–56. 68. Коржанский, Н.И. Квалификация хулиганства / Н.И. Коржанский. – Волгоград: ВСШ, 1989. – 53 с. 69. Квициния, А.К. Должностные преступления / А.К. Квициния. – М.: Юрид. лит-ра, 1992. – 222 с. 70. Клим, А.М. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления властью или служебными полномочиями // Судовы веснiк. – 2001. – № 3. – С. 35–37. 71. Клим, А.М. Предмет взяточничества / А.М. Клим // Судебная практика в контексте принципов права и законности: сб. науч. тр. / редкол.: В.М. Хомич (гл. ред) [и др.]. – Минск: Тесей, 2006. – С. 130–138. 72. Кондрашова, Т. В. Квалификация изнасилования / Т.В. Кондрашова. – Свердловск: СЮИ, 1988. – 76 с. 73. Лашук, Т. Применение законодательства по делам о выманивании кредита или дотаций (по материалам обзора судебной практики) / Т. Лашук // Судовы веснiк. – 1998. – № 3. – С. 24–25. 74. Лукашов, А.И. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности: уголовно–правовая характеристика и вопросы квалификации / А.И. Лукашов. – Минск: Тесей, 2002. – 256 с. 75. Лукашов, А.И. Уклонение от уплаты налогов как продолжаемое преступление, или о путанных дорожках судебной практики / А.И. Лукашов // Юстиция Беларуси. – 2004. – № 4. – С. 65–68. 76. Марчук, В. В. Уголовно-правовые средства по противодействию торговле людьми / В.В. Марчук, Е. Коротич // Юстиция Беларуси. – № 3. – 2005. – С. 22–24. 77. Марчук, В.В. Отличие торговли людьми от некоторых преступлений (проблемы квалификации) / В.В. Марчук, Е. Коротич // Юстиция Беларуси. – № 5–2005.–С. 37–38. 78. Мельникова, В.Е. Должностные преступления (Вопросы уголовно–правовой квалификации) / В.Е. Мельникова. – М.: Юрид. лит-ра, 1985. – 97 с. 79. Панов, Н.И. Уголовно–правовое значение способа совершения преступления / Н.И. Панов. –Харьков: Хрьков. юрид. ин-т 1988. – 111 с.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ТЕМ УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ
САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА ПОДГОТОВЬТЕ ПИСЬМЕННЫЙ ОТВЕТ НА ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ВОПРОСЫ: 1.Определите каково значение для судебно-следственной практики неофициальной квалификации преступлений. 2.Дайте критический анализ имеющихся точек зрения на этапы квалификации преступлений.
БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТЕМЕ:
Квалификация преступлений – установление соответствия или тождества признаков совершенного общественно опасного деяния признакам предусмотренного уголовным законом преступления.
Специальный принцип квалификации преступлений– имеющий сквозное и самостоятельное для уголовно–правовой оценки совершенного преступления положение, которое характеризует порядок сличительного и интерпретационного процесса и соблюдение которого способствует правильному установлению правоприменителем статьи (статей) Уголовного кодекса.
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА: 1. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Э.А. Саркисова; учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2014. – 559 с. 2. Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений / Под общ. ред. А. И. Лукашова. – 2–е изд. перераб. и доп. – Минск, Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007. – 512 с. 3. Квалификация преступлений: учеб. пособие / В.В. Марчук; М–во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2013. – 210 с. 4. Уголовное право. Особенная часть: учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.]; под ред. В.А. Кашевского; М–во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2012. – 734 с.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА: 1. Бабий, Н.А. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений / Н. А. Бабий. – Уголов. право. – 2006. – № 3. – «Юрспектр». – Минск, 2008.
ТЕМА № 2 «КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СОВЕРШЕННЫХ В СОУЧАСТИИ» Всего часов по теме: Лекции – 2 часа Семинары – 2 часа Цель изучения: формирование у курсантов знаний о понятии и видах соучастия, правилах квалификации преступлений с учетом вида соучастника и формы соучастия, а также по специальным вопросам квалификации соучастия в преступлении.
ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА ЛЕКЦИОННОМ ЗАНЯТИИ: 1. Квалификация соучастия в совершенном преступлении. 2. Формы соучастия и вид соучастника при квалификации преступлений. 3. Специальные вопросы в квалификации соучастия. 4. Соотношение соучастия с участием нескольких лиц в совершении одного преступления.
ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА СЕМИНАРСКОМ ЗАНЯТИИ: 1. Понятие соучастие, его виды. 2. Квалификация преступлений с учетом вида соучастника и формы соучастия. 3. Пределы вменения участникам организованной группы и преступной организации. Квалификация деяний при эксцессе исполнителя. 4. Неудавшееся соучастие. Вменение соучастникам квалифицирующих признаков. 5. Квалификация соучастия в преступлении со специальным субъектом.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ: 1. Посредственное исполнение. 2. Совершение преступления надлежащим субъектом совместно с ненадлежащим. 3. Прикосновенность к преступлению. 4. Неосторожное сопричинение. КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ:
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ: 1. Что такое соучастие? 2. Назовите формы соучастия. 3. Кто такой исполнитель? 4. Кто такой подстрекатель? 5. Кто такой организатор? 6. Кто такой пособник?
7. Назовите признаки организованной группы. 8. Охарактеризуйте пределы вменения участникам организованной группы и преступной организации. 9. Охарактеризуйте неудавшееся соучастие. 10. Охарактеризуйте вменение соучастникам квалифицирующих признаков. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА ПИСЬМЕННОЕ РЕШИТЕ ТЕСТ: 1. Соучастием в преступлении признается: а) умышленное совместное участие двух или более совершеннолетних лиц в совершении умышленного преступления; б) совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления; в) умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления; г) умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления; д) совместное участие двух или более лиц в совершении преступления. 2. В чем состоит основное уголовно-правовое значение соучастия в преступлении: а) является смягчающим уголовную ответственность обстоятельством; б) является отягчающим уголовную ответственность обстоятельством; в) является одним из самостоятельных оснований уголовной ответственности; г) является обстоятельством, исключающим преступность деяния; д) выступает в качестве квалифицированного признака состава преступления. 3. Чем характеризуется субъективная сторона соучастия: а) умышленной виной в виде прямого и косвенного умысла; б) умышленной виной в виде прямого умысла; в) умышленной виной; г) умышленной или неосторожной виной; д) неосторожностью в виде легкомыслия. 4. Чем характеризуется субъективная сторона преступлений, совершаемых в соучастии: а) умышленной виной в виде прямого и косвенного умысла; б) умышленной виной в виде прямого умысла; в) умышленной виной в виде косвенного умысла; г) умышленной или неосторожной виной; д) неосторожностью в виде легкомыслия. 5. Соучастниками преступления признаются: а) исполнитель, организатор, подстрекатель и помощник; б) исполнитель, учредитель, подстрекатель и пособник; в) исполнитель, организатор (руководитель), подстрекатель и пособник; г) исполнитель, заказчик, подстрекатель и укрыватель; д) исполнитель, заказчик, подстрекатель и укрыватель. 6. Исполнение преступления может быть: а) интеллектуальным и физическим; б) непосредственным и опосредованным; в) юридическим и медицинским; г) интеллектуальным и волевым; д) первичным, вторичным и последующим. 7. Какие виды пособничества выделяют: а) непосредственное и опосредованное; б) интеллектуальное и физическое; в) юридическое и медицинское; г) интеллектуальное и волевое; Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-15; Просмотров: 1914; Нарушение авторского права страницы