ТЕМА № 5 «КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ И ПОРЯДКА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

Всего часов по теме:

Лекции – 2 часа

Семинары – 2 часа

Практические занятия – 4 часа

Цель изучения: формирование представления о преступлениях против собственности, изучение составов преступлений против собственности. Совершенствование знаний и навыков определения признаков составов преступлений против собственности, правила квалификации конкретных деяний по соответствующим статьям главы 24 УК с целью последующего их использования в практической деятельности.

ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА ЛЕКЦИОННОМ ЗАНЯТИИ:

1. Общее понятие хищения имущества и его признаки. Формы хищения.

2. Уголовно-правовая оценка грабежа (ст. 206 УК). Отграничение от кражи.

3. Уголовно-правовая оценка разбоя (ст. 207 УК). Отграничение от грабежа.

4. Квалификация присвоения или растраты (ст. 211 УК), различия данных форм хищения, их отграничение от мошенничества.

5. Квалификация лжепредпринимательства (ст. 234 УК). Отграничение от незаконной предпринимательской деятельности.

6. Уголовно-правовая оценка приобретения либо сбыта материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем (ст. 236 УК). Отграничение от соучастия в преступлении.

ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА СЕМИНАРСКОМ ЗАНЯТИИ:

1. Уголовно-правовая оценка присвоения найденного имущества (ст. 215 УК).

2. Квалификация причинения имущественного ущерба без признаков хищения (ст. 216 УК). Отграничение от хищения имущества.

3. Уголовно-правовая оценка угона транспортного средства или маломерного водного судна (ст. 214 УК). Отличие от хищения.

4. Квалификация умышленного уничтожения либо повреждения имущества (ст. 218 УК).

5. Уголовно-правовая оценка недобросовестной охраны имущества (ст. 220 УК).

6. Уголовно-правовая оценка незаконной предпринимательской деятельности (ст. 233 УК).

ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА 1–м ПРАКТИЧЕСКОМ ЗАНЯТИИ:

1. Общее понятие хищения имущества и его признаки.

2. Формы хищения и характеристика объективных и субъективных признаков.

К ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗАНЯТИЮ РЕШИТЕ ЗАДАЧИ:

№ 1

Иванов, Петров и Сидоров знакомы длительное время. Иванов раздобыл информацию о том, что в город на железнодорожную станцию прибыл вагон с компьютерной техникой, узнал, где конкретно он стоит. Он разъяснил Петрову и Сидорову, как туда подъехать на машине, нарисовал им подробный план. Петров и Сидоров ночью со- гласно указаниям и наставлениям Иванова совершили хищение имущества на сумму 30 млн. рублей.

Квалифицируйте действия преступников, обоснуйте решение, назначьте наказание.

№ 2

Игнатьев, Чепиков и Сорокин длительное время знакомы. Иг- натьев предложил им совершить кражу имущества со склада произ- водственного предприятия. Договорился со сторожем Кравченко, охра- нявшим территорию предприятия, чтобы тот предупредил его, когда будет наиболее благоприятный момент для совершения преступления и чтобы он ушел к отдаленным складам во время совершения хищения. Втроем они ночью совершили хищение имущества на сумму 8 млн. рублей.

Квалифицируйте действия Игнатьева, Чепикова Сорокина, Кравченко, укажите признаки преступления, назначьте наказание.

№ 3

Зимин, находясь в сбербанке, увидел, что Ушаков получил крупную сумму (10 млн. рублей) денег и положил деньги в барсетку. Он проследил за Ушаковым и увидел, что Ушаков вошел во двор своего дома и оставил барсетку на столе в саду. Отойдя от дома Ушакова, Зимин встретил несовершеннолетнего Перова и предложил ему совершить кражу барсетки, оставленной в саду на столе, пообещав разделить деньги поровну. Перов, проникнув во двор дома Ушакова, на столе барсетку не обнаружил. Он подошел к окну дома и увидел, что барсетка находится на подоконнике внутри дома. Перов просунул руку в форточку и похитил барсетку с деньгами.

Квалифицируйте действия Зимина и Перова, назначьте наказание.

№ 4

Саянов, работая кладовщиком на складе автозапчастей и являясь материально ответственным лицом, предложил электрику склада Прохорову совершить хищение имущества с этого склада. Во время обеденного перерыва они загрузили автозапчасти в багажник машины Саянова и вывезли похищенное с территории предприятия.

Квалифицируйте действия Саянова и Прохорова, назначьте наказание.

№ 5

Урбанов и Сиваков работали на мотороремонтном заводе на складе автозапчастей электриком и сантехником соответственно. Во время обеда они похитили и вынесли со склада запчасти на сумму 15 млн. рублей. Спрятав похищенное за углом склада, они собирались по окончании работы унести его с территории предприятия. Ливанов, работая кладовщиком на складе автозапчастей и являясь материально ответственным лицом, видел, как они выносили и прятали запчасти. Он вызвал сотрудников милиции. Квалифицируйте действия Урбанова и Сивакова, назначьте наказание.

№ 6

Кривцов и Бобров работали на фирме по установке дверей. Они занимались только установкой дверей и не были уполномочены на получение от граждан денег за выполнение работ. Приемщица заказов Краснова, уполномоченная на получение от граждан денег за выполнение работ, попросила их забрать у клиента деньги после выполнения работы и передать ей. Установив межкомнатные двери в квартире Батова по указанию руководства фирмы, они получили от него деньги за выполненную работу и передали Красновой, которая не внесла их в кассу, а присвоила.

Квалифицируйте действия Кривцова, Боброва и Красновой, назначьте наказание.

№ 7

Сысоев и Тарабрин решили завладеть новым мобильным телефоном Орлова. Договорились, что Сысоев попросит у него телефон якобы для того, чтобы позвонить, а Тарабрин будет отвлекать внимание Орлова, пока Сысоев не исчезнет с телефоном. Они встретили Орлова и в точности осуществили задуманное.

Квалифицируйте действия Сысоева и Тарабрина, назначьте наказание.

№ 8

Понкратов и Соков, зная, что Конев вчера получил премию, решили отобрать у него 300000 рублей для похода в ресторан. Они встретили Конева и потребовали у него деньги. Но Конев им отказал. Тогда Понкратов схватил Конева и удерживал, а Соков обыскал его карманы и нашел 100000 рублей. Они забрали эти деньги и потребовали, чтобы Конев завтра передал им еще 200000 рублей, иначе они расскажут его жене о его внебрачной связи. Квалифицируйте действия Понкратова и Сокова, назначьте наказание.

№ 9

Слонов, имея цель завладеть кошельком с деньгами Никонорова, подошел к нему сзади, приставил указательный палец к его спине и сказал: «Отдай кошелек, иначе зарежу! » Никоноров, предполагая, что к его спине приставили нож, отдал кошелек с деньгами.

Квалифицируйте действия Слонова, назначьте наказание.

№ 10

Романов попросил у Антипова телефон для осуществления звонка. Мобильник Романову понравился, и он решил не возвращать его хозяину. Во время разговора по телефону он начал медленно отходить от Антипова, а затем стал убегать. Антипов с требованиями остановиться побежал за ним. Романов, боясь задержания, бросил телефон на землю и убежал.

Квалифицируйте действия Романова, назначьте наказание.

№ 11

Кононова и Слимнева, действуя совместно, возле проходной завода пытались продать Лосевой за 800000 рублей кольцо и серьги из не ценного металла общим весом 10 граммов, убеждая ее в том, что изделия золотые. Квалифицируйте действия Кононовой и Слимневой, назначьте наказание.

ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА 2–м ПРАКТИЧЕСКОМ ЗАНЯТИИ:

1. Уголовно-правовая оценка воспрепятствования законной предпринимательской деятельности (ст. 232 УК).

2. Уголовно-правовая оценка незаконной предпринимательской деятельности (ст. 233 УК).

3. Квалификация лжепредпринимательства (ст. 234 УК). Отграничение от незаконной предпринимательской деятельности.

4. Уголовно-правовая оценка легализации (отмывания) материальных ценностей, приобретенных преступным путем (ст. 235 УК).

5. Уголовно-правовая оценка приобретения либо сбыта материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем (ст. 236 УК). Отграничение от соучастия в преступлении.

К ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗАНЯТИЮ РЕШИТЕ ЗАДАЧИ:

№ 1

Панкратов открыл фирму по разливу минеральной воды. Однако параллельно он стал заниматься и производством водки, отличающейся высоким качеством.

Квалифицируйте действия Панкратова, назначьте наказание.

№ 2

Четырнадцатилетний ученик 8-го класса Хмелец изготовил на цветном принтере с целью сбыта две купюры достоинством в 10000 рублей банка Республики Беларусь, которыми отдал долг семнадцатилетнему Островому. Последний, узнав, что купюры поддельные, сбыл их в коммерческом киоске при покупке продуктов.

Квалифицируйте действия Хмельца и Острового, назначьте наказание.

№ 3

Гнетова и Парамонова, действуя совместно, возле магазина ювелирных изделий пытались продать Исаевой золотое кольцо и серьги общим весом 8 граммов, не имеющие государственных пробирных клейм на сумму 1 млн. рублей.

Квалифицируйте действия Гнетовой и Парамоновой, назначьте наказание.

№ 4

Ливанова, ранее судимая по ст. 209 ч. 3 УК, организовав бри- гаду строителей, в течение года осуществляла предпринимательскую деятельность, занималась ремонтными работами в квартирах граждан и получила доход в 1080 базовых величин. Квалифицируйте действия Ливановой, назначьте наказание. № 5 Индивидуальный предприниматель Адамов в течение года без специального разрешения в торговом центре осуществлял торговлю табачными изделиями и получил доход в сумме более 10 млн. рублей.

Квалифицируйте действия Адамова, назначьте наказание.

№ 6

Чтобы занять престижное первое место, продюсер одной из конкурсанток Громов сделал презенты членам жюри проходившего конкурса фотомоделей.

Квалифицируйте действия Горомова, назначьте наказание.

№ 7

Конкин, обладая художественными способностями, рисовал купюры достоинством в 10000 рублей и, сбывая их на базаре, приобретал продукты питания.

Квалифицируйте действия Конкина.

№ 8

Руководство фирмы «АА», занимающейся поставкой и обслуживанием компьютерной техники, заключило контракт с немецкой фирмой о поставке крупной партии ксероксов и компьютеров. Согласно условиям контракта оплата таможенной пошлины возлагалась на фирму «АА». Президент фирмы «АА» Аласов и его заместитель Апин решили «сэкономить» средства фирмы и с этой целью в декларации указали вместо компьютеров марки IBM стоимостью по 600 долларов каждый, компьютеры иной марки стоимостью по 300 долларов. Таким образом, таможенная пошлина составила 20 тыс. долларов США, в то время как в соответствии с фактической стоимостью перемещаемого товара необходимо было заплатить 40 тыс. долларов.

Квалифицируйте действия Аласова и Апина, назначьте наказание.

№ 9

Представитель АО «Грант» Колибин договорился с президентом зарубежной фирмы Дитцем о поставке крупной партии новейшей медицинской техники для кардиологического центра. С целью уменьшения суммы таможенной пошлины они указали в декларации вместо номенклатуры медицинского оборудования и его стоимости комплектующие части и детали медицинской техники. Хотя объединением «Грант» на оплату пошлины было выделено 15 тыс. долларов США, Колибиным и Дитцем в качестве пошлины оплачено лишь 5 тыс. долларов США, а оставшуюся сумму, выделенную на оплату пошлины, они поделили поровну между собой.

Квалифицируйте действия Колибина и Дитца, назначьте наказание.

№ 10

При следовании авиарейсом из г. Стамбула в г. Минск Коганов незаконно перевез через таможенную границу шесть бриллиантов и двадцать три цепи из сплава золота на общую сумму 30 млн. руб. За беспрепятственный пропуск через таможенную границу без надлежащего осмотра одежды, личных вещей и багажа Коганов при содействии Мишулина дал старшему инспектору таможни Калинину 200 долларов США.

Квалифицируйте действия Коганова, Мишулина и Калинина, назначьте наказание.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ:

1. Квалификация отдельных преступлений против порядка обращения денег.

2. Квалификация отдельных преступлений против порядка обращения драгоценных металлов и камней.

3. Общие условия осуществления экономической деятельности.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ:

Судебная практика и квалификация преступлений против собственности. Квалификация отдельных форм хищения чужого имущества. Судебная практика и квалификация отдельных видов преступлений против порядка осуществления экономической деятельности. Квалификация отдельных преступлений против порядка обращения денег, ценных бумаг, платежных средств, драгоценных металлов и камней, порядка осуществления предпринимательской деятельности, общих условий осуществления экономической деятельности и гражданского оборота.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ:

1. Что такое кража?

2. Что такое разбой?

3. Дайте понятие экономической деятельности.

4. Дайте понятие мошенничества.

5. Что такое лжепредпринимательство?

6. Что такое ценная бумага?

7. Назовите признаки предпринимательской деятельности.

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

ВЫПОЛНИТЕ ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ:

1. Преступления против собственности делятся на:

а) личностные и хулиганские;

б) корыстные и личностные;

в) прямые и косвенные;

г) корыстные и некорыстные.

2. Различия кражи и грабежа заключаются в:

а) форме вины;

б) средствах, используемых виновным;

в) способе хищения;

г) размере причиненного ущерба.

3. Если хищение совершается в присутствии лиц, не осознающих характера деяния, но виновный при этом считает, что действует открыто, то такое хищение:

а) признается совершенным открыто;

б) признается совершенным путем злоупотребления доверием;

в) признается совершенным тайно;

г) не признается хищением.

4. Если в результате разбойного нападения потерпевшему причиняется смерть, то действия виновного квалифицируются как:

а) разбой и убийство, сопряженное с разбоем (ст. 207 ч. 3 и п. 12 ч. 2 ст. 139 УК);

б) убийство, сопряженное с разбоем (ст. 139 ч. 2 п. 12 УК);

в) разбой с причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 207 ч. 3 УК);

г) разбой (ст. 207 ч. 1 УК) и убийство (ч. 1 ст. 139 УК).

5. Непосредственным объектом хищения может быть:

а) частная собственность и государственная собственность;

б) личная собственность и государственная собственность;

в) колхозно-кооперативная собственность и частная собственность;

г) общественная собственность и личная собственность.

6. В соответствии со ст. 221 УК виновное лицо подлежит ответственности за:

а) изготовление или хранение с целью сбыта поддельной официальной денежной единицы Республики Беларусь (национальной валюты), государственных или иных ценных бумаг, номинированных в национальной валюте, иностранной валюты или ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте;

б) размен официальной денежной единицы Республики Беларусь (национальной валюты);

в) перевозку официальной денежной единицы Республики Беларусь (национальной валюты) без специального разрешения;

г) разглашение сведений об использовании поддельной официальной денежной единицы Республики Беларусь (национальной валюты), государственных или иных ценных бумаг.

2. В соответствии со ст. 222 УК виновное лицо подлежит ответственности за:

а) изготовление в целях сбыта либо сбыт поддельных банковских пластиковых карточек, чековых книжек, чеков и иных платежных средств, не являющихся ценными бумагами;

б) учет банковских пластиковых карточек, чековых книжек, чеков и иных платежных средств без специального разрешения;

в) разглашение сведений об использовании поддельных банковских пластиковых карточек, чековых книжек, чеков и иных платежных средств;

г) коллекционирование банковских пластиковых карточек, чековых книжек, чеков и иных платежных средств.

3. В соответствии со ст. 228 УК (контрабанда) виновное лицо подлежит ответственности за:

а) уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере;

б) умышленное невозвращение в установленный срок на территорию Республики Беларусь историко-культурных ценностей, вывезенных за ее пределы, если такое возвращение является обязательным в соответствии с законодательством Республики Беларусь;

в) перемещение в крупном размере через таможенную границу Республики Беларусь товаров и ценностей, запрещенных или ограниченных к такому перемещению, совершенное помимо или с сокрытием от таможенного контроля, либо с обманным использованием документов или средств идентификации, либо сопряженное с недекларированием или заведомо недостоверным декларированием;

г) незаконные экспорт или передачу в целях экспорта объектов экспортного контроля, которые заведомо могут быть использованы при разработке (создании), производстве, эксплуатации, модернизации, модификации, ремонте, монтаже, техническом обслуживании вооружения и военной техники.

4. В соответствии со ст. 232 УК (Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности) виновное лицо подлежит ответственности за:

а) предпринимательскую деятельность, осуществляемую без государственной регистрации либо без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно;

б) неправомерный отказ в регистрации или уклонение от регистрации индивидуального предпринимателя или юридического лица, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий и повлекшие причинение ущерба в крупном размере, при отсутствии признаков более тяжкого должностного преступления;

в) государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или за создание юридического лица без намерения осуществлять предпринимательскую или уставную деятельность в целях получения ссуд, кредитов либо для прикрытия запрещенной деятельности;

г) заранее не обещанные приобретение, хранение или сбыт материальных ценностей, заведомо добытых преступным путем, при отсутствии признаков легализации («отмывания») материальных ценностей, приобретенных преступным путем.

5. Уклонение от уплаты сумм налогов, сборов может быть совершено:

а) путем невыполнения договорных обязательств;

б) путем сокрытия, умышленного занижения налоговой базы;

в) с использованием должностным лицом своих возможностей и связей;

г) способом неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей.

БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТЕМЕ:

Преступления против собственности – это противоправные виновные деяния, которое посягают на отношения собственности, предусмотренные статьями гл. 24 УК.

Собственность – общественные отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением материальными вещами различными лицами (индивидуумами, юридическими лицами, государством).

Имущество – вещи, обладающие экономическими, материальными и потребительскими признаками.

Хищение – умышленное противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом или правом на имущество с корыстной целью, совершенное путем кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, мошенничества, злоупотребления служебными полномочиями, присвоения, растраты, использования компьютерной техники.

Чужое имущество – имущество или право на него считается чужим, если на момент завладения виновный не являлся его собственником или владельцем на законных основаниях.

Противоправность (незаконность) – лицо изымает имущество, на которое не имеет ни действительного, ни предполагаемого права одним из указанных в законе способов.

Безвозмездность – преступник не компенсирует стоимость изъятого имущества, не оставляет взамен какой-либо эквивалент.

Корыстные побуждения – мотивы, характеризующиеся стремлением извлечь из совершенного преступления для себя или близких выгоду имущественного характера либо намерением избавить себя или близких от материальных затрат.

Кража – тайное похищение имущества.

Жилище – жилой дом с встроенными в него подсобными нежилыми помещениями, жилое помещение, входящее в жилищный фонд и используемое для постоянного или временного проживания, иное отдельное строение либо помещение, не входящее в жилищный фонд, но используемое для временного проживания.

Грабеж – открытое похищение имущества.

Разбой – применение насилия, опасного для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия с целью непосредственного завладения имуществом.

Вымогательство – требование передачи имущества или права на имущество либо совершения каких-либо действий имущественного характера под угрозой применения насилия к потерпевшему или его близким, уничтожения или повреждения их имущества, распространения клеветнических или оглашения иных сведений, которые они желают сохранить в тайне.

Мошенничество – завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Хищение путем злоупотребления служебными полномочиями – завладение имуществом либо приобретение права на имущество, совершенные должностным лицом с использованием своих служебных полномочий.

Присвоение – противоправное безвозмездное обращение чужого имущества, вверенного виновному лицу в его же пользу.

Растрата – противоправное безвозмездное расходование путем потребления или отчуждения вверенного виновному лицу имущества, минуя этап присвоения. 193

Угон транспортного средства или маломерного водного судна – неправомерное завладение транспортным средством или маломерным водным судном и поездка на нем без цели хищения.

Преступления против порядка осуществления экономической деятельности – это умышленные, общественно опасные деяния, которые посягают на отношения, обеспечивающие нормальную экономическую деятельность и предусмотренные главой 25 УК.

Экономическая деятельность – это профессиональная деятельность людей в сфере производства и оборота продукции (товаров, работ, услуг).

Финансовая система – форма организации денежных отношений между всеми субъектами воспроизводственного процесса по распределению и перераспределению совокупного общественного продукта.

Ценная бумага – документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Изготовление поддельных денежных знаков и ценных бумаг – это полное или частичное их воспроизводство любым способом, изменение подлинных денежных знаков и ценных бумаг.

Хранение поддельной валюты или поддельных ценных бумаг – это умышленные действия, связанные с обладанием виновным лицом поддельной валютой или поддельными ценными бумагами, их нахождение в его владении.

Сбыт поддельных денежных знаков либо ценных бумаг – это выпуск их в обращение.

Контрабанда – незаконное (с нарушением требований таможенного законодательства) перемещение через таможенную границу товаров, ценностей и иных предметов.

Таможенные платежи – таможенные пошлины (ввозные и вывозные), налоги (ввозные НДС и акциз), сборы (за таможенное сопровождение, за таможенное оформление), взимаемые таможенными органами в области таможенного дела. Предпринимательская деятельность – самостоятельная деятельность юридических и физических лиц, осуществляемая ими в гражданском обороте от своего имени, на свой риск, под свою имущественную ответственность и направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи вещей, произведенных, переработанных или приобретенных указанными лицами для продажи, а также от выполнения работ или оказания услуг, если эти работы или услуги предназначаются для реализации другим лицам и не используются для собственного потребления.

Незаконная предпринимательская деятельность – предпринимательская деятельность, осуществляемая без государственной регистрации либо без специального разрешения (лицензии), когда такое специальное разрешение (лицензия) обязательно (ст. 233 УК).

Лжепредпринимательство – государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя или создание юридического лица без намерения осуществлять предпринимательскую или уставную деятельность в целях получения ссуд, кредитов, либо для прикрытия запрещенной деятельности, либо для сокрытия, занижения прибыли, доходов или других объектов налогообложения, либо для извлечения иной имущественной выгоды, повлекшие причинение ущерба в крупном размере.

Легализация («отмывание») материальных ценностей, приобретенных преступным путем – совершение финансовых операций и других сделок с денежными средствами, ценными бумагами или иным имуществом, приобретенными заведомо преступным путем, использование указанных материальных ценностей для осуществления предпринимательской или иной хозяйственной деятельности с цепью утаивания или искажения природы, происхождения, местонахождения, размещения, движения или действительной принадлежности указанных материальных ценностей или соотносимых с ними прав.

Материальные ценности – ценности в вещественной форме, в виде имущества, товаров, предметов.

Кредит – форма движения денежного капитала, предоставляемого в ссуду. Выражается в предоставлении денег или товаров в долг с уплатой процентов.

Субсидия – денежное пособие (безвозмездная, безвозвратная передача средств) целевого характера, предоставленное за счет государственного или местного бюджета, а также специальных фондов юридическим и физическим лицам, местным органам власти.

Ложное банкротство – представление индивидуальным предпринимателем или должностным лицом, учредителем либо собственником юридического лица заведомо ложных документов с целью объявления себя банкротом.

Коммерческий подкуп – получение работником индивидуального предпринимателя или юридического лица, не являющимся должностным лицом, денег, ценных бумаг, иного имущества или услуг имущественного характера за действие (бездействие) в интересах дающего, связанное с выполняемой этим лицом работой и заведомо способное причинить вред интересам собственника или его клиентам, либо предоставление такого вознаграждения.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Э.А. Саркисова; учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2014. – 559 с.

2. Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений / Под общ. ред. А. И. Лукашова. – 2–е изд. перераб. и доп. – Минск, Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007. – 512 с.

3. Квалификация преступлений: учеб. пособие / В.В. Марчук; М–во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2013. – 210 с.

4. Уголовное право. Особенная часть: учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.]; под ред. В.А. Кашевского; М–во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2012. – 734 с.

5. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 21 декабря 2001 г., №15: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015.

6. О судебной практике по делам о незаконной предпринимательской деятельности: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 28 июня 2001 г., №6: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Бабий, Н. А. Потерпевший при вымогательстве – жертва или преступник? / Н. А. Бабий // Юстиция Беларуси. – 2004. – № 1. – С. 67– 69.

2. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2002. – 775 с.

3. Браусов, А. Насилие как признак преступлений против собственности / А. Браусов. – Судовы весшк. – 2003. – № 3. – С. 48–50.

4. Волженкин, Б. В. Экономические преступления / Б. В. Волженкин. – СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 1999. – 312 с.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 Следующая ⇒