ТЕМА № 4 «ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ НЕКОТОРЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА»

Всего часов по теме:

Лекции – 2 часа

Семинары – 2 часа

Практические занятия – 2 часа

Цель изучения: систематизация знаний о преступлениях против жизни и здоровья, изучение составов преступлений против жизни и здоровья. Совершенствование навыков квалификации конкретных деяний по соответствующим статьям главы 19 УК с целью последующего их использования в практической деятельности.

ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА ЛЕКЦИОННОМ ЗАНЯТИИ:

1. Понятие и виды преступлений против жизни. Виды убийств.

2. Общая характеристика преступлений против здоровья.

3. Особенности квалификации убийства.

4. Специфика правовой оценки тяжести телесных повреждений.

ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА СЕМИНАРСКОМ ЗАНЯТИИ:

1. Уголовно-правовая оценка основного состава убийства (ст. 139 ч. 1 УК).

2. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах (ст. 139 ч. 2 УК).

3. Юридический анализ объективных и субъективных признаков телесных повреждений.

4. Виды телесных повреждений по степени их тяжести (тяжкие, менее тяжкие и легкие телесные повреждения).

ВОПРОСЫ, РАССМАТРИВАЕМЫЕ НА ПРАКТИЧЕСКОМ ЗАНЯТИИ:

1. Квалификация убийства

2. Привилегированные виды убийства: характеристика, разграничение.

3. Уголовно-правовая оценка причинения смерти по неосторожности (ст. 144 УК).

4. Квалификация оставления в опасности (ст. 159 УК)

5. Специфика правовой оценки тяжести телесных повреждений.

К ПРАКТИЧЕСКОМУ ЗАНЯТИЮ РЕШИТЕ ЗАДАЧИ:

№ 1

Иванов в ходе ссоры с Чернышовым на почве личных неприязненных отношений угрожал ему убийством, а затем выстрелил из охотничьего ружья в последнего. Чернышов умер на месте.

Как квалифицировать действия Иванова?

№ 2

Морозова после совместного распития спиртного со Смирновым в ходе ссоры, угрожая ему убийством, схватила со стола нож и стала наносить последнему удары ножом в области шеи и передней части туловища. Нанесла 8 ударов и была задержана вошедшим в квартиру соседом. Смирнов был доставлен в больницу с тяжкими те- лесными повреждениями.

Как квалифицировать действия Морозовой?

№ 3

Макаров возвращался домой после работы, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Разговаривавшая с соседями возле подъезда жена Макарова сделала ему замечание по поводу его нетрезвого состояния. В присутствии соседей между ними произошел конфликт, в ходе которого Макаров выражался в адрес жены нецензурно, а затем повалил ее на тротуар и нанес несколько ударов ногами по голове, от которых она скончалась на месте.

Как квалифицировать действия Макарова? Обоснуйте решение.

№ 4

Семенов, зная, что в доме его односельчанина пенсионера Зайцева имеются денежные сбережения, и намереваясь завладеть ими, пришел к нему и после совместного распития спиртного, когда хозяин прилег на кровать, задушил его подушкой и похитил денежные сбережения.

Как квалифицировать действия Семенова? Обоснуйте решение. Назначьте наказание.

№ 5

Кравченко завидовал материальному благополучию Пискарева и решил похитить его малолетнего сына с целью получения выкупа. При попытке похищения мать ребенка оказала активное сопротивление, и Кравченко убил ее ударом ножа в область сердца.

Как квалифицировать действия Кравченко? Обоснуйте решение. Назначьте наказание

№ 6

Ильин и Сидоров, завидуя материальному благополучию Рогова и за отказ принять их на работу в свою фирму решили убить его. Схватили его при входе в подъезд дома, связали и вывезли в лес. В лесу Ильин демонстрировал Рогову нож, которым собирался его убить, а Сидоров дал ему лопату и заставил копать себе могилу. Затем они убили Рогова, а тело закопали.

Как квалифицировать действия Ильина и Сидорова? Обоснуйте решение. Назначьте наказание.

№ 7

Машук подкараулил Старанцову в лесном массиве и с целью изнасилования набросился на нее. Старанцова активно сопротивлялась и кричала. Тогда Машук, разозлившись, что не может подавить сопротивление Старанцовой и изнасиловать ее, схватил лежавший на земле камень и нанес им удар по голове Старанцовой. От удара она скончалась на месте.

Как квалифицировать действия Машука? Назначьте наказание.

№ 8

Никоноров и Сомов постоянно конфликтовали с соседом Ан- тоненко по различным бытовым вопросам. Остановив его на улице, стали наносить ему удары кулаками и ногами, причинив тяжкие те- лесные повреждения. Когда они удалились от Антоненко, он вынул из кармана мобильный телефон и начал звонить. Сомов, увидев мобильный телефон, вернулся и отобрал его у Антоненко.

Квалифицируйте действия Никонорова и Сомова. Обоснуйте решение.

№ 9

Макарова из ревности решила убить своего мужа. Она за вознаграждение наняла общего знакомого Котова, пригласила его домой и предложила подпоить мужа во время совместного распития спиртного, а когда муж выйдет на балкон курить, посоветовала Котову столкнуть его с балкона. Котов в точности выполнил указания Макаровой. При падении с балкона муж получил менее тяжкие телесные повреждения.

Как квалифицировать действия Макаровой и Котова? Обоснуйте решение.

№ 10

Басов, состоящий на учете в кожно-венерологическом диспансере, зная о наличии у него венерического заболевания, познакомился в баре с Рюминой и поздно вечером пошел провожать ее домой. По дороге он предложил ей зайти к своему приятелю. После совместного употребления спиртных напитков Басов предложил Рюминой вступить с ним в половую связь, пообещав в ближайшее время жениться на ней. Получив ее согласие, Басов совершил с ней половое сношение, после чего оделся и ушел к себе домой, а на другой день уехал из города. При прохождении медицинского осмотра у Рюминой было установлено наличие венерического заболевания.

Как квалифицировать действия Басова? Обоснуйте решение. Назначьте наказание.

№ 11

Не умея плавать, Смолов пригласил Ронову покататься на лодке. От резкого наклона Смолова, пытавшегося ополоснуть руки в воде, лодка перевернулась. Ронова, оказавшись в воде, стала звать на помощь Смолова, однако он побоялся оторвать руки от перевернутой лодки. В результате Ронова утонула.

Как квалифицировать действия Смолова? Обоснуйте решение.

№ 12

Козлов отобрал мобильный телефон у стоявшего на автобусной остановке Маркова и начал удаляться от места совершения преступления. Обернувшись, он увидел, что Марков звонит из телефона- автомата. Предположив, что тот звонит в милицию, Козлов вернулся и поднятым с земли камнем нанес Маркову удар по голове, причинив сотрясение мозга тяжелой степени.

Квалифицируйте действия Козлова.

№ 13

Крюков, находясь на обочине дороги, менял колесо своей машины. Случайно он оказался очевидцем ДТП, в котором пострадал пешеход, а сбившая его машина скрылась. Видя, что пострадавший находится в сознании, истекает кровью и нуждается в помощи, Крюков вызвал по телефону «Скорую помощь», сел в машину и уехал.

Квалифицируйте действия Крюкова.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ:

1. Отграничение умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего от убийства и причинения смерти по неосторожности.

2. Особенности правовой оценки степени тяжести телесных повреждений.

3. Квалификация изнасилования и насильственных действий сексуального характера.

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ТЕМЫ:

Квалификация убийства. Квалификация убийства совершенного при наличии отягчающих и смягчающих обстоятельств. Особенности квалификации телесных повреждений различной степени тяжести. Квалификация изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Разграничение смежных составов.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ:

1. Что такое убийство?

2. Что такое телесные повреждения?

3. Правила квалификации убийств при отягчающих обстоятельствах.

4. Правила квалификации убийств при смягчающих обстоятельствах.

5. Определение степени тяжести телесных повреждений.

САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА

К СЕМИНАРСКОМУ ЗАНЯТИЮ ВЫПОЛНИТЕ ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ:

1. Убийство считается оконченным с момента:

а) задержания лица;

б) нанесения ранения;

в) наступления смерти;

г) обнаружения трупа.

2. Как в соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Беларуси надлежит квалифицировать убийство одного человека и покушение на жизнь другого при наличии у виновного единого умысла на лишение жизни обоих (при отсутствии иных квалифицирующих признаков убийства):

а) ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 139 (убийство и покушение на убийство);

б) ч. 1 ст. 14, п. 1 ч. 2 ст. 139 (покушение на убийство двух или более лиц);

в) ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 14 п. 1 ч. 2 ст. 139 (убийство и покушение на убийство двух или более лиц);

г) п. 1 ч. 2 ст. 139 (убийство двух или более лиц).

3. При совершении убийства группой лиц по предварительному сговору каждый из соучастников должен быть:

а) только подстрекателем;

б) только соисполнителем;

в) исполнителем или иным соучастником;

г) пособником или подстрекателем.

4. Как следует квалифицировать действия лица, которое совершило убийство женщины, ошибочно полагая, что она беременна:

а) ч. 1 ст. 139 УК (убийство);

б) ч. 1 ст. 139 и ч. 1 ст. 14, п. 2 ч. 2 ст. 139 УК (убийство и покушение на убийство заведомо малолетнего);

в) п. 3 ч. 2 ст. 139 (убийство заведомо для виновного беременной женщины);

г) ч. 1 ст. 14, п. 3 ч. 2 ст. 139 УК (покушение на убийство заведомо для виновного беременной женщины).

5. Согласно УК Республики Беларусь уголовная ответственность за причинение легких телесных повреждений в состоянии аффекта:

а) наступает по усмотрению суда;

б) наступает в исключительных случаях;

в) не наступает в исключительных случаях;

г) не наступает при любых обстоятельствах.

6. Под кратковременным следует понимать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью:

а) менее 6-ти дней;

б) 6 дней;

в) свыше 2-х недель;

г) свыше 6-ти, но не более 21-го дня.

7. Истязание – это:

а) только неоднократное нанесение побоев;

б) систематическое унижение чести и достоинства;

в) причинение психических или физических страданий;

г) умышленное причинение продолжительной боли или мучений способами, вызывающими особые физические и психические страдания потерпевшего.

8. Доведение до самоубийства может быть совершено со следующей формой вины:

а) только с прямым умыслом;

б) косвенный умысел и неосторожность;

в) прямой или косвенный умысел;

г) на почве личных неприязненных отношений.

9. Субъектом заражения венерическим заболеванием может быть;

а) лицо, болеющее венерическим заболеванием;

б) лицо, достигшее 16-летнего возраста;

в) лицо, достигшее 18-летнего возраста, болеющее данным заболеванием;

г) лицо, достигшее 16-летнего возраста, знавшее о наличии у него заболевания.

10. Оставление в опасности – это:

а) неоказание капитаном судна помощи людям, терпящим бедствие на водном пути, если эта помощь могла быть оказана без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров;

б) неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без опасности для его жизни или здоровья либо жизни или здоровья других лиц;

в) неоказание медицинской помощи больному лицу без уважительных причин медицинским работником либо иным лицом, обязанным оказывать ее в соответствии с законодательством Республики Беларусь;

г) производство аборта врачом, имеющим высшее медицинское образование соответствующего профиля.

БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПО ТЕМЕ:

Преступления против жизни и здоровья – общественно опасные, виновные деяния, характеризующиеся признаками, предусмотренными статьями гл. 19 УК, которые посягают на жизнь или здоровье другого человека.

Убийство – умышленное противоправное лишение жизни другого человека.

Жизнь человека – биологический процесс, жизнедеятельность человека. Находится под охраной уголовного закона с момента начала родовых схваток при беременности сроком свыше 22 недель и до наступления смерти.

Смерть человека – состояние гибели организма как целого с полным необратимым прекращением функций головного мозга.

Здоровье – это естественное состояние тела, органов и тканей человека (анатомическая целостность или физическое здоровье), а также функционирование органов и тканей человека (психофизиологическое здоровье) от начала жизни человека и до наступления смерти.

Телесные повреждения – это нарушение анатомической целостности или физиологической функции органов и тканей, возникшее в результате воздействия факторов внешней среды.

Поставление в опасность – деяние, создающее угрозу жизни и здоровью другого человека.

ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Э.А. Саркисова; учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2014. – 559 с.

2. Вопросы квалификации, регистрации и учета преступлений / Под общ. ред. А. И. Лукашова. – 2–е изд. перераб. и доп. – Минск, Акад. МВД Респ. Беларусь, 2007. – 512 с.

3. Квалификация преступлений: учеб. пособие / В.В. Марчук; М–во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2013. – 210 с.

4. Уголовное право. Особенная часть: учеб. пособие / Е.А. Авраменко [и др.]; под ред. В.А. Кашевского; М–во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М–ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск: Акад. МВД, 2012. – 734 с.

5. О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, военнослужащих или иных лиц в связи с выполнением ими служебных обязанностей или общественного долга по охране общественного порядка: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 17 сентября 1993 г., № 7: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015.

6. О судебной практике по делам об убийствах: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 17 декабря 2002 г., №9: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015.

7. О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 29 марта 2006 г. № 1: с изм. и доп. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015.

8. О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности или половой свободы (ст.ст. 166 – 170 УК): Постановление Пленума Верхов. Суда Респ. Беларусь, 27 сентября 2012 г., №7 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. Минск, 2015.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. Андреева. Л.А. Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах (Метод, указания). – Л.: Ин–т усов–я следств. раб–ов, 1978. – 54 с.

2. Бабий, Н. А. О квалификации причинения смерти по неосторожности в результате применения нетяжкого насилия / Н.А. Бабий// Судовы весшк. – 2003. –№3, –С. 23–25.

3. Горелик, И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья / И.И. Горелик. – Минск: «Вышэйш. школа», 1973. – 318 с.

4. Дубовец, П.А. Ответственность за телесные повреждения по советскому уголовному праву / П.А. Дубовец. – М.: Юрид. лит-ра, 1964. – 159 с.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 Следующая ⇒