Обоснование мини-проектов, для которых невозможна оценка экономического результата

⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 14Следующая ⇒

Эффективность многих мини-проектов, которые вносят в производство локальные изменения (например, в конструкцию изделий, технологию и организацию производства, состав применяемых основных средств и т.п.), невозможно оценить с помощью показателя интегрального экономического эффекта или ЧДД, так как для них невозможно определить валовой доход или выручку. Объект данных проектов создает промежуточную продукцию или промежуточные услуги внутреннего применения, на которые отсутствуют цены и тарифы. Обоснование таких проектов делается на основе расчета либо сравнительно экономического эффекта, либо годовой экономии затрат.

Сравнительный экономический эффект – это прирост интегрального экономического эффекта, если сравнивать два варианта за один и тот же расчетный горизонт: первый вариант – исходное состояние производства сохраняется без изменений; второй вариант – в производство вносятся изменения согласно предлагаемому мини-проекту. При этом сам интегральный эффект не рассчитывают, а оценивают только его изменение.

Внедрение мини-проекта может вызвать не только снижение затрат, но и изменение объема производства в рамках рассматриваемого производственного звена предприятия. Поэтому операционные (производственные) затраты исходного состояния корректируют индексным методом на объем производства, соответствующий новому состоянию производства после внедрения проекта.

Так как показатель объема производства изменяется не слишком сильно, то принимают следующие допущения.

1. Если вносимые проектом изменения приводят к значительному изменению трудоемкости единицы продукции, то корректировку операционных затрат выполняют по индексу изменения общей трудоемкости продукции или работ. В остальных случаях затраты корректируются по индексу изменения объема производства в натуральных или условно-натуральных единицах.

2. Инвестиционные затраты берут как дополнительные единовременные вложения в сумме, необходимой для реализации проекта (на НИР, ОКР, освоение, приобретение новой оснастки и нового оборудования и т.д.). В то время как при расчете интегрального экономического эффекта к учету берут всю сумму потребных инвестиций.

3. Принимаются в расчет доходы от продажи высвобождаемых основных фондов по остаточной или утилизационной стоимости.

Сравнительный экономический эффект, так же как и интегральный, рассчитывается за определенный расчетный горизонт, равный сроку «жизни» мини-проекта, с разбивкой этого горизонта на расчетные шаги.

Сравнительный экономический эффект на t-м расчетном шаге определяют по формуле:

где И_t₁ и И_t₂ – операционные затраты на t-м шаге до и после внедрения проекта соответственно (без амортизации);

Q_t₁ и Q_t₂ – объем продукции или работ в натуральных или условно-натуральных единицах на t-м шаге до и после внедрения проекта соответственно;

Q_t₂/Q_t₁– индекс изменения объема производства или работ;

К_д_t – дополнительные инвестиционные затраты на t-м шаге;

Д_t – доход от продажи высвобождаемых основных средств на t-м шаге.

Сравнительный экономический эффект мини-проекта за расчетный горизонт – сумма продисконтированных эффектов по расчетным шагам:

Отсюда получаем окончательную формулу для определения сравнительного экономического эффекта:

Расчет сравнительного экономического эффекта может быть упрощен, если принять, что до и после внедрения проекта действительны следующие допущения.

1. Расчетный шаг принимают равным одному году.

2. Все дополнительные инвестиционные затраты произведены на нулевом шаге и на последующих шагах их нет.

3. Текущие (операционные) затраты по годам в обоих вариантах – до и после внедрения проекта – поддерживаются на постоянном уровне.

4. Объемы производства (работ) по годам в обоих вариантах также поддерживаются на постоянном уровне.

5. Выручка от продажи выбывающих фондов незначительна и в расчетах не учитывается.

При указанных допущениях формула сравнительного экономического эффекта имеет вид:

где К_д – дополнительные инвестиционные затраты, производимые в начале проекта;

И₁ и И₂ – годовые операционные затраты до и после внедрения мини-проекта соответственно (без амортизации);

Q_r₁ и Q_r₂ – годовой объем производства (работ) в натуральных или условно-натуральных единицах до и после внедрения мини-проекта соответственно;

r – ставка дисконта;

К_а1 и К_а2 – норма амортизации основных фондов до и после внедрения мини-проекта соответственно, рассчитываемая по формуле сложных процентов – третьей функции «фактор фонда возмещения».

Для обоснования небольших мини-проектов (организационно-технических мероприятий), не требующих инвестиций и эффект которых проявляется в основном в течение первого года после внедрения проекта в виде снижения операционных затрат, рассчитывают показатель годовой экономии.

Годовая экономия – это разность между суммой годовых производственных затрат до внедрения и суммой тех же затрат после внедрения проекта. Показатель годовой экономии может применяться к мини-проектам как по изменению продукции, так и по изменению основных фондов.

ТЕМА ЛЕКЦИИ № 8. АНАЛИЗ ПОЛЕЗНОСТНОГО ПОТЕНЦИАЛА.

8.1. ПОЛЕЗНОСТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ АНАЛИЗИРУЕМОГО ОБЪЕКТА.

Исследование полезностного потенциала занимает центральное место в ФСА. Полезность - свойство конкретного объекта удовлетворять потребности потребителя. Чем выше степень полезности, тем большую выгоду получает потребитель от владения данным объектом и соответственно тем больше стоимость объекта. Представление о степени полезности дает понятие Полезностный потенциал.

Полезностный потенциал - те предельные возможности, которыми обладает объект и та максимальная полезность, которую он способен предоставить потребителю при полном эффективном использовании по назначению. Полезностный потенциал закладывается на стадии создания объекта и раскрывается на стадии эксплуатации. Полезностный потенциал - понятие комплексное и состоит из 3-х видов потенциалов:

-функциональный

-параметрический

-ресурсный потенциал.

Составляющие и факторы полезностного потенциала.

Для потребителя (покупателя) завышенный полезностный потенциал несет риск убытков, так как он используется не полностью и какая-то часть эксплуатационных затрат становится бесполезными затратами.

Для изготовителя (продавца) завышенный полезностный потенциал продаваемого объекта несет риск продажи по цене ниже цены предложения и соответственно непокрытие доходами расходов.

Полезностный потенциал может быть 2-х видов:

-теоретический (паспортный)

-реальный (остаточный).

Теоретический потенциал характеризует те предельные возможности или максимальную полезность, которой обладает новый объект соответствующий установленным техническим требованиям по паспорту, техническим указаниям или другому документу, с которым продается объект.

Реальный потенциал характеризует те предельные возможности или максимальную полезность, которой обладает уже эксплуатируемый объект с учетом накопленного физического износа.

Полезностный потенциал может быть полностью используемым или недоиспользуемым, а степень использования полезностного потенциала определяют путем проведения технической экспертизы свойств объекта анализа.

Допустим, что объектом анализа является конкретная единица оборудования. Чтобы составить представление о потенциале данного оборудования, необходимо, прежде всего, собрать информацию о технической характеристике, конструктивном устройстве, сроках и условиях эксплуатации за срок эксплуатации, режиме работы, применяемой системе технического обслуживания и ремонта и т.д. Следует также провести техническую экспертизу реальных свойств объекта анализа.

8.2.ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ И ЕГО СВЯЗЬ СО СТОИМОСТЬЮ ОБЪЕКТА

Стоимость объекта включает стоимость всех его полезных функций. В этом заключается смысл функционального подхода в стоимостном анализе.

Функция - это способность объекта выполнять определенные действия (лат. functio – исполнение, осуществление).

В ФСА функции подразделяются:

1. Общеобъектные; выполняются объектом в целом.

2. Внутриобъектные; выполняются составными частями объекта. Для решения задач ФСА необходимо рассмотреть только общеобъектные функции для определения функционального потенциала.

Общеобъектные функции подразделяются на:

-главные характеризуют основное назначение объекта, задают его классификационный признак,

-добавочные функции - это приданные объекту функции для расширения его функциональных возможностей и соответственно увеличения полезности.

Функции могут иметь абсолютную и приростную стоимость.

Абсолютная стоимость - стоимость объекта, который способен выполнять только данную функцию.

Приростная стоимость функции - прирост стоимости объекта, происходящий при придании объекту этой функции.

Главная функция характеризуется абсолютной стоимостью, добавочная- приростной стоимостью.

Все добавочные функции объекта обладают приростной стоимостью. Если добавочная функция получена путем оснащения объекта каким-либо дополнительным устройством, то приростная стоимость этой функции равна стоимости данного добавочного устройства. Если добавочная функция придана путем конструктивного синтеза при создании объекта, то приростная стоимость этой функции равна разности между стоимостью объекта, имеющего эту функцию, и стоимостью такого же объекта, не имеющего этой функции. Процесс формирования приростной стоимости рассмотрим на примере.

⇐ Предыдущая 5 6 7 8 9 101112 13 14 Следующая ⇒