ТЕМА 4. Система комплексного экономического анализа и поиска резервов повышения интенсификации и эффективности производства

Системный подход к анализу деятельности экономических единиц подразумевает понимание того, что каждая такая единица представляет собой сложную систему элементов, объединенных множеством связей как друг с другом, так и с внешней средой. Нельзя анализировать тот или иной аспект деятельности организации изолированно, это следует делать только с учетом системных связей. Именно системный подход к анализу финансово-хозяйственной деятельности дает наиболее объективную основу для принятия управленческих решений.

При проведении системного анализа выделяют, как правило, шесть этапов.

На первом этапе объект исследования представляется как система, для которой определяют цели и условия функционирования. Чем сложнее экономическая единица, тем больше составляющих ее подсистем, тем сложнее и многограннее должен быть анализ ее финансово-хозяйственной деятельности. Начинают его обычно с выделения основных элементов системы. В каждом конкретном случае выделение основных подсистем производится индивидуально, с учетом специфики деятельности организации.

На втором этапе вырабатывается система показателей (синтетических и аналитических), наилучшим образом характеризующая различные функции и подсистемы организации, а также критерии оценки и пороговые величины, позволяющие относить полученные значения показателей к успешным или неудачным.

На третьем этапе составляется общая схема системы, устанавливаются ее главные компоненты, функции, взаимосвязи, разрабатывается схема подсистем, показывающая соподчинение их элементов. На основе информационной модели хозяйственной деятельности, т.е. модели формирования экономических факторов и показателей, составляется общая блок-схема комплексного экономического анализа (см. рисунок 3.5), классифицируются факторы и показатели, формализуются связи между ними.

На четвертом этапе системного анализа хозяйственной деятельности определяются все основные взаимосвязи и факторы, дающие количественные характеристики.

На пятом этапе строится модель системы на основе информации, полученной на предыдущих этапах. В нее вводят конкретные данные о работе какой-либо организации и получают параметры модели в числовом выражении.

На шестом этапе проводится работа с моделью. Этот этап включает в себя объективную оценку результатов хозяйственной деятельности, комплексное выявление резервов для повышения эффективности производства.

Далее подробно рассмотрена схема КЭА (рисунок 5) [9, 10].

В основе всех финансовых показателей хозяйственной дея­тельности организаций лежит организационно-технический уровень производства, т.е. качество продукции и используемой техники, прогрессивность технологических процессов, техниче­ская и энергетическая вооруженность труда, степень концентра­ции, специализации, кооперирования и комбинирования, дли­тельность производственного цикла и ритмичность производства, уровень организации производства и управления. Техническая сторона производства непосредственно не яв­ляется предметом экономического анализа. Но экономические показа­тели изучаются в тесном взаимодействии с техникой и техноло­гией производства, его организацией, и анализ в этом случае приобретает характер технико-экономического анализа. На уровень экономических показателей значительное влияние оказывают природные условия. Степень ис­пользования природных ресурсов во многом зависит от состояния техники и организации производства и изучается наряду с показателями технико-организационного уровня производства (блок 1). Экономические показатели характеризуют не только технические, организационные и природные условия производства, но и социальные условия жизни производственных коллективов, фи­нансово-экономические условия организации – состояние рын­ков финансирования, купли и продажи. От всех этих условий зависит степень использования производственных ресурсов: средств труда (блок 2), предметов труда (блок 3) и живого труда (блок 4). Интенсивность использования производственных ресур­сов проявляется в таких обобщающих показателях, как фондоот­дача основных производственных средств, материалоемкость про­изводства продукции, производительность труда.

Эффективность использования производственных ресурсов, в свою очередь, проявляется в трех измерениях: в объеме и ка­честве произведенной и реализованной продукции (блок 5); в величине по­требления или затрат ресурсов на производство (блок 6), т.е. се­бестоимости продукции; в величине примененных ресурсов (блок 7), т.е. авансированных для хозяйственной деятельности основных и оборотных средств.

Сопоставление показателей объема продукции и себестои­мости характеризует величину прибыли и рентабельность продук­ции (блок 8), а также затраты на 1 руб. продукции. Сопоставле­ние показателей объема продукции и величины авансированных основных и оборотных средств характеризует воспроизводство и оборачиваемость капитала (блок 9), т.е. фондоотдачу основных производственных средств и оборачиваемость оборотных акти­вов. Полученные показатели, в свою очередь, в совокупности оп­ределяют уровень рентабельности хозяйственной деятельности (блок 10).

От соотношения оборотных средств (активов) и источников их формирования зависят финансовое состояние и платежеспособность организации (блок 11).

Обобщающие показатели каждого блока называют синтетическими. Синтетический показатель одного блока, являющийся выходом этого блока, для другого, соподчиненного с ним, будет играть роль входа. Каждый блок, как относительно обособленный, включает систему аналитических показателей, из которых формируются обобщающие показатели.

Обобщающий показатель складывается под воздействием вполне определенных экономических и других факторов. Различие понятий «показатель» и «фактор» условно, так как практически каждый показатель может рассматриваться как фактор дру­гого показателя более высокого порядка и наоборот.

1. Анализ организационно- технического уровня, социальных, природных и внешнеэкономических условий производства

2. Анализ использования основных производ- ственных средств

7. Анализ величины и структуры авансированного капитала

6. Анализ себестоимости продукции

3. Анализ использования материальных ресурсов

4. Анализ использования труда и заработной платы

5. Анализ объема, структуры и качества продукции

10. Анализ рента- бельности капитала

9.Анализ оборачиваемости капитала

8. Анализ прибыли и рентабельности продукции

11. Анализ финансового состояния и платежеспособности

Рисунок 5. Общая схема формирования в анализе основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа (КЭА) [9, 10]

Для решения задач анализа эффективной деятельности организации, важное значение имеет классификация факторов, деление их на внутренние (которые, в свою очередь, подразделя­ются на основные и неосновные) и внешние. Внутренними ос­новными называются факторы, определяющие результаты рабо­ты организации. Внутренние неосновные факторы, хотя и опре­деляют работу производственного коллектива, но не связаны непосредственно с сущностью рассматриваемого показателя: это структурные сдвиги в составе продукции, нарушения хозяйствен­ной и технологической дисциплины. Внешние факторы – это факторы, которые не зависят от деятельности производственно­го коллектива, но количественно определяют уровень использо­вания производственных и финансовых ресурсов данной организации. Социальные факторы могут быть зависимы от деятель­ности производственного коллектива, поскольку они входят в орбиту планирования социального развития организации. То же касается природных и финансово-экономических условий [10].

Классификация факторов, определяющих финансовые показатели, является основой классификации резервов.

Различают два понятия резервов. Во-первых, резервные запасы (например, сырья, материалов), наличие которых необходимо для непрерывной ритмичной деятельности организации. Во-вторых, резервы как еще не использованные возможности роста производства, улучшения его качественных показателей.

Резервы в полном объеме можно измерить разрывом между достигнутым и возможным уровнем использования ресурсов, исходя из накопленного производственного потенциала организации. Классифицируют резервы по разным признакам. Основной принцип классификации производственных резервов – по источникам эффективности производства, которые сводятся к трем основным группам: труд, предмет труда и средства труда [10].

 

⇐ Предыдущая12345Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. D. СОЦИОИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ВЕЩЕЙ И ПОТРЕБЛЕНИЯ
2. I. Методические принципы физического воспитания (сознательность, активность, наглядность, доступность, систематичность)
3. I. Определите значение терминов, сгруппируйте их по темам.
4. II. Развитие мануфактурного производства.
5. III. ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
6. III.3. Система классификационных единиц
7. IV. Товарные знаки Евразийского экономического союза и знаки обслуживания Евразийского экономического союза
8. MRPII–система как черный ящик
9. VI. Система оценки результатов освоения Рабочей учебной программы
10. А. Лупа. Б. Проекционный аппарат. В. Перископ. Г. Оптическая система глаза. Д. Любой из перечисленных в ответах А — Г систем.
11. А4 Какой показатель даёт владельцу коммерческого предприятия представление об эффективности его работы?
12. Аварии на коммунально-энергетических системах.