Славяне и Арии в Малой Азии и на Ближнем Востоке

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 11Следующая ⇒

Заселение европейских и даже азиатских территорий в древности всецело зависело от изменений климата. Согласно Г.Б.Тилаку, передовые отряды Ариев вряд ли могли достичь даже юга западной Сибири ранее 6-7 тыс. лет назад. Однако мы не будем сейчас здесь рассматривать такие сибирские центры древнеславянской и Арийской культуры, как известный Аркаим на Южном Урале — по нему можно найти массу литературы (в крайнем случае — мы остановимся на тем в след. выпуске этого сборника). Взаимосвязь древних городищ Сибири и европейской России (Сунгирь Владимирской области — 24 тыс. лет и др.) с переселением Ариев не важна — как сказано выше, древние славяне и до этого сами поддерживали тесные связи с Ариавартой-Гипербореей (последний термин более поздний, греческий).

Тот факт, что наши предки даже 30 тыс. лет назад уже населяли Европу на север вплоть до Карелии — подтверждается обилием дольменов, спиралей из камней (календарей! ) и других палеолитических предметов культуры на северном побережье России[5]. Даже автор этих строк самолично видела в середине Карелии дольмен, представляющий собой копию отдельно взятых «ворот» британского Стоунхэнджа, только очень грубо обработанных и покосившихся (одна колонна упала на другую и явно обработанная довольно тонкая крыша надломилась, но мы все равно легко прошли через эту щель в полный рост и увидели на единственной обработанной — внутренней поверхности насечки в виде волн) И у нас есть основания датировать его примерно на 30 тыс. лет...

Рис. 2: Дольмен в Карелии. Высота 3-4 м. (фото ред.)

Именно тогда резко наступившее оледенение заставило эти северные племена праславян-бореалов (назовем их так — из-за их тесной связи с Гипербореей) устремиться на юг, вплоть до южных морей и заморской всегда теплой Малой Азии. По образному замечанию Ю.Д.Петухова, в те времена, когда северную часть Евразии занимал ледник, все племена кочевали, следуя за южной его границей и двигаясь вместе с ней на север при потеплении.

Юг Европы и побережье Средиземного моря в тот период еще населяли неандерталоидные дикие племена — так и не научившиеся создавать даже простые орудия труда, не способные к речи (это доказано особенностями анатомии их глотки) — они еще соседствовали с кроманьонцами-бореалами вплоть до времен 20-10 тыс. лет назад (а некоторые считают — что и поныне встречаются в виде «снежных людей»! ) Понятно, что в тот период они стали повсеместно истребляться и вытесняться народом с высокой культурой — бореалами (официальное условное название этого неизвестного единого народа, населявшего юг Европы и Малую Азию

в палеолите параллельно с уже вымирающими неандертальцами). Культуру бореалов характеризовала выразительная графика на стенах пещер, женские фигурки из камня и глины — типичные знаки матриархата, множество знаков креста — все это явно следы одной Гиперборейско - Арийской культуры, где крест издавна был священным символом Полюса, Оси мира, Солнца и его Бога, Владыки Гипербореи Аполлона. Жезлы вождей с тонкой резьбой по кости свидетельствуют о высоком уровне мастеров и наличии кастового и имущественного расслоения. Так захоронение знатного князя (Сунгирь) под Владимиром 24 тысячелетия до н.э. — содержит богатейшие меховые и кожаные одеяния вождя, расшитые тысячами искусно выделанных костяных бусин, на руках более 20 костяных браслетов с тонкой резьбой... В найденных тут же погребениях мальчика и девочки нашли также игрушечные фигурки лошади и мамонта из бивня последнего. Точно такие же фигурки животных из камня, глины, кости в изобилии находят на Ближнем Востоке — и только европейские археологи могут принять их за «идолов» — это типичные славянские игрушки для детей, часто очень похожие по форме на наши дымковские! /по Ю.Д.Петухову[6]/.

Недавно установлена такая же седая древность высочайшей культуры палеолита — микролитов. Бореалы (причем от юга Сибири до юга Европы, включая Ближний Восток и Египет! ) научились делать острые как бритва ножи, серпы и т.п. на основе мелких взаимозаменяемых кремневых лезвий-микролитов. Эти лезвия крепились в костяном пазу ножа (серпа) и при необходимости легко заменялись на новые. На всей упомянутой выше территории найдены тысячи заготовок микролитов (сотнями, кучами! ) — причем они абсолютно одинаковы от Байкала до Египта и Испании!

Другое изобретение, характерное для бореалов того времени по всей этой зоне их обитания — это украшения, типичные для славянских культур — с височными кольцами (из кости, позже из меди и бронзы).

И третья (а для археологов — главная) черта культуры бореалов — их захоронения всегда засыпаны красной охрой. Чтобы боги на том свете узнали «своих»... Может тогда их и окрестили борусами, или просто русами — ведь рус—рот—ред—рохо — на всех языках Европы — рыжий, красный...

Но вернемся на Ближний Восток. Считается, что самой ранней культурой там были семиты (евреи и арабы). Однако уже из Библии следует, что они пришли туда не ранее 1, 5 тыс. лет до н.э. (предположительно из Междуречья, судя по неарийскому языку и типу внешности — отпочковались от Вавилонского народа? ).

Значит — намного древнее Шумерская и Ассиро-Вавилонская культуры Передней Азии, не говоря уже про миграцию туда с севера мощных потоков переселенцев Ариев. Поскольку сам последний факт прихода Ариев мало кто из историков вообще признает — нам будет трудно вычленить — какое влияние оказали Арии и какие народы там уже обитали до них?

Что же было на Ближнем Востоке к моменту прихода туда передовых сил Ариев? С таких давних времен, когда там действительно еще не могло быть ни семитов, ни Ариев — там уже обитали наши предки праславяне, бежавшие на юг от ледника, сковавшего всю Европу и Азию вплоть до Средиземного, Черного и Каспийского морей в период от 40 до 12 тыс. лет назад. Это, конечно, еще ранний палеолит (каменный век). Не только археолог Ю.Д.Петухов, своими руками трогавший 9-12-тысячелетние камни колоссальных аккуратной кладки башен города Иерихона—Ярихо (в его книге есть фото), но и В.Щербаков, и В.Н.Демин, и проф. С.Парамонов (он же Сергей Лесной) — многие прогрессивные историки считают те места прародиной древних праславян.

Нам удалось выяснить, что древнейшими до-Арийскими народами в ближневосточном регионе (от южного Кавказа до Палестины) кроме праславян-борусов были еще несколько древнекавказских народов: народы грузинской группы, чей язык так древен, что ближайшим родственником ему оказался... китайский и языки индейцев Калифорнии! Грузины и чечено-ингуши (галгаи, вайнахи), о которых речь еще пойдет ниже — хоть и были изначально доарийскими народами региона — но получили мощное вливание Арийской крови и языка и теперь, возможно, во всем регионе «самые чистые арийцы»... Может это и имели в виду Махатмы (см. ниже)... Так или иначе — в кавказском «котле» не только «сварились» многие европейские народы, но и сохранились до наших

дней в первозданности как язык Ариев, так и их духовная культура (см. ниже главу Бислана Ферха). Про осетин — потомков Асов — речь особая.

Одним из доарийских народов были и пра-армяне, и хатты, позднее, после смешения с Ариями и смены языка, именуемые хетты.

Кто такие хетты — см. в гл. «Гиперборейская вера русов» — там убедительно доказано, что хетты—кеты (ханты—манси ) — это Арийский народ, до сих пор сохранивший (в лице хантов-манси) свою Ведическую культуру. Их письменность расшифровал в 20-е годы ХХ века чех Берджих Грозный /по[7]./, он же выяснил, что языка было 2 и письменности — 2, причем более ранняя — клинописная, а поздняя — иероглифы... Это было непонятно... До тех пор, пока не стало ясно, что пришлые Арии принесли хеттам (до этого — хаттам! ) новый язык и новую письменность — но не уничтожили старую культуру, а деликатно и гуманно ее улучшили...

А непонятна связь этих древних народов с Ариями может быть только тем историкам, которые до сих пор не поняли, что Арии шли с Севера (там и остались по пути ханты—манси, кот орым больше неоткуда, как от Ариев было взять свои глубоко философские Ведические верования! )! В древнейших клинописных хеттских хрониках сказано, что когда около 2500 лет до н.э. пришли Арии, они не убивали, не грабили, а обращались с населением « как отцы и матери » — вот образец высочайшей духовности! Где еще в истории мы видели такое! Итак, Арии даже никого не завоевывали, а просто мирно селились рядом с местным населением. Однако позже, видя братоубийственные интриги местных царьков в борьбе за власть, Арии все же взяли власть в державе хеттов — чисто из желания наладить справедливое правление. Анализ письменности показал даже, что Арии провели в стране опять же в интересах народа — «демократическую» реформу письма: наряду с клинописным (деловым) алфавитом ввели иероглифы — понятные неграмотным простым людям...

Общеизвестно, что письменность и керамика, барельефные изображения людей (с характерными армен оидными чертами) у хеттов — самые древние и самые совершенные в регионе. Кстати, Петухов резонно замечает, что первые цари Ван [8] ского (! ) царства армян (? ) носили имена — Рус I, Рус II и т.д... Этот автор даже нашел, что у шумеров слово «Рус» вообще имело значение «господин», «ваша светлость» (от того же корня РУС— светлый! )...Есть также версия истока значения этого корня от древнего тотема всех ближневосточных бореалов вплоть до этрусков – леопард - рысь!

Недаром шумерские правители красили свои черные бороды хной в рыжий цвет! Слово «шумеры» (самоназвание народа) — «черноголовые» — могло возникнуть по логике вещей, только если они жили посреди более многочисленного светлоголового населения...

Почему же историки этого не желают всего этого видеть? Они только руками разводят, не понимая — откуда на пустом месте возникло чудо древнехеттских и шумерских, вавилонских городов 6-7-тысячелетней древности? Роль пришедших Ариев не увидел и не оценил никто... П.Тулаев считает, что малоазийские жреческие города с десятками храмов типа Чатал-Гююка (не менее 3 тыс. лет до н.э.) — именно Арийского происхождения. И как раз из этих мест принесли наши предки слово «зодчий» от местного глагола «зади» — строить — зиждить! (это по В.Щербакову). Вообще из Ирано-персидского региона славяне вынесли немало — даже одно из многочисленных имен своего солнцебога — Семаргл. И даже само название страны Иран — пошло от Ариана — Страна Ариев!

Понятно, что местные неандертальцы не могли строить такие города. Наоборот — расплодившиеся дикие племена к концу 6-го тысячелетия до н.э. зажали в кольцо эти города-крепости, сделали невозможным земледелие и пастьбу скота за пределами городских стен — и выжили таки наших предков — заставили их мигрировать на Север, где к тому времени уже потеплело. А также — в Европу. И древнейшие города захирели... К тому же изменился климат — плодородные земли стали пустынями...

Рис.3: Свастики на керамике из Самарры (6-5 тыс.лет до н.э.)

/из книги Ю.Д.Петухова/.

Оставшиеся в Палестине и Междуречье немногочисленные племена борусов к тому времени развили уникальную керамику — с характерными очень красивыми и разнообразными узорами на основе свастики — полярно-солнечного священного символа Ариев. Свастики найдены уже в Мезине (Приднепровье) — это 25 тыс. лет! Свастикам Самарры и Халафы (Междуречье Тигра и Евфрата) — уже 6 тыс. лет. Причем так далеко на север могли уйти либо «палестинцы» (назовем их так) — от набегов дикарей, либо прийти с севера, с Кавказа другие борусы того же праславянского корня — КУЛЬТУРА ТА ЖЕ! Это лишнее доказательство родства русов с тогдашними народами Кавказа и их связи с Ариями.

Возникает смелый вопрос: не являются ли современники Христа самаритяне, мадианитяне (они жили там чуть раньше — см. ниже гл.3) и галилеяне — прямыми потомками тех праславян? Вспомним эпизод с доброй самаритянкой, слова Христа — что Он пришел «не к здоровым (народу самаритян), а к больным овцам народа израилева »... Самаритяне и галилеяне не были иудеями — как и сам Христос, не называемый в Евангелии соседями иначе, как «этот галилеянин (! )». Они были светловолосы и голубоглазы — как и сам Спаситель!!! И это факт. Они были Ведической веры в Единого Бога и не нуждались в Спасении (версия В.Сабантиона).

Совершенно случайно нам, совсем не историкам, удалось найти интересный эпизод. Оказывается, древнейшая в Малой Азии могучая хеттская держава, бывшая на территории нынешней Турции по крайней мере от 2, 5 до 1200 лет до н.э., была завоевана местным племенем хурритов — обитателей Юга Кавказа, района озера Ван, явных предков чечено-ингушей / Волков и Непомнящий. Хетты /. Эти непобедимые (уже тогда! ) воины на этом не остановились — они завоевали — Египет (! ), где под именем гиксосов («короли—пастухи», так их назвали греки ) почти полтора века им вполне культурно правили...

Вспомним здесь, что древнее самоназвание Египта — Кемь. .. Так же звалась земля Крыма и ее обитатели кимеры, или киммерийцы. .. И даже новгородцы в IХ веке скажут Аскольду (см. ниже полностью): «Отцы наши были кимеры...» И может в память о южной прародине назвали северный русский город Кемь (вспомним — «кемска волость», которую требовали шведы при Иване Грозном — хотя бы по фильму «Иван Васильевич меняет профессию»! )... Впрочем, там, на русском Севере, такое название как раз типично: там еще были народы весь, водь и т.п...

Так кто же от кого произошел!?

А Махатмы в Тайной Доктрине прямо проговорились, что:

«...египтяне НАШЕГО кавказского роду...».

Кавказ мы имеем в виду особо — как некую пуповину Евразии, некий «котел», где, возможно и «заварились» в многотысячелетней древности языки всей Европы и сохранились до наших дней такие языковые реликты, по которым теперь можно все это легко доказать. Так галгайский язык чечен и ингушей стоит

ровно посередине между славянскими языками и санскритом [9]! А из некоторых его корней отчетливо растут и западно-европейские корни… Но об этом – ниже в статье Бислана Ферха.

⇐ Предыдущая 123 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒