Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии 


Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М., 2008г.



34. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.: РГБ, 2009 г.

35. Борисова Е.А. Концентрация процесса как принцип гражданского (арбитражного) процессуального права // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. Статей. / Ред. Улетова Т.Д.; Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005 г.

36. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006 г.

37. Борисова Л.В. Принцип разумности в российском гражданском процессе. М., 2008 г.

38. Будак Е.В. Апелляционное производство в России и Австрии, М.: Городец, 2010 г.

39. Булыгин Р.В. Актуальные проблемы заочного производства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4.

40. Вайдас П., Ткачева Н.Н. Сравнительный анализ условий принятия мер по обеспечению иска в гражданском судопроизводстве РФ и Литовской Республики // Закон. 2010. № 3.

41. Валеев Д.Х. Исполнительное производство. М., 2008.

42. Веливис С. Генезис понятия права на судебную защиту в доктрине гражданского процессуального права // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2006 г., № 4.

43. Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М, 2000 г.

44. Викут М.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г., № 229-ФЗ Об исполнительном производстве./ Под ред. Исаенковой О. В. М.: «Гарант»; Саратов: IPR Media, 2009 г.

45. Виноградова Е.А. Третейский суд. Законодательство. Практика. Комментарии. М., 1997 г.

46. Виноградова Е.А., Филатова М.А. Принципы трансграничного гражданского процесса. М.: Инфотропик Медиа, 2011.

47. Войтович Л.В. Ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя: монография. Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2009 г.

48. Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М.: Городец, 2009.

49. Воронцова И.В., Соловьева Т.В. Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации (под ред. О.В. Исаенковой). – «Волтерс Клувер», 2010 г*

50. Гариленко В.А. Трофимова М.С. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров. Великий Новгород, 2009.

51. Гойденко Е.Г. Отмена не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе. Калуга, 2009.

52. Горелик А.П. Участие прокурора в судах общей юрисдикции по делам об оспаривании нормативных правовых актов: методические рекомендации. Москва: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009 г.

53. Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Городец, 2005 г.

54. Гришин А.В. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел в кассационной инстанции в судах общей юрисдикции : научно-методические рекомендации // А. В. Гришин, Ю. В. Корулина ; Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Науч.-исслед. ин-т М.: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2008 г.

55. Громошина Н. Процессуальное соучастие. М., 1988 г.

56. Громошина Н.А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве. - «Проспект».-2010г. *

57. Грось Л.А. О проблемах института исковой давности на «стыке» с гражданским и арбитражным процессуальным правом // Законодательство. 2006 г., № 6. С. 68-73.

58. Гурвич М.А. Право на иск. М.Л., 1949 г.

59. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976 г.

60. Гурвич М.А. Учение об иске (состав, виды). М., 1981 г.

61. Гуреев В.А. Исполнение судебных актов в отношении государства, муниципальных образований и бюджетных учреждений. Учебно-практическое пособие, ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право. 2011г. *

62. Дегтярев С.Л.Право на судебную защиту в современном гражданском и арбитражном процессах. Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. М.: ИГП РАН, 2006.

63. Дегтярев С.Я. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве: теоретико-прикладные проблемы. М.: «Волтерс Клувер», 2007 г.

64. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения об иске). М., 1965 г.

65. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М., 1979 г.

66. Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение М., 1976 г..

67. Ефимова Ю. В. Виды гражданского судопроизводства. Саратов: Наука, 2008 г.

68. Женетль С.З. Роль суда в миграционном процессе «Российский судья», 2010, № 11

69. Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000 г.

70. Жилин Г.А. Своевременность защиты прав в гражданском судопроизводстве // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. // Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005 г., С. 43-52.

71. Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. М., 2001 г.

72. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000 г.

73. Жуйков В. М. Права человека и власть закона (вопросы судебной защиты). М, 1995 г

74. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. М., 1997 г.

75. Журбин Б.А. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел по групповым и производным искам: М.: Юрлитинформ, 2012г.

76. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М., 2007 г. *

77. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985 г.

78. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966 г.

79. Зимненко Б.Л. К вопросу об исполнении и признании иностранных судебных и арбитражных решений при условии взаимности // Журнал российского права. 2006 г. № 8. С. 58-64.

80. Золотых В.В.Проблемы эффективности судебной власти в сфере деятельности мировых судей. Российское правосудие.№-2(34)2009.

81. Зубович М.М. Развитие теории доказательств Иркутской цивилистической процессуальной школой. Иркутск, 2008 г.

82. Ивакин В.Н. Представительство адвокатов по гражданским делам: история развития. М.: Российская акад. адвокатуры, 2008 г.

83. Ивакин В.Н., Никулинская. Н.Ф., Фокина М.А. Беззащитные душевнобольные // ЭЖ-Юрист. 2008. Декабрь. № 50 (555).

84. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974 г.

85. Иванова О.В. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда. М.: Городец, 2010.

86. Ильин А.В. Признание судебным постановлением недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по другому делу, как основание для пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам // Юрист. 2012. № 9.

87. Исаева Е.В. Процессуальные сроки в гражданском и арбитражном процессе: учеб.-практ. пособие / Ин-т гос. и права РАН. М.: Волтерс Клувер, 2006 г.

88. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. Саратов, 1997 г.

89. Исаенкова О.В., Балашов А.Н., Балашова И.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации. Курс лекций. Учебное пособие для вузов. М.: ГроссМедиа, Росбух, 2008.

90. Иск в гражданском судопроизводстве / Под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2009 г.

91. Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства. М., 1958 г.

92. Колоколов Н.А. Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первый опыт критического осмысления. М.. 2011.

93. Комаров И.С. Встречный иск - разновидность соединения исков. 2012. № 6.

94. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971 г.

95. Конев Д.В. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных актов по гражданским и торговым делам в Федеративной Республике Германия: сравнительно-правовой анализ: М., 2010.

96. Корабельников Б.Р. Признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений. Научно-практический комментарий к Нью-йоркской конвенция 1958 года. М., 2001 г.

97. Корулина Ю.В. Заключение прокурора по гражданскому делу в суде общей юрисдикции первой инстанции : научно-методическое пособие под общ. ред. В. М. Простовой. Москва: Акад. Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2009 г.

98. Коршунов Н.М. Защита прокурором в гражданском судопроизводстве прав граждан при реализации национальных проектов: учебно-практическое пособие для студентов вузов. Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2010 г.

99. Кочурина Т.А. Институт пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: взаимодействие гражданского процессуального и международного права // Российский юридический журнал. 2011. № 3 (78).

100. Кочяненко Е.П. Статья: Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе. // Адвокат, 2009 г. , № 2.

101. Кочяненко Е.П. Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе. «Адвокат», 2009 г., № 2.

102. Крашенинников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995 г.

103. Крохина Ю.А. Влияние позиций Европейского Суда по правам человека на расходы федерального бюджета (на примере реализации Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок") // Российское правосудие. 2011. № 5 (61).

104. Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера/научн. изд., 2010. *

105. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: учебное пособие, под ред. О.Ю. Скворцова.М.: Волтерс Клувер, 2010 г.

106. Курылев СВ. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969 г.

107. Кучерена А.Г. Адвокатура: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям и направлению юридического профиля. М-во образования и науки Российской Федерации, Московская гос. юридическая акад. М.: Юристъ, 2009 г.

108. Лебедев М.Ю. Гражданский процесс: учебник для высших и средних специальных учебных заведений. М.: «Юрайт»: Высшее образование, 2010 г.

109. Лебедь К.А. Толковый словарь гражданского процесса. М.: Городец, 2007 г.

110. Лесницкая Л.Ф. Некоторые проблемы пересмотра судебных постановлений в суде общей юрисдикции// Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов. Под.ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М .: Статут, 2008.

111. Липатова Т.Б. Система принципов апелляционного производства в российском гражданском процессе // Вестник Саратовской государственной академии права. № 6 (82). Изд-во СГАП, 2011.

112. Магомедова А.Г. Надзорное производство в гражданском процессе: законодательство и правоприменительная практика с точки зрения Конституционного Суда Российской Федерации // Юридическая наука: Проблемы и перспективы развития (региональный аспект): сборник статей по итогам II Международной научно-практической конференции. Великий Новгород, 8-9 октября, 2009 г. В 3-х т.. Т. 1 В. Новгород, 2011.

113. Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2009 г.

114. Малешин Д.Я., Активность суда в гражданском процессе - пример сближения романо-германского и англо-саксонского типов судопроизводства // Сборник научных статей, Краснодар - Санкт – Петербург, Юридический центр Пресс, 2008 г.

115. Малюкина А.В. Концентрация процесса – основа своевременного и правильного рассмотрения гражданского дела. М.: Городец, 2009.

116. Марченко СВ. Гражданский процесс как путь к судебной защите // Российский судья. 2005 г., № 6.

117. Масленников М.Я. Административно - юрисдикционный процесс: понятие и соотношение с иными видами процессуально-правовой деятельности. Государство и право. 2001 г. № 2.

118. Медведев И.Р. Влияние учета объяснений сторон на законность судебного акта. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.

119. Медведев Ю.В. Судебные штрафы как вид юридической ответственности // Юридическая ответственность в публично-правовой и частноправовой сфере: Сборник материалов российской научно-практической конференции (20 ноября 2009 г.) Уфа, 2010 г.

120. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М., 1969 г.

121. Минашкин А.В. Совершенствование правового регулирования подготовки гражданского дела к судебному разбирательству // Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: «Городец», 2005 г.

122. Минеев О.А. Особенности третейского разбирательства // Новейшие юридические технологии: гражданский процесс, арбитражный процесс, альтернативные способы разрешения споров: материалы Круглого стола, г. Волгоград, 18 мая 2012 г.

123. Михайловская И.Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М.: Проспект, 2010.

124. Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском производстве. М.: Городец, 2010 г.

125. Морозов М.Э. Правовая природа законодательства, регулирующего третейское судопроизводство / М. Э. Морозов; отв. ред. А. В. Цихоцкий; Российская акад. наук, Сибирское отд-ние, Ин-т философии и права. Новосибирск: Экор-кн., 2008 г.

126. Мурадьян Э. М. Судебное право (в контексте трех процессуальных кодексов). М., 2003 г.

127. Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002 г.

128. Нагорная Э.Н. Налоговые споры. Оценка доказательств в суде: (правовые презумпции в налоговых спорах, распределение бремени доказывания между субъектами доказывания, виды доказательств в налоговых спорах). М.: Юстицинформ, 2009 г.

129. Неказаков В.Я. Процессуальные сроки российского законодательства в свете статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (проблемы и практика) // Защита прав в России и других странах Совета Европы: современное состояние и проблемы гармонизации: Сборник научных статей // СПб.: Юрид. центр Пресс, 2011г.

130. Несторова О.С. Оценка достаточности доказательств при предъявлении и иска при подготовке дела к судебному разбирательству. М.: Статут, 2009 г.

131. Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами. М.: Волтерс Клувер, 2010 г.

132. Никитин С.В. Юсупов Т.Б. О перспективах реформирования гражданского процессуального законодательства в области проверочной деятельности судов по делам, возникающим из публичных правоотношений. Российское правосудие. 2009. № 10(42).

133. Никитина А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации: М., 2012.

134. Никитина А.В. Право на судебное разбирательство и исполнение судебных актов в разумный срок: практика Европейского суда по правам человека и российское законодательство: М., 2010.

135. Николюкин С.В. Международный коммерческий арбитраж. М.. Юстицинформ, 2009.

136. Николюкин С.В. Третейское соглашение как основание разбирательства споров в третейском суде: М., Фин. Ун-т, Москва, 2012г.

137. Никулинская Н.Ф. Судебный контроль в сфере психиатрической помощи. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М, 2009.

138. Норкина Е.В. Подведомственность как общеправовая категория. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2010.

139. Носырева Е.И. Соединение и разъединение исковых требований (теория и практика). Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. М.: ИГП РАН, 2006.

140. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве. М., Wolters Kluwer., 2009г.

141. Опалев P.O. Пассивное поведение стороны спора как основание считать признанными обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу // Вестник гражданского процесса. 2012. № 2,

142. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. М., 1977 г.

143. Осокина Г.Л. Иск. Теория и практика. М., 2000 г.

144. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом производстве. Томск, 1990 г.

145. Осокина Г.Л. Проблемы иска и право на иск. Томск, 1987 г.

146. Остроумов А.А. Спор о праве в делах, возникающих из публичных правоотношений // Гражданский процесс: наука и преподавание / Ред. Треушников М.К., Борисова Е.А.; МГУ им. М.В. Ломоносова. М: Городец, 2005 г.

147. Павлова М.С. Оспаривание решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих в гражданском процессе. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2011.

148. Павлушина А. А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития. М.: Юрлитинформ, 2009 г.

149. Панов А. О некоторых вопросах практики возмещения судебных расходов // Хозяйство и право.2012. № 2.

150. Папкова О.А. Усмотрение суда. М., 2005 г. *

151. Переплеснина Е.М. Влияние международного права и решений Европейского Суда по правам человека на развитие российского правосудия при осуществления гражданского судопроизводства. «Verso», 2011г.

152. Питер Х. Соломон Младший. Совершенствование российского правосудия: роль модельных судов. № 2 (34) 2009, г., М.: «Юридический дом «Юстицинформ», 2009 г.

153. Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002 г.

154. Попов В.В.. Проблемы взаимосвязи институтов встречного иска и процессуальных сроков. Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов, М.: Статут, 2008 г.

155. Попова Ю. А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар. 2001 г.

156. Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные понятия / СПб.: Изд. Дом СПб. Ун-та, 2005 г.

157. Проблемы иска и исковой формы защиты нарушенных прав. Материалы Всероссийской научно-практический конференции 15-16 сентября г. Краснодар // Под ред. Ю.А. Поповой. Краснодар, 2006 г.

158. Пучинский В.К. Кассационное судопроизводство в советском гражданском процессе. М., 1973 г.

159. Развитие медиация в России: теория, практика, образование: сборник статей (Под ред.: Носыревой Е.И., Фильченко Д.Г. ). М.: Инфотропик Медиа . Москва, 2012г. *

160. Рассахатская Н.А. Гражданская процессуальная форма. Саратов, 1997 г.

161. Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. М., 2010.

162. Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999 г.

163. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997 г.

164. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. М.: Юрайт, 2010 г.

165. Решетникова И.В. Судебные акты в арбитражном процессе. М.: Закон, 2009 г.

166. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

167. Рожкова М.А. Претензия на иск: общие грани. Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г. М.: ИГП РАН, 2006.

168. Рязановский В.А. Единство процесса. М, 1996 г.

169. Сахнова Т.Н. Право на иск: научная абстракция или юридический инструмент? Иски в гражданском и арбитражном процессах. Труды № 1/2006 г., М.: ИГП РАН, 2006.

170. Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. М., 2005 г.

171. Соловьева Т.В. Порядок признания и приведения в исполнение решений иностранных судов на территории Российской Федерации : учебное пособие.// Под ред. О. В. Исаенковой; М-во образования и науки Российской Федерации, Федеральное агентство по образованию. Саратов: Саратовская гос. акад. права, 2009 г.

172. Табак И.А. Представительство в гражданском процессуальном праве: новые положения: учебное пособие; под ред. Н.В. Кузнецова. Саратов: Научная книга, 2008 г.

173. Тай Ю.В. Правовой институт конклюдентных действий в судебной практике // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема. Статут, 2011.

174. Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. М., 2004 г.

175. Терехов В.В., Терехова Л.А. Рассмотрение судами дел о признании нормативных актов недействующими:М., Изд-во Ом. гос. ун-та. 2011г.

176. Терехова А.Л. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты, «Волтерс Клувер», 2010г. *

177. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. Москва: Волтерс Клувер, 2009 г.

178. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М., 2007 г.

179. Тихомиров М. Ю. Претензии и иски: практическое пособие. М. Ю., 2010 г.

180. Тихомирова Л.В. Подведомственность и подсудность дел судам и арбитражным судам: судебная практика. М., 2009 г.

181. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. Саратов, 1987 г.

182. Толчеев,Н.К. Подготовка гражданских дел к разбирательству в судах общей юрисдикции : практ.пособие / Н. К. Толчеев, Б. А. Горохов, А. Ф. Ефимов. – М. : Норма : ИНФРА-М, 2011. *

183. Треушников М.К. Развитие гражданского процессуального права России // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. / Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр. Центр. - Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005 г.

184. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М., 2000 г.

185. Тузов Н.А. Виды и функции судебных актов. Российское правосудие. № 8 (40).

186. Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов: монография. М.: РАП, 2006 г.

187. Туманов Д.А. Некоторые вопросы о процессуальной аналогии в гражданском процессе // Государство и право. 2006 г., № 7.

188. Туманов Д.А. Юридическое толкование и пробелы гражданском процессуальном праве // Право и политика. 2006 г., № 6.

189. Туманова Л. В. Рассмотрение судами дел, возникающих из публично-правовых отношений. Тверь. 1998 г.

190. Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право: учебное пособие. Москва: Проспект, 2010 г.

191. далов Р.В. Знаковые судебные решения. М.: Главбух, 2009 г.

192. Уксусова Е. Е. Мировые судьи: проблемы применения правил подсудности гражданских дел // Законы России: опыт, анализ, практика. 2009 г., № 5

193. Улетова Г.Д. Источники исполнительного права Российской Федерации.Спб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006 г.

194. Улетова Г.Д. Принципы исполнительного права Российской Федерации Спб.:Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2006 г.

195. Федина А.С. Принцип законности а гражданском процессе. Тверь, 2002 г.

196. Фильченко А.П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и перспективы законодательного регулирования // Административное право и процесс. 2012. № 2.

197. Фильченко И.Г. Влияние принципа конфиденциальности процедуры медиации на доказывание в гражданском процессе // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сборник статей. Инфотропик Медиа, 2012г.

198. Фокина М.А. Интерес и оценка свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве // Судебная защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. М.: Проспект, 2009.

199. Фокина М.А. Пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам и проблема устранения судебных ошибок в гражданском и арбитражном процессах // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России. Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки И.М. Зайцева. Саратов, 2009.

200. Фокина М.А. Проблемы гармонизации механизма доказывания при пересмотре судебных актов, не вступивших в законную силу, в гражданском процессе России и государств ЕС // Защита прав в России и других странах Совета Европы: современное состояние и проблемы гармонизации: Сборник научных статей. Краснодар, 2011г.

201. Фокина М.А. Роль юридических фактов в в доказывании по гражданским делам // Российское правосудие. № 5 (73). 2012г.

202. Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996 г.

203. Фокина М.А. Методы доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 9.

204. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы: М., 2010г.

205. Фокина М.А., К вопросу об исключении недопустимых доказательствах в гражданском и арбитражном процессе // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции…Сборник научных статей, Краснодар - Санкт – Петербург, Юридический центр Пресс, 2008 г.

206. Францифоров А.Ю. Сущность особого производства в гражданском процессе (теоретические и практические аспекты): монография. Москва, 2012.

207. Хрестоматия по гражданскому процессу // Под ред. Треушникова М.К.. М., 2004 г.

208. Черемных М.А. Приказное производство в российском гражданском процессе. М., 2001.

209. Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе. М., 2000 г.

210. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1967.

211. Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2008 г.

212. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М., 1970 г.

213. Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990 г.

214. Шеменева О.Н. Проблемы подсудности гражданских дел мировым судьям // Теоретические и практические проблемы гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: сб. науч. статей. // Ред. Улетова Г.Д.; Ассоциация юр Центр. Краснодар-СПб.: Изд-во Р. Асланова Юр. Центр Пресс, 2005 г.

215. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права. М., 1989 г.

216. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984 г.

217. Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997 г.

218. Эппель О.П. Иски и заявления в суд: часто задаваемые вопросы, образцы документов. М.: Юрайт, 2010 г.

219. Юдин А.В. Имеют ли стороны право на «ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция. 2006 г., № 6.

220. Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М., 2006 г.

221. Юсупов Т.Б. Функции обеспечения иска в сфере защиты прав инвесторов // Судебная защита прав инвесторов: Сборник научных статей. СПб., 2010г.

222. Якубов С.А. Субъекты советского гражданского процессуального права. Ташкент, 1973 г.

223. Янева Р.Р. Утверждение судом мирового соглашения по делам искового производства, связанным с наследованием. Актуальные проблемы российского права. № 2 (5) 2007 г., МГЮА.

224. Ярков В.В. АРС «альтернативное разрешение споров уже преподается в вузах». Медиация и право. 2008. № 4/10

225. Ярков В.В. Модели правосудия в сфере гражданской юрисдикции: причины и следствия // Модели правосудия: Серия: Право России: новые подходы. Сборник научных статей. 2008 г. Вып. 4.

226. Ярков В.В. Развитие цивилистического процесса в России: отдельные вопросы // Вестник гражданского процесса. 2011 г., № 1.

Материально-техническое обеспечение дисциплины

Лекционные занятия: комплект электронных презентаций/слайдов, аудитория, оснащенная презентационной техникой (проектор, экран, компьютер/ноутбук).

 

Практические занятия: презентационная техника (проектор, экран, компьютер/ноутбук), пакеты ПО общего назначения (текстовые редакторы, графические редакторы), ПО специального назначения – справочно-поисковые системы КонсультантПлюс и Гарант.

 

Прочее:

рабочее место преподавателя, оснащенное компьютером с доступом в Интернет;

рабочие места студентов в компьютерном классе, в библиотеке РАП, в аудиториях для практических занятий, оснащенные компьютерами с доступом в Интернет, предназначенные для работы в электронной образовательной среде

 

Таблица 5







Читайте также:

Последнее изменение этой страницы: 2016-03-22; Просмотров: 266; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2017 год. Все права принадлежат их авторам! (0.025 с.) Главная | Обратная связь