Тема 7. Судебное доказывание и доказательства

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 11Следующая ⇒

Решение тестовых заданий:

1. Какие обстоятельства (юридические факты) не входят в предмет доказывания по гражданскому делу:

1) факты –основания заявленного требования;

2) преюдициальные факты;

3) факты –основания встречного иска;

4) доказательственные факты;

5) факты –основания возражения против иска.

2. Свойство относимости доказательств определяется:

1) прокурором;

2) законом;

3) судом;

4) представителями сторон;

5) истцом и ответчиком.

3. Судебное доказывание –это правоотношения, практическая и логическая деятельность участников процесса при определяющей роли суда по:

1) обнаружению и собиранию доказательств;

2) использованию оперативных данных, представленных правоохранительными органами;

3) проверке и исследованию доказательств;

4) собиранию и оценке доказательств;

5) собиранию, проверке и оценке доказательств.

4. К требованиям, предъявляемым к доказательствам, не относится:

1) требование достоверности доказательств;

2) требование исключительности доказательств;

3) требование допустимости доказательств;

4) требование достаточности доказательств;

5) требование обоснованности доказательств.

5. Куда можно обратиться с заявлением об обеспечении доказательств до возбуждения гражданского дела в суде общей юрисдикции:

1) в суд общей юрисдикции;

2) в арбитражный суд;

3) к нотариусу, занимающемуся частной практикой;

4) в государственную нотариальную контору;

5) к должностному лицу органов исполнительной власти;

6) к должностному лицу консульских учреждений.

6. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение:

1) семи дней со дня получения запроса с указанием причин;

2) четырнадцати дней со дня получения запроса с указанием причин;

3) пяти дней со дня получения запроса с указанием причин;

4) десяти дней со дня получения запроса с указанием причин;

5) месяца со дня получения запроса с указанием причин.

7. Заявление об обеспечении доказательств может быть подано в суд:

1) рассматривающий дело;

2) по месту нахождения истца или ответчика;

3) в районе деятельности которого должны быть произведены

процессуальные действия по обеспечению доказательств;

4) по месту нахождения ответчика.

8. На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств подается:

1) частная жалоба;

2) заявление;

3) ходатайство;

4) протест.

9. Не подлежит допросу в качестве свидетелей:

1) депутаты законодательных органов -в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

2) работники прокуроры –в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих полномочий;

3) священнослужители религиозных организаций –об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;

4) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации -в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

10. Свидетель не вправе:

1) требовать получения денежной компенсации, по причине потери времени;

2) просить о допросе в месте своего пребывания;

3) пользоваться услугами переводчика;

4) при даче показаний пользоваться письменным материалом.

11. Выделить элемент, не относящийся к судебному доказыванию:

1) судебные доказательства;

2) средства доказывания;

3) предмет доказывания

4) процесс познания истинности фактов.

12. В гражданском и арбитражном процессе стороны дают:

1) показания;

2) объяснения.

13. В гражданском и арбитражном процессе свидетели дают:

1) показания;

2) объяснения.

14. Судебные и нотариальные доказательства соотносятся:

1) не каждое судебное доказательство приемлемо в качестве нотариального;

2) любое нотариальное доказательство приемлемо в качестве судебного и наоборот;

3) не каждое нотариальное доказательство приемлемо в качестве судебного.

15. Общность судебных и нотариальных доказательств проявляется в том, что:

1) судебные и нотариальные доказательства оцениваются по детально нормированным правилам;

2) среди тех и других встречаются предустановленные доказательства;

3) цель судебных и нотариальных доказательств –установление необходимых юридических фактов для совершения определенных действий.

16. Факты, которые при рассмотрении дела не были известны и не могли быть известны ни суду, ни лицам, участвующим в деле называются:

1) новые доказательства;

2) вновь открывшиеся обстоятельства;

3) новые обстоятельства.

17. Факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей лиц, участвующих в деле называются:

1) юридические факты;

2) доказательственные факты;

3) вновь открывшиеся обстоятельства;

4) доказательства.

Тема 8. Судебные расходы и судебные штрафы

Разбор конкретных ситуаций.

а) На основе анализа норм Гражданского процессуального кодекса РФ заполнить следующую таблицу:

Состав гражданского процессуального нарушения

Норма, предусматривающая ответственность в виде штрафа

Размер штрафа

б) На основе анализа норм ГПК РФ заполнить следующую таблицу:

Состав гражданского процессуального нарушения

Норма, предусматривающая ответственность (за исключением штрафа)

Вид меры юридической ответственности

Тема 9. Процессуальные сроки. Судебные извещения и вызовы

На основе анализа норм Гражданского процессуального кодекса РФ заполнить следующую таблицу:

№	Статья ГПК РФ	Процессуальный срок	Процессуальное действие, для которого установлен срок

Тема 10. Право на иск

Разбор конкретных ситуаций, дискуссия на тему:

1. Чем отличается иск о признании от иска о присуждении?

2. Если предмет иска не изменяется, а меняются только основания иска, возможно ли предъявление иска по тому же предмету вторично? Приведите примеры.

3. Каким образом защищаются права ответчика при предъявлении иска?

4. Возможно ли обеспечение иска о передаче ребенка на воспитание?

5. Как обеспечивается иск о компенсации морального вреда?

6. Что такое соучастие?

Практические задания

Задание 1.

• Составьте исковое заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

• Напишите объяснение на иск по данному делу.

• Составьте ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным.

Задание 2

Супруги в 2001 году поссорились, и жена подала иск о разводе. Потом супруги помирились, и производство по делу было прекращено.

В 2003 году стороны опять поссорились. Жена подала заявление о расторжении брака.

Суд отказал в принятии заявления, сославшись на то, что ранее супруги уже подавали заявление в суд, и производство было прекращено в связи с примирением. Правильно ли поступил суд?

Тест

1. Иск – это:

а) требование к ответчику;

б) претензия;

в) телеграмма с просьбой вернуть долг;

г) объяснения истца в суде;

д) требование истца к ответчику, поданное в суд.

2. Исковое заявление должно отвечать требованиям:

а) скромности;

б) учтивости;

в) логичного изложения;

г) формы согласно закону.

Тема 11. Возбуждение гражданского дела и подготовка гражданских дел к судебному разбирательству

Разбор конкретных ситуаций.

Студентам необходимо проанализировать нижеприведенные ситуации, выявить доказательства, которые используются, дать им характеристику, указав основные требования, которыми они должны подчиняться:

а) Погодин П.П. обратился в суд с иском к бывшей жене Погодиной Л.Р. о передаче ему на воспитание несовершеннолетней дочери. К исковому заявлению Погодин П.П. приложил письменные заявления соседей по дому, подтверждающих факты отрицательного воздействия Погодиной Л.Р. на ребенка, уклонения от обязанности по воспитанию дочери. Кроме того, Погодин П.П. представил магнитофонную запись разговора, состоявшегося с ответчицей, содержание которого свидетельствовало о нежелании Погодиной Л.Р. заниматься воспитанием дочери.

б) Николаев Р.О. и Гурдина У.Н. с 1998 по 2006 г. проживали одной семьей баз регистрации брака. В 2006 г. брак был зарегистрирован, а в 2008 г. расторгнут. Гурдина У.Н. обратилась в суд с иском о праве собственности на жилой дом, приобретенный в 2001 г., и его разделе, а также о разделе вклада, внесенного в кредитное учреждение в 2003 г., и о разделе другого имущества. Судья истребовал договор купли-продажи жилого дома, выписку из лицевого счета кредитного учреждения, акт описи имущества, подлежащего разделу с указанием его действительной стоимости, свидетельство о расторжении брака.

в) Симонова Н.И. обратилась в суд с заявлением о признании ее супруга Симонова С.А. недееспособным вследствие его психического расстройства. Заявительница представила в суд справку о состоянии здоровья мужа, а также просила вызвать в качестве свидетелей соседей по квартире, которые могли подтвердить, что у Соколова имеются серьезные отклонения от обычных норм поведения, и врача психоневрологического диспансера, в течение нескольких лет наблюдавшего пациента. Суд дополнительно истребовал выписку из истории болезни лечебного учреждения, в котором Соколов находился на учете.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей и заслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для признания Симонова С.А. недееспособным и вынес соответствующее решение.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 6 7 8910 11 Следующая ⇒