Экономическое развитие края во второй половине 20-х годов.

Начало второй половины 20-х гг. все еще проходило под знаком расцвета нэповских принципов.

Принятые в начале нэпа законы защищали права частных владельцев на движимое имущество, находившееся в их собственности, давали им определенные юридические гарантии. Центральные и местные органы политической и государственной власти выступали за экономические методы регулирования частного капитала с помощью цен, налоговой политики, качества продукции. Постепенно увеличивается выпуск промышленной продукции. На фабрики и заводы возвращались кадровые рабочие. Так, на Трубочном заводе число их возросло с 400 человек в конце 1922 года до 1150 человек в 1927 году. К октябрю 1925 г. на заводах и фабриках губернии работали уже почти 9 тысяч человек. Рождались первые рабочие почины – за экономию, за рационализацию производства. На Трубочном заводе отличились заведующий мастерской М.Н.Королев, слесари А.А.Рыженков, Н.И.Камянов, М.В.Чепурнов, токари А.С.Маков, М.П.Задорнов. Меньше чем за год рабочие завода внесли 447 рационализаторских предложений. Около 200 из них были внедрены в производство.

Восстановительный процесс в крае в основном закончился в 1926 году. Так, по электростанциям и производству одежды и обуви это произошло уже в 1922 году, а по легкой промышленности – в 1923 году. Но в винокуренной, спичечной и металло-обрабатывающей промышленности процесс восстановления закончился в 1927 и 1929 годах. Были организованы две крупные государственные строительные организации – Средневолжское управление государственной строительной конторы – " Госстрой" и хозрасчетное предприятие " Губстрой". Кустари объединились в отраслевые артели, которых в конце 1925 года насчитывалось 121.

Значительным событием в Самаре было окончание в 1927 году строительства здания управления Самаро-Златоустовской железной дороги по проекту П.А.Щербачева. Построенное всего за два года, представительное, крупномасштабное, тщательно отделанное первое общественное здание Самары советского периода явилось примечательным событием в архитектурной истории города..

Продукция фабрично-заводской промышленности в 1927 и 1928 гг. превысила плановые наметки. Производство зерна колебалось на уровне чуть выше довоенного. Поголовье скота увеличивалось примерно на 5% в год. Проводилось землеустройство. Возникали сельхозартели, товарищества, коммуны. Увеличивался тракторный парк в селе. В 1922 году в губернии было 39 тракторов, в 1924-1925 гг. их стало 440, в 1926 году их число увеличилось до 740.

Однако примерно с 1926 г. начался процесс вытеснения частников из промышленности и торговли. Наметился процесс свертывания нэпа. К 1928 г. в руках частников в губернии осталось всего 37 мельниц мощностью 90-200 тыс. пудов в год. Мощность государственных мельниц составляла от 500 до 1500 тыс. пудов. Стало сокращаться число пищевых, кожевенных и других частных предприятий. Внесение чисто политических моментов, конечно, мешало развитию экономики. Борьба с частным предпринимательством смешивалась с борьбой против рыночных методов ведения хозяйства вообще. А это подрывало материальную заинтересованность и в предприятиях государственной формы собственности.

В мае 1928 года создается Средне-Волжская область – крупный экономический район на базе Самарской, Оренбургской, Пензенской и Ульяновской губерний с центром в Самаре. В состав области вошел и Мордовский округ. На его базе позднее была создана автономная область и затем республика. В 1928 г. был разработан первый пятилетний план развития промышленности области, по которому намечалось увеличить объем продукции за пять лет на 270, 1%.

К концу 1929 года были достигнуты первые крупные успехи в развитии промышленности Средне-Волжского края. Вошли в строй все старые производственные мощности, велось новое капитальное строительство, повысились темпы роста промышленного производства. Начавшаяся разведка полезных ископаемых установила, что край имеет большие запасы высококачественных бурях железняков в Орско-Халиловском районе и сланцев в Кашпире и Большом Сырте.

Появились предпосылки для развития горнодобывающей металлургической промышленности, для расширения топливно-энергетической базы края. Руководство области внесло в ВСНХ и Госплан предложения о значительном повышении темпов индустриализации, включения в план развития края металлургической и сланцевой промышленности.

Крайне сложная ситуация сложилась к концу 20-х годов в сельском хозяйстве. Его коллективизация не была тщательно продумана, проводилась торопливо. Как это не раз бывало в России, она осуществлялась " сверху", не имея широкой поддержки " снизу". Не была создана не только юридическая база, но и не продуманы важнейшие вопросы (например, о том, что обобществлять).

Средневолжский край был отнесен к первой группе зерновых районов и должен был завершить коллективизацию осенью 1930 г. или весной 1931 г. Такая торопливость вызвала тяжелые последствия. Конечно, это не соответствовало заданиям первого пятилетнего плана по коллективизации, которые были весьма умеренными. В ряде зерновых районов местные руководители выступили с инициативой создания " районов сплошной коллективизации". Так было в Чапаевском районе Средневолжского края. Идея сплошной коллективизации была одобрена крайколхозсоюзом. К сентябрю в районе было создано 500 обобществленных хозяйств, из них 461 ТОЗ (товарищества по совместной обработке земли), 34 артели и 5 коммун. Это составляло 64% хозяйств от всех имеющихся в районе. Районами сплошной коллективизации становились также Кинель-Черкасский, Большеглушицкий и некоторые другие. Всего с июня по октябрь 1929 г. число колхозов в крае возросло с 2812 до 3568, а число хозяйств в них – с 50, 4 тыс. до 112, 5 тыс., а в целом коллективизация составила 8, 5%. На Средней Волге предполагалось иметь 40 таких районов. Конечно, это было форсированием коллективизации, идущим сверху. Но без поддержки снизу ускорить ее было невозможно.

В то же время в действиях крестьянской бедноты проявлялись и неприятие нэпа, и настроения уравнительности, и прямое нарушение действующих законов.

Множились выступления против коллективизации. " Наверх" поступали сотни писем с жалобами крестьян на перегибы и нарушения законности при организации крестьянских хозяйств. Письмами и жалобами дело не ограничивалось. Только в 1929 г. было совершено 180 террористических актов в крае (убийств, поджогов, нападений на представителей власти, сельских активистов).

Тем не менее к концу 1931 г. в коллективных хозяйствах края состояло 82, 5% крестьянских хозяйств, имелось 260 совхозов, 117 машинно-тракторных станций, в которых работали 11 тыс. тракторов.

Одним из противоречий нэпа было то, что восстановление и развитие народного хозяйства не сопровождалось изменениями в политическом строе, развитием демократии, в том числе в самой правящей партии.

3. Народное образование и культурная жизнь

Возрождение экономики края, нормализация жизни привлекли за собой оживление научной и культурной жизни, развитие народного образования. Декрет Совнаркома от 26 декабря 1919 г. " О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР" положил начало широкому движению за всеобщую грамотность. Это было очень сложным делом: почти две трети жителей губернии не умели ни читать, ни писать. В октябре 1921 г. в Самаре действовало 25 школ ликбеза, в которых занималось 300 человек, к марту 1922 г. таких школ стало 46. Конференция рабочих завода им.Масленникова постановила: " всем рабочим рекомендовать использовать всякую представленную им возможность учиться... принять все меры к тому, чтобы на заводе не осталось ни одного безграмотного рабочего".

Тяга к знаниям была велика. 7 января 1924 г. в Самаре состоялось первое организационное собрание общества " Долой неграмотность". Проводились вечера " За грамоту", торжественно открывались новые школы и ликбезы. Увеличился спрос на книги и журналы.

В Самаре и губернии открывались новые клубы, библиотеки, на окраинах – избы-читальни. Росли бюджетные ассигнования города на образование и культуру. Самарцы оказали огромную помощь сельским районам в развитии школьной сети. Уже весной 1924 г. в губернии действовало свыше 1300 школ, в которых обучалось 150 тыс. человек. При городских, районных и сельских Советах активно работали группы содействия ликвидации неграмотности. Проводились смотры работы школ, организовывалось массовое шефство грамотных над неграмотными.

Весьма острой была в 20-е годы проблема кадров высшей квалификации для народного хозяйства, культуры и здравоохранения. Такие кадры в 20-е годы готовили всего два вуза: Самарский государственный университет (1918-1927 гг.) и Сельскохозяйственный институт. К концу 1920 г. в университете было пять факультетов: медицинский, физико-математический, историко-филологический, агрономический, рабочий. Быстро росло число студентов. К концу января 1919 г. на историко-филологическом факультете обучалось 843 студента, на медицинском – 796, на факультете естествознания – 370, а всего – 2009 человек. В 1921 г. в университете было 2626 студентов. Профессорско-преподавательский состав был высококвалифицированным: один из создателей педагогической психологии в России, первый ректор университета профессор А.П.Нечаев; видный историк русской литературы академик В.Н.Перетц; известные филологи и лингвисты – будущий академик А.П.Баранников, профессора В.П.Адрианова-Перетц, В.И.Тарасов, А.В.Багрий; известные историки П.А.Преображенский, С.Я.Лурье, Н.П.Грацианский, В.В.Гольмстен, С.А.Хованский (кандидат естественных и исторических наук), П.Ф.Преображенский, М.Н.Тихомиров (позднее он станет профессором Московского университета и академиком АН СССР).

Профессорами медицинского факультета были: П.М.Никифоровский – видный физиолог, ученик И.П.Павлова; В.В.Гориневский – гигиенист и теоретик физического воспитания, невропатолог А.А.Корнилов, патологоанатом Е.Л.Кавецкий.

При Самарском университете активно работали научно-исследовательские институты: анатомии, гистологии, гидробиологии, дошкольного воспитания, астрономическая обсерватория. Были образованы научные общества: историко-филологическое, экспериментальной педагогики, археологии и этнографии, естествознания, медицинских врачей, физико-математическое.

Общество медврачей, которым руководил Е.Л.Кавецкий, в 1922-1925 гг. занималось изучением наиболее эффективных мер борьбы против малярии и туберкулеза. Важное общественно-научное значение имели труды профессора М.К.Гремячкина " Клиника и терапия сыпного тифа", " Классификация нефритов", профессора П.В.Занченко " Об острой желтой атрофии печени", профессора Н.В.Белоголовова " К вопросу о ларингостомии".

На собраниях отделения Всероссийской ассоциации инженеров горячо обсуждались доклады Д.Г.Саутина " О современном состоянии Самарского водопровода и о мерах его улучшения",

Л.Б.Сурвилло " Двигатели Дизеля: исследование причин неисправностей, полома и аварий при их работе" и другие.

Кропотливо изучало родной край Общество археологии, истории, этнографии и естествознания (в 1919-1921 гг. председателем общества был профессор С.А.Башкиров, в 1922-1923 гг. – ректор университета Н.П.Фридолин, в 1923-1928 гг. – профессор В.П.Арапов). Члены общества провели геологическое исследование дна р.Самара, торфяников в Самарском и Мелекесском уездах, археологическое обследование почти всей территории Самарского края, вели раскопки курганов, стоянок и городищ. Весной 1929 г при обществе (Садовая, 45) был открыт Археологический музей.

Историческая комиссия Общества археологии, истории, этнографии и естествознания – ОАИЭИЕ (Г.А.Лучинский, С.А.Хованский) провела большую работу по изучению архивных документов, сбору и обработке материалов по истории колонизации Самарского края, истории городов и сел губернии. Этнографическая комиссия (А.П. Баранников, В.П.Адрианова, В.Н.Перетц, Д.Ф.Богданов, Ф.Т.Яковлев и др.) составляла диалектологическую и этнографическую карты губернии, организовала этнографические экспедиции в отдаленные села, записывала песни, частушки, предания, поверия народов края, собирала образцы одежды, орудия труда, предметы быта, изучала состояние народных промыслов.

При обществе была библиотека, музей, художественная студия, этнолого-археологические курсы. П.А.Преображенский опубликовал " Очерк истории Самарской губернии", " Очерки колонизации Самарского края".

В.В.Гольмстен опубликовала несколько статей по различным вопросам древнейшей истории Самарского края: " Археологические памятники Самарской губернии", " Доисторическое прошлое Самарского края" и другие. Заслуживают внимания доклады Н.А.Архангельского " Из истории Самары первой половины XIX века", В.Н. Перетца " К вопросу о датировке меднолитных предметов культа", М.Н.Тихомирова " Рукописи Иргизских монастырей", статья " Самара в первой половине ХVII века".

Самарская губерния оказалась одной из наиболее пострадавших и разрушенных гражданской войной. Недород в 1920 г. и голод 1921-1922 гг., а затем засуха 1924 г. " не давали никаких возможностей ввести планомерность в строительство народного хозяйства Самарской губернии". Обостряются финансовые трудности, резко ухудшается материальное положение университета. Губисполком был вынужден " ходатайствовать перед Главпрофобром о взятии университета на госбюджет или о временном закрытии его".

До 1927 г. шла тяжелая борьба за сохранение вуза. Несколько раз помощь оказывали благотворительные организации: Российский Красный Крест, Американская администрация помощи. Шведское общество Красного Креста, общество русских эмигрантов в Харбине, " Европейская студенческая помощь". В Самаре проводились " Недели помощи университету". Но всего этого, конечно, было недостаточно. Без материальной поддержки государства существование университета стало невозможным, и он был закрыт. Еще раньше были закрыты университеты в Астрахани, Симбирске, Ярославле.

Однако деятельность университета не прошла бесследно. Университет окончили несколько тысяч жителей Самарской губернии и соседних регионов. Бурный рост высшей школы в 30-е годы был бы невозможен без созданных университетом научно-исследовательских и медицинских учреждений, без собранных и подготовленных им научно-исследовательских кадров, библиотечных фондов.

Несмотря на огромные трудности и потери, в 20-30-е годы создавались новые библиотеки, клубы, избы-читальни. В октябре 1925 г. в Самарском крае действовало 397 библиотек, постоянными читателями которых было 67 тыс. человек, 51 клуб, 289 изб-читален, которые посещали до 200 тыс. человек.

Важную культурно-просветительную и научно-исследовательскую работу вели музеи. В 1925 г. в Самаре действовали губернский научный музей, Историко-революционный, Музей учебных пособий, Криминальный, музей Общества археологии, истории, этнографии и естествознания.

Заметен был вклад в общественную жизнь края самарских писателей. В январе 1921 г. при губполитпросвете был создан литературный отдел (ЛИТО), который возглавил известный писатель Н.А.Степной (Афиногенов). В Самаре издавался журнал " Понизовье" (редактор А.С.Неверов), проводились литературно-художественные встречи.

В декабре 1922 г. было образовано " Слово" – Самарское литературное общество. " Слово" проводило литературные " Среды", на которых читались произведения местных авторов и приезжих писателей. Литературно-художественные чтения пользовались большой популярностью у жителей Самары. За 1923-1924 гг. их посетило более 10 тыс. человек. В начале 1925 г. " Слово" вошло в Ассоциацию пролетарских писателей и объединяло почти все литературные силы губернии. В это время появилось много книг, горячо принятых читателями. Такие произведения, как " Гуси-Лебеди", " Ташкент – город хлебный", " Андрон Непутевый" А.С.Неверова, " Страна родная" Артема Веселого (Н.И.Кочкурова), " Большая Каменка" А.Я.Дорогойченко, стихи А.В.Ширяевца (Абрамова), Н.Ф.Жоголева вошли в общероссийский фонд литературы.

В конце 1920-х годов в Самаре жил П.Ф.Нилин (1908-1981) – самобытный прозаик, автор повестей и рассказов " Испытательный срок", " Жестокость", " Знаменитый Павлюк" и других произведений, прочно вошедших в историю отечественной литературы XX в. В Самаре он работал журналистом в газете " Средне-Волжская коммуна".

В январе 1929 г. было создано Средневолжское отделение общества крестьянских писателей. В него входили 40 начинающих литераторов. Издавался журнал " Штурм". Позднее был организован выпуск ежемесячного журнала " Волжская новь".

Оживилась деятельность художников. В середине 1924 г. организовалось " Общество пролетарских художников", главной целью которого была пропаганда изобразительного искусства. Общество устраивало еженедельные студийные вечера, обсуждение вопросов искусства, картин местных художников, рисования с натуры. Для удовлетворения все возрастающего интереса к живописи, наряду с уже существовавшим художественным техникумом, по инициативе Общества в 1924 г. было создано несколько художественных курсов.

В 1925 г. коллектив самарских художников, состоящий из 35 человек, вступил в Ассоциацию художников России (АХР). Они активно откликались на многие события общественно-художественной жизни. Увеличилась посещаемость художественного музея, реорганизованного в 1924 г. и получившего пополнение фонда из Москвы и Ленинграда. Выставка художников в мае 1925 г. привлекла более 4 тыс. посетителей. Большой резонанс в культурной жизни Самары вызвала первая государственная выставка картин в октябре 1925 г. Ее посетило более 9 тыс. человек.

По количеству выставок и представленных на них экспонатов Самара занимала в то время одно из первых мест. Демонстрация картин, скульптур и рисунков, передвижные выставки, работавшие в уездах и в воинских частях, играли важную роль в пропаганде изобразительного искусства, помогали самарским художникам в их творческом росте. Их произведения экспонировались в 1926 г. в Москве на Всесоюзной выставке " Быт и труд народов СССР".

В Самаре в начале 20-х годов было три театра: городской, имени К.Маркса, и " Пушкинский", работал цирк. С 1922 г. в зимнее время функционировали " маленькие" театры – миниатюр, гротесков, балетных и концертных номеров. В первых спектаклях, поставленных в Театре имени К.Маркса в 1921-1923 гг. выступали известные певцы Г.Пирогов, В.Петров, М.Куренко-Гонцова, Б.Дориани.

Весной и летом 1924 г. крупными событиями в театральной жизни Самары были гастроли 2-й и 3-й студий МХАТ; В.Н.Давыдова, А.В.Неждановой, актеров бывшей " Александринки", приезд Айседоры Дункан. В 1926 г. была организована сезонная опера.

Важное место в культурной жизни Самары занимал музыкальный техникум, которым руководил Д.М.Осипов. Он готовил оркестровых музыкантов, дирижеров, преподавателей музыки. В классах фортепиано, скрипки, виолончели, пения, теории и гармонии, истории музыки, смешанного и струнного ансамбля в 1924-1925 учебном году занималось 335 человек.

Вопросы и задания

1. Какова причины тяжелейшего экономического положения края в начале 20-х гг. XX века?

2. Какими мерами преодолевались разруха и голод в 1921-1923 гг.?

3. Каковы формы и методы осуществления новой экономической политики на территории Самарского края?

4. Какие промышленные предприятии были сооружены в губернии ) на рубеже 20-30-х гг. XX века?

5. Рассказы о причинах и следствиях начала коллективизации сельского хозяйства края.

6. Как развивалось народное образование края?

7. Какую роль играл Самарский государственный университет (1918-1927 гг.) в научной и культурной жизни Среднего Поволжья?

8. Назовите известных ученых Самарского края 20-х гг.

9. Расскажите о краеведческих исследованиях 20-х годов.

10. Расскажите о литературной жизни Самарского края (А.С.Неверов, А.В.Ширяевец, Н.И.Кочкуров, А.Я.Дорогойченко и др.).

Лекция четырнадцатая

САМАРСКИЙ КРАЙ В 30-Е ГОДЫ

Идеальный образ культурного государства –

Это сохранять, обогащать и улучшать

наследство, данное прошлым, как

неотплаченный подарок.

Юрий Бондарев.

План

1. Изменение административных границ.

2. Индустриальное развитие края.

3. Строительство и архитектура.

4. Сельское хозяйство.

5. Наука, образование.

6. Культурная и общественно-политическая жизнь.

Литература

– Годы и события. Хроника (к 150-летию Самарской губернии). Том П. 1921-2000. – Самара, 2000.

– История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. XX век (1918-1998). – М., 2000.

– Самарская летопись: Очерки истории Самарского края с древнейших времен до наших дней: в 3 кн. – Книга третья: Самарский край в XX веке (1918-1996 гг.). – Самара, 1997.

– 150 лет Самарской губернии (цифры и факты). Статистический сборник. Ответ. ред. Г.И.Чудилин. – Самара, 2000.

Самарское Поволжье в XX веке. Сборник материалов и документов. Колл. авторов. Ред.: Кабытова Н.Н., Xpaмков Л.В. Самара. 2000.

⇐ Предыдущая 13 14 15 16 171819 20 21 22 Следующая ⇒