Тенденции рождаемости в России

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 5Следующая ⇒

Суммарный коэффициент рождаемости в конце 1990-х гг. в России опустился ниже когда-либо ранее зарегистрированного уровня. Было бы неправильно, однако, сводить объяснение этого лишь к эффекту социально-эконо- мического кризиса, последовавшего за распадом СССР.Тенденция снижения рождаемости наблюдалась в нашей стране на протяжении около 100 лет как законо- мерная тенденция демографического перехода протекавшего в условиях социально-экономических преобразований 1920–1930-х гг., войн и особенностей послевоенного развития. Мы остановимся на них кратко. В России, безусловно, преобладает малодетная (1–2-детная) семья. Уже начиная с 1970-х гг., вероятность рождения третьего ребенка была одной из самых низких из когда-либо зарегистрированных в Европе, а к настоящему времени значительно ниже уровней западноевропейских стран По оценкам, вероятность рождения третьего ребенка в России опустилась с 0, 29 в 1989 г. до 0, 16 в 1994 г. Преобладание малодетной семьи в России имеет и другую сторону: низкий уровень бездетности. Значительная доля женского населения За- падных стран остается бездетной. Можно было бы ожидать, что в пеиод 1990-х гг., однако этого не произошло. Уровень бездетности поднялся лишь до 11–12%. В России средний возраст матери составляет 22–23 года, в Германии — около 26 лет.

Микроэкономический и макроэкономический подходы к изучению рождаемости.

Макроэкономический (факторный) подход (Лейбенштейн, Коул, Бешлоу и т.д.).

Рассматривают связь снижения рождаемости с ростом контрацепции и абортов. Также выявление зависимости между рождаемостью и уровнем смертности, в частности, как определение зависимости между занятостью женщин в общественном производстве и рождаемостью (Россия: большое вовлечение женщин в производство влияет на резкое снижение рождаемости). Наибольшее развитие этот подход получил благодаря изучению не только тех или иных факторов и рождаемости, сколько форм этих связей (прямой, обратной, у-образной и т.д.). в середине 60-х в этом подходе используется термин «потребность в детях».

Теоретические трактовки причин снижения рождаемости

" низком уровне жизни", " разрушении семейных ценностей", " бездуховности"

!! низкий уровень жизни к уменьшению рождаемости не имеет никакого отношения. Как раз наоборот, бедные страны, как правило, имеют более высокую рождаемость по сравнению с богатыми.

!! Обеспеченность жилищными условиями, как показывает статистика, также не влияет на рождаемость.

" Кризис семьи" также не является причиной снижения рождаемости.

С " упадком духовности" - аналогичная ситуация.

Межрелигиозные различия также не играют определяющей роли.

Религиозно-культурные факторы способны задержать развитие общества, а значит и отсрочить демографический переход.

Единственное, от чего зависит уровень рождаемости, - это степень развития страны. Те страны, где большинство населения зарабатывает на жизнь вне сельского хозяйства

Низкая рождаемость наблюдается во всех странах, где доминирует индустриальный и постиндустриальный тип экономики.

Действительные причины низкой рождаемости

Именно материальная выгода наличия большого числа детей и была главной причиной высокой рождаемости в традиционном обществе. Плюс к этому, большая семья, как экономическая единица, была более устойчива в периоды голода и прочих бедствий (нередких в традиционном обществе

Урбанизация и труд индустриального типа разрушают этот тип поведения и приводят к снижению рождаемости, причем чем больше поколений прожило в городе после миграции из деревни, тем ниже рождаемость.

Родители вынуждены тратить свое время и финансовые средства для достижения детьми высокого образовательного уровня. Они предпочитают вырастить лишь одного-двух " высококачественных" детей,

Система пенсионного обеспечения также способствует снижению рождаемости, т.к. люди перестают быть заинтересованы в наличии большого количества потомков, помогающих в старости.

Соотношение социальной, демографической и семейной политики.

термин для обозначения деятельности государственных и иных служб по созданию оптимальных условий для выполнения семьей ее функций, по социальной защите семьи, по оказанию адресной поддержки семьям определенных типов.

семейная политика, как часть социальной политики, призвана гармонизировать отношения между личностью, семьей и обществом.

• как деятельность государственных и негосударственных организаций (программы, комплексы мер), направленная на создание условий для реализации ответственного родительства,

• как принятие супружеской парой (индивидом) добровольных решений о величине семьи, в частности, о числе детей в ней, и действия, способствующие реализации таких решений.

КРАТКИЕ ИТОГИ ВЫБОРОЧНОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ
" СЕМЬЯ И РОЖДАЕМОСТЬ"

Общая характеристика опроса и респондентов.

В сентябре-октябре 2009 г. Росстатом проведено выборочное обследование " Семья и рождаемость". Опрос проводился в 30 субъектах Российской Федерации, представляющих все федеральные округа.

Всего было опрошено 1999 человек, в т.ч. 1118 женщин и 881 мужчина. Опрашивались как супруги (881 супружеская пара), так и незамужние матери (237 человек). Общее количество семей, в которых проводился опрос, составило 1118.

Среди всех опрошенных респондентов городские жители составили 71, 4%, сельские - 28, 6% (по супружеским парам - соответственно 71, 0% и 29, 0%; по незамужним матерям - 74, 3% и 25, 7%).

В ходе обследования опрашивались женщины в возрасте до 45 лет, у мужчин ограничений по возрасту не было.

Почти половина (49, 3%) опрошенных замужних женщин находились в возрастах 25-34 года. Их мужья, а также участвовавшие в обследовании незамужние матери, в среднем, оказались несколько старше.

Таблица 1

Возрастной состав респондентов (%)

Возраст (лет)	Жены	Мужья	Незамужние матери
до 25	13, 0	7, 2	10, 2
25-29	24, 9	19, 1	14, 0
30-34	24, 4	24, 5	20, 9
35-39	19, 4	21, 6	23, 8
40 и более	18, 3	27, 6	31, 1

Средний возраст жен составлял 32, 3 года, мужей - 35, 0 лет, незамужних матерей - 34, 9 года.

Одной из ключевых характеристик респондентов является их уровень образования.

Таблица 2

Уровень образования (%)

Уровень образования	Обследование	Перепись населения 2002 г.
Жены	Мужья	Незамужние матери	Женщины, 20-44 года	Мужчины, 20-49 лет
начальное общее (начальное)	0, 2	0, 3	-	0, 9¹⁾	1, 5¹⁾
основное общее (неполное среднее)	1, 5	3, 4	1, 3	4, 7	7, 6
среднее (полное) общее	10, 1	11, 2	12, 8	16, 8	20, 1
начальное профессиональное (на базе среднего общего образования)	6, 2	10, 0	9, 0	12, 9	18, 5
среднее профессиональное (среднее специальное)	29, 4	39, 2	29, 1	37, 5	30, 7
неполное высшее профессиональное (незаконченное высшее)	7, 1	6, 3	5, 6	5, 3	4, 2
высшее профессиональное (высшее)	44, 9	29, 2	41, 9	21, 6	17, 2
послевузовское профессиональное	0, 5	0, 5	0, 4	0, 3	0, 4

Опрашивались респонденты с различным уровнем доходов.

Таблица 3

Распределение женщин и мужчин по среднедушевому доходу в семье, выраженному
в региональных прожиточных минимумах (%) ²⁾

Доход в региональных ПМ	Женщины	Мужчины
0 -1	31, 4	28, 5
1, 001-1, 500	26, 5	25, 4
1, 501-2, 000	16, 4	17, 0
2, 001-2, 500	11, 2	12, 8
2, 501 и выше	14, 5	16, 2

___________________________________
¹⁾ Включая не имеющих начального общего образования.
²⁾ При расчетах использовалась величина прожиточного минимума (на конец августа 2009 г.) в регионах, попавших в выборку.

^{Таблица 16}

^{Самооценка женщинами влияния дополнительных мер государственной помощи семьям
с детьми на решение о рождении ребенка в 2007-2009 гг. (%)}

Год рождения ребенка	Если у Вас родился ребенок в 2007-2009 гг., то повлияло ли на Ваше решение о рождении ребенка то обстоятельство, что начали реализовываться дополнительные меры государственной помощи семьям с детьми?
не повлияло	повлияло, появился ребенок, рождение которого до этого откладывали	эти меры помогли принять решение о рождении ребенка, которого без этого не могли себе позволить	трудно сказать
Первый ребенок
	92, 6	3, 7	-	3, 7
	87, 8	4, 9	-	7, 3
	89, 3	3, 6	3, 6	3, 6
2007-2009	89, 6	4, 2	1, 0	5, 2
Второй ребенок
	92, 3	3, 8	3, 8	-
	50, 0	25, 0	15, 6	9, 4
	78, 6	14, 3	7, 1	-
2007-2009	70, 8	15, 3	9, 7	4, 2

^{Подавляющее большинство женщин, родивших в 2007-2009 гг. первого ребенка, отметили, что на их решение о рождении ребенка введение дополнительных мер помощи семьям не повлияло.}

^{Несколько иначе обстоит дело с рождением вторых детей. Четверть (25, 0%) опрошенных женщин, родивших второго ребенка в 2007-2009 гг., отметили, что на это тем или иным образом повлияло начало реализации этих мер (среди тех, у кого второй ребенок родился в 2008 г., таковых было 40, 6%). При этом чаще отмечалось, скорее, влияние на сроки рождения ребенка. 15, 3% респонденток (среди родивших второго ребенка в 2008 г. - 25, 0%) указали, что появился ребенок, рождение которого до этого откладывали. В то же время представляется, что нельзя говорить о влиянии только на сроки рождения второго ребенка. Его откладывание могло рано или поздно закончиться принятием решения о нецелесообразности его рождения или невозможностью его иметь в связи с состоянием репродуктивного здоровья.}

^{Каждая десятая (9, 7%) опрошенная женщина, родившая второго ребенка в 2007-2009 гг. (в 2008 г. - 15, 6%), отметила, что дополнительные меры государственной помощи семьям с детьми помогли принять решение о рождении ребенка, которого без этого не могли себе позволить. Если это так, то здесь уже можно говорить о влиянии этих мер на итоговое число рожденных детей в реальных поколениях женщин.}

^{5. Условия жизнедеятельности как фактор репродуктивного поведения.}

^{Вопрос о факторах рождаемости является одним из основных не только в изучении рождаемости и репродуктивного поведения, но в демографической науке вообще. Ему традиционно уделяется большое внимание. К числу основных факторов рождаемости большинство специалистов относят условия жизни, включающие в себя материальное благосостояние (доход), жилищные условия и др. Большинство проводившихся исследований показывали наличие обратной связи между уровнем дохода и числом детей. Это явление получило название " парадокс обратной связи".}

^{Таблица 19}

^{Среднее желаемое и ожидаемое числа детей в зависимости
от оценки уровня жизни}

Оценка уровня жизни (в баллах)	Среднее желаемое число детей	Среднее ожидаемое число детей
женщины	мужчины	женщины	мужчины
0 - 30	2, 47	2, 48	1, 74	1, 86
40 - 60	2, 25	2, 37	1, 70	1, 90
70 - 100	2, 18	2, 31	1, 76	1, 94

^{На основе представленных результатов есть основания говорить о наличии обратной зависимости между оценкой уровня жизни и желаемым числом детей. Особенно заметно это проявилось у женщин. При низкой оценке уровня жизни (0-30 баллов по 100 балльной шкале) желаемое число детей, в среднем, составило 2, 47, а при высокой (70-100 баллов) - 2, 18. У мужчин эти показатели равны, соответственно, 2, 48 и 2, 31. В то же время в отношении ожидаемого числа детей можно сказать, что какая либо зависимость его от оценки уровня жизни у женщин отсутствует совсем, а у мужчин можно говорить лишь об очень-очень слабой прямой связи.}

^{Таблица 20}

^{Среднее желаемое и ожидаемое числа детей в зависимости
от оценки жилищных условий}

Оценка жилищных условий (в баллах)	Среднее желаемое число детей	Среднее ожидаемое число детей
женщины	мужчины	женщины	мужчины
0 - 30	2, 34	2, 47	1, 74	1, 93
40 - 60	2, 31	2, 43	1, 75	1, 96
70 - 100	2, 20	2, 26	1, 68	1, 82

^{Обратная связь желаемого числа детей имеет место и с оценкой жилищных условий. Правда, здесь у женщин она выражена слабее, чем с оценкой уровня жизни. Что касается ожидаемого числа детей, то здесь, скорее, тоже можно говорить о наличии слабой обратной связи. По крайней мере, минимальное, в среднем, ожидаемое число детей имеет место у респондентов с наиболее высокой оценкой жилищных условий.}

^{6. Детерминация восприятия условий жизнедеятельности как помех к рождению детей.}

^{Среди помех к рождению желаемого числа детей респонденты чаще всего отмечали материальные трудности и неуверенность в завтрашнем дне. На жилищные трудности ссылались чуть больше трети респондентов.}

^{Таблица 21}

^{Оценка помех к рождению желаемого числа детей (%)}

Если Вы хотели бы иметь большее число детей, чем собираетесь, то, что и в какой степени мешает Вам иметь желаемое число детей?	очень мешает	мешает	не мешает
Женщины
Материальные трудности	47, 8	37, 2	15, 0
Неуверенность в завтрашнем дне	44, 5	37, 6	17, 9
Жилищные трудности	33, 3	29, 3	37, 4
Отсутствие мужа / партнера	23, 0	15, 9	61, 1
Отсутствие работы	22, 5	24, 8	52, 7
Неудовлетворительное состояние собственного здоровья	13, 1	33, 6	53, 3
Нежелание мужа / партнера	11, 9	18, 2	69, 9
Большая занятость по работе	11, 8	37, 0	51, 2
Стремление должным образом вырастить и воспитать уже имеющегося ребенка (детей)	11, 6	26, 0	62, 4
Неудовлетворительное состояние здоровья мужа / партнера	8, 7	25, 1	66, 2
Стремление достичь успехов в работе	8, 5	26, 4	65, 1
Сложности во взаимоотношениях в семье	7, 5	24, 1	68, 4
Боязнь ущемить интересы имеющихся детей	6, 9	18, 7	74, 4
Имеющиеся дети против	4, 3	7, 8	87, 9
Трудности в уходе за имеющимися детьми	3, 6	19, 4	77, 0
Стремление интереснее проводить досуг	3, 1	15, 9	81, 0
Мужчины
Материальные трудности	47, 7	37, 3	15, 0
Неуверенность в завтрашнем дне	42, 9	40, 2	16, 9
Жилищные трудности	36, 1	29, 2	34, 7
Отсутствие работы	25, 4	21, 3	53, 3
Большая занятость по работе	13, 3	37, 3	49, 4
Нежелание жены	12, 8	25, 6	61, 6
Стремление должным образом вырастить и воспитать уже имеющегося ребенка (детей)	10, 4	23, 8	65, 8
Неудовлетворительное состояние здоровья жены	9, 0	30, 5	60, 5
Неудовлетворительное состояние собственного здоровья	8, 7	26, 5	64, 8
Стремление достичь успехов в работе	8, 5	24, 1	67, 4
Боязнь ущемить интересы имеющихся детей	5, 0	17, 7	77, 3
Стремление интереснее проводить досуг	4, 6	20, 0	75, 4
Сложности во взаимоотношениях в семье	4, 1	19, 1	76, 8
Имеющиеся дети против	3, 5	5, 5	91, 0
Трудности в уходе за имеющимися детьми	3, 4	18, 7	77, 9

^{22, 5% женщин и четверть (25, 4%) мужчин указали, что очень мешает рождению желаемого числа детей отсутствие работы. Если к ним добавить тех, кто отметил эту причину просто (не очень) как мешающую, то получается, что на отсутствие работы как помеху к рождению желаемого числа детей ссылались 46-47% респондентов. В то же время еще несколько чаще (если суммировать ответы " очень мешает" и " мешает" ) в качестве помехи к рождению желаемого числа детей респонденты отмечали большую занятость по работе (49-50%).}

⇐ Предыдущая 123 4 5 Следующая ⇒