Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Используемые информационные ресурсы. ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4
1. " Активная физика" и " Оптическая скамья" http: //www.informika.ru/text/inftech/edu/physics/. 2. «Баллистический редактор «Орбита 1.2» http: //www.infoline.ru/g23/5495/Physics/Cyrillic/orbit.htm 3. «Вопросы Интернет-образования» http: //www.center.fio.ru/vio 4. Дистанционное обучение физике по программе " Абитуриент" http: //www.karelia.ru/psu/Chairs/KOF/abitur 5. " Живая Физика" http: //www.int-edu.ru/soft/fiz.html 6. Журнал «Компьютерные инструменты в образовании» http: //www.ipo.spb.ru/journal. 7. Интерактивный калькулятор измерений http: //www.convert-me.com/ru/. 8. Использование компьютеров при обучении физике. http: //www.center.fio.ru/vio/vio_02/cd_site/Articles/Art_1_17.htm 9. Использование персонального компьютера на уроках физики. http: //www.schools.techno.ru/sch1567/metodob 10. Компьютерный клуб учителя физики - www.edu.delfa.net: 8101/teacher/club.html 11. Компьютерные технологии: современный урок физики и астрономии в авангарде. www.physicon.ru/press/press8.html 12. Компьютерные модели в изучении физики. http: //www.nwcit.aanet.ru/chirtsov/txt1.html 13. Методика использования интерактивного компьютерного курса с элементами дистанционного образования. www.college.ru/teacher/kavtrev/stat8.html 14. «Начала электроники» http: //www.elektronika.newmail.ru/. Рабочая программа по физике 7 класс. Богатых Г.Т. 15. Опыт использования компьютерных моделей на уроках физики. http: //www.center.fio.ru/vio/vio_03/cd_site/Articles/art_5_5.htm 16. О некоторых условиях эффективности применения компьютерных средств обучения. www.edu.delfa.net: 8101/cabinet/stat/uslov%20effect.html 17. ООО «Физикон» http: //www.fizicon.ru 18. Официальный информационный портал Единого государственного экзамена http: //www.ege.edu.ru 19. Практикумы по компьютерному моделированию: http: //www.top.izmiran.rssi.ru/lyceum/main/teachers/popov/pract.htm 20. " Проверялкин" http: //www.college.ru/www.fizika.ru/tests/index.htm. 21. «Сборка» http: //www.shadrinsk.zaural.ru/~sda/project1. 22. Сайт электронного журнала " МИФ" http: // virlib.eunnet.net/mif 23. Физланд http: //www.trizland.ru/ 24. ФИПИ http: //www.fipi.ru Критерии и нормы оценки знаний, умений и навыков обучающихся. Контроль предполагает выявление уровня освоения учебного материала при изучении, как отдельных разделов, так и всего курса информатики и информационных технологий в целом.
При тестировании все верные ответы берутся за 100%, тогда отметка выставляется в соответствии с таблицей: · 95% и более - отлично · 80-94% - хорошо · 66-79% - удовлетворительно · менее 66% - неудовлетворительно При выполнении практической работы и контрольной работы: Отметка зависит также от наличия и характера погрешностей, допущенных учащимися. грубая ошибка – полностью искажено смысловое значение понятия, определения; недочет – неправильное представление об объекте, не влияющего кардинально на знания определенные программой обучения; мелкие погрешности – неточности в устной и письменной речи, не искажающие смысла ответа или решения, случайные описки и т.п. Эталоном, относительно которого оцениваются знания учащихся, является обязательный минимум содержания информатики и информационных технологий. Требовать от учащихся определения, которые не входят в школьный курс информатики – это, значит, навлекать на себя проблемы связанные нарушением прав учащегося («Закон об образовании»). Исходя из норм (пятибалльной системы), заложенных во всех предметных областях выставляете отметка: · «5»ставится при выполнении всех заданий полностью или при наличии 1-2 мелких погрешностей; · «4» ставится при наличии 1-2 недочетов или одной ошибки: · «3» ставится при выполнении 2/3 от объема предложенных заданий; · «2» ставится, если допущены существенные ошибки, показавшие, что учащийся не владеет обязательными умениями поданной теме в полной мере (незнание основного программного материала): · «1»– отказ от выполнения учебных обязанностей. В тех случаях, когда учащийся показал оригинальный и наиболее рациональный подход к выполнению работы и в процессе работы, но не избежал тех или иных недостатков, оценка за выполнение работы по усмотрению учителя может быть повышена по сравнению с указанными выше нормами. Устный опрос
осуществляется на каждом уроке (эвристическая беседа, опрос). Задачей устного опроса является не столько оценивание знаний учащихся, сколько определение проблемных мест в усвоении учебного материала и фиксирование внимания учеников на сложных понятиях, явлениях, процессе. Оценка устных ответов учащихся: Ответ оценивается отметкой «5», если ученик: · полно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой; · изложил материал грамотным языком в определенной логической последовательности, точно используя терминологию информатики как учебной дисциплины; · правильно выполнил рисунки, схемы, сопутствующие ответу; · показал умение иллюстрировать теоретические положения конкретными примерами; · продемонстрировал усвоение ранее изученных сопутствующих вопросов, сформированность и устойчивость используемых при ответе умений и навыков; · отвечал самостоятельно без наводящих вопросов учителя. · Возможны одна – две неточности при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, которые ученик легко исправил по замечанию учителя. Ответ оценивается отметкой «4»,. если ответ удовлетворяет в основном требованиям на отметку «5», но при этом имеет один из недостатков: · допущены один-два недочета при освещении основного содержания ответа, исправленные по замечанию учителя: · допущены ошибка или более двух недочетов при освещении второстепенных вопросов или в выкладках, легко исправленные по замечанию учителя. Отметка «3» ставится в следующих случаях: · неполно или непоследовательно раскрыто содержание материала, но показано общее понимание вопроса и продемонстрированы умения, достаточные для дальнейшего усвоения программного материала определенные настоящей программой; Отметка «2» ставится в следующих случаях: · не раскрыто основное содержание учебного материала; · обнаружено незнание или неполное понимание учеником большей или наиболее важной части учебного материала; допущены ошибки в определении понятий, при использовании специальной терминологии, в рисунках, схемах, в выкладках,
Виды и средства проверки и оценки образовательных результатов. Формы организации учебной деятельности учащихся носят индивидуальный характер, предусмотрена работа в парах, работа в малых группах. Временные рамки решения многих задач не ограничиваются одним уроком и допускают разные уровни достижения. Для дифференцированного подхода к учащимся используются разноуровневые к/р, домашние проверочные работы для учащихся. Для отработки и проверки знаний запланированы уроки с применением ИКТ (математические диктанты, тестовый контроль с применением программы Microsoft Excel, устный счет, объяснение нового материала). Промежуточная аттестация проводится в форме письменных работ тестов, контрольных и самостоятельных работ, математических диктантов, тестов, взаимоконтроля. Все виды контроля по продолжительности рассчитаны на 20-45 минут. Текущий контрольосуществляется с помощью устного/письменного опроса. Тематический контроль осуществляется по завершении крупного блока (темы) в форме контрольной работы, самостоятельной работы, выполнения зачетной тестовой работы. Итоговый контроль осуществляется по завершении учебного материала в форме контрольной работы.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-03-25; Просмотров: 1005; Нарушение авторского права страницы