Методы количественной оценки структуры рынка

При анализе отраслевой структуры рынка особое значение име­ет степень концентрации на нем продавцов (производителей) и покупателей (потребителей). С помощью рыночной концентрации продавцов можно установить долю крупных фирм, доминирующих на данном отраслевом рынке, оценить их объем продаж. Концен­трация продавцов на рынке, как правило, зависит от двух парамет­ров:

- числа продавцов на рынке;

- их доли в отраслевой продаже готовой продукции.

Согласно эмпирическому опыту из двух отраслей уровень концентрации продавцов выше там, где меньше число фирм. Если же
число фирм в отрасли одинаковое, то уровень концентрации выше
там, где выше неравномерность в распределении рыночных долей
продаж (или долей производства). Аналогичным образом дело
обстоит и с концентрацией покупателей.

Наглядным средством анализа структуры отраслевых рынков являются кривые концентрации продавцов. Их построение осуществляется путем откладывания по оси абсцисс нарастающим итогом количества фирм в отрасли, начиная с наиболее крупных, последовательно к более мелким. По оси ординат откладываются доли фирм в общем объеме реализации товара.

Сте­пень выпуклости кривых отражает степень рыночной концентрации в дан­ной отрасли (чем она выше, тем выше концентрация), что позволяет сравнивать между собой разные отрасли. В случае если все фирмы в отрасли имеют одинаковые размеры, кривая концентрации будет представлять собой прямую линию (рис 1).

Концентрация продавцов выше в отрасли С, т.к. кривая её концентрации на всем про­тяжении лежит вышекривой концентрации отраслей А и В. Чтобы сравнить уров­ни концентрации в отраслях В и А, необходимо ввести дополнитель­ные оценки значимости различных участков этих отраслей.

Учёные Л. Ханна и Ж. Кей предложили вводить несколько дополнительных оценок, которые следует учитывать при анализе показателя отраслевой концентрации:

- если одна кривая концентрации расположена над другой, то эта отрасль имеет более высокий уровень концентра­ции;

- слияния фирм отражают повышение уровня кон­центрации производителей;

- передача прав реализации продукции от маленькой фирмы к большой должна повысить уровень концентрации в отрасли;

- если при заданном числе фирм в отрасль вхо­дит новый конкурент, то уровня концентрации в отрасли снижается.

При анализе структуры рынка часто используются количественные методы оценки уровня его концентрации:

1. Пороговая доля рынка – законодательно установленная процентная доля отдельного предприятия в общем объеме продаж какого-либо товара.

По российскому законодательству (в редакции 1995 года) безусловным монополистом признается предприятие, контролирующее более 65% рынка. Фирма имеющая от 35% до 65% рынка также может быть признана монополистом, если будет доказано что она занимает доминирующее положение на рынке и злоупотребляет им. В настоящее время пороговое значение установлено на уровне 50%, если не будет установлено что, не смотря на превышение данной величины, положение фирмы не является доминирующим, кроме того, фирмой может быть признана доминирующей и при доле рынка менее 35% если это будет установлено.

Недостатком показателя является то, что он применяется к отдельному предприятию и не даёт характеристики структуры рынка данного товара в целом.

2. Индекс концентрации СR_n – характеризует долю нескольких крупнейших фирм (3, 4 до 25) в общем объеме рынка (по объему производства и реализации продукции) в процентах.

,

где k_i – рыночная доля компаний, в %; n – количество фирм участвующих в расчёте индекса концентрации.

Если индекс концентрации приближается к 100%, особенно при небольшом количестве фирм учитываемых в расчетах (3-5), то рынок характеризуется высокой степенью монополизации, если он немногим выше нуля, то его следует рассматривать как конкурентный.

Недостатками показателя является то, что он не учитывает особенности рыночной структуры всей отрасли («окраин рынка»), кроме того, и в самом «ядре» может быть различное распределение долей. Не учитывает данный показатель и долю рынка покрываемую за счет импорта, в связи с этим он может показывать завышенный уровень концентрации отрасли.

3. Индекс Херфиндаля-Хиршмана (HHI) в отличие от индекса концентрации характеризует не только долю рынка контролируемую несколькими крупнейшими компаниями, а распределение «рыночной власти» между всеми субъектами данного рынка. Рассчитывается как сумма квадратов рыночных долей (в %) всех субъектов рынка в общем его объеме.

Чем больше значение индекса Херфиндаля-Хиршмана, тем выше уровень концентрации фирм на рынке.

Основным достоинством показателя является то, что он чувствителен к изменению долей фирм на рынке, поэтому его использует антимонопольный комитет США.

В отечественной практике оценка состояния концентрации на товарных рынках определяется по значениям коэффициентов концентрации для трех крупнейших фирм и индекса Херфиндаля-Хиршмана.

При этом выделяют три типа рынка:

1. Высококонцентрированные рынки:

при 70% ≤ СR_n ≤ 100%; 2000(1800) ≤ HHI ≤ 10000;

2. Умеренно концентрированные рынки:

при 45% ≤ СR_n ≤ 70%; 1000 ≤ HHI ≤ 2000(1800);

3. Низко концентрированные рынки:

при СR_n ≤ 45%; HHI ≤ 1000.

Данный показатель также не учитывает долю рынка покрываемую за счет импорта, в связи с этим он может показывать завышенный уровень концентрации отрасли.

4. Индекс Линда применяется в странах ЕС, рассчитывается для нескольких крупных фирм, поэтому также не учитывают ситуацию на «окраине» рынка. Вместе с тем индекс Линда позволяет учесть различия в «ядре» рынка.

Для двух крупнейших фирм он равен процентному отношению их рыночных долей.

IL = К1 / К2 * 100%.

Для трех крупнейших фирм:

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. XI. Объекты транспортной инфраструктуры
2. А. Полезна ли деятельность профсоюзов для функционирования рынка труда?
3. Автокорреляция уровней динамического ряда и характеристика его структуры
4. Адаптивные и механистические организационные структуры
5. Анализ автомобильного рынка России
6. Анализ влияния структуры и структурных сдвигов
7. Анализ динамики и структуры затрат на производство
8. Анализ логической структуры текстов рассуждений. Приемы их построения
9. Анализ максимизации прибыли в условиях рынка несовершенной конкуренции
10. Анализ объектов инфраструктуры развлекательного туризма
11. Анализ организационной структуры ООО «ТД «Вегас»
12. Анализ рынка страхования в РФ