Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Статья 19.6. Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
Непринятие по постановлению (представлению)органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей.
Пример решения задачи. ООО «Трафик» занимается торговой деятельностью (продажа бытовой техники). В ходе проведения проверки 25.04.2015 г. ООО «Трафик» органами прокуратуры был выявлен факт продажи продукции марки «Toshiba» без применения контрольно-кассовой машины. Причиной являлось отсутствие кассового аппарата. 25.05.2015 г. органами прокуратуры была проведена повторная проверка ООО «Трафик» и по-прежнему в магазине отсутствовал кассовый аппарат. Является ли данное бездействие административным правонарушением, если да, то какие санкции будут применены к директору магазина? Решение: данное бездействие является административным правонарушением и в соответствии со ст. 19.6. КоАП РФ предполагает ответственность в виде штрафа с должностных лиц (в данном случае с директора магазина) в размере от 4000 до 5000 рублей.
Задача 1. В ходе проведения налоговой проверки было выявлено, что ИП Морозов В.В. осуществлял деятельность по приему платежей физических лиц с использованием платежного терминала, но без применения контрольно - кассовой техники. Налоговым органом было вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. ИП получил представление 10.07.2015, но выполнил его только 25.09.2015. Являются ли действия ИП административным правонарушением, если да, то какие санкции за это предусмотрены?
Задача 2 Организация занимается приемом от населения стеклопосуды. В ходе проведения проверки налоговыми органами был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности организацией без применения контрольно-кассовой техники. В результате повторной проверки также был выявлен факт неиспользования данной организацией ККТ. Предусмотрена ли за данное деяние ответственность, если да, то какая?
Задача 3. Васильев И.Г. директор ООО «Тюльпан» совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, не выполнив законное предписание налогового органа по устранению ошибки по ведению кассовой книги. Так как по результатам повторной выездной проверки данное нарушение было выявлено вновь, то налоговый орган привлек ООО к ответственности. Предусмотрено ли административное наказание за данное правонарушение, если да то какое?
Задача 4. ООО «Карамелька» занимается производством и сбытом продуктов питания. В ходе проведения инвентаризации 21.07.2015 г. ООО «Карамелька» налоговыми органами в кассе были обнаружены наличные денежные средства в размере 120 тыс. руб. при условии, что лимит кассы организации составляет 100 тыс. руб. Налоговыми органами 23.08. 2015 г. была проведена повторная проверка ООО «Карамелька», и снова был обнаружен факт накопления в кассе наличных денег сверх установленного лимита. Является ли данное деяние административным правонарушением, если да, то какая предусмотрена ответственность?
Задача 5. Инспектором Роспотребнадзора в совместной проверке с налоговыми органами была произведена покупка в 23: 30 ночи в магазине «Вегас» виски. После покупки инспектором с предъявлением служебного удостоверения было составлено предписание. Через неделю в ходе той же проверки другим инспектором Роспотребнадзора в 5 часов утра была совершена покупка джин-тоника «Ягуар». Является ли такое действие магазина «Вегас» административным правонарушением, если да, то какие санкции могут быть применены к магазину? Статья 19.7. Непредставление сведений (информации)
Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа: · на граждан в размере от ста до трехсот рублей; · на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей; · на юридических лиц от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Пример решения задачи. У ИП изменились реквизиты счета (вклада) в банке, расположенном на территории Англии. ИП не сообщил об изменение данных реквизитов. Данное нарушение было выявлено в ходе камеральной проверки ИП налоговым органом. Какой штраф будет предъявлен ИП? Решение: Штраф за невыполнение для ИП составит 500 руб. (ст. 19.7 КоАП РФ), так как, в течение месяца со дня изменения реквизитов нужно было послать в ИФНС по месту учета организации сообщение об изменении реквизитов счета.
Задача 1. ОАО «Городок» было принято решение о ликвидации 25.08.2015г. Однако сообщение о ликвидации организации было представлено в налоговый орган лишь 03.09.2015г. Совершено ли организацией административное правонарушение? Если да, то какова ответственность?
Задача 2. При проведении камеральной налоговой проверки у ООО «Лист» были истребованы документы, подтверждающие правомерность применения налоговых вычетов по НДС. Организация представила документы в неполном объеме. В ходе проведения встречной проверки контрагента было установлено, что организация предоставила недостоверные данные. Предусмотрена ли административная ответственность за данное правонарушение?
Задача 3. Директор ООО «Тандем» не предоставил в налоговый орган документы и информацию, необходимые для осуществления налоговым органом валютного контроля. Данную деятельность налоговый орган осуществляет в соответствии с Федеральным законом от 10.12.2003 №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». Предусмотрена ли ответственность за данное правонарушение?
Задача 4. 14 мая 2015 года были внесены изменения в устав ООО «Престиж», а именно назначен новый генеральный директор ООО – Васечкин А. С. О произошедших изменениях в уставе Васечкин сообщил в налоговый орган только 21 мая 2015 года, тем самым пропустив установленный законом о государственной регистрации 3-х дневный срок, предусмотренный для сообщения в регистрирующий орган обо всех изменениях в данных, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц. Будет ли в данном случае ООО «Престиж» привлечено к административной ответственности? Если да, то по какой статье и какая предусмотрена ответственность?
Статья 19.7.5-1. Нарушение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем установленного порядка представления уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности 1. Непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным, - влечет наложение административного штрафа: · на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; · на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Представление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности, содержащего недостоверные сведения, в случае, если представление такого уведомления является обязательным, - влечет наложение административного штрафа: · на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; · на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-10; Просмотров: 1096; Нарушение авторского права страницы