Расчет показателей производственного травматизма

Статистический метод анализа данных о несчастных случаях основан на использовании для этих целей различных специальных методов, разработанных в математической статистике. Метод предусматривает следующие этапы исследования: проведение наблюдения, накопление статистического материала и обработку (анализ) полученных материалов с последующими выводами и рекомендациями. Обработка накопленного материала по определенным признакам (по полу, возрасту, профессии и стажу работы пострадавших, по месту происшествия, по причинам возникновения несчастных случаев и другим обстоятельствам) позволяет составить статистические таблицы и диаграммы. Изучение таблиц, диаграмм дает возможность установить динамику травматизма на предприятии и выявить определенные связи и зависимости.

Статистический метод дает наиболее полное представление о количестве и характере случаев травматизма на данном производстве. Это обеспечивается введением показателей травматизма. Для оценки безопасности производственной среды используют несколько показателей. В их число входят абсолютные и относительные показатели.

К абсолютным показателям, относится, например, численность пострадавших от травмирующих факторов, экономические потери от несчастного случая и др.

К относительным показателям уровня производственного травматизма относятся:

Коэффициент частоты несчастных случаев (К_чнс) - определяет число несчастных случаев, приходящихся на 1000 работников за определенный период:

,

(15.1)

где НС – число несчастных случаев за анализируемый период,

L – среднесписочная численность работников в рассматриваемом периоде [6].

Коэффициент тяжести производственного травматизма (К_тпт) - характеризует среднюю длительность нетрудоспособности, приходящуюся на один несчастный случай:

,

(15.2)

где - суммарное количество дней нетрудоспособности, вызванное всеми несчастными случаями [6].

Показатель нетрудоспособности П_н расчитывается следующим образом:

,

(15.3)

Неблагоприятные условия труда являются причиной не только травматизма, но профессиональной и производственно обусловленной общей заболеваемости.

Относительные показатели являются объективными количественными характеристиками уровня условий и охраны труда как на отдельных объектах экономики, так и в отраслях и подотраслях экономики и даже в целом по стране.

Изложенные выше количественные показатели состояния условий и охраны труда могут быть использованы в качестве критериев эффективности в математических моделях управления охраной труда.

Задания на практическую работу

По теме «Расчет показателей производмтвенного травматизма»

Используя данные, приведенные в таблице 11.8 (по вариантам), рассчитать значения относительных показателей производственноготравматизма для каждого из указанных годов. Результаты расчетов занести в таблицу, по результатам расчетом составить графики по указаынм годам для каждого из показателей.

Варианты заданий к практической работе по теме

«Расчет показателей производственного травматизма»

Таблицы 11.8

Вариант	Исходные	Год
данные
	L
НС
	L
НС
	L
НС
	L
НС
.
	L
НС
	L
НС
	L
НС
	L
НС
	L
НС
	L
НС
	L
НС
	L
НС
	L
НС

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ).

2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 02.04.2014, с изменениями от 05.05.2014) (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 13.04.2014).

3. Федеральный закон № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

4. ГОСТ 12.0.230-2007 Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Общие требования.

5. ГОСТ Р 12.0.007-2009 Система стандартов безопасности труда. Система управления охраной труда в организации. Общие требования по разработке, применению, оценке и совершенствованию.

6. ГОСТ Р 12.0.010-2009 Система стандартов безопасности труда. Системы управления охраной труда. Определение опасностей и оценка рисков.

7. ГОСТ Р 12.0.009-2009 Система стандартов безопасности труда. Управление охраной труда на малых предприятиях. Требования и рекомендации по применению.

8. Кукин П.П., Лапин В.Л., Пономарев Н.Л. Безопасность жизнедеятельности. Безопасность технологических процессов и производств. Охрана труда. – М.: Изд-во Феникс, 2009.- 336 с.: ил.

9. Кукин П.П., Шлыков В.Н. Анализ и оценка риска производственной деятельности: учеб. пособие – М.: Высш. шк., 2007. – 328 с.: ил.

10. Лялькина Г.Б. Математическая обработка результатов эксперимента: учеб. пособие / Г.Б. Лялькина, О.В. Бердышев – Пермь: Изд-во Перм. нац. исслед. политехн. ун-та, 2013. – 78 с.

11. Минько В.М. Математическое моделирование в управлении охраной труда./КГТУ. – Калининград: ФГУИПП «Янтарный сказ», 2002. – 184 с.

12. Севастьянов Б.В. Организация и управление охраной труда в Удмуртской Республике: монография / Б.В.Севастьянов, Р.О.Шадрин. – Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2011. – 132 с.

13. Севастьянов Б.В. Подготовка руководителей и специалистов к экзамену по охране труда: конспект лекций по 40 часовой программе: учеб.-метод.пособие / Б.В. Севастьянов, Е.Б. Лисина; под общ. ред. проф. Б.В. Севастьянова. – Ижевск: «Буква», 2012. – 131 с.

14. Севастьянов Б.В. Управление безопасностью труда: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. В 2 ч. / Б.В. Севастьянов, Е.Б. Лисина, И.Г.Тюрикова; под общ. ред. проф. Б.В. Севастьянова. – Ч.I. Государственное управление охраной труда. – Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2010. – 296 с. – (Безопасность технологических процессов и производств).

15. Севастьянов Б.В.Управление безопасностью труда: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. В 2 ч. / Б.В. Севастьянов, Е.Б. Лисина, И.Г.Тюрикова; под общ. ред. проф. Б.В.Севастьянова. – Ч.II. Организация работы по охране труда. – Ижевск: Изд-во ИжГТУ, 2010. – 528 с. – (Безопасность технологических процессов и производств).

16. Фролов А. В.Безопасность жизнедеятельности. Охрана труда: учеб. пособие для вузов / А. В. Фролов, Т. Н. Бакаева; под общ. ред. А. В. Фролова. – Изд-во 2-е, доп. и перераб. – Ростов н/Д.: Феникс, 2008. – 750 с.

17. Отчет по НИР по контракту с Министерством труда УР от 23 августа 2010 № 28/МТ-10 на тему «Разработка модели прогнозирования и управления рисками повреждения здоровья работающими», исполнители: Б.В.Севастьянов, А.П.Тюрин, Р.О.Шадрин, И.Г.Русяк, В.Г. Суфиянов и И.В.Васильева.

Приложение А

Определение воздействия взрыва на горизонтальную поверхность (Р^г кгс/м²) в зависимости от нормальной скорости горения взрывоопасной смеси (Г, м/с), объема помещения (П, м³) и веса 1 м² легкосбрасываемого элемента ограждающих конструкций (Д, кгс) с учетом постоянных и временных длительных нагрузок.

 

Рис. 1. Нормальная скорость горения 0, 3 м/с

Рис. 2. Нормальная скорость горения 0, 4 м/с

Рис. 3. Нормальная скорость горении 0, 5 м/с

Рис. 4. Нормальная скорость горении 0, 6 м/с

 

Рис. 5. Нормальная скорость горении 0, 7 м/с

 

Рис. 6. Нормальная скорость горении 0, 8 м/с

 

Рис. 7. Нормальная скорость горении 0, 9 м/с

 

Рис. 8. Нормальная скорость горении 1 м/с

⇐ Предыдущая12131415161718192021

Поделиться:

Популярное:

1. Анализ динамики основных экономических показателей деятельности предприятия
2. Анализ основных показателей эффективности деятельности гостиницы «Атлантик» г. Выборг
3. Анализ показателей использования трудовых ресурсов
4. Анализ показателей качества товара
5. Анализ показателей кредитования
6. Анализ показателей, характ величину доходов от реализации товаров
7. Анализ производственного процесса корпорации.
8. Анализ финансовых показателей деятельность ООО «Лайк»
9. Анализ экономических показателей турфирмы «ЭКСТА Лтд»
10. Вариация признаков. Порядок исчисления показателей вариации.
11. Ввод показателей контрольного откорма потомства животных
12. Взаимоувязка показателей Бухгалтерского баланса