Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Продуктивность юрловских кур. ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
В течение первого года исследований от 25 кур несушек опытной группы было получено 2427 яиц, а от 25 кур несушек контрольной группы 2190 яиц. Из данных таблицы 7 видно, что существуют различия в количестве полученных яиц у опытной группы в разные месяцы и сезоны года. Наибольшее количество яиц было снесено в июле - 398 штук, а наименьшее в декабре - 103 штуки. По сезонам года: в зимний период получено 103 яйца, а на каждую несушку составило 4 яйца; в весенний период получено 627 яиц, на каждую несушку - 25 яиц; в летний период получено 1081 яйцо, на несушку - 43 яйца; в осенний период получено 616 яиц, на несушку - 23 яйца. Наибольшее количество яиц от несушек было получено в летний период, а наименьшее в зимний период. Анализ данных таблицы 8 показывает, что существуют различия в количестве полученных яиц в разные месяцы и сезоны года у контрольной группы кур. Наибольшее количество яиц было снесено в июле - 362 штук, а наименьшее в декабре - 83 штуки. По сезонам года: в зимний период получено 83 яйца, а на каждую несушку составило 4 яйца; в весенний период получено 568 яиц, на каждую несушку - 22 яйца; в летний период получено 913 яиц, на несушку - 36, 5 яиц; в осенний период получено 478 яиц, на несушку - 19 яиц. Максимальное количество яиц от несушек было получено в летний период, а минимальное в зимний период. В течение второго года исследований от 25 кур несушек опытной группы было получено 2508 яиц, от 25 кур несушек контрольной группы 2078 яйца. Анализ данных, приведенных в таблице 9, показывает, что существуют различия в количестве полученных яиц в разные месяцы и сезоны года у опытной группы кур. Наибольшее количество яиц было снесено в июле - 405 штук, а наименьшее в декабре - 107 штук. По сезонам года: в зимний период получено 107 яиц, а на каждую несушку составило 4 яйца; в весенний период получено 658 яиц, на каждую несушку - 26 яиц; в летний период получено 1109 яиц, на несушку - 45 яиц; в осенний период получено 634 яйца на несушку - 25 яиц. Максимальный показатель яйценоскости у опытной группы кур наблюдался в летний период, а минимальный в зимний период. Анализ данных из таблицы 10 показывает, что существуют различия в количестве полученных яиц в разные месяцы и сезоны года у контрольной группы кур. Максимальное количество яиц было снесено в июле - 369 штук, а наименьшее в марте - 82 штуки. По сезонам года: в зимний период получено 87 яиц, а на каждую несушку составило 4 яйца; в весенний период получено 577 яиц, на каждую несушку - 23 яйца; в летний период получено 928 яиц, на несушку - 37 яиц; в осенний период получено 486 яиц, на несушку - 19 яиц. Максимальное количество яиц от несушек было получено в летний период, а минимальное в зимний период.
Таблица 7 Изменения показателей яйценоскости кур (опытная группа) в первый год исследования
Таблица 8 Изменения показателей яйценоскости кур (контрольная группа) в первый год исследования
Таблица 9 Изменения показателей яйценоскости кур (опытная группа) во второй год исследования
Таблица 10 Изменения показателей яйценоскости кур (контрольная группа) во второй год исследования
В первый год исследования число птенцов от трех наседок опытной группы составило 41 из 50 заложенных. Число неоплодотворенных яиц составило 1, число птенцов замершего развития 4, 4 задохлика. Отсюда вычислили основные показатели продуктивности опытной группы кур юрловской породы (таблица 11). Оплодотворённость составила - 98 %, выводимость яиц – 91, 83%, вывод молодняка -90%, эффективность размножения - 82%, плодовитость наседки - 15, сохранность птенцов - 91, 1%, получено молодняка от одной наседки - 13, 6, смертность птенцов - 1) эмбриональная - 10 %; 2) постэмбриональная – 9, 9 %. Число птенцов от трех наседок контрольной группы составило 36 из 50 заложенных. Число неоплодотворенных яиц составило 2, число птенцов замершего развития 3, 5 задохликов. Показатели продуктивности контрольной группы имели следующие значения (таблица12). Оплодотворённость составила - 96%, выводимость яиц – 79, 16%, вывод молодняка - 86%, эффективность размножения - 76%, плодовитость наседки – 14, 3%, сохранность птенцов - 88, 4%, получено молодняка от одной наседки - 12, 6%, смертность птенцов - 1) эмбриональная - 14 %; 2) постэмбриональная – 11, 7%. Во второй опытный год показатели продуктивности опытной группы имели следующие значения. Число птенцов от трех наседок опытной группы составило 44 из 50 заложенных. Из оставшихся не выведенных яиц было обнаружено 2 неоплодотворенных яйца, 2 яйца с птенцами замершего развития, 2 задохлика. Определили оплодотворенность яиц опытной группы - 96%, выводимость – 95, 8%, вывод молодняка - 92%; эффективность размножения – 88%%, плодовитость наседки – 15, 3, сохранность птенцов – 96, 6%, количество молодняка от одной наседки – 14, 6, смертность птенцов -1) эмбриональная – 8%; 2) постэмбриональная – 4, 3 % (таблица 13). В отличие от опытной группы результаты контрольной группы были слудующими: из 50 заложенных яиц 39мптенцов. Число неоплодотворенных яиц составило 3, число птенцов замершего развития 5, 3 задохлика. Оплодотворённость составила – 94%, выводимость яиц – 89, 3%, вывод молодняка - 84%, эффективность размножения – 78%, плодовитость наседки – 14, сохранность птенцов – 92, 8%, получено молодняка от одной наседки – 3, смертность птенцов -1) эмбриональная – 16 %; 2) постэмбриональная – 7% (таблица 14). Таким образом, выше изложенные данные показывают, что в целом за периоды исследования продуктивные способности у кур опытной группы были выше: оплодотворенность яиц на 2%, выводимость яиц на 10%, вывод молодняка на 6%, эффективность размножения на 8%, плодовитость наседки на 6 %, сохранность птенцов на 3%, полученного молодняка от одной наседки на 9%. Смертность птенцов у кур опытной группы была ниже: 1) эмбриональная на 6%, 2) постэмбриональная на 2% [Приложение 8].
Таблица 11 Продуктивные способности юрловских кур (опытная группа) в первый год исследования
Таблица 12 Продуктивные способности юрловских кур (контрольная группа) в первый год исследования
Таблица 13 Продуктивные способности юрловских кур (опытная группа) во второй год исследования
Таблица 14 Продуктивные способности юрловских кур (контрольная группа) во второй год исследования
ВЫВОДЫ:
1. При изучении морфометрических показателей яиц кур юрловской породы были установлены их изменения в зависимости от сезона года. Наибольшие значения были зафиксированы у опытной группы птиц: большой диаметр в летний период - 56, 4±0, 3 мм, малый диаметр в осенний период – 44, 4 ±0, 4 мм, окружность в летний период - 12, 2±0, 3см. 2. В ходе проведения этологических исследований было отмечено, что кормовая активность была выше у птиц опытной группы на 3% и составила 216±4, 5 клевков; время нахождения у кормушки было выше на 5, 5%, чем у контрольной группы птиц. Активность потребления воды у птиц опытной группы была выше 6.2%, чем у контрольной и составила 78±4, 3 клевков. 3. При изучении продуктивных качеств кур было отмечено, что существуют различия по яйценоскости кур в зависимости от сезона года: наибольшее количество яиц опытной группы было получено в летний период - 1095 яиц на несушку - 44 яйца, а наименьшее в зимний период - 105 яиц на несушку 4 яйца. Продуктивные способности у кур опытной группы также были выше: оплодотворенность яиц на 2%, выводимость яиц на 9, 5%, вывод молодняка на 7, 9%, эффективность размножения на 8%, сохранность птенцов на 3, 2%.
По материалам работы опубликована статья в сборник материалов студенческих научно-практических конференций «Молодежь и наука – третье тысячелетие», 2013г.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Александров, А.В. Методы сохранения основных фенотипических признаков юрловских голосистых кур [Текст]: автореф. дис. канд. сх. наук: 06.02.01 / Александров Александр Викторович. – Сергиев Посад, 2008. – 21с. 2. Аншаков, Д.В. Рост, развитие и продуктивность яичных кур, дебикированных в разном возрасте [Текст]: автореф. дис. канд. сх. наук: 06.02.04 / Аншаков Дмитрий Вадимович. - Сергиев Посад, 2007. – 23с. 3. Аралов, А.В. Воспроизведение качества голубей курской породы [Текст] /А.В. Аралов, Е.А. Полякова // Сборник научных трудов преподавателей и аспирантов ТГПУ им. Л.Н. Толстого. Ч. 2. – Тула: Изд-во ТГПУ. – С. 199-201. 4. Артемьев, В.И. Приусадебное птицеводство [Текст] / В.И. Артемьев, О.А. Елисеев. – Л.: Агропромиздат, 1988. – 96с. – ил. 5. Бессарабов, Б.Ф. Практикум по инкубации яиц и эмбриологии сельскохозяйственной птицы [Текст] / Б.Ф. Бессарабов. – М.: Агропромиздат, 1992. – 145 с. 6. Бондаренко, С. Полная энциклопедия птицеводства [Текст] / С. Бондаренко. – М.: АСТ, 2002. – 447с. 7. Варакина, Р.И. Рекомендации по работе с аутосексным кроссом кур породы белый леггорн «Бугульма» [Текст] / Р.И. Варакина, Н. С. Фузеева и др.; Под ред. В.И. Фисинина. – Сергиев Посад: ГППЗ «Птицевод», 2001. – 45 с. 8. Волков, И.П. Породы, линии и гибриды птицы [Текст] / И.П. Волков. – М.: Россельхозиздат, 1989. 9. Гадиев, Р.Р. Технологическое обоснование интенсификации производства яиц и мяса птицы [Текст]: автореф. дис. канд. сх. наук: 06.02.04 / Гадиев Ринат Равилович. – Уфа: 2002. – 38с. 10. Горбачева, Н.А. Породы кур и их содержание в приусадебных хозяйствах [Текст] / Н.А. Горбачева. – М.: Искусство и мода, 1993. – 151с. 11. Горбунов, В.В. Куры. Разведение. Содержание. Уход [Текст] / В.В. Горбунов. – М.: АСТ, 2012. – 192 с. 12. Гребнева, И.В. МЭК-КП-4 в комбикормах для бройлеров, содержащих жмых и шрот подсолнечника [Текст]: автореф. дис. канд. сх. наук: 06.02.02 / Гребнева Ирина Владимировна. – Сергиев Посад: 2009. – 22с. 13. Гуров, И.В. Выращивание молодняка кросса «Хайсекс белый» в равновесовых сообществах [Текст]: автореф. дис. канд. сх. наук: 06.02.04 / Гуров Игорь Викторович. - Сергиев Посад, 2004. – 22с. 14. Дядичкина, Л.Ф. Руководство по биологическому контролю при инкубации яиц сельскохозяйственной птицы. Методические рекомендации [Текст] / Л.Ф. Дядичкина, Н.С. Позднякова. – Сергиев Посад: ВНИТИП, 2006. – 121с. 15. Звонарев, Н.М. Куры, индейки, цесарки, перепела [Текст] / Н.М. Звонарев. – М.: Центрополиграф, 2011. – 66с. 16. Исаченко, Л.С. Потомки банкивской дикарки [Текст] / Л.С. Исаченко. – М.: Колос, 1983. 17. Киселев Л.Ю. Породы, линии и кроссы сельскохозяйственной птицы [Текст] / Л.Ю. Киселев, В.Н. Фатеев. – М.: Колос, 1983. 18. Климов, С.М. Методические рекомендации по использованию оологического материала в популяционных исследованиях птиц [Текст] / С.М. Климов, Н.А Овчинникова, О.В. Архарова. – Липецк: ЛГПИ, 1989. – 9с. 19. Комилов, Д.К. Методы интенсификации производства яиц в условиях жаркого и сухого климата Таджикистана [Текст]: автореф. дис. канд. сх. наук: 06.02.04 / Комилов Давлатджон Каюмович. - Сергиев Посад, 1996. – 28с. 20. Коноплева, А.П. Содержание кур [Текст] / А.П. Коноплева, В.И. Гутва. – М.: Россельхозиздат, 1982. 21. Косарев, В.А. Суточная сыворотка в комбикормах для цыплят-бройлеров [Текст]: автореф. дис. канд. сх. наук: 06.02.02 / Косарев Виталий Александрович. – М., 2007. – 20 с. 22. Кривопишин, И.П. Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы [Текст]: Метод рекомендации / И.П. Кривопишин, Ю.С. Голдин, Л.Ф. Дядичкина и др. – Сергиев Посад: ВНИТИП, 1997. – 32с. 23. Могилевич, В.А. Режим лимитирования кормления племенных петухов яичных кроссов [Текст]: автореф. дис. канд. сх. наук: 06.02.10 / Могилевич Вячеслав Анатольевич. – М., 2012. – 24 с. 24. Моисеева, И.Г. Поющие породы кур [Текст] / И.Г. Моисеева, А.А. Севостьянова // Природа. – 2011. - №4. – С. 10-18. 25. Молоскин, С.Ф. Кормление кур-несушек, поиск компромисса [Текст] // Птицеводство / С.Ф. Молоскин. – 2001. - №4. – С. 28-29. 26. Овчарова, Н.В. Микроклимат в птичнике [Текст] / Н.В. Овчарова, А.В. Аралов. – Тула: Изд-во ТГПУ им Л.Н. Толстого, 2001. 27. Поздняков, А.И. Опытническая работа учащихся в животноводстве [Текст] / А.И. Поздняков. – М.: Просвещение, 1976. - 128с 28. Севастьянова А.А. Отбор юрловских кур по голосистости [Текст] // Птицеводство/ А.А. Севостьянова. - 2003. - № 8. - С. 3-4. 29. Селянский, В.М. Микроклимат в птичниках [Текст] / В.М. Селянский. – М.: Колос, 1975. 30. Терентьев, А.Ю. Качество кур-несушек при использовании в их рационах комплекса водорастворимых витаминов и янтарной кислоты [Текст]: автореф. дис. канд. сх. наук: 06.02.06 / Терентьев Алексей Юрьевич. – Ульяновск, 2005. – 22с. 31. Филисин, В.И. Инкубация яиц сельскохозяйственной птицы. Методические рекомендации [Текст] / В.И. Филисин, Л.Ф. Дядичкина. - Сергиев Посад: ВНИТИП, 2008. – 121 с. 32. Фисинин, В. И. Научно-производственный опыт в птицеводстве [Текст] / В.И. Фисинин, И.А. Егоров, Л.Ф., К.В. Злочевская. - Сергиев Посад: ВНИТИП, 2001. – 61с. 33. Фисинин, В. И. Научно-производственный опыт в птицеводстве [Текст] / В.И. Фисинин, И.А. Егоров, Л.Ф. Дядичкина и др. – Сергиев Посад, ВНИТИП, 2005. – 57с. 34. Хазиев, Д.Д. Продуктивные и воспроизводительные качества яичных кур при использовании биотрина и мультиэнзимной композиции «Кем займ» [Текст]: автореф. дис. канд. сх. Наук: 06.02.04 / Хазиев Данис Дамирович. - Уфа, 2001. – 22с. 35. Шевцов, И.П. Температура и влажность в птичнике [Текст] / / Птицеводство / И.П. Шевцов. – 1996. - №6. – с. 40-42.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Рис.1.Петух и курица юрловской породы кур Приложение 2
Рис.2.Изменения большого диаметра яиц за периоды исследования, мм
Приложение 3
Рис.3. Изменения малого диаметра яиц за периоды исследования, мм
Приложение 4
Рис. 4. Изменения окружности яиц за периоды исследования, мм
Приложение 5
Рис.5.. Активность потребления корма за периоды исследования, кол-во клевков / 3 мин
Рис. 6. Время нахождения у кормушки за периоды исследования, с
Приложение 6
Рис.7. Активность потребления воды за периоды исследования, кол-во клевков / 3 мин
Рис.8. Время нахождения у поилки за периоды исследования, с Приложение 7
Рис.9. Изменение показателей яйценоскости кур за периоды исследования, шт
Приложение 8
Рис.10. Продуктивные способности юрловских кур за периоды исследования
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-10; Просмотров: 645; Нарушение авторского права страницы