Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Будущего политического устройства конституционную монархию. Это был первый водораздел
Во взглядах декабристов. Споры по данному вопросу продолжались вплоть до 1825 г. В январе 1818 г. был создан «Союз благоденствия» — довольно крупная организация, Насчитывавшая около 200 человек. Ее состав по-прежнему оставался преимущественно Дворянским. В ней было много молодежи, преобладали военные. Организаторами и Руководителями стали А. Н. и Н. М. Муравьевы, С. И. и М. И. Муравьевы-Апостолы, П, И. Пестель, И. Д. Якушкин, М. С. Лунин и др. Организация получила довольно четкую структуру. Были избраны Коренная управа — общий руководящий орган — и Совет (Дума), обладавший Исполнительной властью. Местные организации «Союза благоденствия» появились в Петербурге, Москве, Тульчине, Кишиневе, Тамбове, Нижнем Новгороде. Программа и устав союза назывались «Зеленая книга» (по цвету переплета). Заговорщическая тактика и конспиративность руководителей вызвали разработку двух частей Программы. Первая, связанная с легальными формами деятельности, была предназначена для, Всех членов общества. Вторая часть, где говорилось о необходимости свержения самодержавия, Ликвидации крепостничества, введении конституционного правления и, главное, об осуществлении лих требований насильственными средствами, была известна особо Посвященным. Все члены общества принимали участие в легальной деятельности. Они пытались Воздействовать на общественное мнение. С этой целью создавались просветительские Организации, издавались книги и литературные альманахи. Члены общества действовали и личным примером — отпускали на волю своих крепостных, выкупали у помещиков и Отпускали на волю наиболее одаренных крестьян. Члены организации (в основном в рамках Коренной управы) вели яростные споры о Будущем устройстве России и тактике революционного переворота. К 1820 г. стали преобладать Республиканцы. Средством достижения цели Коренная управа считала заговор с опорой на Армию. Обсуждение тактических вопросов — когда и как производить переворот — выявило Большие разногласия между радикальными и умеренными руководителями. События в России И Европе (восстание в Семеновском полку, революции в Испании и Неаполе) вдохновляли Членов организации на поиск более радикальных действий. Наиболее решительные настаивали на скорейшей подготовке военного переворота. Умеренные возражали против этого. В начале 1821 г. из-за идейных и тактических разногласий было принято решение о Самороспуске «Союза благоденствия». Предпринимая такой шаг, руководство общества Намеревалось избавиться от предателей и шпионов, которые, как оно не без оснований Полагало, могли проникнуть в организацию. Начался новый период, связанный с созданием новых организаций и активной подготовкой к революционному выступлению. В марте 1821 г. на Украине было образовано Южное общество. Его создателем и Руководителем стал П. И. Пестель, убежденный республиканец, отличавшийся некоторыми Диктаторскими замашками. Учредителями были также А. П. Юшневский, Н. В. Басаргин, В. П. Ивашев и др. В 1822 г. в Петербурге было образовано Северное общество. Его признанными Лидерами стали Н. М. Муравьев, К. Ф. Рылеев, С. П. Трубецкой, М. С. Лунин. Оба общества «не Иначе мыслили, как действовать вместе». Это были крупные для того времени политические Организации, обладавшие хорошо теоретически разработанными программными документами. Конституционные проекты. Основными обсуждавшимися проектами стали «Конституция» Н. М. Муравьева и «Русская правда» П. И. Пестеля. «Конституция» отражала Взгляды умеренной части декабристов, «Русская правда» — радикальной. Н. М. Муравьев выступал за конституционную монархию —политическую систему, в Которой исполнительная власть принадлежала императору (наследственная власть царя Сохранялась для преемственности), а законодательная власть — парламенту («Народное вече»). Избирательное право граждан ограничивалось довольно высоким имущественным цензом. Таким образом, из политической жизни страны исключалась значительная часть малоимущего Населения. П. И. Пестель безоговорочно высказался за республиканский государственный строй. В его Проекте законодательной властью обладал однопалатный парламент, а исполнительной — «Державная дума» В составе пяти человек. Ежегодно один из членов «Державной думы» становился Президентом республики. П. И. Пестель провозгласил принцип всеобщего избирательного Права. В соответствии с идеями П. И. Пестеля в России должна была быть учреждена Парламентская республика с президентской формой правления. Это был один из наиболее Прогрессивных политических проектов государственного устройства того времени. В решении важнейшего для России аграрно-крестьянского вопроса П. И. Пестель и Н. М. Муравьев единодушно признали необходимость полной отмены крепостного права, личного Освобождения крестьян. Эта идея красной нитью проходила через все программные документы Декабристов. Однако вопрос о наделении крестьян землей решался ими по-разному. Н. М. Муравьев, считая помещичью собственность на землю неприкосновенной, предлагал Передать во владение крестьянам приусадебный участок и по 2 десятины пахотной земли на Двор. Этою было явно недостаточно для ведения рентабельного крестьянского хозяйства. По мнению П. И. Пестеля, необходимо было создать общественный фонд из Государственной, монастырской и части конфискованной у помещиков земли для Предоставления всем желающим надела, достаточного для «пропитания», т. е. для обеспечения Прожиточного минимума. Так, впервые в России был выдвинут принцип распределения земли По трудовой норме, что гарантировало защиту граждан от нищенства и голода. Земля из Общественного фонда не подлежала продаже и залогу. П. И. Пестель не отрицал идею частной Собственности на средства производства, в том числе и на землю. Поэтому половина земельного фонда страны, по его проекту, оставалась _______в частной собственности. Она могла Покупаться, продаваться и закладываться. Владение этой землей должно было обеспечивать Рентабельность и товарность хозяйства. В агарном проекте П. И. Пестеля причудливо Переплетались элементы социалистического и капиталистического способов производства. Оба конституционных проекта касались и других сторон социально-политической системы России. Они предусматривали введение широких демократических гражданских свобод, отмену Сословных привилегий, значительное облегчение военной службы солдат. Н. М. Муравьев Предлагал федеративное устройство будущего российского государства, П. И. Пестель Настаивал на сохранении неделимой России, в которой все народы должны были слиться в Единый. Летом 1825 г. южане договорились о совместных деиствиях с руководителями Польского Патриотического общества. Тогда же к ним примкнуло «Общество соединенных славян», Образовав особую Славянскую управу. Все они развернули активную агитацию в войсках с целью подготовки восстания летом 1826 г. Однако важные внутриполитические события Заставили их ускорить свое выступление. Восстание в Петербурге. После смерти царя Александра I в течение месяца в стране Сложилась необычная ситуация — междуцарствие. Не зная об отречении Константина, высшие Государственные чиновники и армия присягнули ему. На 14 декабря была назначена Переприсяга членами Сената Николаю. Руководители Северного общества решили, что смена Императоров и некоторая неопределенность ситуации с престолонаследием создали благоприятный момент для выступления. Они разработали план восстания и приурочили его к Декабря. Заговорщики хотели принудить Сенат принять их новый программный документ — «Манифест к русскому народу» — и вместо присяги императору провозгласить переход к Конституционному правлению. В «Манифесте» были сформулированы основные требования декабристов: уничтожение Прежнею правления, т. е. самодержавия; отмена крепостного права и введение демократических Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-10; Просмотров: 1024; Нарушение авторского права страницы