Тема 7. Причины и условия преступности

План

1. Детерминация. Причинность. Классификация причин и условий преступности.

2. Основные подходы в исследовании причин преступности.

3. Социальная обусловленность причин преступности.

1. Детерминация. Причинность. Классификация причин и условий преступности. Источники № 1, с. 44-52; № 2, с. 76-78; № 3, с. 216-219; 308-312; № 4, с. 75-88; № 6, с. 51-52; № 7, с. 4-5, 131-133.

Любое явление не возникает само по себе, вне окружающей действительности, а, напротив, связано с ней.

Объективно существующая обусловленность вещей, процессов называется детерминацией.

Конкретные факторы (обстоятельства), которые порождают явление называются детерминантами.

Криминология из множества видов связей более всего использует три вида связей – причинную, обусловливающую и функциональную.

Причинность (каузальность, от лат. сausa – причина) – философская категория для обозначения необходимой связи явлений, из которых одно (называемое причиной) обусловливает другое (называемое следствием или действием).

Связь условий с последствиями является обусловливающей.

Функциональная связь явлений – это связь, при которой изменение в одном ряду явлений вызывает изменения в другом ряду явлений.

Материализм считает причинные связи связями самих вещей, существующими вне и независимо от сознания.

Причины преступности - социально-психологические детерминанты, которые непосредственно порождают и воспроизводят преступность как свое закономерное следствие.

Условия преступности - комплекс явлений, которые сами по себе не могут породить преступность, но служат определенными обстоятельствами, способствующими ее возникновению и существованию.

Условия преступности следует отличать от условий роста преступности (например, демографическая структура населения, криминализация или декриминализация каких-либо деяний и т.п.).

Оценка одних явлений в качестве причин, а других – в качестве условий носит относительный характер. Конкретное явление в одних взаимодействиях может играть роль причины, в других – условия.

По уровню функционирования выделяют причины и условия а) преступности в целом; б) видов (категорий, групп) преступлений; в) отдельных преступлений.

По содержанию причины и условия преступности подразделяются на социально-экономические, политические, социально-психологические, идеологические, воспитательные, правовые, организационно-управленческие и др.

По природе возникновения причины и условия делят на объективные, объективно-субъективные и субъективные.

По близости к событию преступления различают причины и условия преступности ближайшие и отдаленные, непосредственные и опосредованные.

Социально-психологические причины преступности рассматриваются в качестве ближайших причин преступности и преступлений.

По источникам выделяют внутренние и внешние причины и условия преступности.

Внутренние – причины и условия преступности, связанные с внутренними противоречиями общества. Внешние – с процессами и явлениями международного характера.

С учетом распространенности действия выделяются причины и условия, детерминирующие преступность на общегосударственном уровне; на уровне отдельных регионов, отраслей хозяйства, социальных групп и сфер общественной жизни; на уровне отдельного индивида.

Исходя из временной и пространственной распространенности различают причины и условия преступности, действующие относительно постоянно и временно, на всей территории государства, в отдельных его регионах и специфических зонах.

В источнике № 4, с. 75-88 рассмотрена следующая классификация условий преступлений.

Общие условия преступлений: идеологическая неподготовленность, отсутствие определенной социальной жизненной цели, недостаточное понимание социальной роли человека в современном обществе; нерациональное формирование потребности индивида в результате дефекта воспитания на каком-то из периодов развития индивида в личность; чрезмерное употребление алкоголя; недостатки правового воспитания всего населения, особенно лиц подросткового и юношеского возраста; виктимологический фактор в преступлении.

Специфические условия – условия, характерные для определенных видов преступлений. Эти условия чрезвычайно разнообразны для каждого конкретного вида преступления.

Случайные условия преступлений – условия, которые могут иметь место, а могут и не иметь его, но в реальной жизни чаще всего такие условия сопутствуют преступлению.

В источнике № 6, с. 51-52 криминогенные условия делятся на ситуационные и условия, формирующие криминогенную мотивацию. Например, ситуационное условие – отсутствие охраны на фабрике. Условия, формирующие криминогенную мотивацию – потребности, интересы, влечения, эмоции, установки, идеалы.

По механизму обусловливания преступлений ситуационные условия могут быть нейтральными, способствующими или препятствующими совершению преступлений. К ситуационным условиям относятся и виктимологические условия, то есть поведение потерпевших. Оно может быть провокационно-преступным, правонарушающим, аморальным и тем самым способствовать совершению преступления.

В источнике № 5, с. 94 выделяют объективные и субъективные условия преступности. Объективные условия преступности – недостатки организационного, правового, технического порядка, поддерживающие, а иногда и оживляющее действие субъективных и объективных причин правонарушений.

Субъективные условия преступности – это демографические и социально-психологические особенности населения (черты характера, темперамент, возраст, пол и др.).

Распространенным является деление условий преступности на три основные группы: сопутствующие (образуют общий фон и явлений, обстоятельства места и времени); необходимые (без таких условий событие могло бы не наступить); достаточные (совокупность всех необходимых условий).

2.Основные подходы в исследовании причин преступности. Источники № 3, с. 198-219; № 4, с. 31-43.

Проблема причин преступности носит дискуссионный характер. В учебной литературе излагаются четыре разных подхода к пониманию причин преступности: кондиционалистский или условный; традиционный; традиционно-диалектический; интеракционный.

При кондиционалистском подходе под причиной преступности понимается необходимая и достаточная совокупность обстоятельств (факторов), при которых имело место следствие. Термин «фактор преступности» используется как понятие общее по отношению к понятиям причины и условия преступности.

Кондиционалистский подход развивался на ранних этапах становления криминологии в двух вариантах: однофакторном и многофакторном.

При однофакторном подходе выделялся только один фактор в качестве причины преступного поведения.

Согласно многофакторному подходу, преступность обусловлена не одним, а совокупностью физических, климатических, антропологических, психологических, экономических и социальных факторов.

В зависимости от того, каким именно факторам отдавал предпочтение автор, его подход называли антропологическим, психологическим, социологическим или иным.

При традиционном подходе под причиной преступности понимается внешнее силовое воздействие (физическое, психическое). Однако в рамках традиционного подхода нельзя получить ответ на вопрос: откуда берется внешнее силовое воздействие?

При традиционно-диалектическом подходе причиной преступности признаются субъективные моменты – общественная психология, личностные характеристики, общественное сознание. Непосредственной или ближайшей причиной преступности считается общественное сознание. Материальные условия определяют общественное сознание, а уже оно – преступность.

При интеракционном подходе под причиной преступного поведения и преступности понимается взаимодействие среды и человека (людей).

При интеракционном подходе вопрос о причинах преступности имеет сложную форму и включает следующие вопросы:

Почему возникли крайне неблагоприятные ситуации, в которых статистически чаще совершаются преступления?

Почему в этих ситуациях определенная категория людей избирает именно преступные варианты поведения?

Как сформировалась такая категория людей?

Почему людям, избирающим преступные варианты поведения, удается реализовать свое решение?

При поиске ответов на такой сложный вопрос выстраивается «причинный комплекс», то есть совокупность однородных явлений, порождающих преступность либо способствующих сохранению или росту преступности.

К внешним факторным комплексам преступности относят экономический, политический, правовой, организационный, психологический, медицинский и технический. Например, экономический факторный комплекс преступности включает экономический кризис; уровень жизни ниже уровня обеспечения физиологической выживаемости; поляризация населения по уровню доходов; инфляция; безработица; более высокий уровень доходности преступной экономической деятельности по сравнению с уровнем доходности легальной деятельности; экономическая необеспеченность приоритета профилактики преступления перед применением мер уголовной ответственности и т.п.

Выявление причинных комплексов служит основой построения программ борьбы с преступностью, определения этапов устранения различных элементов причинного комплекса.

3.Социальная обусловленность причин преступности. Источники № 1, с. 44-50; № 2, с. 61-76; № 3, с. 180; № 4, с. 43-74.

Криминологи исходят из того, что преступность – это явление, внутренне связанное с другими социальными явлениями. Последние наряду с криминогенными обстоятельствами и во взаимодействии с ними способствуют преступности. Социальные факторы преступности – это объективные социальные противоречия и недостатки во всех сферах жизни, разнообразные формы социального неравенства в обществе.

Они определяют преступность, но не предопределяют ее в конкретных случаях, ибо все, что происходит в жизни, проходит через сознание человека.

Противоречия и недостатки присущи экономическим, социальным, политическим, национальным, религиозным, межгосударственным, межличностным и иным отношениям.

Любые экономические отношения (социалистические, рыночные, командно-административные) рождают преступность, потому что ни одна система не избавлена от недостатков и противоречий.

Национальные противоречия являются причинами терроризма, убийств, преступлений против государства, против личности.

Причины преступности определяются также противоречиями классовых, групповых, клановых отношений.

Микроуровень социальных отношений представляет собой низшее звено в причинах преступности. Здесь имеют место недостатки и противоречия межличностных отношений – в семьях, между близкими и знакомыми. Деморализация микросоциальных отношений – показатель существующего в обществе неуважения людей друг к другу, социальной невоспитанности и низкой культуры населения.

Непримиримые конфликты, возникающие на почве политических интересов, борьбы за власть вызывают не только преступления против государства, но обычные уголовные преступления. Политические конфликты, политическая нестабильность обостряют экономическую, социальную ситуацию, межнациональные, групповые отношения.

К числу социальных причин, определяющих преступность, относятся также недостатки нравственного состояния общества. Они создают благоприятную почву для корыстной, насильственной, корыстно-насильственной, противогосударственной преступности.

Причины преступлений в обществе определяются формами социального неравенства: политического, материального, религиозного, духовного, семейного, полового, межличностного, исполнительского, управленческого, контролирующего, межнационального и межгосударственного.

Материальное неравенство является основой таких преступлений, как кража, грабеж, организованные экономические преступления.

К духовным формам преступлений относят клевету, нанесение оскорблений и т.п.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 10 Следующая ⇒