Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Сравнение функционала продуктов



Охарактеризуем каждое из возможных технических решений по ряду ключевых параметров — наиболее важным для компании при выборе системы и указаны оценки - скольким из перечисленных параметров соответствует тот или иной продукт, см. табл. 3.2.

Решение от «ИНТАЛЕВ» является наиболее богатым по функциональности: отличные проработанные механизмы анализа данных и построения отчетности, очень гибкий механизм трансляции данных, импорта из разных источников, богатые возможности настройки безопасности и.т.д. – в продукте есть практически все, что нужно для финуправления, в том числе и автоматизация бизнес-процессов. Но в противовес отличной функциональности есть и ложка дегтя – с нуля продукт трудно настраивать самостоятельно, фактически без консультантов разработчика заказчику будет не обойтись и нужно готовится к тратам на проект внедрения.

 

Таблица 3.2 - Сравнительная характеристика программных продуктов управления финансами

 

В дальнейшем же, наверняка, потребуется еще и техническая поддержка. Но все это присуще всем серьезным системам.

У Plandesigner'а с функционал также заслуживает высоких оценок – ведь продукт это фактически универсальная среда для моделирования любых систем, в том числе и финансового управления. Существенный плюс этого продукта в сравнении с продуктом «ИНТАЛЕВ» - это хорошо проработанная визуальная среда моделирования, которая позволяет без программирования создавать решения любой сложности. Причем довольно быстро и где-то даже интуитивно понятно. В продукте «ИНТАЛЕВ» тоже можно многое настроить без программирования, но у Plandesigner реализация этих операций значительно лучше. Продукт лишен тех ограничений, которые имеют все продукты, работающие на базе «1С: Предприятие», в части визуализации. Что настораживает относительно этого ПО, так это фактически полное отсутствие информации о развитии продукта, выходе новых версий или функциональных улучшениях.

Решение от компании «Первый БИТ» уже заметно отстает по функциональности от лидеров. В продукте неплохо реализовано казначейство, присутствует достаточно удобная настройка цепочек согласования, работа по МСФО. И хотя заявленная функциональность решения видится достаточно сбалансированной, внутри она проработана все же недостаточно для эффективного управления. В особенности это касается многопрофильных холдингов, где требуется формировать сложную отчетность и необходима реализаций развитой системы безопасности. Также в продукте сказывается отсутствие у вендора серьезных наработок в части методологии. Однако, для программистов клиента, которые в дальнейшем будут поддерживать этот продукт, преимуществом системы будет наличие открытого кода и то что он написан очень понятно для последующей модернизации и самостоятельного развития возможностей продукта.

В «ИТАН Управленческий баланс» в целом все функциональные инструменты присутствуют, особо придраться не чему. Настройки бюджетной модели приближены к бизнес-логике, что хорошо. Гибкость настроек не очень высока. Однако смущает, непривычность и «раритетность» некоторых интерфейсных решений. Это может быть сигналом к тому, что развитие продукта идет не со всем в ногу со временем и потенциальному клиенту необходимо более тщательно изучить реализацию декларируемой разработчиком функциональности.

Функционал «1С Управление корпоративными финансами» от компании «Рарус» в целом выглядит неплохо, но для его полноценного использования явно потребуются доработки, причем существенные. К сожалению, в продукте нет хорошо проработанного казначейства, слабые возможности настройки форм ввода и отчетных форм, страдает функционал импорта\экспорта. Это продукт, который подойдет клиенту с максимально типовыми потребностями. И он либо сразу попадет» в их закрытие в формате «как есть», либо – уже нужно будет много дорабатывать в будущем.

В сегменте средних компаний для автоматизации финансов доминируют продукты, функционирующие на платформе «1С: Предприятие», что неудивительно, учитывая распространение продуктов 1С в России и в среднем бизнесе. У всех продуктов неплохо выстроены контуры анализа финансовых данных, интеграция с 1С, поддержка пользователей. Но вот, например, возможности моделирования, безопасности, построения отчетности – существенно разные. Также продукты значительно отличаются по функционалу автоматизации бизнес-процессов, да и вообще по возможности их использования для задач, отличных от управления финансами. Но на более широкое понятие - управление эффективностью бизнеса, могут претендовать вообще всего лишь два продукта из рассматриваемого сегмента: Plandesigner и «ИНТАЛЕВ: Корпоративный менеджмент».

Итак, к реализации в исследуемой компании Комбинат «Электрохимприбор» можно рекомендовать внедрение системы ИНТАЛЕВ: Корпоративный менеджмент.

Продукт представляет собой решение по управлению эффективностью бизнеса, функционирующее на платформе «1С: Предприятие 8». Управление финансами в этом продукте - лишь одна из подсистем, но основная. Это один из старейших представителей рынка программного обеспечения для автоматизации финансового управления и из существующих решений на базе «1С» наиболее независим от учетной системы. Продукт имеет также отраслевые решения.

1. Основные функциональные возможности

- управление финансами: бюджетирование, платежный календарь, казначейство, управленческий учет и отчетность по корпоративным и международным стандартам (МСФО, GAAP), управление инвестиционной деятельностью, финансовый анализ и моделирование, консолидация;

- управление финансовыми бизнес-процессами и документами: автоматизация полного цикла управления практически любыми бизнес-процессами, организация единого архива документов, автоматизация корпоративного документооборота;

- корпоративный контроллинг.

2. Интеграция

- «Бесшовная» интеграция с любой конфигурацией на платформе " 1С: Предприятие", при этом доступны для использования данные этой конфигурации;

- MicrosoftExcel;

- системы «Банк-Клиент»;

- загрузка данных из любых внешних источников по ODBC.

3. Наиболее крупные внедрения
«Ситроникс», «Мортон», ТД «Перекресток», «Газпром Зарубежнефтегаз», «ФСК ЕЭС», «Татнефть-Нефтехим», «Мосфундаментстрой-6», «Концерн Энергоатом», «Транссигналстой», «Укртранснефть» и другие.

Особенности программы:

- Широкие возможности управления финансами предприятий различных отраслей.

- Пошаговое руководство для самостоятельной постановки процессного и бюджетного управления в компании

- Возможности бизнес-проектирования - создание модели предприятия

- Возможность описания маршрутов движения информации и автоматизации информационных процессов в компании

- Составление долгосрочных прогнозов и экономических моделей развития предприятия

- Специальные возможности автоматизации планирования, учета и анализа для распределенных холдингов с разнородными видами бизнеса

- Реализация национального и международного стандартов планирования, управленческого учета, анализа и контроля (общероссийский, GAAP, IAS, пользовательский) в единой базе данных

- Отсутствие двойного ввода данных

- Специальная поддержка внедрения

Программа " ИНТАЛЕВ: Управление финансами", являясь самостоятельной (т.е. не привязанной, к какой либо программе оперативного учета) системой автоматизации финансового управления, содержит весь необходимый функционал для управления финансами компании по технологии бюджетного управления. При этом благодаря технологии обмена данными, практически любая плановая и фактическая информация может быть импортирована в систему. Поэтому эта программа может быть модулем автоматизации финансового управления, который не требует от предприятия отказа от проверенных и зарекомендовавших себя решений для ведения оперативного учета. В качестве источников данных, из которых можно загружать информацию для осуществления финансового управления, могут выступать такие бухгалтерские программы как: 1С; Парус; БЭСТ-4; Комтех и др. Кроме того, информацию о плановых или фактически осуществленных операциях компании можно загружать из любых программ оперативного учета, баз данных и даже из таблиц Excel. (Рис. 3.4).

Данный набор реализованных возможностей технологии импорта позволяет:

- встроить систему " ИНТАЛЕВ: Управление финансами" практически в любой контур оперативного учета;

- создать единую систему финансового управления холдингами даже при их любой удаленности и разнородности используемых учетных систем;

- экономить на приобретении рабочих мест и обучении того персонала, от которого требуется только периодическая подача плановой информации.

 

 

Рис. 3.1 Автоматический сбор информации для управленческого учета

 

Итак, программа " ИНТАЛЕВ: Управление финансами", реализуя для компании достоинства бюджетного управления, расхваливаемые оптимистами подобных систем, позволяет избегать большинства проблем внедрения корпоративной системы финансового управления, о которых предупреждают противники подобных мероприятий. И внедрение бюджетного управления на предприятии проходит безболезненно.

 

2. Инвестиционный проект

Итак, как показал проведенный анализ, предприятие ФГУП «Электрохимприбор» в настоящее время имеет достаточно устойчивое финансовое положение, однако отмечено снижение показателей характеризующих финансовое состояние организации.

Так как данное предприятие является градообразующим для города Лесной, необходимо предусмотреть меры поддержки уже сейчас, а не тогда когда ситуация станет критичной и «Электрохимприбор» утратит финансовую устойчивость и платежеспособность.

Для поддержки предприятия на уровне города в существующих условиях можно рекомендовать предоставление финансовой помощи в виде кредита от администрации города на льготных условиях.

Целью данного льготного кредитования от администрации города является инвестирование в основные средства, то есть приобретение нового оборудования для лаборатории по проверке и испытаниям приборов теплотехнического контроля.

Задачи проекта – получение высокой нормы прибыли, завоевание новых рынков, увеличения темпов роста предприятия.

По проекту предполагается приобрести дополнительное производственное оборудование для оснащения нового участка для испытания и проверке приборов теплотехнического контроля.

При вводе в работу нового участка предприятие сможет осуществлять следующие виды работ:

- измерение давления, температуры, уровня расхода приборов;

- входной контроль, предмонтажная проверка.

Для реализации проекта руководством ФГУП Комбинат «Электрохимприбор» должно быть:

- выделено необходимое помещение;

- для производства работ предприятие обеспечено необходимыми электро- и радиоизмерительными приборами, а также не стандартизованными средствами испытаний и контроля;

- оформлены все необходимые сертификаты качества на выполнение новых видов работ и услуг.

Шаги, которые следует предпринять в ближайшей перспективе:

- совершенствование существующей на ФГУП Комбинат «Электрохимприбор» организационной структуры;

- широкое внедрение специализации производства;

- модернизация существующего оборудования;

- организация гарантийного обслуживания;

- сохранение профиля деятельности;

- использование новых форм сотрудничества и кооперации;

- привлечение инвестиций.

Таким образом, высокий научно-технический потенциал и ресурсы предприятия позволяют сделать вывод о том, что на его базе может быть успешно разработан и реализован предлагаемый проект взаимодействия города и предприятия.

Срок реализации проекта - 5 лет:

- первый год - освоение инвестиций;

- со второго по пятый года - фаза реализации проекта.

Объем капитальных вложений составляет 1800 тыс. руб.

Так как имеющейся прибыли недостаточно на предприятии для финансирования проекта, то необходимо привлечение льготного кредита от администрации города. Доля кредита в инвестициях составляет 20% (или 3600000 руб.).

Производственный процесс участка ТТК состоит из следующих действий:

- поиск и изучение рынка, заключение контракта;

- обеспечение ТД;

- материально-техническое обеспечение;

- подготовку производства;

- производство работ;

- контроль и испытание;

- гарантийное обслуживание.

Необходимое оборудование для участка по проекту представлено в таблице 3.3.

 

Таблица 3.3 - Необходимое оборудование по проекту

Наименование оборудования Кол-во единиц, шт. Цена за единицу, руб.
Контрольно-измерительный прибор «Контакт»
Диагностический аппарат «Бриджест»
Датчик тепловой автоматические «ЗОНТ»
Подъемник 24КА электронный
Прибор контрольно-измерительный электронный «СИГНАЛ»
Итого

Потребность в основных фондах и ресурсах для реализации проекта, которые представлены в таблице 3.4.

 

Таблица 3.4 - Потребность в основных фондах, руб

Основные фонды Общая потребность Прирост основных фондов
Комплекс приборов для участка ТТК 1 200 000 1 200 000
Установка и монтаж 580 000 580 000
Затраты на доставку 20 000 20 000
Итого 1 800 000 1 800 000

 

Таким образом, потребность в основных фондах составит 1800 т.р.

Планируемые объемы новых услуг предполагается реализовывать в границах существующего рынка сбыта и в перспективе расширение и освоение новых рынков сбыта. Ввод в действие новой лаборатории, позволит избежать лишних расходов на диагностику приборов для электромонтажных работ. Ведь сейчас на предприятии проверку и испытание приборов приходится осуществлять предприятиям-подрядчикам на основании договорных условий.

При успешной реализации проекта предприятие само сможет оказывать услуги на договорной основе другим предприятиям

 

 


Поделиться:



Популярное:

  1. АБСОЛЮТНО ОБЪЕКТИВНОЕ И НЕПРЕДВЗЯТОЕ СРАВНЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО И ПЕРСПЕКТИВНОГО СНАРЯДА СНОУБОРДА С ТАКИМ ОТСТАЛЫМ И ЗАСТОЙНЫМ ЯВЛЕНИЕМ, КАК ГОРНЫЕ ЛЫЖИ
  2. Действием, каких продуктов метаболизма метилового спирта, в основном и обуславливает его токсичность?
  3. Динамика совокупного, среднего и предельного продуктов, их взаимосвязь.
  4. Игры и упражнения -сравнение интерактивных и компьютерных игр(«Хорошо-плохо») (35 минут).
  5. Изотермы Ван-дер-Ваальса и сравнение их с экспериментальными изотермами
  6. Инвентаризация сырья и продуктов
  7. Исследование продуктов жизнедеятельности человека, голоса и речи, признаков внешности человека.
  8. Кафедра «Товароведение и технологии продуктов питания»
  9. Кейс № 1. Сравнение возрастно-половых структур региона и России.
  10. Клетка как элементарная структура. Сравнение с животной клеткой
  11. Количество отдельных компонентов продуктов сгорания
  12. Кругооборот доходов и продуктов. Взаимодействие основных экономических субъектов. Закрытая и открытая экономика.


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-10; Просмотров: 1308; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.032 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь