Особенности составления библиографических ссылок

На архивные документы

Библиографические ссылки на архивные документы позволяют определять местонахождение документа, хранящегося в определенном архивохранилище, личном архиве, музее, библиотеке и т.д., и таким образом идентифицировать его. Библиографические ссылки на архивные документы составляют по правилам, изложенным в предыдущих разделах с учетом следующих особенностей.

Ссылки на архивные документы могут содержать следующие элементы: заголовок; основное заглавие документа; сведения, относящиеся к заглавию; сведения об ответственности; поисковые данные документа; сведения о местоположении объекта ссылки в документе; сведения о деле (единице хранения), в котором хранится документ – объект ссылки; примечания.

В качестве поисковых данных документа указывают следующее: название архивохранилища; номер фонда, описи (при наличии), порядковый номер дела по описи и т.п.; название фонда; местоположение объекта ссылки в идентифицирующем документе (номера листов дела).

Все элементы поисковых данных документа разделяют точками:

ОР РНБ. Ф. 316. Д. 161. Л. 1.

РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. № 196. Л. 18-19 об.

Название архивохранилища приводят в виде аббревиатуры, при этом расшифровка аббревиатуры может содержаться в списке сокращений, прилагаемом к тексту. Если список сокращений отсутствует, а аббревиатура архивохранилища не является общепринятой, название архивохранилища указывают полностью с сокращением отдельных слов и словосочетаний в соответствии с ГОСТ 7.12 и ГОСТ 7.11 или раскрывают после приведенной аббревиатуры.

Например:

ОАД РНБ или Отд. арх. документов РНБ

Арх. РГБ

Арх. Кинофонофотодокументов

Обозначение и номер фонда приводят после названия архивохранилища. Указывают все элементы поисковых данных, принятые в конкретном архивохранилище, необходимые для идентификации документа (например, номер и название части фонда, номер картона, годы, если они являются элементом поисковых данных, и т.п.). В качестве обозначения архивного фонда, описи, порядкового номера дела (единицы хранения), зафиксированного в архивной описи, используют сокращения: «ф.» (фонд), «оп.» (опись), «д.» (дело), «ед. хр.» (единица хранения), «№» (номер), «об.» (оборот) – в зависимости от того, какие обозначения приняты в данном архивохранилище.

Например:

ОР РГБ. Ф. 573. Оп. 1. Картон 5. Д. 14. Л. 18-20.

ОАД РНБ. Ф. 1. Оп. 1. 1856 г. Ед. хр. 21.

Арх. ГЭ. Ф. 1. Оп. 1. 1927/1928 г. Д. 563.

После номера фонда в круглых скобках может быть указано его название. Если номер фонда отсутствует, после названия архивохранилища приводят название фонда, как правило, в именительном падеже, за исключением случаев, когда это противоречит грамматическим нормам языка или не соответствует названию конкретного фонда, принятому в архивохранилище.

Например:

ОР РГБ. Ф. 573 (Б. С. Боднарский).

ОР РНБ. Ф. 316 (Научно-исследовательский институт книговедения).

В подстрочных и затекстовых ссылках могут быть приведены сведения о документе – заголовок и основное заглавие документа или только основное заглавие, зафиксированные в описи фонда, в названии дела или в конкретном документе, хранящемся в деле. В этом случае сведения о самом документе отделяют от поисковых сведений о документе знаком две косые черты с пробелами до и после него.

Например:

⁷Розанов И. Н. Как создавалась библиотека Исторического музея: докл. на заседании Ученого совета Гос. публ. ист. б-ки РСФСР 30 июня 1939 г. // ГАРФ. Ф. А-513. Оп. 1. Д. 12. Л. 14.

³⁶Материалы об организации Техникума печати при НИИ книговедения // ЦГАЛИ СПб. Ф. 306. Оп. 1. Ед. хр. 381.

4. Северо-Западное бюро ЦК ВКП (б). Общий отдел. Протоколы // ЦГАИПД. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 109.

12. Гребенщиков Я. П. К небольшому курсу по библиографии: материалы и заметки, 26 февр. – 10 марта 1924 г. // ОР РНБ. Ф. 41. Ед. хр. 45. Л. 1-10.

28. Лонгинов М. Н. Письма (9) С. Д. Полторацкому, 1857-1860 гг. // ОР РНБ. Ф. 603 (С. Д. Полторацкий). Д. 145. 15 л.

Если дело (единица хранения) или конкретный документ, хранящийся в деле, являющийся объектом ссылки, не имеет заглавия, оно может быть сформулировано исследователем; в этом случае заглавие приводят в квадратных скобках до или после поисковых сведений о документе.

Например:

47. [Фомин А. Г. Материалы по истории русской библиографии] // РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 1. 214 л.

Или:

47. РО ИРЛИ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 1. 214 л. [Фомин А. Г. Материалы по истории русской библиографии].

Если необходимо указать автора и заглавие или только заглавие дела, в котором хранится документ – объект ссылки, эти сведения приводят после поисковых сведений о документе в круглых скобках.

Например:

²⁶Куфаев М. Н. Письмо Б. С. Боднарскому от 20 октября 1925 г. // ОР РГБ. Ф. 573. Картон 41. Д. 55. Л. 18. (Письма М.Н. Куфаева Б.С. Боднарскому, 1920-1930-е гг.).

В примечаниях могут быть приведены указания на подлинность документа, его автографичность, язык, способ воспроизведения, сведения об особенностях внешнего вида документа, о публикациях документа и др. Примечания приводят после поисковых сведений о документе и разделяют точкой и тире; предписанный знак точку и тире допускается заменять точкой.

Например:

²ГАРФ. Ф. 130. Оп. 6. Д. 305. Л. 32-35. – Копия.

⁹ЦГА Армении. Ф. 815. Оп. 1. Д. 27. Л. 13. – Мкоп. из лич. арх. Н. Н. Алихова.

²⁴НА РК (Нац. арх. Республики Карелия). Ф. 480. Оп. 2. № 104/65. Л. 34. Ротатор. экз.

²⁹НБА РКП. Ф. 2. Оп. 1. Д. 1. Копия. Подлинник: ГАРФ. Ф. Р-9658. Оп. 6. Д. 1.

118. Доклад начальника Главного управления по делам печати Н. Татищева министру внутренних дел, 1913 г.//РГИА. Ф. 785. Оп. 1. Д. 188. Л. 307. – Опубл.: Машкова М. В., Сокурова М. В. Из истории возникновения «Книжной летописи» // Сов. библиогр. 1957. № 47. С. 19.

Форма 11

Образец оформления

приложения к выпускной

квалификационной работе

(для бакалавров и специалистов)

П Р И Л О Ж Е Н И Е

Приложение № 1

Название приложения

Текст приложения

____________________________________

Приложение № 2

Таблица 4

Наименование таблицы

№ пп.	Наименование разделов таблицы	Ххххххххххх ххххх
	ххххххххххх	хххххххххх	хххххххххх

____________________________________

Приложение № 3

Диаграмма 1

Название диаграммы

и другие

Форма 12

Пример оформления отзыва

научного руководителя

О Т З Ы В

на выпускную квалификационную работу

на тему: «Название темы работы»

студента 6 курса, 941 учебной группы

факультета юриспруденции очной (заочной) формы обучения

Санкт-Петербургской юридической академии

СИДОРОВА Дмитрия Сергеевича

Отзыв научного руководителя должен быть строго индивидуальным, составляется в произвольной форме с освещением, как правило, следующих вопросов:

- соответствие содержания выпускной квалификационной работы теме (заданию) на данную работу;

- полнота раскрытия темы;

- личный вклад автора в разработку темы; степень его самостоятельности, инициативность, умение проводить исследование, анализировать и обобщать научные данные и материалы практики, и делать правильные выводы;

- положения, особо выделяющие работу; недостатки работы;

- рекомендации, предложения;

- возможность практического использования работы или её отдельных положений (разделов) в юридической практике;

выводы (определяется уровень теоретической и практической подготовленности выпускника, дается оценка выпускной квалификационной работы излагается мнение о возможности допуска её к защите).

Научный руководитель:

Профессор кафедры гражданского права

Санкт-Петербургской юридической академии

доктор юридических наук,

профессор, И.С. Петров

«____»_______________ 20__г.

С отзывом ознакомлен ____________________________ Д.С. Сидоров

(подпись)

«_____» ________________ 20__ г.

Форма 13

Пример оформления рецензии

Р Е Ц Е Н З И Я

на выпускную квалификационную работу

на тему: «Название темы работы»

студента 6 курса, 941 учебной группы

факультета юриспруденции очной (заочной) формы обучения

Санкт-Петербургской юридической академии

СИДОРОВА Дмитрия Сергеевича

Рецензия должна, как правило, включать:

- заключение о соответствии работы заданию на ее выполнение;

- оценку качества выполнения каждой, главы, параграфа работы;

- оценку степени разработки новых вопросов, оригинальности решений (предложений, рекомендаций), теоретической и практической значимости работы.

Рецензия пишется в произвольной форме с обязательным освещением следующих вопросов:

- актуальность и новизна темы;

- степень (уровень) решения выпускником поставленных задач;

- полнота, логическая последовательность и грамотность изложения содержания темы;

- научность (методы исследования, постановка проблем, анализ научных взглядов), обоснованность и аргументированность выводов и предложений, их значимость, степень самостоятельности автора в раскрытие вопросов темы и самой темы в целом;

- объём, достаточность и достоверность материалов практики, умение анализировать и обобщать практику в области юриспруденции;

- полнота использования нормативных правовых актов и литературных источников;

- ошибки, неточности, спорные положения, замечания по отдельным вопросам и в целом по работе (с указанием страниц);

- правильность оформления работы, её графической части (соответствие требованиям действующих стандартов);

- другие вопросы по усмотрению рецензента;

- заключение о соответствии работы предъявляемым требованиям;

- предложение об оценке выпускной квалификационной работы по четырёхбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Доцент кафедры гражданского права

Санкт-Петербургской юридической академии

кандидат юридических наук, доцент И.С. Исаков

«____»_______________ 200__г.

С рецензией ознакомлен __________________________ Д.С. Сидоров

(подпись)

«____» _______________ 20__г.

Учебное издание

Суслин Эдуард Васильевич,

доктор юридических наук, профессор, почетный работник
высшего профессионального образования РФ

Кокорин Игорь Сергеевич,

кандидат юридических наук, доцент

⇐ Предыдущая 1 2 34