Статья 212. Оценка доказательств

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Ни одно доказательство не имеет для суда заведомо установленного значения.

3. Суд оценивает принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства отдельно, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд отображает в решении, в котором приводятся мотивы их принятия или отказа в принятии.

Статья 213. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

2. Законным являются решения, которым суд, выполнив все требования гражданского судопроизводства, решил дело согласно закону.

3. Обоснованным является решение, принятое на основе полно и всесторонне выясненных обстоятельств, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, подтвержденных теми доказательствами, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 214. Вопросы, которые решает суд во время принятия решения

1. Во время принятия решения суд решает такие вопросы:

1. имели ли место обстоятельства, которыми обосновывались требования и возражения, и какими доказательствами они подтверждаются;
2. есть ли другие фактические данные (пропускание срока исковой давности и т.п.), которые имеют значение для решения дела, и доказательства на их подтверждение;
3. какие правоотношения сторон вытекают из установленных обстоятельств;
4. какая правовая норма подлежит применению к этим правоотношениям;
5. нужно ли иск удовлетворить или в иске отказать;
6. как распределить между сторонами судебные издержки;
7. есть ли основания допустить немедленное выполнение судебного решения;
8. есть ли основания для отмены мероприятий обеспечения иска.

Статья 215. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из:

1) вступительной части с указанием:

• времени и места его принятия;
• наименование суда, который утвердил решение;
• фамилий и инициалов судьи (судей - при коллегиальном рассмотрении);
• фамилии и инициалов секретаря судебного заседания;
• имен (наименований) сторон и других лиц, которые принимали участие в деле;
• предмета исковых требований;

2) описательной части с указанием:

• обобщенного изложения позиции ответчика;
• объяснений лиц, которые принимают участие в деле;
• других доказательств, исследованных судорог;

3) мотивировочной части с указанием:

• установленных судом обстоятельств и определенных соответственно им правоотношений;
• мотивов, из которых суд считает установленным наличие или отсутствие фактов, которыми обосновывались требования или возражения, принимает во внимание или отвергает доказательства, применяет указанные в решении нормативно-правовые акты;
• или были возбуждены, не признаны или оспорены права, свободы или интересы, за защитой которых лицо обратилось в суд, а если были, то кем;
• названия, статьи, ее части, абзаца, пункта, подпункта закона, на основании которого решено дело, а также процессуального закона, которым суд руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

• вывода суда об удовлетворении иска или отказ в иске полностью или частично;
• вывода суда по сути исковых требований;
• распределения судебных издержек;
• срока и порядка обретения решением суда законной силы и его обжалование.

Статья 216. Решение суда в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков

1. Суд, постановляя решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, должен указать, в какой части решения касается каждого из них, или указать, что обязанность или право взыскания есть солидарным.

Статья 217. Определение порядка и срока выполнения решения суда, обеспечение его выполнения

1. Суд, который утвердил решение, может определить порядок его выполнения, предоставить отсрочку или рассрочить выполнение, принять меры для обеспечения его выполнения, о чем отмечает в решении.

Статья 218. Провозглашение решения суда

1. Решение суда или его вступительная и резолютивная части провозглашаются немедленно после окончания судебного разбирательства и прилюдно, кроме случаев, установленных этим Кодексом. Председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования. В случае провозглашения в судебном заседании только вступительной и резолютивной частей судебного решения суд сообщает, когда лица, которые принимают участие в деле, смогут ознакомиться с полным решением суда.

2. После провозглашения решения суд, который его постановил, не может сам отменить или изменить это решение.

Статья 219. Исправление описок и арифметических ошибок в судебном решении

1. Суд может по собственной инициативе или по заявлению лиц, которые принимают участие в деле, исправить допущенные в судебном решении описки или арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений решается в судебном заседании, о чем постановляється постановление.

Лицам, которые принимают участие в деле, сообщают о времени и месте заседания. Их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о внесении исправлений.

Статья 220. Дополнительное решение суда

1. Суд, который утвердил решение, может по заявлению лиц, которые принимают участие в деле, или по собственной инициативе утвердить дополнительное решение, если:

1. относительно какого-нибудь искового требования, по поводу какой стороны предъявляли доказательства и давали объяснение, не вынесено решение;
2. суд, решив вопрос о праве, не указал точной суммы денежных средств, которые подлежат взысканию, имущество, которое подлежит передаче, или какие действия надо выполнить;
3. суд не допустил немедленного выполнения решения в случаях, установленных статьей 367 Гражданского процессуального кодекса;
4. судом не решен вопросы о судебных издержках.

2. Заявление о принятии дополнительного решения может быть представлено до истечения срока на выполнение решения.

3. Суд постановляет дополнительное решение после рассмотрения вопроса в судебном заседании с сообщением сторон. Их присутствие не является обязательным.

4. На дополнительное решение может быть представлена жалоба.

5. Об отказе в принятии дополнительного решения суд выносит постановление.

Статья 221. Разъяснение решения суда

1. Если решение суда непонятно для лиц, которые принимали участие в деле, или для государственного исполнителя, суд по их заявлению выносит постановление, в котором разъясняет свое решение, не изменяя при этом его содержания.

2. Представление заявления о разъяснении решения суда допускается, если оно еще не выполнено или не закончился срок, на протяжении какого решения может быть предъявлено к принудительному выполнению.

3. Заявление о разъяснении решения суда рассматривается на протяжении десяти дней. Неявка лиц, которые принимали участие в деле, и (или) государственного исполнителя не препятствует рассмотрения вопроса о разъяснении решения суда.

4. Постановление, в котором разъясняется решение суда, присылается лицам, которые принимали участие в деле, а также государственному исполнителю, если решение суда разъяснено по его заявлению.

Статья 222. Выдача или направления копий судебного решения лицам, которые принимали участие в деле

(Название статьи 222 в редакции Закона N 2875-IV от 08.09.2005)
( Часть первую статьи 222 исключено на основании Закона N 2875-IV от 08.09.2005)

2. Копии судебного решения выдаются лицам, которые принимали участие в деле, на их требование не позднее пяти дней со дня провозглашения решения.

3. Лицам, которые принимали участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании, копии судебного решения присылаются на протяжении пяти дней со дня провозглашения решения заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Копии судебных решений повторно выдаются по заявлению лица за плату в размере, установленному законодательством.

⇐ Предыдущая234567891011Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. IV.1. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ГЕНЕТИЧЕСКОЙ РОЛИ НУКЛЕИНОВОЙ КИСЛОТЫ
2. Анализ и оценка ликвидности и платежеспособности ООО «Торговый дом «Электрокабель»
3. Анализ и оценка системы управления персоналом в ПИК «СибЭкоДом»
4. Анализ и оценка финансовых результатов.
5. Анализ и оценка эффективности использования трудовых ресурсов.
6. Анализ финансовых результатов и оценка рентабельности
7. Аналитические инструментальные методы исследования вещественных доказательств
8. Аудит организации бухгалтерского учета. Анализ и оценка учетной политики предприятия.
9. Б. 55. Статья 317 посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов.
10. Б. Доказательства обоснованности джайнских агам с точек зрения слушателя и проповедника.
11. В настоящее время статья 139 и 138 устарели, а в новой редакции статьи 128 информация не относится к объектам гражданского права.
12. В3: Оценка аудиторского риска