ТЕМА 5. Тактика проверки показаний на месте

1. Понятие, сущность и цели проверки показаний на месте.

2. Особенности подготовки к проведению проверки показаний на месте.

3. Тактические особенности следования к месту проведения проверки показаний.

4. Тактические приемы проведения проверки показаний на месте.

5. Фиксация условий, хода и результатов проверки показаний на месте.

Методические указания

1. Изучение названной темы предполагает, прежде всего, уяснение правового и криминалистического положения проверки показаний на месте как процессуального действия.

Давая понятие проверки показаний на месте, следует показать криминалистическую сущность данного процессуального действия.

2. При обосновании особого характера проверки показаний на месте, претендующей на закрепление в уголовно-процессуальном законе в качестве самостоятельного следственного действия, необходимо прибегнуть к анализу обстоятельств, отличающих проверку показаний на месте от таких следственных действий, как осмотр места происшествия, следственный эксперимент, опознание, допрос на месте происшествия.

3. Необходимо показать ряд психологических преимуществ проверки показаний на месте по сравнению с другими следственными действиями.

4. Следует различать процессуальные основания, дающие возможность качественного проведения проверки показаний на месте. Необходимо знать приемы предварительного допроса, позволяющие убедиться в законности получения подлежащих проверке показаний на месте.

5. Характеризуя подготовку к проведению проверки показаний на месте, прежде всего, необходимо перечислить круг вопросов, решаемых следователем на первом этапе подготовки, и показать их значение для успешного осуществления процедуры уточнения показаний.

6. Важно знать порядок действий всех лиц, участвующих в проверке показаний на месте, выполнение которых позволит исключить сомнения в объективности названной проверки. Наиболее значимым здесь будет правильный порядок следования к месту, где будет произведена проверка показаний.

7. Одним из центральных вопросов темы является вопрос о тактических приемах проведения проверки показаний на месте. Его изложение предполагает также раскрытие содержания тактических положений проверки показаний на одном и том же месте нескольких обвиняемых или нескольких свидетелей (потерпевших).

В рамках этого же вопроса надлежит охарактеризовать оптимальную последовательность поведения проверяемого лица на месте проведения следственного действия. Здесь же следует уточнить характер вопросов, задаваемых названному субъекту, а также процессуальное положение лиц, имеющих право задавать вопросы проверяемому лицу.

8. В задачу изучения вопроса о тактике проведения проверки показаний на месте входит рассмотрение вопроса о тактических приемах, применяемых в случае получения от лица объяснений общего характера. Важно помнить, что такие объяснения могут носить как объективный (забывание), так и субъективный (самооговор и т.п.) характер. Очевидно, что применяемые в том и другом случае тактические приемы будут различными.

9. Переходя к вопросу о наблюдении за поведением лица, чьи показания проверяются на месте, необходимо назвать цели применения данного тактического приема, характер получения в результате наблюдения данных и возможность их дальнейшего использования в процессе расследования.

10. Изложение вопроса о тактических приемах проведения проверки показаний на месте будет неполным без освещения положения об использовании данных о личности, чьи показания проверяются.

11. Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о доказательственном значении проверки показаний на месте. Следует знать, в чем конкретно проявляется доказательственное значение данного процессуального действия, какое место занимает при этом сочетание пояснения, даваемое проверяемым лицом, с исследованием указанного им места, а также наиболее характерные ошибки при проведении проверки показаний на месте, снижающие доказательственное значение данного процессуального действия.

12. В рамках рассмотрения вопроса о применении научно-технических средств при проведении проверки показаний на месте следует исчерпывающе полно назвать процессуальный порядок применения того или иного научно-технического средства, подлежащие фиксации объекты, действия и их результаты, явления, предметы, технические (изобразительные) приемы использования фото-, кино-, видеосъемки, звукозаписи.

13. Далее необходимо охарактеризовать иные способы фиксации хода и результатов проведения проверки показаний на месте.

14. Последним вопросом темы является вопрос об основном способе фиксации хода и результатов проверки показаний на месте - протоколе данного действия.

Анализируя содержание каждой из частей протокола проверки показаний на месте, следует назвать не только пункты, общие для протоколов всех следственных действий, но прежде всего специфические, характерные только для протокола рассматриваемого действия.

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

к теме " Тактика проверки показаний на месте"

1. Сущностью проверки показаний на месте является:

- воссоздание обстоятельств конкретного события и совершение опытных действий;

- проверка показаний лица;

- допрос лица на месте совершения преступления.

2. Проверка показаний на месте проводится с целью:

- получения новых доказательств;

- закрепления показаний лица, данных им на допросе;

- проверки доказательств, полученных в ходе допроса.

3. Проверка показаний на месте в процессуальном плане:

- проводится в рамках следственного эксперимента;

- является самостоятельным следственным действием;

- проводится в рамках опознания.

4. Порядок следования участников проверки показаний на место Проведения данного следственного действия определяется:

- следователем;

- оперативным работником;

- самим проверяемым.

5. Обстоятельствами, свидетельствующими об объективности проведения проверки показаний на месте, являются:

- согласие лица участвовать в проверке показаний на месте;

- получение новых доказательств в процессе проведения проверки показаний на месте;

- вычерчивание допрашиваемым лицом схемы маршрута движения к месту проверки показаний.

6. Осуществление одновременно проверки показаний на месте нескольких лиц:

- тактически неоправдано;

- запрещено законом;

- в отдельных случаях целесообразно по тактическим соображениям.

7. К числу тактических приемов проведения проверки показаний на месте относятся:

- наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются;

- сочетание получения разъяснений с исследованием указанных лицом мест или предметов;

- применение научно-технических средств при проверке показаний на месте.

8. При проведении проверки показаний на месте нескольких лиц:

- рекомендуется в каждом случае проверки показаний нового лица привлекать других понятых;

- понятые должны быть одними и теми же лицами;

- проверка показаний на месте проводится без понятых.

9. Средствами фиксации хода и результатов проверки показаний на месте являются:

- планы, схемы;

- модели макеты;

- обнаруженные в ходе проверки показаний на месте предметы.

10. Полученные результаты проверки показаний на месте отражаются в протоколе следственного действия:

- с предварительной оценкой;

- с окончательной оценкой;

- без оценки.

Литература

1. Белых-Силаев Д.В., Ульянов С.В. Тактика и психология проверки показаний на месте // Юридическая психология. – 2010. – № 2. С. – 2 - 7.

2. Быховский И. Е. Проверка показаний на месте / И. Е. Быховский, А. Р. Ратинов // Вопросы криминалистики. – 1962. – №5.

3. Белкин Р. С. Проверка и уточнение показаний на месте / Р. С. Белкин. – М., 1961.

4. Васильев А. Н. Воспроизведение показаний на месте при расследовании преступлений / А. Н. Васильев, С. С. Степичев. – М., 1959.

5. Давыдов М.В. К вопросу о соотношении проверки показаний на месте и смежных с ней следственных действий (на примере следственного эксперимента и осмотра места происшествия) // Российский следователь. – 2009. – № 21. – С. 2 - 3.

6. Хлынцов М. Н. Проверка показаний на месте / М. Н. Хлынцов. – М., 1982.

7. Чаднова И. В. проверка и уточнение показаний на месте: дис. … канд. юрид. наук / Чаднова И. В. – Томск, 2003.

8. Шейфер С. А. О познавательной сущности и пределах применения проверки показаний на месте / С. А. Шейфер // Вопросы борьбы с преступностью. – 1978. – Вып. 28. – С. 116 – 133.

ТЕМА 6. Тактика допроса на предварительном следствии

Занятие 1. Теоретические вопросы тактики допроса

1. Понятие, значение и цели допроса. Виды допроса.

2. Планирование и подготовка к допросу. Стадии допроса.

3. Установление и поддержание психологического контакта с допрашиваемыми лицами.

4. Тактические приемы допроса свидетелей и потерпевших.

5. Тактические приемы допроса подозреваемых и обвиняемых.

6. Тактические приемы проверки алиби, оговора и самооговора.

7. Особенности тактики допроса несовершеннолетних.

8. Нравственные основы допроса.

9. Подготовка и проведение допроса на очной ставке.

10. Протокол допроса.

11. Тактика применения звукозаписи и видеозаписи при допросе.

Методические указания

Рассмотрение вопросов данной темы следует начать с анализа определений допроса как одного из следственных действий. Давая оценку различным его определениям, необходимо раскрыть особенности допроса как процесса, указав качественное содержание этого процесса.

При характеристике сущности допроса следует исходить из действий следователя: цели, средств, объекта воздействия, фиксации полученной информации и дальнейшего ее использования в процессе раскрытия и расследования уголовного дела.

1. Следует показать, в чем состоит первоначальный и неотложный характер допроса при расследовании различных видов преступлений.

2. Необходимо охарактеризовать специфическую связь между допросом и следственным экспериментом, допросом и проверкой показаний на месте, допросом и опознанием, допросом и экспертизой.

3. Для лучшего понимания сущности допроса рекомендуется рассмотрение различных классификаций допроса по тем или иным основаниям. Как и при любой классификации, здесь также необходимы знание классифицирующих признаков и учет свойств явлений, отнесенных к одной и той же группе (виду, классу).

4. Отталкиваясь от общей цели допроса - получение информации, надлежит назвать и охарактеризовать задачи, решаемые в процессе допроса, а также подходы в отношении лиц, владеющих и предоставляющих либо владеющих и не предоставляющих (по той или иной причине) требуемую информацию.

5. Для криминалистической подготовки специалиста-юриста крайне важным является вопрос о психологических основах допроса.

В этой связи необходимо знать объективные и субъективные факторы, влияющие на психику человека в момент восприятия явления. Называя и характеризуя объективные факторы восприятия, следует говорить об условиях восприятия, а перечисляя и раскрывая содержание субъективных факторов, - о психологических состояниях и типах восприятия.

6. Далее надлежит охарактеризовать факторы, влияющие на запоминание (удержание в памяти) полученных сведений, необходимых для расследования.

7. Нужно также дать оценку иным препятствиям к получению полных и достоверных показаний, связанным с особенностью личности допрашиваемого.

8. Логическим завершением рассмотрения вопроса о важности учета закономерностей психологического процесса восприятия, запоминания и воспроизведения информации является вопрос о том, в чем находит свое практическое применение знание названных выше закономерностей при подготовке и производстве допроса.

9. Рассматривая вопрос о подготовке к допросу, прежде всего следует сказать, из каких частей она складывается, а затем охарактеризовать их.

10. Важно знать источники изучения личности будущего допрашиваемого (с учетом его процессуального положения), а также личностные характеристики, которые необходимо установить в том или ином случае.

11. Следует разобраться в способах получения готовящимся к допросу следователем специальных знаний, которые определяются предметом допроса; в частности, крайне важным является вопрос о форме использования познаний специалиста для решения задач допроса.

12. Характеризуя план допроса, нужно перечислить его важнейшие пункты, позволяющие считать составленный план оптимальным.

13. Затем необходимо рассмотреть понятие " план вопросов, которые могут быть предложены допрашиваемому", и дать качественное его отличие от плана допроса. Здесь же целесообразно коснуться темы наводящих и улавливающих вопросов, вкратце охарактеризовав суть каждого.

14. Прежде чем раскрывать содержание вопроса о тактических приемах допроса свидетелей и потерпевших, требуется назвать обстоятельства, позволяющие говорить о преимущественно общих тактических приемах, применяемых при допросах указанных лиц. Одновременно следует указать на причины, обусловливающие некоторые различия в тактических подходах к допросу такой процессуальной фигуры, как потерпевший.

15. В рамках этого вопроса надлежит перечислить стадии допроса, охарактеризовав назначения каждой из них.

Далее необходимо перечислить действия следователя на первой стадии допроса, сделав акцент на анализе применяемых здесь тактических приемов с целью установления психологического контакта с допрашиваемым. Нужно также, используя полученные при изучении курса " Юридическая психология" знания, дать определение понятия " психологический контакт" применительно к данному следственному действию.

16. Отвечая на вопрос о свободном изложении допрашиваемым информации, целесообразно показать, в чем проявляется ценность данного тактического приема, а также виды свободного рассказа, определяемые относительно какого-либо явления, обстоятельства, места действия, а также лица.

Для лучшего понимания сути свободного рассказа как тактического приема необходимо знать тактические рекомендации относительно действий, которые не должен совершать следователь, производящий допрос, в этой части допроса.

17. Переходя к анализу содержания третьей стадии допроса, следует назвать применяемые здесь группы тактических приемов, охарактеризовав каждый из тактических приемов, входящих в ту или иную группу.

18. Целесообразно тактические приемы, направленные на выявление лжи либо ее предотвращение, рассмотреть в рамках теории допроса свидетеля и потерпевшего, в то время как тактические приемы преодоления лжи и склонения к правдивым показаниям - при освещении вопросов о тактике допроса подозреваемого и обвиняемого. В этой связи следует, прежде всего, сказать о возможных причинах лжи свидетеля и потерпевшего.

Далее надлежит перечислить признаки поведения и реакции допрашиваемого, позволяющие считать его показания ложными, после чего следует назвать тактические приемы, предназначенные для выявления лжи либо ее предотвращения.

19. Общеизвестным тактическим приемом в кругу названных выше является использование при допросе показаний других лиц. В этой связи большое значение имеет тактический вопрос об очередности допроса нескольких лиц и о факторах, обусловливающих первоочередность допроса тех или иных лиц. Следует также коснуться допроса об обстоятельствах, обязывающих следователя допросить конкретное лицо последним.

20. Следует также показать особенности тактики допроса потерпевших, исходя прежде всего из особенностей формирования показаний данных участников уголовного процесса.

21. Приступая к рассмотрению вопроса о тактике допроса подозреваемого и обвиняемого, необходимо прежде всего раскрыть содержание понятия " конфликтная ситуация допроса", а затем назвать возможные причины лжи со стороны подозреваемого и обвиняемого.

22. Тактические приемы преодоления лжи и склонения к правдивым показаниям имеют весьма важное значение не только при допросах подозреваемых и обвиняемых. В силу этого обстоятельства крайне важно знание этих приемов, а также умение планировать последовательность их применения.

23. Нельзя не выделить в качестве отдельного вопрос об использовании фактора внезапности при допросе. Здесь важно знать, при каких условиях опровержение допрашиваемым внезапного вопроса не отразится на установленном психологическом контакте, на доверии к следователю, укреплении уверенности лица в том, что у следствия нет серьезных доказательств его причастности к преступлению.

24. Серьезного рассмотрения требует вопрос о тактических приемах разоблачения оговора, самооговора, а также ложного алиби. При его освещении, кроме характеристики названных приемов, нужно акцентировать внимание на признаках оговора, самооговора и ложного алиби, а также на обстоятельствах, которые должны находить отражение в протоколе допроса при опровержении алиби и самооговора (оговора).

25. Изложение по теме будет неполным без рассмотрения вопроса об особенностях тактики допроса подозреваемого. В этой связи следует сказать, чем вызвана некоторая специфика допроса данной процессуальной фигуры, после чего назвать тактические приемы допроса подозреваемого.

26. Важным теоретическим и практическим вопросом является вопрос о нравственных основах допроса. При его освещении следует указать конкретные тактические приемы, вызывающие в криминалистической литературе полярные суждения об их нравственной дозволенности, после чего высказать свою точку зрения, используя прежде всего полученные ранее знания о критериях разграничения правомерного и неправомерного психического воздействия.

27. В задачу изучения рассматриваемого следственного действия входит анализ особенностей тактики допроса несовершеннолетних. В этой связи необходимо сказать, чем обусловлены такие особенности безотносительно к процессуальному положению подростка.

Далее следует назвать специфические требования, учитываемые при подготовке к допросу несовершеннолетнего.

Рассмотрение вопроса надлежит завершить анализом тактических приемов, имеющих особое значение при допросе несовершеннолетнего.

28. Обращаясь к отдельным положениям тактики допроса на очной ставке, необходимо прежде всего сказать о цели такого допроса, а также об обстоятельствах, определяющих выбор тактических приемов в процессе его проведения.

Важное место здесь должны занять рассуждения о тактике очной ставки обвиняемого и потерпевшего (свидетеля), обвиняемых лиц друг с другом.

Готовясь к ответу на данный вопрос, следует знать психологические приемы, используемые следователем для психологической поддержки лица, желающего изобличить преступника на очной ставке.

Необходимо помнить тактические рекомендации, касающиеся недопущения в процессе очной ставки сговора лиц, участвующих в ней, прежде всего подозреваемых и обвиняемых.

Целесообразно рассмотреть сущность и технические возможности проведения очной ставки опосредованно путем использования теле-, видеосвязи, без непосредственного контакта таких допрашиваемых.

29. Вопрос о тактике использования звукозаписи и видеозаписи при допросе следует рассмотреть в контексте положений о фиксации хода и результатов данного следственного действия. Вместе с тем необходимость применения названных технических средств выходит за рамки данных положений. В связи с этим важно знать цели расследования, достигаемые путем применения звуко- и особенно видеозаписи при допросе.

Существенно возрастает ценность применения звуко- и видеозаписи, используемой в процессе очной ставки. При раскрытии данного тезиса следует назвать случаи, при которых видеозапись очной ставки крайне необходима, поскольку продиктована особой следственной ситуацией.

30. Последним вопросом темы является вопрос о протоколе допроса как обязательной форме фиксации хода и результатов данного следственного действия. Необходимо знать правила заполнения названного процессуального документа; кроме того, следует затронуть вопрос о структуре протокола очной ставки.

ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ

к теме " Тактика допроса на предварительном следствии"

1. Целью допроса является:

- проверка достоверности имеющихся в деле доказательств;

- установление источников, из которых могут быть получены дополнительные сведения, относящиеся к расследуемому событию;

- установление психологического контакта с допрашиваемым лицом.

2. По ситуации допроса различают:

- обычный допрос;

- очную ставку;

- бесконфликтный допрос.

3. В отношении лица, которое желает дать правдивые показания, но его информация является неполной, необходимо:

- обеспечить тщательную фиксацию показаний;

- оказать помощь для восстановления в памяти забытого;

- вскрыть возможное добросовестное заблуждение.

4. К объективным факторам восприятия, негативно влияющим на достоверность показаний допрашиваемого лица, относятся:

- меры маскировки, применяемые преступником;

- дефекты органов чувств человека;

- время (период) восприятия того или иного явления.

5. К субъективным факторам, отрицательно влияющим на достоверность показаний, относятся:

- неожиданность создавшейся для допрашиваемого лица той или иной ситуации;

- болезненное состояние лица в момент восприятия того или иного явления;

- знания, профессиональный опыт и навыки лица, наблюдающего то или иное событие.

6. Подготовка к допросу включает:

- установление психологического контакта с допрашиваемым;

- приобретение следователем специальных знаний;

- проведение " разведывательной" беседы с лицом, вызванным на допрос.

7. С тактической точки зрения допрос может быть разделен на следующие стадии:

- вступительную;

- ответов на вопросы;

- анализа результатов допроса.

8. Допрос на месте является:

- разновидностью допроса;

- тактическим приемом проверки показаний на месте;

- тактическим приемом выемки и обыска.

9. К числу тактических приемов, направленных на выявление и предотвращение лжи, относятся:

- выяснение условий восприятия определенных событий;

- предложение допрашиваемому лицу обосновать высказанные им оценочные суждения конкретными фактами;

- предоставление допрашиваемому возможности до конца изложить ложные показания.

10. К числу тактических приемов преодоления лжи и склонения к правдивым показаниям относятся:

- попытка вызвать проговорку у допрашиваемого лица о скрываемых им обстоятельствах;

- описание допрашиваемому лицу картины преступления;

- предложение допрашиваемому лицу назвать источники излагаемых им сведений.

Литература

1. Абрамова Н.Г. Некоторые вопросы тактики допроса потерпевшего по делам о побоях // Российский следователь. – 2010. – № 16. – С. 2-3.

2. Ароцкер Л. Е. Тактика и этика судебного допроса / Л. Е. Ароцкер. – М., 1969.

3. Баев О. Я. Конфликты в деятельности следователя. Вопросы теории / О. Я. Баев. – Воронеж, 1981.

4. Бахарев Н. В. Очная ставка. Уголовно-процессуальные и криминалистические вопросы / Н. В. Бахарев. – Казань, 1982.

5. Васильев А. Н. Тактика допроса при расследовании преступлений / А. Н. Васильев, Л. И. Карнеева. – М., 1970.

6. Гаврилов А. К. Очная ставка: учеб.пособие / А. К. Гаврилов, А. А. Закатов. – Волгоград, 1978.

7. Давлетов А. К. Очная ставка на предварительном следствии: автореф. дис. …канд. юрид. наук / Давлетов А. К. – М., 1958.

8. Дощицын А. Производство следственных действий с участием малолетних и педагога / А. Дощицин // Уголовное право. – 2010. – № 4. – С. 94 - 97.

9. Ефимычев С. П. Допрос: учеб. пособие / С. П. Ефимычев. – Волгоград, 1978.

10. Закатов А. А. Ложь и борьба с нею / А. А. Закатов. – Волгоград, 1984.

11. Корнеева О.А. Проблемы тактики допроса свидетеля и потерпевшего по УПК РФ / О.А. Корнеева // Российский следователь. – 2010. – № 1. – С. 7 - 9.

12. Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса / И. Кертэс; под общ. ред. А. И. Винберга. – М., 1965.

13. Коновалова В. Е. Тактика допроса свидетелей и обвиняемых / В. Е. Коновалова. – Харьков, 1956.

14. Кривошеин И. Т. Криминалистическая характеристика личности обвиняемого и тактика его допроса: автореф. дис. … канд. юрид. наук / И. Т. Кривошеин. – Томск, 1991.

15. Коченов М. М. Психология допроса малолетних свидетелей: метод. пособие / М. М. Коченов, Н. Р. Осипова. – М., 1984.

16. Леви А. А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве / А. А. Леви, Ю. А. Горинов. – М., 1983.

17. Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном следствии / Н. И. Порубов. – Минск, 1978.

18. Соловьев А. Б. Использование доказательств при допросе / А. Б. Соловьев. – М., 1981.

19. Тетюев С.В. Протоколирование показаний несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых // Вопросы ювенальной юстиции. – 2010. – № 2. – С. 17 - 19.

20. Шестеров А. Г. Психология допроса свидетелей и потерпевших: лекция / А. Г. Шестеров. – Ташкент, 1974.

⇐ Предыдущая 10 11 12 13 141516 17 18 19 Следующая ⇒