Принцип независимости судей и подчинения их только закону

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 12Следующая ⇒

Рассматриваемый принцип закреплен в ст.ст. 110 и 112 Конституции, в иных правовых источниках. Его содержание включает два относительно самостоятельные положения:

— при рассмотрении дел судьи должны быть ограждены от постороннего воздействия или навязывания им тех или иных решений со стороны государственных органов, должностных лиц, граждан, судей и вышестоящих судов;

— судьи рассматривают и разрешают дела в соответствии с Конституцией и иными нормативными правовыми актами (это положение нередко в учебной литературе рассматривают в качестве самостоятельного конституционного принципа судебной власти).

Статья 85 Кодекса РБ о су-ве и статусе судей устанавливает систему гарантий рассматриваемого принципа. Независимость судей и народных заседателей обеспечивается устаноапенными законодательными актами порядком их назначения (избрания, утверждения), приостановления и прекращения полномочий, неприкосновенностью, процедурой рассмотрения дел и вопросов, тайной совещания при вынесении судебных постановлений и запрещением требовать ее разглашения, ответственностью за неуважение к суду или вмешательство в его деятельность, иными гарантиями, соответствующими статусу судей и народных заседателей, а также созданием надлежащих организационно-технических условий для деятельности судов.

Воздействие в какой-либо форме на судей и народных заседателей с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению конкретного дела или добиться вынесения незаконного судебного постановления влечет за собой ответственность, установленную законодательными актами. Одной из гарантий является предписание статьи 111 Конституции о недопустимости осуществления судьями предпринимательской деятельности и выполнения иной оплачиваемой работы, за исключением преподавательской и научно-исследовательской. Данное конституционное предписание отдельные ученые-юристы также относят к числу самостоятельных конституционных принципов судебной власти.

Принцип коллегиального и единоличного рассмотрения дел в судах

Статья 113 Конституции устанавливает, что дела в судах рассматриваются коллегиально, а в предусмотренных законом случаях единолично. Текущее законодательство детализирует конституционное предписание.

В соответствии со ст. 32 УПК уголовные дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично (один судья) или коллегиально (судья и два народных заседателя). Коллегиально рассматриваются две категории дел: 1) о преступлениях, за которые уголовным законом предусматривается наказание свыше десяти лет лишения свободы или смертная казнь; 2) о преступлениях несовершеннолетних. Остальные дела рассматриваются единолично судьей. Рассмотрение уголовных дел в вышестоящих инстанциях осуществляется коллегиально, в составе не менее трех судей.

Гражданские дела в суде первой инстанции рассматриваются единолично судьей. Исключением является лишь судебная коллегия по патентным делам Верховного Суда, рассматривающая дела в составе 3 судей. Рассмотрение гражданских дел в вышестоящих инстанциях осуществляется коллегиально, в составе не менее 3 судей (ст. 10 ГПК).

Дела в хозяйственных судах первой инстанции рассматриваются, как правило, единолично судьей.' В вышестоящих инстанциях - коллегиально, в составе не менее 3 судей (ст.ст. 11, 29 ХПК).

Конституционный Суд рассматривает все дела в коллегиальном составе (ст. 19 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей).

Принцип гласности судебного разбирательства

Данный принцип закреплен в ст. 113 Конституции, указывающей, что разбирательство во всех судах открытое. Открытость судебного разбирательства предоставляет возможность посторонним лицам, достигшим 16-летнего возраста, и представителям средств массовой информации присутствовать на судебных заседаниях. Принцип гласности обеспечивает контроль общества и государства за деятельностью судов и правоохранительных органов.

Слушание же дела в закрытом судебном заседании допускается лишь в случаях, предусмотренных законодательством (ст. 17 ГПК, ст. 23 УПК, ст. 21 ХПК). Как правило, закрытое судебное заседание проводится в целях неразглашения охраняемых законом сведений; для обеспечения безопасности участников судебного процесса; по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, и т.д.

Разбирательство дел в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением всех правил судебного производства.

Принцип состязательности и равенства сторон в процессе

В соответствии со ст. 115 Конституции правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон в процессе. Сущность данного принципа выражается в предоставлении сторонам юридического спора возможности активно отстаивать и защищать свои интересы в судебном заседании. Для этого стороны судебного разбирательства наделены по отношению друг к другу равными правами по предоставлению и исследованию доказательств, заявлению ходатайств, высказыванию мнения по любому вопросу, имеющему значение для разрешения дела, и т.д. Суд же, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для осуществления предоставленных сторонам прав и выполнения ими процессуальных обязанностей.

Правило о состязательности и равенстве сторон в процессе закреплено также в процессуальном законодательстве (ст. 19 ГПК, ст. 24 УПК, ст.ст. 18 и 19 ХПК).

Принцип обеспечения права граждан на судебную защиту

Рассматриваемый принцип предоставляет лицам возможность обращаться в суд за защитой своих прав и интересов. Так, ст. 60 Конституции предписывает, что каждому гарантируется защита его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом. В текущем законодательстве содержание принципа обеспечения права граждан на судебную защиту получило более детальную регламентацию (ст. 10 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей).

При несогласии с решением суда, граждане в целях продолжения процесса судебной защиты своих интересов, вправе обжаловать его в вышестоящие судебные инстанции (ст. 115 Конституции). Часть ученых рассматривают данное полномочие граждан в качестве самостоятельного конституционного принципа судебной власти.

Право граждан на юридическую помощь

Каждый гражданин имеет право на юридическую помощь для осуществления и защиты своих прав и свобод. В частности, лица полномочны пользоваться помощью адвокатов и других своих представителей в суде, в различных органах и организациях, в отношениях с должностными лицами и гражданами. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается за счет государственных средств (ст. 62 Конституции).

Юридическую помощь гражданам оказывают в рамках своей компетенции все государственные органы и должностные лица. Однако, в первую очередь, эта функция возложена на правоохранительные органы, в том числе на нотариат, адвокатуру, юридическую службу предприятий (объединений).

Презумпция невиновности

Принцип презумпции невиновности в той или иной мере находит свое проявление во всех видах правосудия. Однако наиболее полно он действует при осуществлении уголовного судопроизводства. В соответствии с принципом, лицо считается невиновным в совершении преступления до того момента, пока его вина не будет в предусмотренном порядке доказана и установлена вступившим в законную силу обвинительным приговором суда (ст. 26 Конституции). В уголовно-процессуальном законодательстве презумпция невиновности проявляется в ряде дополнительных положений (органам уголовного преследования запрещается перелагать на обвиняемого обязанность доказывания своей невиновности; не устраненные сомнения в виновности обвиняемого трактуются в пользу его невиновности и т.д.).

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒