Основания и пределы ответственности соучастников

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 14Следующая ⇒

Уголовное право не устанавливает каких-либо специальных оснований УО соучастников. Основания ответственности одинаковы как за совершение преступления одним лицом, так и за совершение преступления несколькими лицами. Однако при этом учитываются особенности: при совершении преступления наибольшую опасность представляют организатор и исполнитель, а также подстрекатель. Меньшей степенью общественной опасности обладают действия пособника.

В случае если действия организатора/подстрекателя/пособника по независящим от них обстоятельствам окажутся неудавшимися (исполнитель отказался от совершения преступления или был задержан до совершения этого преступления), то ответственность указанных лиц наступает за приготовление к совершению преступлению.

Соучастники несут повышенную ответственность, если преступление совершено группой лиц, организованной группой или преступной организацией. При назначении наказания судом учитывается роль и интенсивность участия каждого из соучастников в совершенном преступлении. При этом установлены специальные правила для привлечения к ответственности организаторов: организатору преступления не может быть назначено наказания меньшее, чем ¾ наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение этого вида преступления

Участники организованной группы и преступной организации во всех случаях признаются исполнителями преступления.

41. Институт соучастия по уголовному праву государств англосаксонской системы права

Англо-саксонской системы. Институт соучастия – это один из самых древних институтов английского права. Изначально учение о соучастии в Англии разрабатывалось применительно лишь к фелонии. К мездиминорам учение о соучастии не применялось. С увеличением в английском праве статутных норм это положение изменилось. После отмены в 1967 г деления всех преступлений на фелонии и мездиминоры все преступления в английском уголовном праве стали делится на две группы:

Измена
Прочие преступления

Понятие «соучастия» не применяется к измене, поскольку все лица, причастные к ней, наказываются как главные исполнители. Институт соучастия был распределен на бывшие мездиминоры, попавшие в категорию прочих преступлений.

В английском праве в течение долгого времени была принята следующая классификация соучастников:

Исполнители
Пособники

Исполнители разделялись на два вида:

1) Исполнители первой степени (лица, непосредственно совершившие преступление)

2) Исполнители второй степени (лица, способствовавшие преступлению в момент его совершение (соисполнители))

Пособники, в зависимости от времени совершения ими действий, по английскому праву разделяются на два вида:

Пособники до факта совершения преступления
Пособники после факта совершения преступления

Таким образом, в английском праве понятием «соучастники преступления» охватывались как сами исполнители, так и все остальные участники преступного деяния.

В настоящее время четырехзвенная классификация соучастников отменена. Участники всех преступлений признаются исполнителями. Однако при назначении наказания суд учитывает вклад каждого из исполнителей в совершение преступления. В связи с этим проблема соучастия в английском праве по-прежнему актуальна.

С субъективной стороны для умышленного преступления соучастие в английском праве предполагает единство намерения участников преступления ко времени совершения преступных действий.

Вместе с тем, ответственность дополнительных участников может наступать и за те действия исполнителя и их последствия, которые выходят за рамки первоначального намерения, при условии, что такие последствия в принципе были предвидены. Таки образом, в английском праве объективное вменение эксцесса исполнителя считается нормальным. В английском праве при эксцессе иные участники преступления несут ответственность не только в пределах своего умысла, но и за реально наступившие последствия.

Еще одной особенностью института соучастия в английском праве является то, что соучастия возможны и в неосторожном преступлении. При этом важно, чтобы действия, приведшие к неосторожному причинению преступного результата, охватывались первоначальным замыслом участника преступления.

Согласно английской уголовно-правовой доктрине, исполнителем считается тот, кто непосредственно совершает преступное деяние. При этом исполнителями одного и того же преступления могут быть как лица, которые вместе исполняют все действия, образующие данное преступление, так и лица, которые выполняют лишь часть действий, образующих данное преступление. При групповых нападениях вопрос о том, кто конкретно нанес смертельный удар или причинил телесное повреждение, даже не ставится. В данном случае предполагается, что все участники группового преступления несут коллективную ответственность за его последствия и в одинаковой мере признаются исполнителями.

Из понятия «соучастие», по английскому уголовному праву, исключается недонесение, попустительство и укрывательство преступления. Из числа пособников английская уголовно-правовая доктрина исключает супругов и ближайших родственников.

В ходе реформы уголовного права в США также утратило свое традиционное деление соучастников на исполнителей первой и второй степени и пособников до факта и после факта совершения преступления. В соответствии с рекомендациями модельного УК США 1962 г, УК отдельных штатов различают, как правило, лишь исполнителей и соучастников преступления.

Исполнителем в американском уголовном праве признается не только тот, кто сам совершает преступление, но и тот, кто использует так называемого «невиновного агента» (посредственность исполнения) – психически больное лицо, ребенок.

Понятие соучастника во многих УК штатов дается путем простого перечисления конкретных действий, составляющих соучастие. Так, по УК штата Нью-Йорк, соучастник – это лицо, которое «подстрекает, приказывает, настаивает или умышленно помогает исполнителю».

В УК некоторых штатов, под влиянием континентальной системы, появилось деление соучастников преступления на подстрекателей и пособников. В других УК вообще не проводится деление соучастников на виды. Они все именуются основными участниками.

41. Институт соучастия по уголовному праву государств англосаксонской системы права

Англо-саксонское уголовное право отвергает акцессорную природу соучастия. Уголовная ответственность соучастников не ставится в зависимость от наказуемости исполнителя. Более того в отличие от государств континентальной системы права действия соучастника не квалифицируются по той же норме, что и действия исполнителя. Специфической чертой Особенной части англосаксонского уголовного права является установление самостоятельной уголовной ответственности за сговор и подстрекательства.

Институт соучастия — один из самых древних институтов английского общего права. Вначале учение о соучастии разрабатывалось в Англии применительно лишь к фелонии. К другим видам преступлений нормы о соучастии не применялись. С ростом в англо-американском праве роли статутных норм положения общего права были изменены.

После отмены в 1967 году деления преступления на фелонии и мисдиминоры, все преступления в английском уголовном праве делятся на 2 группы: 1) измена и 2) прочие преступления. При этом понятие соучастия по-прежнему не применяется к измене (поскольку все причастные к ней лица наказываются как главные исполнители), однако институт соучастия при этом был распространен на прежние мисдиминоры, попавшие в категорию " прочих" преступлений.

В английском общем праве в течение долгого времени была принята следующая классификация соучастников: 1) исполнители и 2) пособники. Исполнители, в свою очередь, подразделялись на 2 вида: а) исполнители первой степени (лица, которые сами совершили преступление) и б) исполнители второй степени (лица, способствовавшие преступному деянию в момент его совершения).

Пособники в зависимости от времени совершения ими соответствующих действий подразделяются на 2 вида: а) пособников до факта совершения преступления и б) пособников после факта совершения преступления.

Таким образом, в английском общем праве институтом соучастия охватывались как сами исполнители, так и все остальные участники преступного деяния.

В настоящее время четырехзвенная классификация отменена. Участники всех преступлений являются исполнителями. Однако при назначении наказания судьи учитывают " вклад" каждого из преступников, в связи с чем проблема соучастия по-прежнему актуальна.

В уголовно-правовой доктрине под соучастием понимаются действия двух или более лиц по реализации преступного замысла. Понятие " соучастника" используется по-прежнему в юридической литературе, но некоторые авторы относят к нему любых участников преступления, а другие только дополнительных (пособников и подстрекателей).

С субъективной стороны для умышленных преступлений соучастие предполагает единство намерения участников преступления ко времени совершения преступного действия.

Вместе с тем ответственность дополнительных участников может наступать и за те последствия действий исполнителя, которые выходят за пределы первоначального намерения при условии, что в принципе такие последствия были предвидимыми (например, убийство, наступившее в результате намерения избить кого-либо). С этой точки зрения объективное вменение " эксцесса исполнителя" в английском праве считается обычным. Лишь в том случае, когда исполнитель совершает преступление, которое ни в коей мере не могло входить в первоначальный замысел остальных участников, последние не подлежат уголовной ответственности.

По английскому праву соучастие возможно и в неосторожном преступлении. Важно, чтобы действия, приведшие к неосторожному причинению преступного результата, охватывались первоначальным замыслом участников, и, следовательно, результаты этих действий могли бы быть вменены им в вину. Прямой умысел не является необходимой формой связи между соучастниками — достаточно " возможного предвидения" другими участниками совершения исполнителем именно такого рода действия и необязательна прямая установка на его выполнение.

Виды соучастников. Согласно английской уголовно-правовой доктрине исполнителем считается тот, кто непосредственно совершает преступное деяние. При этом исполнителями одного и того же преступления могут быть как лица, которые вместе выполняют все действия, образующие данное преступление, так и лица, каждое из которых выполняет лишь часть действий, образующих данное преступление. При групповых разбойных или иных нападениях вопрос о том, кто конкретно нанес смертельный удар (при убийстве) или причинил соответствующее телесное повреждение, даже не возникает. Предполагается, что все участники группового преступления несут коллективную ответственность за его последствия и признаются в одинаковой мере его исполнителями.

Исполнитель — это также лицо, совершившее преступление " посредством неодушевленной силы, либо через невиновного посредника", т. е. к исполнительству относится и опосредованное исполнительство (посредственное причинение вреда), поэтому присутствие на месте совершения преступления не считается обязательным условием для признания лица исполнителем.

Исполнителями также являются лица, способствовавшие преступлению в момент его совершения. Именно критерий содействия преступлению в момент его совершения, а не содержание самого содействия является существенным для признания лица исполнителем.

Пособником преступления, согласно доктрине, является тот, " кто обеспечивает или консультирует совершение преступления другим лицом, а также руководит им". Таким образом, пособничество может выражаться либо в обеспечении исполнителя средствами совершения преступления, либо в подстрекательстве к преступлению, либо в разработке общего плана осуществления намерения и даче указаний об его исполнении, либо в содействии советами по вопросу совершения преступления и т. п. действиями. Все действия пособника должны быть направлены на содействие другому лицу в исполнении преступления. Если же преступление осталось другим лицом не выполненным, то пособничества не будет. Кроме того, действия пособника должны быть направлены на оказание содействия такому исполнителю, который действовал виновно и был вменяем. Если же действия пособника состоят в оказании помощи невменяемому (душевнобольному, малолетнему) лицу или же действующему невиновно, такой пособник сам будет признан исполнителем.

Из понятия соучастия по английскому праву исключаются недонесение, попустительство и укрывательство предметов, заведомо добытых преступным путем, либо служивших орудиями совершения преступления. Из числа пособников после совершения преступления доктрина исключает супруга и ближайших родственников.

В ходе реформы уголовного права в США также утратило свое значение традиционное деление соучастников на " исполнителя первой степени" (тот, кто непосредственно осуществляет преступление), " исполнителя второй степени" (тот, кто оказывает содействие виновному на месте и во время совершения преступления), " пособника до факта совершения преступления". Законодательство, принятое в большинстве штатов, не пользуется перечисленными категориями, создававшими немалые трудности в практической деятельности судов.

В соответствии с рекомендациями Модельного УК США 1962 г. кодексы штатов различают, как правило, лишь исполнителей и соучастников в преступлении.

Исполнителем в американском уголовном праве признается не только тот, кто сам совершает преступление, но и тот, кто использует так называемого " невиновного агента" (психически больного, ребенка) и вообще лицо, в действиях которого отсутствует вина (посредственное причинение вреда).

Понятие соучастника во многих УК дается путем перечисления конкретных действий, составляющих соучастие. Так, по УК штата Нью-Йорк соучастник — это лицо, которое " подстрекает, приказывает, настаивает на совершении преступления или умышленно помогает" исполнителю.

В силу влияния континентального права, где такое деление проводится, в УК отдельных штатов появилось также деление соучастников на подстрекателей и пособников. В других штатах фигуры пособников и подстрекателей по-прежнему не выделяются. Однако нередко в уголовных кодексах штатов вообще не проводится деление соучастников на виды, а все они именуются " основными участниками".

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒