Понятие предмета преступления и потерпевшего от преступления

От объекта преступления следует отличать предмет преступления.

Предмет преступления - это та вещь ( физическое образование) материального мира, по поводу которого складываются общественные отношения, и на который непосредственно воздействует преступник при осуществлении посягательства на объект преступления. Например, при краже ( ст. 205 УК ) объектом преступления являются отношения собственности, а предметом - конкретное имущество, вещи и другие ценности.

Предмет преступления относят к факультативным признакам, так как он включен законодателем не во все составы преступлений. Например, в таких составах как «Развратные действия» – ст.169 УК, «Уклонение родителей от содержания детей» – ст. 174 УК, « Клевета» – ст. 188 УК и др. предмет преступления отсутствует.

Предмет преступления имеет принципиальное значение для квалификации. Если предмет указан в диспозиции конкретной нормы Особенной части УК или прямо ( однозначно ) вытекает из нее, то он должен быть обязательно установлен, выявлен и отсутствие такового исключает квалификацию по соответствующей статье УК.

Предмет преступления следует отличать от орудияи средства совершения преступления, под которыми понимаются вещи материального мира, с помощью которых совершается преступление ( выполняется объективная сторона). Например, нож при убийстве – орудие, автомобиль для вывоза похищенного – средство. Одна и та же вещь при различных обстоятельствах может выступать в качестве предмета ( например, автомобиль при краже), в других – орудием ( использование автомобиля для срыва металлической решетки на дверях магазина ), в третьих – средством ( использование автомобиля для перевозки похищенного из магазина).

Чаще при посягательствах на личность под признаком « предмет преступления» подразумевается человек, воздействием на тело которого или его имущественные и другие права тем самым фактически совершается посягательство на соответствующие отношения ( на объект ). Например, убийство, причинение разной степени тяжести телесных повреждений, кража личного имущества и т.д. Очевидно, что здесь объектом преступления признаются какие-либо личностные интересы, блага, в качестве же предмета преступления выступает человек как физическое лицо. Учитывая этическую некорректность называть человека «предметом преступления», в уголовном праве этот термин заменен понятием « потерпевший », под которым признается только физическое лицо, понесшее от преступления физический, материальный или моральный вред.

Материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя преступное посягательство на соответствующий объект

ОТЛИЧИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТ ПРЕДМЕТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Как правило, вред не причиняется

Вред всегда причиняется или есть возможность его причинения

Нормативные источники

1. УК РБ. Гл. 1, ст. 2.

 

Учебная и монографическая литература

1. Андреева Л. Квалификация преступлений по объекту посягательства //Сов.юстиция, 1975. № 12. С. 5

2. Батюкова В.Е. Потерпевший в уголовном праве. М., 1995.

3. Вахрушев С.А. Потерпевший: уголовно-правовая и уголовно-процессуальная категории //Закон и право, 2002. № 4. С.28-29.

4. Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений //Право и политика, 2000. № 11.

5. Гаухман Л.Д. Объект преступления. Лекция. М., 1992.

6. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. С. 60-82

7. Гельфер М.А. Объект преступления. М., 1960.

8. Горелик И.И., Тишкевич Применение уголовного законодательства в судебной практике БССР. Мн., 1982.

9. Зателепин О. К вопросу о понятии объекта в уголовном праве // Уголовное право, 2003. № 1. С.29-31.

10. Расторопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива //Уголовное право, 2002. № 1. С.37-40.

11. Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1976.

12. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

13. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юридическая литература, 1972. С.150-160.

14. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

15. Петрова Г.О. Норма и правоотношение – средство уголовно-правового регулирования. – Нижний Новгород, 1999.

16. Стручков Н.А. Объект преступного посягательства и система Особенной части УК //Сов. государство и право, 1996. № 6. С.45.

17. Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков.: Вища школа, 1988.

18. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

Вопросы к практическим занятиям

1. Что понимается под объектом преступления в уголовном праве?

2. Тождественны ли понятия «объект преступления», «объект посягательства», «объект уголовно-правовой охраны», «объект уголовно-правового регулирования»?

3. По какому принципу построены разделы и главы Особенной части УК и имеется ли закономерность в последовательности их расположения?

4. Какое значение имеет объект для квалификации преступления?

5. Влияет ли объект преступления на определение общественной опасности деяния?

6. Проведите классификацию объектов преступления по «вертикали».

7. Во всех ли преступлениях возможно выделение этих объектов?

8. Что понимается под дополнительным объектом преступления и каково

его правовое значение?

9. Что называется факультативным объектом преступления и каковы его

юридические особенности?

10. Что понимается под предметом преступления и в чем заключается его

уголовно-правовое значение?

11. Как соотносятся понятия «объект преступления» и «предмет преступ

ления»? Существуют ли беспредметные преступления?

12. Разграничьте понятия «предмет преступления», «орудие преступления»

и «средство преступления».

13. Дайте понятие «потерпевший от преступления».

 

Задание

1. Подготовить сообщения:

· Значение объекта преступления для определения его характера и степени общественной опасности.

· Предмет преступления, его соотношение с объектом преступления и его отличие от орудий и средств совершения преступления.

· Проблемы классификации объектов преступления.

· Личность потерпевшего: соотношение этого понятия с понятием объекта преступления и значение для квалификации преступления.

2. Изучить содержание ст. 214, 292, 313 УК, определить объекты преступлений, предусмотренные этими статьями, и предметы посягательства и объяснить их уголовно-правовое значение для квалификации преступления.

3. Проведите анализ содержания ст. 140 УК и определите, в чем выражается специфика личности потерпевшего от преступления в данной норме и какое уголовно-правовое значение она 9специфика) имеет.

4. Назовите не менее пяти составов с двумя и более объектами.

3. Какой вид объекта положен в основу построения глав Особенной части УК?

4. Влияет ли объект посягательства на определение общественной опасности преступления и личности преступника?

5. Может ли родовой объект выступать в качестве непосредственного объекта преступления?

6. Что следует понимать под дополнительным объектом уголовно-правовой охраны и какое он имеет правовое значение?

7. В каждом ли общественно опасном деянии имеется предмет преступления?

8. Какое юридическое значение имеет количественные и качественные свойства предмета преступления?

 

Решить задачи:

1. В о время демонстрации в сельском клубе фильма Костриков в нетрезвом состоянии зашел в кинобудку и стал приставать к киномеханику Ветрову. В ответ на просьбу не мешать работать Костриков нанес Ветрову несколько ножевых ран. Киносеанс был сорван, а Ветров был доставлен в больницу, где находился длительное время на излечении.

Раскройте «механизм» взаимосвязи жизни и здоровья отдельной личности в охраняемых законом общественных отношений.

Определите объект (объекты) преступления.

2.Акулов с помощью отмычки проник в магазин «Все для дома», из которого похитил меховую шапку продавца и рулон шерстяной ткани.

Варианты: а) похищенный рулон ткани перевез на велосипеде, который стоял в подсобке магазина и принадлежал сыну продавщицы;

д) похищенный рулон ткани перевез на велосипеде, который взял в магазине в отделе продаж велосипедов.

Определите объект и предмет данного преступления по вариантам.

3.Сурмин, находясь в гостях у знакомого в студенческом общежитии, похитил из комнаты Сорокиной шапку стоимостью 18 тыс. рублей.

Вариант: Сурмин похитил у Сорокиной паспорт, в котором находился денежный перевод. С помощью знакомой девушки, воспользовавшись невнимательностью кассира, деньги в сумме 60 тыс. руб. были получены и похищены.

Определите объекты преступлений в названных вариантах.

4. Чертков и Серов в нетрезвом состоянии вечером остановили на улице Власова и, угрожая ему газовым пистолетом в форме боевого пистолета Макарова, потребовали закурить. Получив отказ, они отобрали у Власова норковую зимнюю шапку стоимостью 90 тыс. рублей, бросили ее на землю, топтали ногами, подбрасывали как футбольный мяч. В результате этих действий шапка оказалась поврежденной и непригодной для использования в качестве головного убора.

Имеется в действиях названных лиц состав преступления, определите объекты?

5. Находясь в состоянии опьянения, Ефимов у себя дома затеял скандал с женой, избил ее, всячески оскорблял. Ефимова, боясь дальнейшей расправы, босиком убежала к соседям. Продолжая буйствовать, Ефимов взял топор и пошел разыскивать жену. Подойдя к дому родственницы жены Сидельниковой, он стал стучать топором в дверь, разбил окно, угрожал последней расправой, если она не выдаст жену. Подошедшие соседи прогнали от дома Ефимова. На улице Ефимова встретил участковый инспектор милиции, который попытался отобрать у Ефимова топор. Ефимов ударил работника милиции топором, причинив тяжкие телесные повреждения, и скрылся, однако через несколько часов был задержан.

Проведите анализ противоправных действий Ефимова и определите объекты преступных посягательств.

6. Самохин во время туристической поездки по Польше в одном из отелей в состоянии алкогольного опьянения избил служащего отеля, который сделал ему замечание за неприличное поведение. Польские правоохранительные органы установили Самохина, когда он уже возвратился в Республику Беларусь.

Подлежит ли Самохин ответственности по законодательству РБ? Если да, определите объект преступления?

7. Знакомые пригласили участкового инспектора милиции Азаркина на рыбалку с ночевкой. После постановки на озере рыболовных сетей все участники рыбалки стали около костра употреблять спиртные напитки. В нетрезвом состоянии Смальков стал ругаться с Азаркиным, упрекая последнего, что он проявляет нездоровый» интерес к его жене. Ссора переросла в драку, в процессе которой от удара Азаркин упал в костер и получил тяжелые ожоги.

Вариант: по мнению Смалькова, Азаркин дважды без достаточных оснований вызывал его жену в пункт общественного порядка и о чем-то долго с ней беседовал. Указанное обстоятельство и явилось причиной драки.

Определите объекты преступлений по вариантам ситуаций.

8. Корнаухов подделал билет денежно-вещевой лотереи и предъявил его в сберкассу для получения якобы выигранного холодильника. Кассир-операционист обнаружила подделку и сообщила об этом в милицию.

Назовите объекты преступного посягательства, что в данном случае является предметом преступления?

9. Красникова перед уездом на отдых в санаторий оставила некоторые наиболее ценные вещи на хранение своей соседке Винниковой, которая впоследствии их не возвратила, пояснив, что их кто-то похитил.

В один из дней Красникова зашла в квартиру Винниковой и увидела в прихожей на зеркальном столике сумку хозяйки. Когда Винникова отлучилась на некоторое время на кухню, Красникова открыла сумку и взяла из нее кошелек, в котором позже она обнаружила 290 тыс. руб. и 400 дол. США. На следствии Красникова, не отрицая факта изъятия ею из кошелька денег, пояснила, что сделала это потому, что Винникова не возвратила ее вещи и ссылки последней на их кражу считает надуманной, так как в милицию она о случившемся не заявила.

На какой объект посягала Красникова?

10. С целью совершения кражи товарно-материальных ценностей из магазина в сельской местности Глухов и двое его друзей с применением монтировок взломали дверь в гараже, из которого угнали легковой автомобиль «ВАЗ-2106», принадлежащий Сазонову. На угнанном автомобиле преступники, будучи в нетрезвом состоянии, подъехали к магазину. Так как запорные устройства с применением лома взломать не удалось, по предложению Глухова за двери зацепили трос и с использование автомобиля преступники сорвали дверь. Сгрузив похищенное в автомобиль, преступники с места происшествия уехали. При подъезде к городу их стал останавливать работник ГАИ. Глухов, управлявший автомобилем, сбил бампером работника милиции и группа с места происшествия скрылась.

Определите объекты и предметы совершенных преступлений.

11. Латыпов и Бровин с целью мести за принципиальную позицию мастера сборочного участка решили обвинить его самого в нечестности и хищениях деталей. С этой целью они подбором ключа открыли в бытовом помещении гардеробный шкаф мастера Твердова, в который положили ряд дефицитных деталей, после чего анонимно по телефону сообщили информацию в службу охраны предприятия.

Определите непосредственный объект действий Латыпова и Бровина.

12. Кадников, подозревая свою жену в супружеской неверности, стал за ней следить. В один из дней Кадников увидел возвращавшуюся с вечерней смены жену и шедшего рядом с ней мужчину, который энергично что-то рассказывал Кадников и последняя смеялась. Решив, что это тот человек, с которым встречается жена, Кадников нанес ему удар ножом, причинив тяжкие телесные повреждения.

Определите объект преступления, совершенного Кадниковым.

13. Елькин после отбытия уголовного наказания возвращался домой. Находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст.Полоцк, похитил у находившегося в нетрезвом состоянии гр-а Косьмина дипломат, в котором кроме личных мелких вещей находились два жетона от камеры хранения. По жетонам Елькин в камере хранения получил сумку и чемодан с личными вещами потерпевшего.

Определеите объект и предмет совершения преступления.

Вариант: Елькин открыл автоматическую камеру хранения по коду, который заполнил, помогая Косьмину по его просьбе закрыть дверцу камеры хранения.

14. Лаборантки кафедры уголовного права и криминалистики юридического факультета Томилина и Барсукова, вступив в сговор с заведующей архива и используя оргтехнику кафедры, в течение трех лет в нерабочее время за вознаграждение переделывали сданные на хранение в архив курсовые и дипломные работы, которые передавали в последствии заказчикам из числа студентов-заочников. В один из вечеров при наборе дипломной работы компьютер вышел из строя.

На что посягают совершенные Томилиной и Барсуковй деяния?

Охраняет ли уголовный закон объект данного посягательства?

15. Юпатов, остановившись на ночлег у своего дальнего родственника Шкодина, работавшего участковым инспектором милиции, после совместного распития спиртных напитков ночью похитил у хозяина пистолет системы Макарова и 16 патронов к нему и скрылся. Похищенным пистолетом Юпатов рассчитался с друзьями за карточный долг. Впоследствии во время разбойного нападения из пистолета был убит инкассатор.

Определите объект и предмет преступления. По предмету преступления квалифицируйте содеянное.

В чем разница между предметом преступления и орудием совершения преступления? Предметом и объектом преступления?

16. Шайкова и Никифорова распространяли среди своих знакомых по месту жительства, а также по месту работы Барановой в заводской столовой, слухи о том, что последняя ведет развратный образ жизни и ей нельзя работать в системе общественного питания. Свои утверждения Шайкова и Никифорова основывали на том, что родственник Шайковой рассказывал о своих ранее имевших место интимных отношениях с Барановой. С его слов, она встречается в настоящее время с другими мужчинами. Данные факты аморального образа жизни в ходе проверки правоохранительными органами не нашли своего подтверждения. После этого Баранова обратилась в суд о привлечении Шайковой и Никифоровой к уголовной ответственности.

На какой непосредственный объект посягали Шайкова и Баранова?

Предложите варианты квалификации содеянного.

17. В ночь под новый год ранее неоднакратно судимый Лепехин около здания горисполкома спилил полутораметровую голубую ель, которую установил у себя в квартире в качестве новогоднего украшения.

Ознакомьтесь с условиями ст.ст. 205, 218, 277 и 339 УК и ответье на вопрос, каким общественным отношениям, охраняемым уголовным законом, Лепехин причинил ущерб?

18. Определите различие в объектах, предусмотренных ст. 189 и 391 УК; п.10 ч.2 ст.139 и ст.362 УК; п.13. ч.2 ст.139 и ст. 339 УК; ст. 205 и ст. 327 УК, и объясните, какую цель преследовал законодатель, помещая указанные составы в различные главы Особенной части УК.

19. Пряник ночью проник в церковь, из которой похитил две иконы, представляющие историческую ценность.

Варианты: а) помимо икон Пряник похитил около 45 тыс. руб. пожертвований верующих на ремонт церкви;

б) в процессе расследования было установлено, что ранее Пряник с выставки иностранной радиотехники похитил экспонат –видеомагнитофон, принадлежащий участнику выставки -японской фирме.

На какие объекты посягал Пряник? Определите предметы посягательств.

Предложите варианты квалификации содеянного.

20. Сущина, желая завладеть комнатой своей пожилой соседки в коммунальной квартире и зная о ее религиозности, стала настойчиво внушать мысль ей о прелестях «загробной жизни». Будучи одинокой женщиной, соседка вняла внушениям Сущиной. В один из вечеров она обошла всех своих знакомых, попрощалась с ними, пришла домой и покончила жизнь самоубийством через повешение.

Определите по признакам объекта, имеется ли в действиях Сущиной признаки состава преступления, предусмотренного ст. ст. 145 или 146 УК?

 

Тестовый контроль занятия

1. В уголовном праве объектами преступлений признаются:

а) физическая неприкосновенность человека;

б) материальные ценности, имеющие стоимостное выражение;

в) конкретные нормы уголовного закона;

г) общественные отношения между людьми; д) конституционные нормы.

2. Значение объекта выражается в том, что он:

а) является основанием уголовной ответственности;

б) основанием для возмещения материального ущерба;

в) является обязательным признаком состава преступления;

г) имеет главное значение при квалификации преступления.

3. Предмет преступления, это:

а) потерпевший, которому причинен физический вред;

б) обязательный признак всех составов преступлений;

в) материализированное орудие, с помощью которого осуществляется преступное посягательство;

г) обязательный признак материальных составов;

д) материальные и нематериальные ценности.

4. Объект бывает:

а) общим;

б) вертикальным;

в) основным;

г) отдельным;

е) единичным.

5. Из перечисленных видов: 1) общий, 2) родовой, 3) видовой, 4) непосредственный – видами объектов в уголовном праве являются:

а) 1, 2, 4; б) 2, 3, 4; в) 1, 3, 4; г) 1, 2, 3, 4.

6. Потерпевший является признаком:

а) субъективной стороны;

б) субъекта;

в) объекта;

г) объективной стороны.

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. НАЛОГОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАЛОГОВЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2. I. Налоговая ответственность за налоговые правонарушения и преступления
3. I. Понятие и система криминалистического исследования оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения.
4. I. Понятие криминалистической тактики.
5. IV. Понятие о частях речи (ЧР)
6. V1: Понятие, объект, предмет и система криминологии
7. VI. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ МЕЖДУНАРОДНОГО МИРА В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ
8. Административная юрисдикция. Понятие и основные черты.
9. Административно-процессуальные нормы: понятие и виды
10. Административно-юрисдикционный процесс: понятие, признаки, принципы. Административно-юрисдикционные производства.
11. Административное задержание: понятие, сроки
12. Административное принуждение: понятие и классификация.