Общее понятие толкования уголовного закона и виды толкования

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 29Следующая ⇒

Толкование уголовного закона – это уяснение действительного содержания закона в целях его применения в точном соответствии с волей законодателя..

В зависимости от субъекта , осуществляющего толкование, выделяют:

а) аутентическое (официальное ) – даваемое самим законодателем;

б)легально е – даваемое по поручению законодателя;

в) судебное – даваемое судом;

г) доктринально е – научное.

По объему толкования выделяют:

а) буквально е –даваемое в соответствии с текстом (буквой) закона;

б) распространительно е – придание закону более широкого смысла по сравнению с текстом закона. При этом предполагается совпадение смысла и содержания уголовно-правовой нормы с ее словесным выражением;

в) ограничительно е – придание закону более узкого смысла по сравнению с текстом закона.

По способам толкования выделяют:

а) грамматическое – уяснение с помощью правил грамматики, синтаксиса и этимологии значения и смысла отдельных терминов, слов и понятий, употребляемых в норме закона;

б ) систематическо е – установление связи с другими нормами;

в) логическое – уяснение смысла на основе законов логики;

г ) историческое – уяснение социально-экономической и политической обстановки, причин и обстоятельств, обусловивших принятие данного уголовного закона.

9.Правовая природа и значение постановлений Пленума ВерховногоСуда РБ по уголовным делам

Вопрос изучается самостоятельно

ФУНКЦИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

Охрана мира и безопасности человечества

Охрана конституционного строя

Охрана собственности

Охрана человека, его прав и свобод

В Особенной части содержится описание конкретных видов преступлений, указываются виды и размеры наказаний, предусмотренных за их совершение

В Общей части содержатся общие положения, определяющие принципы, основания, условия уголовной ответственности, понятия и цели наказания, система наказаний, порядок назначения наказаний, а также условия и порядок освобождения от наказания, условия применения мер медицинского и воспитательного характера

СТРУКТУРА УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

Уголовно-правовая норма– общеобязательные правила поведения, закрепленные уголовным законом

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ

ОТНОСИТЕЛЬНО-ОПРЕДЕЛЕННЫЕ

ВИДЫ ДИСПОЗИЦИЙ НОРМ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

ВИДЫ САНКЦИЙ НОРМ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

Указывают на минимум и максимум наказания (напр., «от трех до десяти лет лишения свободы»)

Указывают на максимум наказания (напр., «до пяти лет лишения свободы»)

Указывают на два и более вида наказания (напр., «лишение свободы до трех лет или исправительные работы до двух лет»)

РЕАЛЬНЫЙ

УНИВЕРСАЛЬНЫЙ

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно не проживающие на территории Республики Беларусь, подлежат уголовной ответственности в случаях совершения особо тяжких преступлений, направленных против интересов Республики Беларусь

Гражданин республики Беларусь или постоянно проживающее в республике лицо без гражданства, совершившие преступления вне пределов Республики Беларусь, подлежат ответственности по УК, если совершенные ими деяния признаны преступлениями в государстве, на территории которого они были совершены

Все лица, кроме пользующихся правом экстерриториальности, совершенствование преступления на территории Республики Беларусь, несут ответственность по УК Республики Беларусь

ГРАЖДАНСТВА

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ

ПРИНЦИПЫ ДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ

ДЕЙСТВИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА В ПРОСТРАНСТВЕ И ВО ВРЕМЕНИ

Гуманизм

Личная виновная ответственность

Равенство граждан перед законом

Справедливость

Неотвратимость ответственности

Законность

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно не проживающие на территории Республики Беларусь, подлежат уголовной ответственности в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и международными договорами

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН ТЕРЯЕТ СИЛУ

УГОЛОВНЫЙ ЗАКОН ВСТУПАЕТ В СИЛУ

Толкование уголовного закона– это уяснение или разъяснение смысла и содержания закона в целях его правильного применения

ТОЛКОВАНИЕ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

Нормативные источники

1. УК РБ. Раздел 1. Гл. 1, 2, ст. 1- 11.

2.О дипломатических сношения: Венская конвенция от 18.04.61 г. //Сборник постатейных материалов к УК РБ. Мн., 1996.

3. О консульских сношениях: Венская конвенция от 24.04. 63 г. // там же.

4. Кишеневская Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07. 10. 2002 г. ( Часть 11 ). // НРПА. 2003. № 73 от 02. 07. 2003 г.

5 О нормативных правовых актах РБ: Закон РБ от 10.01. 2000 г. № 361-З //НРПА РБ. 2000. № 7 с изм. и доп. от 04.01. 2002 ( НРПА, 2002. № 7).

6. Положение об официальном опубликовании и вступлении в силу правовых актов РБ. Утверждено Декретом Президента РБ от 10. 12. 1998 г. № 22 //Сборник действующих нормативных актов Президента РБ 1994-1998. Ст.301, /либо / Собрание… 1998. № 35. с изм. и доп., Собрание… 1999. № 28. НРПА. 2000. № 117.

7. Положение о дипломатической службе РБ. Утверждено Указом Президента РБ от 06. 04. 1995 г. № 142 //Сборник действующих нормативных актов президента РБ 1994- 1998. Ст.745.

8. «О гражданстве» Закон РБ от 01. 08. 2002 г. //НРПА, 2002. № 88.

9. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства» Закон РБ от 03.06. 1993 г. ( с изм. и доп. от 18.07. 2000). Ведомости ВС РБ. 1993. №21, НРПА, 2000, № 73.

10. «О государственной границе РБ» Закон от 04.11.1992 г. № 28 в редакции Закона от 06.01.1999 //ВНС, 1999. № 4. с изм. и доп. ВНС, 2000. № 50.

Учебная и монографическая литература

1. Барков А. Обратная сила норм особенной части УК РБ. //Судовы весн! к, 2001. № 2.

2. Барков А.В. Концептуальные основы Уголовного кодекса РБ 1999 г. //Юстыцыя Беларус!, 1999. № 4. С. 23-28.

3. Беляев С. Основание выдачи лиц, совершивших преступление //Уголовное право. 2000. № 2.

4. Блум М.И. Действие советского уголовного закона в пространстве. Рига, 1974.

5. Блум М.И., Тилле А.А. Обратная сила закона. М., 1969.

6. Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. С-Пб., 1995.

7. Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: Действие во времени и пространстве. Учебное пособие. СПб, 1993.

8. Борзенков Г. Уголовный кодекс РБ и международные стандарты //Уголовное право, 2000. №2.

9. Галенская Л.Н. Право убежища. М., 1968.

10. Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998. № 3. С. 22.

11. Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.

12. Звирбуль В.К., Шупилов В.П. Выдача уголовных преступников. М., 1974.

13. Коган В.М. Логико-юридическая структура советского уголовного закона. Алма-Ата,: Казахстан, 1966.

14. Козлов А.П. Уголовно-правовые санкции. Красноярск, 1989.

15. Кострова М. Грамматическое или языковое толкование уголовного закона? //Законность. 2002. № 3.

16. Лукашов А.И. Правовая природа и значение постановлений Пленума Верховного Суда РБ по уголовным делам //Право Беларуси, 2002. № 22-23.

17. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.

18. Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1995.

19. Пиголкина А.С. Язык закона. М.1999.

20. Пташник В. Барков А. Ретроактивность норм Общей части УК РБ 1999 года //Судовы весн! к, 2000. № 2.

21. Тилле А.А. Время, пространство, закон. М., 1965.

22. Тилле А.А. «Промежуточный» закон и его действие во времени //Сов. государство и право, 1965. № 12. С.35.

23. Тишкевич С.И. Единая теория уголовного нормотворчества и квалификации преступлений: основные концептуальные положения. Теоретическая модель уголовного кодекса суверенной РБ. Мн., 1992.

24. Ткешелиадзе Г.Т. Судебная практика и уголовный закон. Тбилисси, 1975.

25. Трахов А.И. Язык и терминология уголовного закона //Российский судья. 2002. №3.

26. Хомич В.М. Правонарушения уголовной ответственности //Право и демократия. Мн., 1992. Вып.5.

27. Шляпочников А.С. Толкование уголовного закона. М.: Госюриздат, 1960.

28. Якубов А. Рецидив преступлений и обратная сила уголовного закона //Законность, 1997. №11.

Вопросы к практическим занятиям

1. Что является источником уголовного права?

2. Какова структура Уголовного кодекса РБ?

3. Какие могут быть виды диспозиции уголовно-правовой нормы?

4. Какие виды санкций содержатся в УК РБ?

5. Каков порядок вступления уголовного закона в силу?

6. Что такое обратная сила уголовного закона?

7. Как определяется территориальный принцип действия уголовного закона в пространстве?

8. Как применяется принцип гражданства действия уголовного закона?

9. Что представляет собой реальный принцип действия уголовного закона?

10. Как регулируется нормами УК и другими нормативныеми актами порядок выдачи преступников?

11. Какие существуют виды толкования уголовного закона?

12.Приведите по пять примеров из норм Особенной части УК, конструкции которых включают в себя:

а) диспозиции – простая, описательная, бланкетная, отсылочная, смешанная;

б) санкции:

· относительно-определенные с нижним и верхним пределом наказаний;

· относительно-определенные с верхним пределом наказания;

· альтернативные.

13. Проведите анализ и определите вид диспозиций в следующих статьях УК: 142; 143; 144; 147; 153; 157; 189; 201; 234; 235; 238; 257; 294; 305; 339; 412; 444; 452.

14. Найдите разделы и главы УК, которые называются одноименно.

15. Определите количество уголовно-правовых норм, содержащихся в статьях 150, 201, 218, 269, 342, 361, 363, 366 УК.

16. Найдите три относительно-определенных санкции, которые включают в себя пять и более альтернативных наказаний.

17. Проведите сравнительный анализ конструкций норм не менее двух международных договоров в сфере борьбы с преступностью с конструкциями норм Особенной части УК. В чем их принципиальные различия?

18. Проведите анализ действующего на территории РБ законодательства, регулирующего правовые основания и порядок выдачи преступников.

19. На основании анализа норм Конституции РБ назовите статьи основного закона, которые по своему содержанию имеют прямое или косвенное отношение к нормам уголовного права.

20. Путем проведения сравнительного анализа УК 1960 г. и УК 1999 г. назовите не менее пяти норм, санкции которых смягчают или усиливают уголовную ответственность.

21. Найдите в Общей части УК нормы, которые носят позитивный (регулятивный) и правоприменительный характер.

22. Приведите примеры из Общей части УК следующих видов уголовно-правовых норм по их регулятивному (позитивному) характеру:

а) декларативные нормы; б) общерегулятивные нормы; в) поощряющие нормы; г) разрешающие нормы; д) освобождающие нормы.

23. Найдите в нормах Особенной части УК санкции, которые в теории уголовного права называют кумулятивными?

Подготовить сообщения:

· Правовая природа и значение постановлений Пленума Верховного суда РБ по уголовным делам;

· Применение в РБ международных норм, регламентирующих вопросы выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора.

· Ретроактивность норм Общей части УК 1999 г.

· Обратная сила норм Особенной части УК 1999 г.

· Особенности законодательного регулирования порядка доведения нормативных актов разной юридической силы до сведения.

· Взаимодействие национального уголовного права с уголовным правом иностранных государств.

Решить задачи:

1. Гусев проник в здание консульского представительства Литвы в г. Минске и совершил хищение компьютера, однако на выходе из помещения был задержан службой охраны.

По УК какого государства будет отвечать Гусев?

Являются ли территории посольств РБ в иностранных государствах и машины послов под флагом РБ территориями РБ?

Распространяется ли уголовная юрисдикция РБ на территории дипломатических представительств РБ в иностранных государствах?

Пользуются ли здания посольств, автомашины послов дипломатическим иммунитетом?

2. Гражданин Вьетнама на вещевом рынке во время ссоры ударил ножом своего соотечественника. (Вариант – ударил гражданина РБ).

По УК какого государства будет отвечать гр-н Вьетнама?

3. Во время расследования уголовного дела по факту причинения гр-ном Армении в г. Новополоцке тяжких телесных повреждений своей сожительнице Петровой летом 2003 г., последняя рассказала следователю, что год назад аналогичные телесные повреждения ей были причинены сожителем в Армении, когда они находились в гостях у родителей последнего. В правоохранительные органы она тогда не обратилась по просьбе родителей сожителя, в больнице сказала, что травмы причинила себе по собственной неосторожности в результате падения.

Проведите правовой анализ ситуации и определите вариантыпривлечения виновного к уголовной ответственности за два совершенных преступления.

Какими нормативными актами должны руководствоваться правоприменители при разрешение подобных вопросов?

4. Гр-н РБ Орлов по просьбе знакомых из г. Смоленска РФ организовал в г. Витебске наблюдение за графиком, маршрутом передвижения инкассаторской машины, после чего передал всю полученную информацию знакомым из России. Однако сам из-за ухудшения состояния здоровья участия в разбойном нападении на инкассаторов не принимал. Во время нападения преступники были задержаны и на следствии добросовестно рассказали о роли Орлова в совершенном преступлении.

Вариант: Преступники были случайно задержаны после нападения в г. Смоленске и рассказали о совершенном преступлении в РБ и роли Орлова.

Вариант: Орлов выполнил подготовительные действия указанного содержания в г. Смоленске, передал информацию своим друзьям и уехал в РБ. Преступники были задержаны в момент нападения и на следствии рассказали о роли Орлова.

Определите варианты привлечения названных лиц к уголовной ответственности по УК РБ и РФ.

5. Белявский после приобретения автомобиля в Германии возвращался домой в РБ и на территории Польши совершил наезд на гр-на Польши, который от полученных травм скончался.

Варианты: совершил наезд на туриста из г. Минска и Белявского задержали в Польше;

Вариант: Белявский с места происшествия скрылся и был задержан по ориентировке правоохранительных органов Польши в г. Минске.

Решите вопрос об ответственности Белявского по предложенным вариантам.

6. Гр-н РФ Захаров в нетрезвом состоянии на ж.д. вокзале г. Полоцка учинил драку, за что был задержан милицией. При личном обыске и досмотре вещей у Захарова был обнаружен пакет с наркотиками. Захаров сознался, что наркотики приобрел в Азербайджане и вез их заказчику в Литву.

Определите место совершения преступления

На основании уголовного закона какого государства должны быть квалифицированы действия Захарова?

7. Гр-ка РБ Расторгуева, желая избавиться от 9-ти месячного ребенка, купила билет на поезд Минск-Кишинев. Ранее Расторгуева у неустановленного лица приобрела яд, который перед посадкой всыпала в сок для ребенка. Проезжая территорию Украины, Расторгуева дала ребенку отравленный сок. По прибытии в г. Кишинев Республики Молдова ребенок скончался.

Определите время и место совершения преступления.

По УК какого государства должна отвечать Расторгуева?

Варианты: ее задержали в Кишиневе;

Вариант: она была изобличена в убийстве после возвращения в РБ.

8. Васюков совершил преступление, за которое, согласно действующему законодательству предусматривалось лишение свободы от 3 до 5 лет. К моменту судебного разбирательства новым законом в санкцию статьи были внесены изменения: лишение свободы от 2 до 6 лет.

Каким законом должен руководствоваться суд?

9. 25 декабря 2000 года в отношении Латышевой было возбуждено уголовное дело по ст. 155 УК РБ 1960 г. ( Изготовление, хранение с целью продажи или продажа крепких спиртных напитков домашней выработки). 17 января 2001 г. уголовное дело было передано для дальнейшего разбирательства дознавателю Сидоркину. Последний, руководствуясь ст. 9 УК 1999 г., провел дознание в полном объеме и в соответствии с установленным процессуальным законом порядком направил дело прокурору для передачи по подсудности.

Какое решение по уголовному делу должен принять прокурор?

10. Жители г. Полоцка Грунтов и Прошкин в пути следования с целью хищения материальных ценностей проникли в почтовый вагон поезда «Полоцк-Москва», из которого часть багажных посылок выбросили в окно на территории Шумилинского района, Витебской обл., часть ценностей переложили в сумки и возвратились в общий вагон. Оба были задержаны с похищенным в г. Москве.

Определите место совершения преступления.

Уголовный закон какой республики должен быть применен в данном случае?

11. Житель РБ Пастухов приехал в гости в г. Харьков, где во время распития спиртных напитков причинил тяжкие телесные повреждения участнику свадьбы и с места происшествия скрылся. По ориентировке через две недели Пастухов был задержан у родственников в г. Смоленске РФ.

По закону какой республики подлежит уголовной ответственности Пастухов?

Вариант: Пастухова задержали в г. Витебске РБ.

12. Стежкин, гражданин РБ, был задержан правоохранительными органами РБ и изобличен в совершении на территории РБ пяти фактов разбойных нападений. В процессе расследования Стежкин написал явку с повинной, в которой рассказал о совершении ряда тяжких преступлений в других государствах: в г. Смоленске РФ - разбойное нападение на кассира бензозаправочной станции и два аналогичных преступления в Латвии.

Определите варианты привлечения Стежкина к уголовной ответственности?

13. Во время охоты в приграничной зоне гр-н РБ Куприянов на шум якобы убегающего дикого кабана произвел два выстрела из охотничьего ружья в направлении необорудованной пограничной полосы между РБ и Латвией. Одним из выстрелов были причинены тяжкие телесные повреждения жителю Латвии Вагнорису, который собирал клюкву в непосредственной близости от границы с РБ.

Определите место совершения преступления.

Как должно быть рассмотрено ходатайство правоохранительных органов Латвии о выдаче Куприянова для привлечения к уголовной ответственности?

14. К жителю г. Лепеля Витебской обл. РБ из Винницкой области приехал в гости родственник по линии жены Радченко. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, Радченко, ночевавший в квартире соседей, после их ухода на работу похитил видеомагнитофон, который продал незнакомому лицу за три бутылки водки.

В процессе расследования было установлено, что Радченко по месту постоянного жительства был осужден за кражу личного имущества к двум годам лишения свободы. От отбывания наказания он был освобожден с установлением испытательного срока на два года ( ст. 77 УК РБ – Осуждение с отсрочкой исполнения приговора ).

При квалификации содеянного и назначении наказания будет ли иметь уголовно-правовое значение факт наличия у Радченко судимости за аналогичное преступление на территории иностранного государства?

Как в законодательном порядке регулируются подобные ситуации?

15. Группа Зухтикова длительный период занималась кражами дорогостоящих легковых автомобилей, которые через участки неохраняемой государственной границы перегоняли в несколько городов РФ и сбывали конкретным перекупщикам. В один из приездов на двух похищенных автомобилях в г. Тулу РФ Зухтиков от родственника основного покупателя, работавшего в правоохранительных органах, узнал, что вся группа задержана и ее участники дают подробные показания о своей преступной деятельности совместно с гражданами из РБ. Зухтиков уехал в Литву и там проживал у знакомых, пока не был случайно задержан полицией в связи со сбытом наркотиков. Вскоре другие члены группы Зухтикова были задержаны на территории РФ и РБ.

Определите варианты привлечения Зухтикова и членов его преступной группы к уголовной ответственности.

Имеет ли значение при оценке действий виновных то обстоятельство, что Зухтиков кражи автомобилей совершил на территории РБ, осуществлял их сбыт на территории РФ, позже был задержан в Литве за сбыт наркотиков?

16. Советник по торговым вопросам посольства Республики Польша в РБ Янчевский приобрел у жителя г. Витебска Кучеренко по невысокой цене две иконы середины 18 века и бронзовый складень, обработанный цветной лазурью. Во время передачи денег Янчевский был задержан работниками уголовного розыска, требованиям проследовать в милицию не подчинился, оказал активной физическое сопротивление, пытался убегать. В помещении милиции предъявил дипломатический паспорт и отказался от всяких контактов с правоохранительными органами по основаниям наличия у него дипломатического иммунитета.

Какие лица пользуются дипломатическим иммунитетом и как этот вопрос регламентируется в нормативном порядке?

При наличии каких обстоятельств иностранные граждане не освобождаются от уголовной юрисдикции страны пребывания?

17. Кривчиков и Локтев в один из дней мая 1999 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений избили Сорокина, который отказался дать им закурить. Когда потерпевший упал, Локтев поднял с земли норковую шапку, которую в этот же вечер вдвоем продали продавцу магазина, а деньги израсходовали на спиртные напитки. В декабре 2000 году при совершении аналогичного преступления Кривчиков и Локтев были задержаны. В процессе проведения следственно-оперативных мероприятий через полтора месяца обвиняемые были изобличены и в совершении злостного хулиганства и грабежа в мае 1999 г.

На основании какого закона ( УК 1960 г. или УК 1999 г. ) должны нести уголовную ответственность Кривчиков и Локтев?

18. Хвостиенок, работая заведующей отделом реализации женского белья, совместно с продавцами отдела в период с января по август 2003 г. систематически скупала дефицитный товар фабрики «Милавица», который с помощью знакомых перепродавали на рынках г. Полоцка и Новополоцка.

В октябре 2003 года продавцы товара были задержаны и рассказали все обстоятельства перепродажи дефицитного товара. Работники ОБЭП направили в следствие материалы предварительной проверки на предмет возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 256 УК, так как по показаниям задержанных, основной период их торговой деятельности приходился на первую половину 2003 г.

Какое решение должен принять следователь по поступившему от органа дознания материалу?

19. В 1957 г. на минском тракторном заводе Сердюк во время ночной смены решил «подшутить» над заснувшей молодой работницей и поджег ее промасленную телогрейку. Сорвать горящую телогрейку и быстро потушить пламя Сердюк и другие рабочие не смогли. Девушка скончалась от ожогов. Следственные органы квалифицировали содеянное по признакам неосторожного убийства. Однако суд посчитал предусмотренные в норме санкции ( лишение свободы до трех лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года) слишком мягкими и учитывая, что потерпевшая являлась еще и секретарем комсомольской организации цеха, осудил Сердюка по аналогии по статье УК, предусматривающей ответственность за бандитизм к десяти годам лишения свободы.

Что такое «аналогия уголовного закона»?

Допускалось ли в истории развития уголовного законодательства РБ применение аналогии закона по уголовным делам?

20. Жители г. Барановичи Оськин и Космарев с целью совершения кражи оружия в ночное время, вступив в преступный сговор с двумя военнослужащими, проникли на охраняемую территорию воинской части, принадлежащей РФ и расквартированной на территории РБ на основании межправительственного соглашения. Однако во время взлома запорных устройств специального складского помещения все четверо были задержаны.

По УК какого государства ( РБ или РФ) будут отвечать Оськин, Космарев и двое военнослужащих срочной службы вооруженных сил РФ?

Как регулируются вопросы уголовной ответственности военнослужащих другого государства, находящихся на территории РБ, при совершении ими преступлений или на территории воинской части, или за ее пределами?

21. Гр-н РБ Стежкин и постоянно проживающий на территории РБ лицо без гражданства ( бывший гр-н РФ) Ярцев по предложению последнего с целью совершения кражи церковной утвари на территории Смоленской обл., где ранее проживал Ярцев, подготовили специальное снаряжение для высотного подъема по стене церкви и другие приспособления, с помощью которых проникли в помещение церкви без нарушения сигнализации и похитили ряд дорогостоящих икон, имеющих также значительную историческую и культурно-религиозную ценность.

При сбыте похищенного сотруднику литовского консульства в г. Витебске преступники были задержаны. Правоохранительные органы Смоленской области обратились с просьбой о выдаче Стежкина и Ярцева для привлечения к уголовной ответственности по месту совершения преступления.

Какое решение должно быть принято по существу обращения?

Распространяется ли на Ярцева белорусское законодательство, регулирующее порядок выдачи?

Вариант: Ярцев до совершения преступления проживал постоянно на территории РБ 6 мес.

22. В связи с проводимыми в масштабах государства мероприятиями по замене делопроизводства и других атрибутов информационного содержания с русского на литовский язык, группа граждан бывшего СССР, постоянно проживающих на территории Литвы, организовали митинг протеста против незаконного, по их мнению, вытеснения из сферы официального общения русского языка. После отказа на обращения полиции прекратить несанкционированный митинг в отношении протестующих были применены спецсредства ( водометы, слезоточивый газ, дубинки). Сивохин, сопротивляясь задержанию, ударил одного из полицейских по голове металлической урной, причинив ему тяжелую черепно-мозговую травму, от которой потерпевший скончался на следующий день. Будучи задержанным, Сивохин, воспользовавшись несогласованностью действий работников полиции, скрылся, перешел нелегально литовско-белорусскую границу и обратился к властям РБ с просьбой предоставить ему политическое убежище.

Какое решение может быть принято по обращению Сивохина?

Тестовый контроль занятия

Уголовный закон является -

а) формой уголовного право;

б) формой выражения норм уголовного права;

в) нормой уголовного права;

г) письменной формой выражения норм уголовного права.

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 10 Следующая ⇒