Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Занятие №4 «Преступления против порядка управления».



Время: 2 часа.

Вопросы к занятию:

1. Общая характеристика преступлений против порядка управления. Определение объекта уголовно-правовой охраны применительно к этой категории преступлений. Система и виды преступлений против порядка управления.

2. Ответственность за посягательства на представителей органов власти и управления, направленные на противодействие осуществлению их функций.

3. Ответственность за преступления, посягающие на режим государственной границы и на авторитет Государственного герба и Государственного флага Российской Федерации.

4. Ответственность за преступления в сфере обращения официальных документов и государственных наград.

5. Посягательства на порядок призыва на военную и альтернативную гражданскую службу.

6. Ответственность за самоуправство.

Практическое задание:

(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

1. Перечислите категории лиц, жизнь, здоровье и достоинство которых охраняется нормами главы 32 УК РФ. Проведите разграничение между понятиями «сотрудник правоохранительных органов» и «представитель власти». Как соотносятся данные нормы с общими положениями уголовного кодекса об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство личности?

2. Дайте уголовно-правовую оценку взятия заложников из числа осужденных в исправительном учреждении с целью побега.

3. Опишите ситуацию, когда оскорбление представителя власти может квалифицировать по ст. 130 УК РФ.

4. При регламентации ответственности за какие преступления существует указание на официальный документ в УК РФ? Раскройте содержание термина «официальный документ». Назовите критерии отнесения документа к официальному.

Вопросы для самоконтроля:

1. Назовите общие признаки преступлений против порядка управления.

2. Назовите преступления против порядка управления, которые совершаются в форме бездействия.

3. С какого момента посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа можно считать оконченным?

4. Кто относится к близким, посягательство на жизнь которых влечет ответственность по ст. 317 УК РФ?

5. Как следует квалифицировать посягательство на жизнь близких военнослужащих, участвующих в боевых действиях в Чеченской республике.

6. Проведите разграничение посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего (ст. 317 УК РФ) от преступления, предусмотренного п. «б», ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица в связи с осуществления данным лицом служебной деятельности).

7. Как следует квалифицировать применение насилия в отношении представителя, повлекшего смерть? Как повлияет форма вины на квалификацию в таких случаях?

8. Влияет ли на квалификацию законность либо незаконность действия представителя власти в отношении которого применяется насилие.

9. Чем отличается публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей от публичного оскорбления представителя власти в связи с их исполнением?

10. Влечет ли уголовную ответственность неосторожное разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа?

11. Будет ли нести уголовную ответственность как пособник лицо, разгласившее сведения о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного органа, в случае последующего убийства этого должностного лица?

12. Как следует квалифицировать действия лица, разгласившего место нахождения спрятанного должностного лица или под какой фамилией сейчас он проживает, чтобы ему могли отомстить за уже совершенные служебные действия?

13. Что следует понимать под тяжкими последствиями применительно к ч. 2 ст. 320 УК РФ?

14. В чем может выражаться применительно к ст. 321 УК дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества?

15. Может ли считаться угроза изнасилования в отношении осужденного с целью воспрепятствовать его сотрудничеству с администрацией учреждения уголовно-исполнительной системы дезорганизацией деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ)?

16. Как следует квалифицировать применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении сотрудника исправительного центра, исполняющего наказание в виде ограничения свободы, в связи с осуществлением им служебной деятельности?

17. Как следует квалифицировать случаи пересечения Государственной границы Российской Федерации без документов на право въезда в Российскую Федерацию, сопряженные с незаконным перемещением огнестрельного оружия?

18. Какие официальные документы относятся к предмету преступления, предусмотренному ст. 324 УК РФ?

19. Какие документы относятся к важным личным документам, похищение которых влечет ответственность по ч. 2 ст. 325 УК РФ? Имеет ли значение цель либо мотив, с которыми совершается данное преступление?

20. Как следует квалифицировать подделку официального документа и его последующее использование самим подделавшим?

21. Назовите условия ответственности за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы (ст. 328 УК РФ).

22. Как следует квалифицировать надругательство над Государственным гербом Российской Федерации, совершенное из хулиганских побуждений?

23. Назовите категории преступного самоуправства?

24. Назовите смежные с самоуправством составы преступлений и проведите их разграничение?

25. Какой вред следует признавать существенным применительно к самоуправству?

 

 

Литература:

Конвенция Международной организации труда № 97 «О трудящихся-мигрантах»;

Конвенция МОТ № 143 «О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся-мигрантам равенства возможностей и обращения» 1975 г.;

ФКЗ РФ от 25 декабря 2000 года «О Государственном гербе РФ»;

ФКЗ РФ от 25 декабря 2000 года «О Государственном флаге РФ»;

ФЗ РФ от 20 апреля 1995 года «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» с последующими изменениями и дополнениями;

ФЗ РФ от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих» в действ. ред.

Закон РФ от 18 апреля 1991 года «О милиции» с последующими измен. и дополнениями;

ФЗ РФ от 15июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в действ. ред.;

Закон РФ от 1 апреля 1993 года «О государственной границе РФ» с послед. измен. и дополнениями;

ФЗ РФ от 29 декабря 1994 года «Об обязательном экземпляре документа» в действ. ред.;

ФЗ РФ от 31 мая 1996 года «Об обороне»;

ФЗ РФ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» в действ. ред.;

ФЗ РФ от 25 июля 2002 года «Об альтернативной гражданской службе»;

Положение о государственных наградах РФ, утв. Указом Президента РФ от 2 марта 1994 года № 442 «О государственных наградах РФ» в действ. ред.;

Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 24 сентября 1991 года № 3 «О судебной практике по делам о посягательстве на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников и военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» - // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 11;

Бажанов М.И. Преступления против порядка управления. – Харьков, 1991.

Мацнев Н.И. Преступления против порядка управления. СПб., 2004 г.;

Букалерова Л. Уголовно-правовая охрана официальной документированной информации в сфере порядка управления. - //Уголовное право, 2005, №4;

Андреев С., Образцов В. Документ как объект криминалистики и следственной практики - // Уголовное право. 2000. № 2;

Брагина А.Г. О толковании некоторых понятий в ст. 319 УК РФ. - // Российский следователь, 2006 г., № 2;

Бриллиантов А.В. О содержании понятия «официальный документ» - // Журнал российского права. 2003. № 2;

Гончаров Д.Ю. Официальные документы: проблемы квалификации по Уголовному кодексу РФ - // Право и экономика. 2000. № 12;

Гричанин И.Г., Щиголев Ю.В. Квалификация преступлений, предусматривающих подлог документа в качестве признака состава - // Журнал российского права. 1999. № 1;

Друзин А. Угроза как признак преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ - // Уголовное право. 2003. № 1;

Истомин А.Ф. Ответственность за уклонение от призыва на действительную военную службу - // Российское право. 1999. №10;

Малинин В., Капканов В. «Уголовная ответственность за самоуправство», - // Уголовное право, №1;

Саруханян А. Уголовная ответственность за самоуправство - // Уголовное право. 2002. № 3;

Скобликов П.А. Самоуправство при решении имущественных споров: вопросы уголовно-правового противодействия - // Правоведение. 2000, № 3;

Мальцев В. Уголовно-правовая охрана должностных лиц и граждан в связи со служебной или общественной деятельностью - // Законность. 1996. № 7;

Сафронов А.Д., Шубина И.И. Защита сотрудников милиции при выполнении ими должностных обязанностей по УК РФ - // Государство и право. 1998. № 1;

Скорликина Н., Дадонов С., Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства - // Законность. 2001. № 2;

Ушков А.С. Ответственность за уклонение от прохождения военной или альтернативной службы - // Закон и армия. 2002. № 1;

Якимов О., Якимова С. Организация незаконной миграции: проблемы уголовной ответственности. - // Уголовное право, 2005г., №1;

Янковский М. Проблема квалификации уклонения от призыва на военную службы - // Законность. 2001. № 3.


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-04-10; Просмотров: 785; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.017 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь