Занятие №2. «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (должностные преступления)».

Время: 2 часа.

Вопросы к занятию:

1. Понятие и общие признаки должностных преступлений. Соотношение понятий «должностные» и «служебные» преступления. Должностные преступления и служебные проступки: их соотношение.

2. Должностное лицо как специальный субъект должностных преступлений. Его признаки. Представители власти как особая категория должностных лиц. Содержание организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

3. Злоупотребление должностными полномочиями как родовой состав должностного преступления. Понятие злоупотребления. Содержание мотивов данного преступления. Оценка последствий. Отличие злоупотребления должностными полномочиями от хищений, совершаемых с использованием служебного положения.

4. Превышение должностных полномочий. Понятие и формы превышения. Пределы возможного насилия. Оценка использования оружия и специальных средств при превышении полномочий.

5. Должностные преступления коррупционного характера. Их виды. Незаконное участие в предпринимательской деятельности. Условия ответственности за данное преступление. Взяточничество. Понятие и виды взятки. Оценка посредничества во взяточничестве. Квалификация преступлений, совершенных в интересах взяткодателей или представляемых ими лиц. Вымогательство взятки. Ответственность за провокацию взятки.

6. Халатность, ее объективные и субъективные признаки.

7. Преступления, субъектами которых могут быть государственные служащие или служащие органов местного самоуправления. Присвоение полномочий должностного лица. Служебный подлог. Ответственность за преступления, совершаемые с использованием подложных документов.

Практическое задание:

(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

1. Определите соотношение понятий «должностное лицо» и «государственный (муниципальный) служащий». Ознакомьтесь с Федеральными законами «О системе государственной службы в РФ», «О государственной гражданской службе», «Об основах муниципальной службы в РФ». Приведите конкретные примеры различных видов должностных лиц, лиц, занимающих государственную должность в РФ, государственную должность субъекта РФ, глав местного самоуправления. Определите, относятся ли к должностным лицам представитель государства в ОАО «Газпром», заведующий библиотекой в Государственной Думе РФ, внештатный помощник прокурора. Каким образом определяется круг полномочий должностных лиц?

2. Приведите примеры разграничения злоупотребления должностными полномочиями и хищения с использованием должностного положения.

3. Найдите в Уголовном кодексе РФ статьи, предусматривающие ответственность за специальные виды должностных злоупотреблений.

4. Дайте определение коррупции и коррупционных правонарушений. Какие преступления, предусмотренные УК РФ, следует отнести к коррупционным? Каковы основные признаки этих преступлений? Почему, по Вашему мнению, до сих пор не принят Закон о борьбе с коррупцией?

5. Ознакомьтесь с Федеральными законами «Об обязательном экземпляре документов», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Дайте определение официального документа. Укажите статьи Особенной части УК РФ, в которых упоминается это понятие. Всегда ли этот термин используется в одинаковом значении? Является ли официальным документом документ на электронном носителе?

Вопросы для самоконтроля:

1. Каковы признаки публичного должностного лица как специального субъекта преступлений?

2. Чем понятие должностного лица отличается от понятия лица, выполняющего управленческие функции?

3. Каковы формы объективной стороны злоупотребления должностными полномочиями?

4. В чем заключается существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства?

5. Как определяются тяжкие последствия как квалифицирующий признак должностных преступлений?

6. Кто такие: лицо, занимающее государственную должность РФ; лицо, занимающее государственную должность субъекта РФ; глава органа местного самоуправления?

7. Кто такие государственные служащие и служащие органа местного самоуправления? Какие преступления, предусмотренные главой 30 УК РФ, могут совершаться этими специальными субъектами?

8. Являются ли диспозиции уголовно-правовых норм, предусмотренных ст. 285¹ и ст. 285², бланкетными?

9. Назовите основные формы превышения должностных полномочий?

10. Какова степень насилия, которая применялась должностным лицом при превышении должностных полномочий?

11. Что означает квалифицирующий признак превышения должностных полномочий «применение оружия или специальных средств»?

12. В каких случаях отказ в предоставлении информации палатам Федерального Собрания РФ или Счетной палате РФ является правомерным?

13. В чем выражается объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 288 УК РФ «Присвоение полномочий должностного лица»? Каковы мотивы этого преступления?

14. Сформулируйте понятие коррупции. Какие преступления, предусмотренные главой 30 УК РФ, относятся к коррупционным?

15. В чем заключается объективная сторона незаконного участия предпринимательской деятельности?

16. Состав преступления, предусмотренного ст. 289 «Незаконное участие в предпринимательской деятельности» является формальным или материальным?

17. Что означает учреждение должностным лицом организации, «осуществляющей предпринимательскую деятельность»?

Литература:

ФЗ 2003 г. «О системе государственной службы в РФ»;

ФЗ 2004 г. «О государственной гражданской службе РФ»;

ФЗ 1998 г. «Об основах муниципальной службы в РФ»;

ФЗ 2006 г. «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»;

ФЗ «Об обязательном экземпляре документов»;

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» - // БВС РФ, 2000, № 4;

Постановление Верховного Суда СССР от 30.03.1990 г. «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышение власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» - // Сборник Постановлений Пленума Верховных Судов СССР и РФ;

Асланов Р.М. Преступления против государственной власти. СПб., 2004 г.;

Волженкин Б.В. Коррупция. – СПб, 1998;

Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М.: Юристъ, 2000;

Басова Т. Уголовно-правовая дефиниция «представитель власти». - // Уголовное право, 2005 г., № 3;

Борков В. Получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе. - // Уголовное право, 2003, № 3;

Борков В. Уголовно-правовое значение использования должностных полномочий и их превышения. - // Уголовное право, 2005, № 2;

Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление. - // Законность, 2000, № 6;

Егорова Н. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России. - // Уголовное право, 2004 г., № 2;

Егорова Н. Понятие «руководитель организации» в уголовном праве. - // Уголовное право, 2005 г., № 1;

Егорова Н. Управленческие преступления: понятие и система. - // Уголовное право, 2006, №2;

Макаров С. Субъекты должностных и служебных преступлений. - // Российская юстиция, 1999, № 5;

Шнитенков А. Внештатный сотрудник милиции – должностное лицо. - // Уголовное право, 2003, № 3;

Шнитенков А. Уголовно-правовое положение представителя интересов государства в акционерных обществах. - // Уголовное право, 2004 г., № 4;

Щеголев Ю.В. Виды подлога документов (уголовно-правовой аспект). - // Правоведение, 2000, № 2;

Щеголев Ю.В. Понятие и основные элементы подлога документов. - // Правоведение, 1998, № 1;

Клепицкий И.А. Документ как предмет подлога в уголовном праве. - // Государство и право, 1998, № 5;

Тюнин В., Макарова Т. «Новые составы должностных преступлений (юридический анализ)» - // Уголовное право, 2004, № 2.

Занятие №3. «Преступления против правосудия».

Время: 2 часа.

Вопросы к занятию:

1. Понятие правосудия как объекта уголовно-правовой охраны. Проблема систематизации преступлений в сфере правосудия.

2. Преступления, посягающие на авторитет и независимость судебной власти и противодействующие осуществлению правосудия.

3. Преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов судебной власти и правоохранительных органов. Соотношение этих преступлений с преступлениями против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

4. Преступления, нарушающие порядок собирания и закрепления доказательств. Фальсификация доказательств: основные квалификационные проблемы. Провокация взятки или коммерческого подкупа.

5. Разглашение данных предварительного расследования. Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса.

6. Преступления против правосудия, состоящие в неисполнении или воспрепятствовании исполнению судебного акта. Ответственность за побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения свободы.

7. Укрывательство преступлений. Отличие от соучастия. Соотношение с преступлением, предусмотренным ст. 175 УК РФ.

Практическое задание:

(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

1. Является ли проведение пикета перед зданием суда формой вмешательства в осуществление правосудия? Можно ли рассматривать публикации в средствах массовой информации в качестве формы вмешательства в деятельность суда или в деятельность прокурора, следователя, лица, производящего дознания?

2. Что понимается под невиновностью в ст. 299 УК РФ?

3. Что следует считать освобождением от уголовной ответственности в ст. 300 УК РФ?

4. Какие виды задержания и заключения под стражу имеет в виду ст. 301 УК РФ?

5. Гражданка Магер привлекалась к административной ответственности по суду. Дело рассматривалось единолично судьей Бабушкинского районного суда г. Москвы. Судья (женщина) назначила меру административного взыскания в виде штрафа. Будучи недовольна судебным постановлением, Магер в грубой форме, повышая голос, потребовала пересмотреть дело, изменить взыскание, затем бросила постановление судьи ей на стол и громко произнесла в ее адрес нецензурное оскорбительное ругательство.

По указанному случаю было возбуждено уголовное дело, и судом первой инстанции Магер была признана виновной и осужденной за оскорбление судьи по ч. 2 ст. 297 УК.

Однако прокурор опротестовал обвинительный приговор, считая, что действия осужденной надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 130 УК, предусматривающей ответственность за оскорбление любого гражданина, потому что рассмотрение дела об административном правонарушении не является осуществлением правосудия.

Кто прав в этом юридическом споре?

Вопросы для самоконтроля:

1. Что означает «правосудие» как объект уголовно-правовой охраны?

2. Каковы виды судопроизводства в связи с осуществлением которых совершаются преступления, предусмотренные главой 31 УК РФ?

3. Каковы формы вмешательства в деятельность суда или деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознания?

4. В чем выражается объективная сторона посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование?

5. Каковы мотивы посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование?

6. Кто такие «иные лица, участвующие в отправлении правосудия» применительно к ст. ст. 295, 296, 297, 298 УК РФ?

7. Каково содержание составообразующего признака «в связи с рассмотрением дел или материалов в суде»?

8. Перечислите преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами сферы правосудия. Назовите конкретных специальных субъектов данной группы преступлений.

9. В чем выражается объективная сторона неуважения к суду?

10. Каково содержание угроз применительно к ст. 302 УК РФ?

11. В чем могут быть вызваны иные незаконные действия в ст. 302 УК РФ?

12. Что понимается под насилием, издевательствами и пытками в ч. 2 ст. 302 УК РФ?

13. Наказуемо ли по ст. 302 УК принуждение к даче правдивых показаний?

14. Какие судебные акты считаются неправосудными в смысле ст. 305 УК РФ?

15. Определите момент окончания преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ.

16. Что означает «привлечение к уголовной ответственности» по объективной стороне?

17. Определите субъекта преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ.

18. Что означает «освобождение от уголовной ответственности» по субъективной стороне?

19. Определите момент окончания преступления, предусмотренного ст. 300 УК РФ.

20. Охватывает ли ч. 1 ст. 301 УК заведомо незаконное административное задержание?

21. Определите смежные составы преступлений для ст. 301 УК РФ.

22. Что охватывается тяжкими последствиями в ч. 3 ст. 301 УК РФ?

23. какие действия охватываются понятием «фальсификация доказательств»?

24. Кто может быть субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 303 УК РФ?

25. Что понимается под тяжкими последствиями в ч. 3 ст. 303 УК РФ?

26. В чем отличие провокации взятки или коммерческого подкупа от покушения на дачу взятки или коммерческий подкуп?

27. Включает ли объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 306 «Заведомо ложный донос;; заведомо ложное сообщение лишь о факте преступления без обвинения конкретного лица в его совершении?

28. Распространяется ли свидетельский иммунитет на заведомо ложные показания?

29. В чем может быть выражена объективная сторона отказа свидетеля или потерпевшего от дачи показаний? Когда данное преступление считается оконченным?

30. Кто может быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 309 УК РФ?

31. В чем заключается объективная сторона разглашения данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ)?

32. В чем заключается объективная сторона разглашения сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311УК РФ)? Кто может быть субъектом данного преступления? В чем заключаются тяжкие последствия с ч. 3 ст. 311 УК РФ?

33. О каком имуществе идет речь в ст. 12 УК РФ?

34. Какие места лишения свободы имеются в виду в ст. 313 УК? Что такое побег «из-под ареста или из-под стражи»?

35. Как следует квалифицировать побег путем подкопа?

36. Чем побег из мест лишения свободы отличается от уклонения от отбывания лишения свободы?

37. Как квалифицируется неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта самим осужденным?

38. Что включается в понятие «укрывательство преступлений»? Как квалифицируется заранее обещанное укрывательство преступлений?

Литература:

Конституция РФ;

ФКЗ «О судебной системе РФ»;

УПК РФ;

ГПК РФ;

АПК РФ;

Кодекс об административных правонарушениях РФ;

ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов»;

Чучаев А.И. «Преступления против правосудия» - Ульяновск, 1997;

Преступления против правосудия. Под ред. А.В.Галаховой. М., изд-во Норма, 2005 г.;

Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия, СПб., Юрид. центр Пресс, 2004г.;

Агузарова Т. «Уголовная ответственность за посягательство на неприкосновенность судьи» - // Уголовное право, 2003, № 2;

Бобраков И. Проблемы квалификации принуждения к даче показаний (ст.302 УК РФ). - // Уголовное право, 2005 г., № 2;

Бриллиантов А. Проблемы квалификации побега. - // Уголовное право, 2005 г., №2;

Чучаев А., Дворянсков И. «Ответственность за принуждение к противодействию осуществлению правосудия» - // Законность, 2001, № 4;

«Уголовная ответственность за неуважение к суду» - // Российская юстиция, 1998, № 8;

Мазупин Я. «Уголовная ответственность подозреваемых (обвиняемых, подсудимых) за заведомо ложные показания» - // Уголовное право, 2004, № 3;

Кабашный И.Н. «О направлениях совершенствования содержания объективной стороны незаконных задержания, заключения под стражу и содержания под стражей» - // Следователь, 2004, № 11;

Кривошеин П. Пытка: понятие, признаки - // Уголовное право, 2005 г., №5;

Осипова Е. Ответственность за неправосудие в российском уголовном праве. - // Российская юстиция, 2002, № 5;

Панкратов В. Ответственность за пытку в уголовном законодательстве Российской федерации. - // Уголовное право, 2005, № 4;

Попов Н., Попова л. Объект преступления, предусмотренного ст.302 УК. - // Уголовное право, 2005, № 4;

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 6 7 8910 11 Следующая ⇒