Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Занятие №1. Преступления против собственности.



Время: 2 часа.

Вопросы к занятию:

1. Собственность как объект уголовно-правовой охраны. Предмет преступлений против собственности.

2. Материальный ущерб как признак имущественных преступлений. Правила его исчисления и возмещения.

3. Понятие и признаки хищения. Формы и виды хищений. Уголовно-правовая характеристика отдельных форм и видов хищения.

4. Преступления против собственности, не относящиеся к хищениям. Их юридическая характеристика.

 

Практическое задание:

(выполняется в тетрадях)

1. Чем уголовно-правовое понятие имущества отличается от гражданско-правового? Объясните содержание терминов «имущественное право, право на имущество, действия имущественного характера». Укажите источники, которые Вы использовали.

2. На второй вопрос плана семинарского занятия дайте письменный ответ.

3. Ознакомьтесь с понятием мелкого хищения (ст. 7.27 КоАП РФ). Составьте схему видов хищения в зависимости от стоимости похищенного имущества.

4. Каковы критерии и порядок отнесения имущества к особо ценному? Квалификация хищений раритетного и коллекционного оружия, орденов, медалей и других государственных наград.

 

Литература:

Нормативные источники и судебная практика

Гражданский кодекс Российской Федерации в дейст. ред.

Федеральный закон от 15.04.1993. «О ввозе и вывозе культурных ценностей» в дейст. ред

Федеральный закон от 29.08.1998. «Об оценочной деятельности» в дейст. ред.

Федеральный закон от 26.05.1996 г. « О музейном фонде РФ и музеях в РФ» в дейст. ред.

Федеральный закон от 26.06.2002 г. «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» в дейст. ред.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995г. « О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» - //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995г., № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» - //Бюллетень Верховного Суда РФ, 2003г., № 2.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения уголовного права (1995-2005 гг.): Тексты и научно-практические комментарии. Ростов-на-Дону. 2005.

Специальная литература

Монографии и учебные пособия

Белокуров О.В. Присвоение и растрата: проблемы квалификации. Ульяновск, 1996.

Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002г.

Винокуров В. Соотношение причинения ущерба и противоправности изъятия как признаков хищения. // Уголовное право. 2004. № 3.

Векленко В.В. Квалификация хищений. Омск, 2001.

Верина Г.В. Дифференциация ответственности за за преступления против собственности: проблемы теории и практики. Саратов, 2003.

Волженкин Б.В. Мошенничество. СПб, 1998.

Гаухман Д.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М., 2001.

Гусев О.Б., Завидов Б.Д., Коротков А.П., Слюсаренко М., Преступления против собственности. М., 2001.

Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности, М., 2000г.

Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. М., 2005.

Макаров Д.Г. Теневая экономика и уголовный закон. М., 2003.

Миненок М.Г., Миненок Д.М., Корысть: криминологические и уголовно-правовые проблемы. СПб.,, 2001г.

Резван А.П., Сенцов А.С. Уголовно-правовые меры борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. Волгоград. 1999.

Плохова В. Ненасильственные преступления против собственности. СПб, 2003г.

Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб, 2000г.

Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004.

Семенов В.М. О понятии предмета хищения. // Российский следователь. 2005. № 9.

Шаталов А., Ваксян А. Фальсификация. Подделка. Подлог. М., 1999г.;

Щерба С.П., Приданов С.А. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность. М., 2000.

Щербина В.В. Уголовно-правовое воздействие на вымогательство. Омск, 2000.

Яни П.С. Посягательства на собственность. М., 1998.

Солодовников С.А. Криминологическая экономика. М., 2003г.;

Статьи в периодических изданиях

Бриллиантов А.В., Бурковская В.А. Понятие мелкого хищения и общие вопросы уголовного законодательства. //Российский следователь, 2003г., № 5;

Васильченко А. Разграничение мелкого хищения и уголовно-наказуемых форм хищения. //Уголовное право, 2003г., № 4;

Волженкин Б. Мелкое хищение чужого имущества. // Уголовное право, 2002г., № 4;

Галимов И.Х. Ответственность за разбой: вопросы теории и практики. //Российский следователь, 2003г., № 10;

Гуськова Н. Недвижимое имущество как предмет хищения. //Уголовное право, 2003г., № 1;

Иванцова Н. Разбой - насильственное хищение чужого имущества. //Уголовное право, 2003г., № 2;

Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) //Законодательство, 2000г., № 1-2;

Клепицкий И.А. Вверенное имущество в уголовном праве //Законность, 1995г, № 12;

Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве//Государство и право, 1997г., № 5;

Комков А.В. Уголовно-правовая характеристика основного состава кражи //Российский следователь, 2001г., № 7;

Лопашенко Н., Гладимен В. Уголовная ответственность за временное позаимствование чужого имущества //Уголовное право, 2003г., № 4.

Лукашов А. Хищение денежных средств путем присвоения и вопросы соучастия в его совершении. // Уголовное право. 2004. № 1.

Мазур С. Объект и виды экономических преступлений и преступлений в сфере экономической деятельности//Уголовное право, 2003г., № 2;

Мальцев В. Понятие хищения //Российская юстиция, 1995г., № 4;

Мельников А. Мошенничество //Законность, 2002г., № 3;

Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений //Российская юстиция, 2000г., № 8;

Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства, без цели хищения //Российская юстиция, 1997г., № 7;

Плохова В. Деньги ценные бумаги как предмет преступления против собственности //Уголовное право, 2002г., № 4;

Святенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу. //Уголовное право, 2003г., № 2;

Сердюк Л. Уголовно-правовая оценка рэкета и его отличие от смежных составов. //Уголовное право, 2003г., № 3;

Смирнов Д. Ущерб в хищении: новое содержание. //Законность, 1997г., № 8;

Солодовников С.А. Преступные посягательства на собственность. М., 2005.

Яни П. Безналичные деньги – предмет хищения? //Законность, 2002г., № 1;

Успенский А. О недостатках определений некоторых форм хищения в новом УК //Законность, 1997г., № 2.

Хатынов Сложные вопросы квалификации вымогательства. //Российский следователь, 2003г., № 11.

Вопросы для самоконтроля:

1. Покажите содержание собственности как объекта уголовно-правовой охраны; как родового и непосредственного объектов имущественных преступлений;

2. Какие признаки характеризуют предмет имущественных преступлений?

3. Какие Вы знаете виды преступлений против собственности? Как Вы думаете, круг имущественных преступлений является одинаковым в УК РФ и в Уголовных Законах зарубежных государств?

4. Какие особенности характеризуют предмет хищения?

5. В чем выражается объективная сторона хищений?

6. Какое содержание вкладывается в понятия противоправного и безвозмездного изъятия и (или) обращения чужого имущества в свою пользу или в пользу других лиц? Как оценивается хищение путем замены имущества на малоценное?

7. Каковы значение и структура материального ущерба как обязательного признака объективной стороны хищений?

8. По каким правилам исчисляется ущерб, причиненный конкретным хищением? На решение каких вопросов влияет размер причиненного ущерба?

9. Каково содержание субъективной стороны хищения?

10. Виды и формы хищений.

11. В чем состоит тайный способ хищения чужого имущества?

12. Каковы квалификация и особо квалифицирующие признаки кражи? Какие из них носят специфический, а какие типовой характер?

13. Чем отличается хищение, совершенное группой лиц по предварительному сговору, от хищения, совершенного организованной группой?

14. Каким образом учитывается материальное положение потерпевшего при квалификации хищения, причинившего значительный ущерб гражданину?

15. Что такое «проникновение в жилище»? Можно ли отнести к жилищу застекленную лоджию? Подвал частного дома? Туристическую палатку? Гостиничный номер?

16. Что такое «проникновение в помещение или хранилище»? Является ли хранилищем сейф? Портфель? Автомобиль - рефрижератор? Газетный киоск?

17. Дайте определение понятию «карманная кража».

18. Что такое открытое хищение чужого имущества?

19. Каковы характер и пределы насилия при грабеже?

20. Как оценивается неопределенная угроза?

21. Как оценивается причинение по неосторожности вреда здоровью потерпевшего при совершении грабительского нападения?

22. Что такое нападение? Какими признаками оно характеризуется?

23. Какими признаками характеризуется разбойное нападение?

24. Как оценивается завладение чужим имуществом путем избиения потерпевшего?

25. Что такое вооруженный разбой? Как оценивается разбойное нападение с незаряженным или неисправным оружием, имитацией оружия?

26. Как оценивается умышленное и неосторожное причинение вреда здоровью потерпевшего различной степени тяжести при совершении разбойного нападения?

27. Какие действия могут быть отнесены к насилию, опасному для жизни или здоровья потерпевшего?

28. Каковы особенности предмета мошенничества?

29. Что такое «право на имущество»?

30. Что такое обман? Какие Вы знаете формы и способы обмана?

31. Что такое злоупотребление доверием? Приведите примеры хищений, совершенных путем злоупотребления доверием.

32. Каким образом мошенничество следует отличать от гражданско-правовых сделок, совершенных с обманом?

33. Проведите разграничение хищений, совершенных путем мошеннических действий и путем присвоения или растраты вверенного имущества?

34. Какое имущество является вверенным?

35. В чем состоит содержание понятий «присвоение», «растрата»? Как отграничить данное хищение от злоупотребления полномочиями из корыстных побуждений (ст.ст. 201, 285 УК РФ)?

36. Каковы признаки и особенности хищения, предусмотренного ст. 164 УК РФ? Каковы критерии отнесения имущества к особо ценному?

37. Какова субъективная сторона хищения особо ценного имущества, повлекшего его уничтожение, порчу или повреждение?

38. В чем состоят особенности предмета вымогательства? Какой смысл Вы вкладываете в понятие «действие имущественного характера»?

39. Определите круг преступлений, смежных вымогательству, и проведите разграничение.

40. Каково содержание вымогательской угрозы? Что такое шантаж?

41. Как квалифицируется похищение людей с предъявлением требований их выкупа?

42. Назовите обстоятельства, повышающие ответственность за вымогательство.

43. Каковы особенности преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»?

44. Определите круг преступлений, смежных ст. 165, и проведите разграничение.

45. Что означают слова в ст.ст. 165, 166 УК РФ «без цели хищения»?

46. Что такое уничтожение или повреждение имущества?

47. Каковы условия привлечения к ответственности за умышленное или за неосторожное уничтожение или повреждение имущества?

48. Что такое «общеопасный способ» уничтожения или повреждения имущества?

49. Что такое «источник повышенной опасности»?

 


Поделиться:



Популярное:

Последнее изменение этой страницы: 2016-04-10; Просмотров: 730; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.029 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь