Характерные черты формирования и развития политической географии

До настоящего времени в отечественной литературе по ис­тории географической науки не существует достаточно разносто­ронней и глубокой по содержанию обобщающей работы по ис­тории становления и развития ПГ как географической научной дисциплины. В большинстве капитальных трудов, посвященных истории географии в целом или ее крупных подразделений, ПГ или практически " проигнорирована", или ее судьба затрагивается " попутно", " слегка" (в лучшем случае лишь применительно к зарубежной географии)¹². К сожалению, эта наука " отсутствует" и в известном словаре Э. Б. Алаева ¹³.

Первый глубокий, основанный на многолетних исследованиях обзор генезиса и исторических форм развития ПГ, характеризую­щий закономерную смену ее важнейших научных парадигм, пред­ставлен в новейшей монографии Н. В. Каледина¹⁴, которую мы использовали в качестве главной основы краткого историческо­го очерка ПГ.

Н. В. Каледин, приводя веские аргументы, утверждает истори­ческий приоритет России в лице ученых Санкт-Петербургской Академии наук во введении в географию (по крайней мере со второй половины - конца 1720-х гг.) нового термина и раздела - политической географии.

Авторами этого нововведения были немецкие профессора, со­стоявшие _на русской службе, - Г. В. Крафт и X. Н. Винцгейм. Так, Первый из них в своем " Кратком руководстве к математи­ческой и натуральной географии с употреблением земного гло-

■ 1, 2- Характерные черты формирования и развития географии ц

буса и ландкарт" использовал термин " политическая" или " исто­рическая" география для обозначения раздела географической науки, дающей комплексные государствоописания.

В 1745 году был издан труд X. Н. Винцгейма " Краткая поли­тическая география... ", в которой рассматривается разделение государств - " земель" по типам правления и даются комплекс­ные описания крупнейших из них. Оба труда связаны со станов­лением государственноописательной парадигмы ПГ в рус­ле утверждавшейся в XVIII в. описательной государственной статистики, во многом обязанной деятельности крупного немец­кого географа и статистика - профессора Антона Фридриха Бю-шинга (1724-1793), долго жившего в России.

А. Ф. Бюшинг понимал ПГ как историко-политическое разде­ление Земли на различные, определенным образом управляемые области (государства) и их комплексное описание, включавшее гра­ницы, величину, черты природы, административно-территориальное деление, население и его занятия, судебную и военную системы ¹⁵. • {■ ■ В этот же период (1758-1772 гг.) был издан в четырех час­тях первый русский учебник географии - " Политическая геогра­фия" Сергея Федоровича Наковольнина, содержащая помимо кратких сведений из математической и физической географии подробное описание различных государств.

: Развитие описательной государственной статистики (государ-ствоведения) в России в конце XVIII - первой половине XIX в. определялось в основном трудами профессоров Карла Федоро­вича Германа (1767-1838), Евдокима Филипповича Зябловского (4764-1846) и Константина Ивановича Арсеньева (1789-1865), особенно их деятельностью на кафедре географии и статистики, созданной в начале 1820-х гг. на историческом факультете (аанкт-Петербургского университета.

Так, Е.Ф. Зябловский считал, что ПГ имеет своим предме­том " государство или всякое благоустроенное общество"; она изучает то, " что человек произвел примечательного на Земле", " состояние держав" ¹⁶.

- • Как подчеркивает Н. В. Каледин, вершиной рассматриваемой парадигмы ПГ (применительно к одной стране) являются " Ста­тистические очерки России" К. И. Арсеньева, вышедшие в 1848 г. ¹⁷ В этом труде, ставшем одним из классических в отечественной экономической и социальной географии, важное место занимает •бобщение знаний о территориально-политической структу-

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

1.2. Характерные черты формирования и развития географии

 

ре Российского государства; автор формулирует представление о радиальной структуре территориально-политического могуще­ства Российской империи с позиций " центр - колонизуемая пери­ферия". Это - " одно из первых российских регионально-геополи­тических построений - цельное, исторически и статистически аргументированное и... более раннее по сравнению с западноевро­пейскими" ¹⁸.

Эмпирическое государствоописательное политико-географи­ческое знание стало необходимой ступенью восхождения ПГ к новому, научнообъяснительному качеству, основой которого ста­ла антропогеографическая парадигма с главными объектами не только в виде государств, но и различных человеческих сооб­ществ - рас, народов и др. - с их свойствами.

Переход к этой парадигме на Западе завершился в конце XIX - начале XX в. работами выдающегося немецкого географа Фридриха Ратцеля (1844-1904), который отмечал, имея в виду свой труд " Политическая география", что в 1898 году была пред­принята первая попытка сделать ПГ научной, так как в этой на­уке продолжала господствовать парадигма, заложенная А. Бюшин-гом и характеризовавшаяся " бедностью мыслей", не способная " глубже объединить тщательно собранные факты" ¹⁹.

Говоря о деятельности Ф. Ратцеля, нельзя обойти тот факт, что этот разносторонний ученый, который оставил после себя более 20-ти многотомных сочинений, оказавших влияние на многих уче­ных и практически все национальные географические школы, в работах по истории географии советского периода подвергся весь­ма жестокой критике за развитие идей великого немецкого геогра­фа К. Риттера, за попытку перенести дарвинизм в изучение обще­ственных отношений, за то, что созданную им антропогеографию он рассматривал как отрасль биогеографии, за то, что " его пред­ставление о государстве как организме, требующем определенно­го пространства, послужило одним из источников геополитики" ²⁰. Вместе с тем не обращалось внимание на суть его антропо-географической концепции, которая заключается в единстве гео­графического описания и исторического объяснения. Ратцель вполне справедливо указывал на значение генетического и истори­ческого подходов для объяснительной практики географии и про­дуктивно использовал их как фундаментальные методы анализа объективной реальности, необходимые и в ПГ. Он писал: " Поэто­му окружающей среде народов мы посвящаем более подробное

рассмотрение, пытаясь вместе с тем исторически разъяснить современные условия ее. Географическое воззрение (рассмотрение внешних условий) и историческое разъяснение (рассмотрение развития) должны, таким образом, идти рука об руку" ²¹.

Результаты воздействия " Политической географии" Ф. Рат­целя на российскую ПГ, на процесс ее " антропогеографизации" сказались в силу ряда причин позднее, чем в западноевропейских странах. Подлинным " отцом антропогеографической парадиг­мы российской ПГ" вполне обоснованно называют Вениамина Петровича Семенова-Тян-Шанского (1870—1942) ²². Ведущие Принципы концепции ПГ, разработанные этим ученым, изложен­ные в его докладе в Русском географическом обществе и в тру­дах 1915²³ и 1928 гг.²⁴, заключаются в следующем:

1. ПГ - это своеобразное " итоговое", синтетическое и мно­
гоуровневое знание в структуре географической науки, это гео­
графия " территориальных и духовных господств человеческих
сообществ" или " страноведение территориального господства" ²⁵.

2. Признание тесной связи ПГ с экономической деятельнос­
тью человека, " с использованием производительных сил, без чего
немыслимо материальное и духовное превосходство одних частей
человечества над другими" ²⁶.

3. Выделение и характеристика генетических форм террито­
риальных политических систем (" могущественно-территориально­
го владения" ) как результата совокупного действия природных,
исторических, экономических и культурных факторов. В. П. Се-
меновым-Тян-Шанским рассматриваются три основных исторических
типа территориальных систем политического могущества: " коль­
цеобразная" (" средиземноморская" ), " клочкообразная" (колони­
альные империи) и " чрезматериковая" (или " от моря до моря", в
частности, Россия) системы. Сочетание и взаимосвязь этих ис­
торических форм (а также существующих на их стыках госу­
дарств - " буферов" ) " дают" глобальную территориально-поли­
тическую систему.

На этой основе ученый приходит к геополитическому опре­делению ПГ как науки, занимающейся изучением " простран­ственных взаимоотношений территориального могущества отдель­ных человеческих сообществ-государств" ²⁷. Выделяя в своей классификации три " отдела географии", он относит ПГ к отделу " географического синтеза", включающему, кроме ПГ, экономи­ческую географию (или географию производительных сил).

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ

2. Характерные черты формирования и развития географии

 

4. Исследование развития т. н. " чрезматериковой" системы
территориально-политического могущества России, анализ ее пре­
имуществ, недостатков и перспектив. Ученый считал, что " нам
более, чем кому-либо на свете, не следует различать Европы от
Азии, а, напротив, стараться соединять ее (речь идет о Российской
империи. - М. Г.) в одно географическое целое..." ²⁸.

5. Политико-географическое районирование и картографиро­
вание России (выделены две зоны и 9 районов - " цельных в
политико-географическом отношении местностей" ).

Таковы основные положения методологически основанной на антропо-географическом подходе, но существенно отличной от западноевропейских концепций Ф. Ратцеля, X. Маккиндера, Э. Хантингтона, политико-географической концепции В. П. Се-менова-Тян-Шанского " с ярко выраженным историко-геополи-тическим и российско-центричным " креном", предстающая " своеобразной научной вершиной и одновременно новой, ди-алектико-материалистической предпосылкой и перспективой прогресса политико-географического познания... в XX в." ²⁹. Возрастание интереса науки в первые десятилетия XX века к взаимосвязи и взаимозависимости политической деятельности го­сударств стимулировали формирование государственно-геопо­литической парадигмы развития ПГ, которая в 1920-1930-е гг. " раскололась" на две ветви:

Первая - " западная", представленная классической геополи­тикой, вложившейся в самостоятельное научное направление, ори­ентированной на разнообразные выходы в политическую практи­ку государств. Это " ветвь" последователей Ф. Ратцеля - " отца" термина " геополитика" Р. Челлена (Швеция), большого круга гер­манских геополитиков во главе с К. Хаусхофером, основополож­ника британской и американской геополитики X. Маккиндера (об этой ветви - подробнее в главе, специально посвященной геопо­литике).

Вторая ветвь - " советская", пассивная по отношению к политической практике, господствовавшая в течение десятилетий в общественно-географическом познании в СССР (а позднее и в других социалистических странах).

По замечаниям отечественных ученых, " развитие политической географии в СССР не было простым ни на одном из этапов ее небольшой истории" ³⁰; " нерадостную судьбу ПГ в нашей стране отчасти можно объяснить тем, что ее исторически отождествляли

с понятием " геополитика", сросшимся с концепциями наиболее реакционной части буржуазной политической географии" ³¹.

В (обобщенном виде наиболее характерные черты " советской" ветви ЙГ выглядят следующим образом:

а) длительное забвение ПГ как самостоятельной географической
научной и учебной дисциплины;

б) " растворение" государственно-геополитического направле­
ния ПГ в других науках, например, в военной географии, востоко­
ведении, экономической географии, которая приобретает (как
учебная дисциплина) новое название - " экономическая и полити­
ческая география";

у в) обращенность отечественного политико-географического дознания главным образом к зарубежной государственно-геопо­литической тематике и практическое " отчуждение" от внутрисо­юзной проблематики;

.; г) постоянно возраставшая изолированность от " западной" йетви, сочетавшаяся с пристальным к ней вниманием с позиций нега­тивно-критического идеологизированного восприятия геополитики;

д) усиление (с 1930-х гг.) идеологической функции совет­ской государственно-геополитической парадигмы, распростра­нявшейся в основном на три темы: 1) политическая карта мира; 2) типология стран мира; 3) проблемы межимпериалисти­ческого соперничества.

Об " официальном" отношении к ПГ как важной и самостоя­тельной географической науке свидетельствует хотя бы такой факт: в сборниках трудов (докладов, тезисов докладов и сообще­ний) советских ученых к XXI (1968 г.) и XXII (1972 г.) Между­народным географическим конгрессам практически отсутствует Политико-географическая тематика.

, Вместе с тем нельзя не отметить серьезных попыток станов­ления глубоких политико-географических исследований (хотя и с сугубо марксистско-ленинских идеологических позиций), предпри­нятых рядом ученых, прежде всего, И. М. Маергойзом (в его ста­тьях 1960-х и, особенно, 1970-х гг.)³².

Следующий, новейший этап развития ПГ в нашей стране (в бывшем СССР и современной Российской Федерации) связан с формированием, по терминологии Н. В. Каледина, " деятельност-но-общественной парадигмы" (начиная со второй половины 1980-х гг.), с активно расширяющейся предметной областью ПГ, включающей исследование географических факторов и аспектов

ГЛАВА I. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ГЕОрРАФИЯ

1.3. Основные направления политико-географических исследований

 

" не только государственно-геополитической, но и других (видов политической деятельности (в первую очередь таких субъектов, как партии, этносы и др.), а также исследование территориально-политических аспектов иных сфер жизни общества (экономи­ческой, социальной, этнической, культурной и др.) и интегральных результатов их взаимодействия, в том числе политико-географи­ческих районов" ³³.

Происходит ускорение дифференциации политико-географи­ческих исследований не только по зарубежной, но и (с конца 1980-х гг.) внутрисоюзной, а затем и российской тематике. За­рождается отечественная теоретическая ПГ.

Очевидный прогресс (начало возрождения) ПГ был связан с включением в материалы VIII съезда Географического общества СССР (Киев, 1985 г.) 8 докладов по различным аспектам полити­ко-географической проблематики. В конце 1980-х и в 1990-е гг. развернулся довольно широкий фронт разнообразных исследова­ний практически по всему спектру этой возрождающейся в нашей стране науки. Выходят сборники научных трудов, политико-гео­графические темы " внедряются" в географическую и общество­ведческую периодику, в новые учебники и учебные пособия, осо­бенно для средних общеобразовательных учебных заведений (работы Ю. Н. Гладкого и С. Б. Лаврова, В. П. Максаковского, С. Н. Раковского, А. Е. Слуки и др.), выходят в свет первые обобщающие научные монографии (В. А. Колосова и Н. В. Каледина). В 1991-1997 гг. впервые за весь XX век были опубликованы круп­ные отечественные исследования по электоральной географии ³⁴.

Зарубежная география последней четверти XX века харак­теризуется " взлетом" интереса к ПГ, проблемные исследования в которой охватывают вопросы географии Мирового океана, гео­графии выборов, федерализма, пограничных зон и др. В 1980-е гг. выходит ряд систематических руководств и сводок на англий­ском и немецком языках и крупные проблемные- работы под характерными названиями - " Центр и периферия: пространствен­ные вариации", " Политика, география и поведение", " География мира и войны". В 1990-е гг., наряду с изданием традиционных обобщающих трудов, появляются работы, посвященные поли­тико-географическому осмыслению системы новых междуна­родных отношений, новой политико-территориальной структу­ры мира.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. I. Цель и задачи духовно-нравственного развития и воспитания обучающихся.
2. I.1 Творчество как средство социализации и развития личности
3. II. Облака вертикального развития.
4. III. Цель, задачи развития территориального общественного самоуправления «Жуковский Актив»
5. It was the development of radio Именно развития радио
6. V. ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ПРОФСОЮЗА
7. V1: 2. Основные этапы становления и развития финансовой системы России
8. А также радиотелевидения по-европейски и по-американски (типичные черты, различия)
9. Адаптация к положениям о структурных подразделениях стратегии развития
10. Административная юрисдикция. Понятие и основные черты.
11. Актерское творчество в век развития режиссуры
12. Актуальный уровень развития ценностных отношений младших школьников