Экономическая мысль античности и средневековья.

Предмет и метод ИЭУ.

Предмет исследования ИЭУ - изучение процесса эволюции экономической науки, рассматриваемой в историческом контексте. Изучение ИЭУ не менее важно, чем изучение экономической теории и экономической истории. ИЭУ необходимо изучать в силу специфики самой экономической науки. Экономическая наука является одной из общественных наук (относится к обществоведению, в связи с чем не является точной наукой). Общественные науки имеют дело с поведением людей. Поведение отдельного индивидуума непредсказуемо, его невозможно предугадать, поэтому существует большая вариативность и неоднородность предмета экономической науки. В экономической науке существует много подходов и школ, в результате чего появляется ИЭУ.

Цели изучения ИЭУ:

а) Изучение идей, которые были предложены экономистами для анализа различных проблем (например, проблем денег, ценообразования).

б) Умения выбирать такие модели и подходы, которые соответствуют реальной ситуации в жизни.

Методы ИЭУ:

а) Общенаучные методы (индукция, дедукция, синтез, анализ, аналогия, моделирование).

Существует и 2 специальных метода:

б) Исторический. Его сущность состоит в том, что развитие экономической науки определяется ее историческим контекстом. Следствие из данного метода: если мы абсолютизируем этот подход, то можно сделать вывод о том, что любая теория уникальна и не похожа на любую другую теорию. У данного подхода можно увидеть как достоинства, так и недостатки. Достоинства: точность воспроизведения исходной идеи, которую старался донести до нас автор. Недостатки: абсолютная несравнимость теорий.

в) Логический подход. Данный подход предполагает, что развитие экономической науки определяется ее внутренней логикой и каждое последующее поколение решает логические проблемы, которые существовали ранее в теории. Достоинства: сравнимость теорий. Недостатки: легкое искажение исходной идеи автора (неточность идеи).

Рассмотрев 2 специфических вывода можно прийти к выводу о том, что необходимо их комбинирование (сочетание), т.е. поиск компромисса.

Экономическая мысль античности и средневековья.

Развитие экономической мысли античности происходило в Древней Греции. Термин " экономика" впервые ввел Ксенофонт (V-IV вв. до н.э.) в своем трактате " Домострой". Оригинал слова - oikonomika (oikos - дом, nomos - закон). Ксенофонт описал основные принципы хозяйственного ведения. Ксенофонт в своем трактате " Домострой" предложил первую теорию ценности: " Ценность товара зависит от его полезности", т.е. бесполезный товар не имеет цены и ценности. Ценность - равновесная цена длительного периода (современное определение). Античные философы также утверждали, что сельское хозяйство - наиболее важная сфера экономики. Оно имело приоритет над промышленностью, банковской системой. В дальнейшем, эта идея будет главенствующей у физиократов. Также ими была поддержана идея разделения труда. По мнению античных философов, именно оно увеличивает производительность труда (раб выполняет тяжелую физическую работу, а свободный гражданин управляет рабами).

Экономическая мысль средневековья. Средневековая наука в силу объективных условий жизни была тесно связана с монастырями (христианским богословием), поскольку занимались этой наукой только деятели церкви. Таким образом, средневековая экономическая мысль была тесно связана с моральными предписаниями христианской церкви (с моральными нормами, правилами), т.е. экономическая наука была нормативной (описывалось как должно быть, а не как есть на самом деле). Примером теории в данный период служит теория справедливой цены Фомы Аквинского (1225 - 1274 гг.). Справедливая цена - нормальная. Объяснение Фомы Аквинского: справедливая цена - такая цена, при которой достигается справедливость, во-первых, в обмене, во-вторых, в распределении. В обмене: цена должна соответствовать затратам производства. В распределении: соответствие вознаграждения вкладу человека в достижение общественных целей.

Вклад в теорию ценности: (философы XVI в. - Лессия, Молина, де Люго). основные черты теории:

а) Ценность определяется полезностью, но затраты тоже влияют на равновесную цену продукции.

б) Полезность является субъективной (зависит от человека, места потребления).

в) Величина полезности, получаемой человеком, зависит от объемов потребления.

Вывод: эта теория ценности в основном повторяет современную теорию ценообразования.

Ранний и поздний меркантилизм.

Даты: 15 - 17 вв., но в основном та школа существовала в Европе в 16 в. Основные принципы меркантилизма: 1) Богатство – это деньги (золото, серебро); 2) Богатство создаётся в сфере обращения (или является даром природы); 3) Источники роста богатства – неэквивалентная внешняя торговля и добыча благородных металлов.

Ранний меркантилизм (15 - первая пол. 16 вв.). Представитель: Томас Грэшам (автор закона о денежном обращении). Сущностью этой политики было административное регулирование денежного баланса страны с целью увеличения количества денег в стране. Объективной причиной этой политики был " денежный голод" (нехватка денег в Европе). Деньги утекали на Восток, поскольку торговля с Востоком была пассивной. Мероприятия, проводимые для урегулирования проблем раннего меркантилизма: а) запрет импорта; б) запрет вывоза денег и драгоценных металлов из страны; в) закон: возвращать внешнеторговую выручку в страну в денежной форме; г) поощрение разведки и добычи драгоценных металлов. Для раннего меркантилизма характерна также экономика локальных рынков (уязвима, поскольку существовала проблема постоянного колебания спроса). Политика оказывается несовершенной, поэтому изживает свой первый этап. Недостатки: а) Малоэффективность; б) Затратность (поддержка чиновников, таможни).

Поздний меркантилизм (вторая пол. 16 в.). Представители: Томас Ман " Богатство Англии во внешней торговле" (1664 г.), Самуил Фортрей " Выгода и благосостояние Англии" (1663 г.). Цель: увеличение денег в стране. Средство: косвенное регулирование торгового баланса страны и поддержание активного сальдо торгового баланса (экспорт > импорт). Мероприятия, проводимые для урегулирования проблем позднего меркантилизма: а) развитие экспортных отраслей; б) ограниченный протекционизм (цель: поддержание положительного сальдо); в) Стимулирование экспорта промышленных товаров, а экспорт сырья запрещается, т.к. его вывоз не выгоден. г) на сырье накладывались пошлины; д) политика, направленная на снижение затрат в экономике в целом (ограничение заработной платы, понижение стоимости сырья, ограничение на процентную ставку, новые технологии).

Экономическая обоснованность меркантилизма. В XVIII в. начинается критика меркантилизма (признают значение конкуренции). Критиковали Д. Юм, Кантильон. Была предложена теория золотовалютных потоков (Кантильон): увеличение количества денег в стране ведет к росту цен в стране. Это приводит к снижению конкурентоспособности отечественных товаров на мировом рынке, т.к. спрос на наши дорогие товары падает, следовательно, увеличивается импорт зарубежных товаров-аналогов и снижается экспорт. Т.о. деньги утекают из страны и их количество снижается. Количество денег в нашей стране стремится к равновесному уровню, но правительство не в силах на него повлиять. Т.е. политика меркантилизма неэффективна.

Экономические идеи Ж.Б.Сея.

В отличие от других классиков, Сей выделял три фактора производства: труд, земля, капитал («теория трех факторов»). В доходе соответственно отражаются три части – вознаграждение за труд, земельная рента и прибыль на капитал. Согласно Сею, капитал работает так же, как и человек и его деятельность должна быть вознаграждена. Процент на капитал представляет собой аналог заработной платы.

Одно из ключевых мест во взглядах Сея занимает теория рынка.

Сей формулирует закон: «Производство само создает спрос на произведенную продукцию, поэтому кризисы перепроизводства в экономике невозможны, то есть совокупный спрос на все товары в экономике всегда равны совокупному предложению».

AD=AS Этот закон действует для экономики в целом.

AD< AS – ситуация общего кризиса перепроизводства. Сей говорит, что это невозможно, так как: когда производится продукция, обязательно выплачиваются доходы владельцам факторов производства и сумма выплаченных доходов равна ценности продукции, следовательно, цена всех продуктов на рынке в точности равна сумме выплаченных доходов. Расходы потребителей всегда равны доходам, и как следствие вся продукция должна быть выкуплена (в экономике достаточное количество денег, чтобы выкупить продукцию).

Все же существует частичный кризис перепроизводства – это перепроизводство отдельно взятого товара.

Однако: люди сокращают свои расходы из-за:

1) дефляция (уровень цен в экономике падает). Люди будут удерживать деньги, так как это будет приносить им доход.

2) сбережения и инвестиции.

Вывод: Закон Сея выполняется только при определенных условиях (люди не должны удерживать деньги/сокращать расходы).

Роберт Оуэн (1771-1858)

Оуэн выступал против всех крупных частных собственников. Он считал, что новый общественный строй может существовать и без капиталистов, ибо «частная собственность была и есть причина бесчисленных преступлений и бедствий, испытываемых человеком», она причиняет «неисчислимый вред низшим, средним и высшим классам».

Будущее “рациональное” общество Оуэн представлял себе в виде свободной федерации небольших социалистических самоуправляющихся общин, включающих не более 3 тысяч человек. Главный вид занятий в общине – земледелие; но Оуэн был против отделения промышленного труда от сельскохозяйственного. При общности владения и общем труде не может быть не эксплуатации, ни классов. Работа распределяется между гражданами в соответствии с потребностями. Оуэн был убежден, что в его новом обществе родится новый человек: правильное воспитание и здоровая среда научат его чувствовать и мыслить рационально, искоренят в нем эгоистичные привычки.

Оуэн пропагандировал широко задуманную утопичную реорганизацию производства. Оуэн предполагал, что профессиональные организации рабочих могут взять в свои руки соответственные отрасли промышленности и организовать в них производство на кооперативных началах.

Новая историческая школа

Представители: Густав Шмоллер (1838 - 1917), Карл Бюхер (1847 - 1930), Луйо Брентано (1844 - 1931), А. Шеффле, А. Вагнер, Г. Ф. Кнапп, Э. Энгель.

Основные работы: Г. Шмоллер " О некоторых основных вопросах права и народного хозяйства" (1875); " Об основополагающих вопросах социальной политики и народнохозяйственного учения" (1898); Л. Брентано " Об отношении заработной платы и рабочего времени к производительности труда" (1876)

В конце 1850-х годов немецкая историческая школа пришла в упадок, в 1870-е годы началось ее возрождение. Ученых, " осуществивших" это возрождение, объединили под названием " новая историческая школа". Их отличала меньшая радикальность по отношению к " универсальности" и " объективности" в экономической науке. Они тоже отрицали возможность создания универсальной экономической теории, но не отвергали наличие объективных экономических законов. Они полагали, что такие законы можно вывести, но не абстрактно-дедуктивными методами, а за счет все тех же конкретно-исторических, а также статистических исследований. Другими отличительными особенностями подхода представителей " новой исторической школы" были акцент на изучении конкретных хозяйственных объектов и учреждений, а не хозяйства в целом, а также акцент на взаимопереплетении экономических, моральных и психологических факторов.

Среди ученых юной исторической школы выделяются: В. Зомбарт, А. Шпитгофф, К. Поланьи, М. Вебер, А. Вебер.

Неолиберализм XX века

Как экономическая теория неолиберализм появился в 30-х годах XX века. Основные принципы этого течения были сформулированы в 1938г. на коллоквиуме Липпмана а Париже.

1. Экономика регулируется автоматически с помощью свободной конкуренции, т.е. ОЭР достигается на основе стихийного действия ценового механизма

2. Государство непосредственно не участвует в экономической деятельности; экономическая политика государства должна быть направлена лишь на создание условий для развития конкуренции

3. Государство борется против всех видов монополий и любого влияния на цены со стороны отдельных хозяйствующих субъектов

4. Государство охраняет права собственности, разрабатывает хозяйственное законодательство, определяет «правила» экономической деятельности и обеспечивает их соблюдение (правило «футбольного судьи»)

Родоначальник неолиберализма в Германии - Вальтер Ойкен. Он заложил основы теории и методологии фрабургской школы, в которых отразились традиции немецкой философии и политэкономии. Среди наиболее значимых работ Ойкена «Основы национальной экономики» (1939), «Основные принципы экономической политики» (1952). Другие представители Фрайбургской школы: В. Рёпке, Л. Эрхард.

Центральное место в экономической системе взглядов Ойкена является учение об идеальных типах хозяйства. Экономический строй – совокупность реализованных на практике хозяйственных форм, в которых протекает повседневный конкретный хозяйственный процесс. Ойкен считает, что ключ к анализу всех известных в истории экономических систем можно получить, выделив два основных типа экономического строя:

· свободное рыночное хозяйство (конкурентный порядок), где управление осуществляется через ценовой механизм;

· централизованно управляемая экономика (командно-административная система), управляемая из единого центра директивными методами.

Они никогда не встречаются в чистом виде, но всегда в виде некоторой смеси с преобладанием одного из них.

Выделяют принципы социального рыночного хозяйства:

1. Хозяйство основано на принципе «трёх свобод»: свобода рынка, свобода, конкуренции, свобода от монополии

2. Экономическая роль государства основана на принципе «футбольного судьи»

3. Проводится активная социальная политика, целью которой выступает обеспечение равных возможностей и достойной жизни всем членам общества

4. Имеет место ограниченное вмешательство государства в экономику (конформные и неконформные интервенции)

Конформные интервенции:

Неконформные интервенции

регулирование валютного хозяйства путём девальвации или ревальвации валюты
установление защитных таможенных пошлин
регламентация размера рабочего дня
нормализация цен путём развития конкуренции
стабилизация цены золота
перераспределение доходов через налоговую систему

o принудительное введение валютного курса o стимулирование или замораживание инвестиций o замораживание цен или их директивное регулирование o установление минимума заработной платы o выплата дотаций безработным и малоимущим