Особенности составления библиографических ссылок на архивные документы.

Стр 1 из 2Следующая ⇒

Особенности составления библиографических ссылок на архивные документы.

При наиболее полной ссылке на архивный документ в качестве его поисковых данных указывают:

- название архивохранилища;

- номер фонда, описи (при наличии), порядковый номер дела по описи

- название фонда;

- местоположение объекта ссылки в идентифицирующем документе (номера листов дела).

Пример: Северо-Западное бюро ЦК ВКП (б). Общий отдел. Протоколы // ЦГАИПД. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 109.

Уголовное дело № 1-237-02 // Архив Федерального суда Комсомольского района г. Тольятти. 2002.

Ресурсы, указанные в ссылках, должны в совокупности быть отражены в списке использованных источников.

Порядок разработки и выбора темы выпускной

квалификационной работы

6.1. Примерная тематика ВКР (перечень разрабатываемых тематических направлений по направлению подготовки, специальности) разрабатывается выпускающей кафедрой и утверждается на заседании кафедры на учебный год.

Тематика ВКР должна быть актуальной, соответствовать современному состоянию и перспективам развития науки, техники, культуры и искусства; должна быть направлена на решение профессиональных задач в соответствии с требованиями ФГОС ВПО (ГОС ВПО) по направлению (специальности).

7. Требования к структуре, содержанию и оформлению выпускной квалификационной работы

7.3.1. Бакалаврская работа может быть выполнена в форме работы или проекта:

а) работа включает теоретическую и практическую части. Объем работы – 40-60 страниц стандартного печатного текста. Дополнительно в бакалаврскую работу могут быть включены плакаты, планшеты, стенды, макеты, натурные образцы и модели, презентации и др.;

б) проект включает пояснительную записку объемом 40-60 страниц стандартного печатного текста и графическую часть из 6-10 чертежей и плакатов (формат А1). Чертежи могут быть выполнены с использованием современных компьютерных технологий и представлены на электронном носителе.

7.3.2. Дипломная работа включает теоретическую и практическую части. Объем работы – 70-90 страниц стандартного печатного текста. Дополнительно в ВКР могут быть включены плакаты, планшеты, стенды, макеты, натурные образцы и модели, презентации и др.

7.3.3. Дипломный проект включает пояснительную записку объемом 70-90 страниц (по техническим направлениям подготовки – до 130 страниц) стандартного печатного текста и графическую часть из 8-12 чертежей и плакатов (формат А1). Чертежи могут быть выполнены с использованием современных компьютерных технологий и представлены на электронном носителе.

7.3.4. Структура бакалаврской работы, дипломной работы, включает в себя следующие элементы:

- титульный лист

- задание на выполнение ВКР

- календарный план выполнения ВКР

- аннотацию;

- содержание (оглавление);

- введение;

- основную часть (разделы, главы);

- заключение;

- список используемой литературы и (или) источников;

- приложение.

7.3.5. Аннотация наВКР бакалавра и специалиста должна содержать характеристику темы, ее актуальность, краткие сведения о цели и задачах работы, структуре и объеме выполненной работы.

Структура магистерской диссертации

7.4.1. Объем магистерской диссертации – 90-130 страниц стандартного печатного текста. Дополнительно в ВКР могут быть включены плакаты, планшеты, стенды, макеты, натурные образцы и модели, презентации и др.

Список используемых источников: 100-150.

7.4.2. Структура магистерской диссертации включает в себя следующие элементы:

а) титульный лист (Приложение 6);

б) содержание (оглавление);

в) введение;

г) основную часть (разделы, главы);

д) заключение;

е) список используемой литературы и (или) источников;

ж) приложение.

7.4.3. К магистерской диссертации прилагается автореферат магистерской диссертации – составленный студентом реферат проведенного им исследования. Объем автореферата – 10-15 страниц стандартного печатного текста.

7.4.3.1. Автореферат магистерской диссертации включает:

1. а) общую характеристику работы: актуальность, цель, объект, предмет, задачи исследования; новизна исследования; методы или методология проведения исследования; теоретическая, научная, практическая значимость исследования; научная обоснованность и достоверность; научные положения и результаты исследования, выносимые на защиту; апробация результатов исследования; личный вклад автора в исследование; структура и объем магистерской диссертации;

2. б) основное содержание работы;

3. в) основные выводы и результаты;

4. г) список публикаций, включающий работы по теме диссертации (при наличии).

9.5. Рецензия на дипломную работу, дипломный проект

9.5.1. Объем рецензии – 1-2 страницы.

9.5.2. Рецензент анализирует:

- основные положения ВКР,

- оценивает актуальность выбранной темы,

- использование современных технологий исследования,

- степень обоснованности выводов и рекомендаций,

- их новизну,

- теоретический уровень и практическую значимость работы,

- указывает на недостатки,

- дает предложения.

- свою оценку выпускной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»)

- рекомендацию о присвоении выпускнику соответствующей квалификации (степени).

9.6. Рецензия на магистерскую диссертацию

9.6.1. Объем рецензии – 1-2 страницы.

9.6.2. Рецензент проводит :

- анализ существа и основных положений магистерской диссертации,

- оценивает актуальность выбранной темы,

- самостоятельность подхода к ее раскрытию,

- наличие собственной точки зрения,

- умение пользоваться методами научного исследования,

- степень обоснованности выводов и рекомендаций,

- достоверность полученных результатов,

- их новизну

- практическую значимость.

- умение автора магистерской диссертации сжато, логично и аргументированно излагать материал,

- грамотность оформления научного аппарата работы.

- отмечаются и недостатки (отступление от логичности и грамотности изложения материала, фактические ошибки и др.).

- указывает свою оценку выпускной работы по четырех балльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно») и рекомендацию о присвоении выпускнику соответствующей квалификации (степени).

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тольяттинский государственный университет»

____________________________________________________________

(институт, факультет)

____________________________________________________________

(кафедра)

ОТЗЫВ

руководителя о выпускной квалификационной работе [1]

Студента(ки)______________________________________________________

_________________________________________________________________

(код и наименование направления подготовки, специальности)

__________________________________________________________________

(наименование профиля, специализации, магистерской программы)

Тема ________________________________________________________________

___________________________________________________________________________________________________________________________________

Содержательная часть отзыва.

Оценка выпускной работы по четырехбалльной системе («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Руководитель,

_____________________ _________________ __________________

(ученая степень, звание, должность) (подпись) (И.О. Фамилия)

«_____»______________________20_____г.

Структурно-логическая схема выполнения

выпускной квалификационной работы

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тольяттинский государственный университет»

____________________________________________________________

(институт)

____________________________________________________________

(кафедра)

___________________________________________

(код и наименование направления подготовки, специальности)

___________________________________________

(наименование профиля, специализации)

Выпускная квалификационная работа [2]

на тему __________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Студент(ка)	(И.О. Фамилия)	(личная подпись)
Руководитель	(И.О. Фамилия)	(личная подпись)
Консультанты	(И.О. Фамилия)	(личная подпись)
	(И.О. Фамилия)	(личная подпись)
	(И.О. Фамилия)	(личная подпись)

Допустить к защите

Заведующий кафедрой _____________________________ ________________

(ученая степень, звание, И.О. Фамилия) (личная подпись)

«_____»______________________20_____г.

Тольятти 20__

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Тольяттинский государственный университет»

____________________________________________________________

(институт)

____________________________________________________________

(кафедра)

___________________________________________

(код и наименование направления подготовки)

___________________________________________

(наименование профиля магистерской программы)

Магистерская диссертация

на тему __________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________

Студент(ка)	(И.О. Фамилия)	(личная подпись)
Научный руководитель	(И.О. Фамилия)	(личная подпись)
Консультанты	(И.О. Фамилия)	(личная подпись)
	(И.О. Фамилия)	(личная подпись)

Руководитель магистерской

программы ______________________ ________________

(ученая степень, звание, И.О. Фамилия ) (личная подпись)

«_____»______________________20_____г.

Допустить к защите

Заведующий кафедрой _____________________________ ________________

(ученая степень, звание, И.О. Фамилия ) (личная подпись)

«_____»______________________20_____г.

Тольятти 20__

Рецензия

Очевидно, что..

В декабре 2011 г. Президент РФ В.В. Путин ^{^[3]}.

Таким образом, актуальность избранной темы работы обусловлена потребностью в комплексном исследовании данного института с использованием многолетнего опыта представительной демократии зарубежных государств,

Диссертант опирался на труды как дореволюционных, так и советских и российских специалистов в области государствоведения, истории и теории государства и права, политических и правовых учений, политологии, сравнительного правоведения.

На основе анализа

Обосновано положение

Рассмотрена структура

Изложенные в работе положения могут быть использованы при написании учебников, учебных и учебно-методических пособий, при чтении лекций и проведении семинарских занятий в рамках вузовских курсов «Конституционное право Российской Федерации», «Конституционное право зарубежных стран», «Парламентское право».

Апробация результатов исследования. Результаты диссертационного исследования доложены и обсуждены на заседании кафедры ……. права ФГОУ ВПО «ТГУ».

Основные положения диссертационной работы докладывались на крупных научных и научно-практических конференциях, в частности,;

ОБРАЗЕЦ написания Заключение

В России наметилась тенденция к развитию _________________

Исследования опыта зарубежных стран и анализ деятельности ____ в России, проведенные в рамках диссертации, показывают, что _____ характеризуется рядом особенностей:

1) Основы российского законодательства в области ________были заложены

Уже на основе этих документов были разработаны ______

2) Законодательный процесс в области регулирования _____________-продолжается и на сегодняшний день нормативно-правовая база не отвечает потребностям рынка, не существует единых стандартов информационного взаимодействия и документооборота, а также нормативных актов, закрепляющих создание страховых фондов в целях защиты прав инвесторов.

3) Слабое развитие нормативно-правовой базы, устанавливающей ответственность за правонарушения

4) Несоответствие российских ________________-требованиям Американской комиссии по ценным бумагам к иностранным кастодианам, а также несоответствие

При решении поставленных в диссертации задач был проведен сравнительный анализ____________. В России изначально сложилась _______Перспективой развития _____________в целом является _________________

Дальнейшее развитие ___________________в России должно проходить в тесном взаимодействии и расширении контактов с ______________--и интеграции России в международные системы.

Деятельность всей системы в целом и ее отдельных сегментов должна быть четко регламентирована с административно-правовой точки зрения.

На сегодняшний день нормативная база не отвечает всем реальным потребностям развивающейся депозитарной системы. Основными требованиями к совершенствованию нормативной базы _______________________является:

1) Необходимость придерживаться

2) Построение единой согласованной системы нормативных актов.

3) Законодательное закрепление унификации требований к взаимодействию

4) Необходимость единого пакета нормативно-правовых

В масштабах всей системы повышению гарантии прав, что будет способствовать _____________

С административной точки зрения, значение имеет проводимая политика__________________. Для этих целей необходимо создание специальной службы внутреннего контроля.

В диссертации работе также показано важное значение, которое имеет создание____________.

Научная новизна диссертационной работы состоит в следующем:

1. Исследован опыт учета гарантии прав ведущих западных странах и в России.

2. Проведен анализ правовых аспектов осуществления

3. В рамках диссертации исследованы основы

4. Разработана типология задач и функций,

5. Разработаны методические рекомендации, позволяющие оптимизировать взаимодействие

6. Разработана методика организации

7. Впервые в отечественной литературе с позиций экономической науки дан комплексный анализ практики создания и функционирования

8. Проведен анализ различных схем

10. Исследована нормативно-правовая база, регулирующая ___________________которые в совокупности могли бы устранить существующие недостатки регламентации процесса учета прав собственности на ценные бумаги, что должно способствовать повышению эффективности функционирования фондового рынка в целом.

Теоретические выводы и практические рекомендации диссертационной работы используются ___________________________________________

Результаты исследования были внедрены в качестве методического руководства по организации _________________________

Материалы исследования положены в основу монографии автора ______________

Материалы диссертации используются как учебное пособие для чтения курса в вузах и в системе профессиональной подготовки работников территориальных органов управления.

Основные положения и выводы диссертации обсуждались в широком кругу специалистов, ученых, практических работников на заседаниях ____________________

Отдельные положения докладывались автором на семинарах и конференциях, ____________

По диссертационной теме опубликовано 21 научная работа общим объемом 65, 2 печ.л.

Подготовлена к изданию монография " Депозитарий на рынке ценных бумаг" 346 печ.л.

В качестве общих рекомендаций, позволяющих снизить возможные риски, могут быть сделаны следующие предложения:

Подводя итог, можно сказать, что цель, поставленная в работе, достигается при развитии _______________-с точки зрения гарантии прав __________в следующих направлениях.

1) Интеграция в мировые ___________

2) Совершенствование нормативно-правовой базы._____

3) Повышение уровня контроля и надзора, требований к отчетности

4) Уменьшение рисков

5) Создание

Таким образом, существует объективная необходимость совершенствования института прежде всего с точки зрения повышения гарантий прав за счет:

Образец оформления

1. Колесников Е.В., Пажетных Д.В. Актуальные вопросы парламентского иммунитета членов верхних палат парламента (на примере Российской Федерации, Франции, ФРГ) // Конституционное и муниципальное право. М., 2009. № 4. С. 12‑ 18 (0, 96 / 0, 48 п.л.).

2. Колесников Е.В., Пажетных Д.В. Взаимодействие Государственной Думы и Совета Федерации в законодательном процессе // Конституционное и муниципальное право. М., 2011. № 10. С. 60–64 (0, 7 / 0, 35 п.л.).

3. Пажетных Д.В. Депутатский мандат членов Совета Федерации России и сенаторов Сената Франции // Евразийский юридический журнал. М., 2011. № 9. С. 88‑ 89 (0, 22 п.л.).

4. Пажетных Д.В. Парламентская неприкосновенность: российский и зарубежный опыт // Ученые записки юридического факультета Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов / под ред. А.А. Ливеровского. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та экономики и финансов, СПб., 2011. Вып. 22 (32). С. 95–99 (0, 72 п.л.).

5. Пажетных Д.В. Институт отзыва членов Совета Федерации: некоторые вопросы теории и практики // Современное право. М., 2012. № 11. С. 25‑ 28 (0, 5 п.л.).

6. Пажетных Д.В. Особенности депутатского мандата члена Совета Федерации Федерального Собрания России и сенатора Сената Французской Республики // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов, 2012. № 5. С. 57–62 (0, 5 п.л.).

Научные статьи, опубликованные в иных научных изданиях:

7. Пажетных Д.В. Некоторые вопросы конституционно-правового статуса Председателя Совета Федерации // Право и его реализация в XXI веке: сб. науч. тр. (по матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Саратовской государственной юридической академии. Саратов, 29–30 сентября 2011 г.): в 2 ч. / под общ. ред. С.Н. Туманова. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2011. Ч. 2. С. 266‑ 267 (0, 24 п.л.).

8. Пажетных Д.В. Статус Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: некоторые вопросы совершенствования порядка формирования // Современные концепции взаимодействия частного и публичного права: юридическая доктрина и правоприменительная практика: сб. ст. по матер. VI Междун. науч.-практ. конф. Ростов н/Д.: Ростовский гос. эконом. ун-т, 2011. С. 92–94 (0, 23 п.л.).

[1] Бакалаврской работе, дипломной работе, дипломном проекте, магистерской диссертации

[2] Бакалаврская работа, дипломная работа, дипломный проект

^{^[3]} См.: Послание Президента Рос. Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации от 22 декабря 2011 г. // Рос. газ. 2011. 23 дек.; Стеногр. 318-го заседания Совета Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации. 27 июня 2012 г. М., 2012. С. 125–126.

Особенности составления библиографических ссылок на архивные документы.

При наиболее полной ссылке на архивный документ в качестве его поисковых данных указывают:

- название архивохранилища;

- номер фонда, описи (при наличии), порядковый номер дела по описи

- название фонда;

- местоположение объекта ссылки в идентифицирующем документе (номера листов дела).

Пример: Северо-Западное бюро ЦК ВКП (б). Общий отдел. Протоколы // ЦГАИПД. Ф. 9. Оп. 1. Ед. хр. 109.

Уголовное дело № 1-237-02 // Архив Федерального суда Комсомольского района г. Тольятти. 2002.

12 Следующая ⇒