Экономические циклы и кризисы. Особенности циклических колебаний в экономике.

⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 15Следующая ⇒

Всеобщая экономическая система развивается по спирали, также по спирали развиваются все ее составляющие элементы, в том числе и каждая конкретно-экономическая система. А это, в свою очередь, означает, что также развиваются и все составляющие их элементы. Развитие по спирали имеет конкретную форму проявления в виде циклического развития.

Цикличность является глобальной и всеобщей формой движения всех экономических процессов вне зависимости от того, к каким уровням экономики они относятся.

Циклическое развитие присуще любой форме экономической материи, которая представляет собой многослойное и многомерное явление, обладает большим разнообразием элементов, уровней, аспектов и степеней анализа, критериев классификации.

Циклическое движение каждого уровня характеризуется различными параметрами, их качественным и количественным состоянием. Несмотря на различие в этих характеристиках, можно выделить общие параметры, которые характеризуют текущее циклическое состояние той или иной подсистемы. Прежде всего это качественные и количественные параметры материально-технических и трудовых ресурсов, а также уровень и характер организации производства, экономических (финансовых, коммерческих) операций и сделок.

Движущим мотивом циклического развития было и остается противоречие между быстрорастущими и обновляющими потребностями общества и его ограниченными ресурсами для их удовлетворения. Осознание данного противоречия толкает на поиски вариантов его решения. Для этого привлекается весь доступный научно-технический потенциал, создающий новые направления развития в технике и технологиях, приводящих к более рациональному, эффективному и многофакторному использованию природных ресурсов и уже известных, применяемых сырьевых материалов.

Циклическое развитие экономических отношений предстает как циклическое развитие отношений производства, распределения, обмена и потребления, т.е. процесса воспроизводства.

Теория воспроизводства выясняет, какие условия необходимы для нормального, бесперебойного хода производства, для полной реализации совокупного общественного продукта. Однако реализация товаров и расширение производства не происходят непрерывно, они прерываются кризисами. Теория кризисов должна ответить на следующие три основных вопроса: 1) почему кризисы возможны? 2) почему кризисы неизбежны? 3) почему кризисы происходят периодически?

Экономический кризис – это более или менее регулярно повторяющиеся, а также нерегулярные временные падения производства, возникающие в капиталистическом хозяйстве на основе противоречия между общественным характером производства и частным капиталистическим присвоением.

В истории капитализма среди экономических кризисов главное место занимают регулярные циклические кризисы общего перепроизводства, которые возникают периодически. К нерегулярным экономическим кризисам относятся промежуточные, частичные, отраслевые и структурные кризисы.

В анализе процесса воспроизводства нельзя исходить из предположения, что товар обменивается на товар, что предложение одного товара есть в то же время спрос на другой товар. Поэтому, как считала классическая экономическая теория (Д.С. Милль, Ж.Б. Сэй, Д. Рикардо), якобы между предложением и спросом всегда существует равновесие, и перепроизводство товаров в масштабе общества невозможно. В действительности товары обмениваются на деньги. И нельзя сводить товарное обращение к товарообмену, а тем более к простому продуктообмену.

Общей основой возможности кризисов является присущее еще простому товарному производству противоречие между частным и общественным трудом. Частные собственники производят товары без предварительного учета общественных потребностей. Поэтому вполне возможно, что товары будут произведены в излишнем количестве по сравнению со спросом на них и не найдут сбыта.

Формально возможность экономических кризисов возникла с переходов от непосредственного обмена продукта на продукт к товарному обращению посредством денег. Две формальные возможности кризисов заложены в противоречиях между товаром и деньгами:

1) первая возможность кризисов связана с функцией денег как средства обращения. Простое товарное обращение выражается, формулой Т – Д – Т. В нем процесс обмена разорван на два противоположных и различных во времени акта: продажу (Т – Д) и куплю (Д – Т). Продажа одного товара уже не означает одновременной покупки другого товара, как это было при непосредственном обмене товара на товар (Т – Т). Покупка другого товара могла произойти значительно позже и в другом месте. Этот разрыв во времени акта купли и акта продажи и содержит первую формальную возможность задержки процесса реализации и развертывания кризиса перепроизводства;

2) вторая возможность кризисов связана с функцией денег как средства платежа. Здесь также происходит разрыв во времени между актом купли товаров в кредит и актом платежа за них. Товаровладелец может оказаться неплатежеспособным к моменту истечения срока его долгового обязательства. Это неплатежеспособность возможна по двум причинам:

– в силу падения цен на товары. В таком случае в момент наступления срока платежа по векселю может не оказаться необходимых денег. Понадобится дополнительное время для их получения. А это приведет к разрыву долговых обязательств и платежей, к перепроизводству товаров и кризису;

– вследствие задержки в реализации товаров. Неплатежеспособность одного кредитора влечет за собой неплатежеспособность другого должника. В этом случае многие товары не могут быть проданы. Получился общий избыток предложения товаров над спросом на них, общее перепроизводство и кризис.

Обе эти возможности кризисов являются в условиях простого товарного производства только их абстрактными возможностями. Они конкретизируются и превращаются в реальные возможности кризисов в процессе кругооборота капитала. Это связано со следующими обстоятельствами:

1) возможность всеобщего разрыва между продажами и покупками при капитализме реальнее, чем при простом товарном производстве. Движение многообразных индивидуальных капиталов переплетается, взаимоувязывается. Если прервется один кругооборот капитала, то это скажется на многих других;

2) всеобщий разрыв цепи долговых обязательств при капитализме становится вполне реальной возможностью. В условиях простого товарного производства продажа товаров в кредит еще не имела широкого распространения, и неплатежеспособность отдельных товаропроизводителей не могла вызвать массовых банкротств. При капитализме продажа товаров в кредит получает всеобщее распространение. Поэтому неплатежеспособность может привести к потрясению всей хозяйственной жизни общества.

Разрыв между продажами и покупками, а также долговых обязательств делает наступление кризиса возможным. Однако возможность не обязательно превращается в действительность. Функции денег как средства обращения и как средства платежа содержат в себе только возможность кризиса. Но они не являются причиной, неизбежно порождающей кризисы.

В условиях простого товарного производства возможность кризисов еще не могла превратиться в необходимость. Товары продавались, как правило, на местных рынках. Затруднения в их реализации не вызывали расстройства всего хода общественного воспроизводства. При капитализме в условиях крупного машинного производства товарное производство стало всеобщей формой производства материальных благ, а деньги превратились в капитал. Тем самым были созданы условия, при которых кризисы перепроизводства стали не только возможными, но и неизбежными.

Главной причиной экономических кризисов является основное противоречие капитализма – противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения.

Суть этого противоречия состоит в следующем. На предприятиях продукты производятся не в одиночку, а коллективным трудом множества рабочих. Это обобществление труда на предприятиях достигает высшей ступени при крупном машинном производстве. Обобществление труда не сводится только к развитию этого процесса на предприятиях. Возникает широко развитое общественное разделение труда. В результате все теснее становится взаимосвязь между отдельными отраслями производства, и многие раздробленные процессы производства сливаются в один общественный процесс производства.

Вместе с тем развивается международное и внутринациональное разделение труда. Широкая кооперация и специализация производства связывают отдельные предприятия и национальные экономики в единое хозяйство, которое может нормально функционировать лишь при соблюдении определенных пропорций между его отдельными отраслями.

Однако общественному характеру производства противостоит частная форма присвоения. Это означает, что продукты общественного производства не принадлежат всему обществу, а являются частной собственностью отдельных лиц или компаний. Это порождает диспропорциональность общественного производства.

Важным противоречием капиталистического способа производства, которое также обусловливает неизбежность экономических кризисов, является противоречие между производством и потреблением. Расширению капиталистического производства не соответствует рост платежеспособного потребительского спроса. Капитал осуществляет расширение производства ради увеличения прибыли, а также повышения доли прибавочной стоимости в национальном доходе. Капитал при этом стремится снизить долю переменного капитала во всей его авансированной величине, а также фонд заработной платы в произведенном совокупном продукте.

Из этого стремления капитала к самовозрастанию при замедленном росте переменного капитала, т. е. доходов населения, и возникает противоречие между производством и потреблением. Понижение доли переменного капитала в национальном доходе означает снижение покупательной способности широких масс, отставание платежеспособного спроса от расширяющегося производства. Что касается предпринимателей, то они, хотя и предъявляют возрастающий спрос на предметы потребления, но не могут поглотить весь прирост продукции. Накопляя капитал, предприниматели увеличивают в большей мере спрос на средства производства, чем на предметы потребления.

Ограничение покупательной способности тормозит реализацию товаров потребительского назначения, т. е. продукции II подразделения. В результате предприниматели II подразделения получают меньше средств и не могут купить средства производства в I подразделении. Возникает экономический кризис, который приобретает характер всеобщего перепроизводства товаров.

К нарушению пропорций воспроизводства ведут и другие противоречия капиталистического способа производства. Здесь необходимо выделить:

1) противоречие между растущим органическим строением капитала и относительным уменьшением доли переменного капитала. Самовозрастание капитала вступает в противоречие с тем средством, с помощью которого происходит это самовозрастание. Уменьшение доли переменного капитала в национальном доходе ведет к относительному сужению рамок покупательной способности населения. К тому же технический прогресс сопровождается быстрым моральным старением основного капитала и его значительными потерями для предпринимателей;

2) противоречие между наемным трудом и капиталом. При капитализме рост производительности труда намного превышает рост заработной платы. С ростом производительности труда уменьшается потребность в рабочей силе, растет безработица. Эти процессы ведут к сужению базы совокупного общественного спроса и нарушению процесса воспроизводства;

3) противоречие между производством и обращением. Сфера обращения существует относительно самостоятельно от сферы производства и сферы потребления. С помощью кредита здесь может быть создан фиктивный спрос на товары, ускоряющий его отрыв от реального потребления. В период, когда платежеспособный спрос масс уже достиг предела, сфера обращения может продолжать переполняться массой нереализованных товаров. Наступает глубокое нарушение всего процесса воспроизводства в виде экономических кризисов;

4) противоречие между четкой организацией производства на отдельных предприятиях и стихийностью производства во всем обществе. Даже образование транснациональных монополий не в состоянии преодолеть это противоречие. Сознательное регулирование экономики в масштабе общества оказывается затруднительным и никогда не бывает полным и всеохватывающим.

Экономические кризисы представляют собой способ временного разрешения противоречий общественного воспроизводства.

Обратим внимание на то, что при анализе реальных причин, вызывающих цикличность развития экономики, можно выделить три основных подхода.

Во-первых, природу экономических циклов пытаются объяснить внешними факторами, лежащими вне рамок экономической системы. Это – природные явления, политические события, психологическая заданность. Среди внешних факторов можно отметить:

– войны, революции и другие политические потрясения;

– открытия крупных месторождений золота, урана, нефти и других ценных ресурсов;

– освоение новых территорий и связанная с этим миграция населения, колебания численности населения земного шара;

– мощные прорывы в технологии, изобретения и инновации, позволяющие коренным образом менять структуру общественного производства.

Во-вторых, цикл рассматривают как явление внутреннее, присущее экономике. Внутренние факторы могут вызвать как спад, так и подъем хозяйственной активности через определенные промежутки времени. Одним из решающих факторов является цикличность обновления основного капитала. В частности, начало экономического бума, сопровождающегося резким увеличением спроса на машины и оборудование, очевидно позволяет предположить, что он повторится через определенный период времени, когда эта техника физически или морально износится, устареет.

Среди внутренних факторов выделяют:

– физический срок службы основного капитала;

– личное потребление, сокращение или возрастание которого сказывается на объемах производства и занятости;

– инвестирование, то есть вложение средств в расширение производства, его модернизацию, создание новых рабочих мест;

– экономическую политику государства, выражающуюся в прямом и косвенном воздействии на производство, спрос и потребление.

Теории, объясняющие экономический цикл главным образом наличием внешних факторов, принято называть экстернальными теориями, в отличие от интернальных теорий, рассматривающих экономический цикл как порождение внутренних, присущих самой экономической системе, факторов.

В-третьих, причины циклов усматривают во взаимодействии внутренних состояний экономики и внешних факторов. Согласно такой точке зрения внешние факторы рассматриваются в качестве первичных источников, провоцирующих вступление в действие внутренних факторов, которые трансформируют получаемые импульсы от внешних источников в фазовые колебания экономической системы. К внешним источникам нередко относят государство.

Авторы некоторых концепций концентрируют свое внимание на нововведениях. Они утверждают, что главные технические новшества, такие как железные дороги, автомобили или синтетические волокна, оказывают большое влияние на инвестиции и потребительские расходы, а следовательно, на производство, занятость и уровень цен. Но такие крупные нововведения появляются нерегулярно и тем самым способствуют нестабильности экономической активности.

Другие ученые объясняют экономические циклы политическими и случайными событиями. Войны, например, могут быть разрушительными с чисто экономической точки зрения. Поистине неуемный спрос на военную продукцию во время военных действий может привести к сверхзанятости и острой инфляции, за которыми, после наступления мира и сокращения военных расходов, обычно следует экономический спад.

Есть и такие экономисты, которые считают цикл чисто монетарным явлением. Когда правительство выпускает слишком много денег, возникает инфляционный бум; сравнительно небольшое количество денег ускоряет падение производства и рост безработицы.

Несмотря на такую множественность точек зрения, большинство экономистов считает, что фактором, непосредственно определяющим уровни производства и занятости, является уровень общих, или совокупных, расходов. В экономике, ориентированной, главным образом на рынок, предприятия производят товары и услуги только в том случае, если их можно выгодно продать. Попросту говоря, если общие расходы невелики, многим предприятиям невыгодно производить товары и услуги в больших объемах. Отсюда следует низкий уровень производства, занятости и доходов. Более высокий уровень общих расходов означает, что рост производства приносит прибыль, поэтому производство, занятость и доходы тоже будут возрастать. Когда в экономике возникает полная занятость, реальный объем продукции становится постоянным, а дополнительные расходы просто повышают уровень цен.

Не следует делать вывод, что все колебания деловой активности объясняются только экономическими циклами. Существуют сезонные колебания деловой активности. Например, покупательский «бум» перед Рождеством и Пасхой ведет к значительным ежегодным колебаниям в темпах экономической активности, особенно в розничной торговле. Сельское хозяйство, автомобильная промышленность, строительство в какой-то степени также подвержены сезонным колебаниям.

Деловая активность зависит и от долговременной тенденции в экономике, то есть от повышения или снижения экономической активности в течение длительного периода, например 25, 50 или 100 лет.

Последняя треть XX в. ознаменовалась появлением новых специфических моментов в развитии экономических циклов:

1. Синхронизация фаз экономических циклов в мировом масштабе, что привело к возрождению мировых кризисов с середины 70-х гг. и в начале 80-х и 90-х гг.;

2. Возрождение классических циклов по их продолжительности;

3. Переплетение в той или иной форме и степени циклических кризисов со структурными и частичными кризисами;

4. Возникновение стагфляционных явлений, что явилось принципиально новым феноменом для фаз кризиса и депрессии. Основную причину данного явления, очевидно, следует видеть в установлении все большего господства несовершенных рыночных структур в национальных экономиках, что и позволяет манипулировать ценами в сторону их повышения при одновременном свертывании производства, а следовательно, и предложения;

5. Нарастание признаков углубления мирового финансового кризиса, что ставит на повестку дня проблему пересмотра принципов и механизмов функционирования финансового капитала.

Для каждого этапа исторического развития рыночно-капиталистической экономики характерны определенные особенности как протекания самих экономических циклов, так и экономических кризисов, Это могут быть вялые подъемы и резкие, глубокие спады и, наоборот, вяло текущие спады и интенсивные, длительные подъемы.

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 101112 13 14 15 Следующая ⇒