Предмет и методология ТГП. Место ТГП в системе юридических наук.

Предмет и методология ТГП. Место ТГП в системе юридических наук.

Наука- это сфера человеческой деятельности, функция которой заключается в получении и теоретической систематизации объективных знаний о действительности.

Наука изучает явления объективной действительности, а оно в свою очередь делится на мышление и природу.

Общественные науки изучают общество, общественные отношения которые включают в себя: экономические отношения, социальные отношения, политические отношения и отношения, связанные с формированием и функционированием государства и права.

ТГП изучает отношения и отношения, связанные с формированием и функционированием государства и права, которые входят в состав общества и общественные отношения.

Объект ТГП- это общественные отношения, связанные с формированием и функционированием таких социальных институтов, как государство и право.

ТГП исследует государство и право в единстве, взаимосвязи, взаимопроникновении и взаимодействии.

ТГП изучает сущность государства и права которая включает в себя: основные категории юридических наук и закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права.

ТГП- это наука о сущности государства и права, которая выражается в единстве всех их многообразных свойств и отношений, о закономерностях возникновения, развития и функционирования государства и права как единых и целостных систем, об основных категориях государственно-правовой материи.

Функции ТГП:

- Онтологическая

- Эвристическая

- Идеологическая

- Гносеологическая

- Методологическая

- Прогностическая

Методология ТГП – это совокупность теоретических основ, принципов и методов исследования, используемых теорией государства и права при изучении государственно-правовых явлений.

Принципы методологии ТГП:

- Плюрализм

- Объективность

- Универсализм

- Историзм

Методы методологии ТГП:

- Всеобщие (делятся на метафизические и диалектические)

- Общие (метод анализа и синтеза, восхождение от конкретного к абстрактному и обратно; Индукция, Дедукция, Аналогия)

- Специальные (системный, исторический, сравнительный)

- Частные (метод социологического исследования, кибернетический, математический, метод моделирования, статический.

Используемая литература: Учебник Рассказова Л. П.

Основные теории происхождения государства

Государство - политическая структура особого рода, возникшая на определенном этапе общественного развития и представляющая собой центральный институт власти в политической системе конкретного общества.

Вопрос о происхождении государства является дискуссионным. О причинах возникновения государства говорится в различных теориях: теологической; договорной; психологической; органической; материалистической; теории насилия и т.д.

Такой плюрализм мнений обусловлен следующим: во-первых, на процесс происхождения государственности действительно влияли многие факторы: социально-экономические, военно-политические, природно-климатические, информационно-управленческие, нравственно-религиозные, национально-исторические, духовно-культурные, экологические, психологические и т.п.; во-вторых, мыслители, предлагавшие объяснение этому процессу, жили в разные исторические эпохи и, разумеется, использовали разный объем накопленных человечеством знаний; в-третьих, объясняя процесс возникновения государства, ученые чаще всего брали для иллюстрации своих идей известные им регионы Земли; в-четвертых, зачастую мыслители, восхищенные достижениями других наук, пытались эти результаты применить к наукам общественным и, в частности, основываясь на тех или иных достижениях, по-новому взглянуть на процесс происхождения государства, делая это подчас так увлеченно, что не замечали влияния на развитие общества других факторов; в-пятых, нельзя исключить и того, что на взгляды авторов теорий очень часто сильно влияли их философские и идеологические пристрастия (Т.В. Кашанина).

Основные теории (Н.И. Матузов, А.В. Малько):

1. Теологическая теория. Теория о божественном начале в происхождении государства. Согласно данной концепции государство было создано и существует в современном мире по воле Бога, при этом право считается божественной волей. Таким образом, считалось, что власть церкви имеет более высокое положение, находится над светской властью, монарх при вступлении на престол освящался церковью, почитался представителем Бога на земле. (Ф. Аквинский, Ф. Лебюфф, Д. Эйве и др.)

2. Патриархальная теория: Государство произошло в результате исторического развития семьи. Разросшаяся семья превратилась в государство. Поэтому монарх приходится отцом (патриархом) всем своим подданным, которые обязаны его слушаться и относиться к нему с большим почтением. Обязанность же монарха – забота о своих подданных и справедливое управление ими. (Аристотель, Конфуций, Р. Филмер, Н.К. Михайловский и др.)

3. Договорная теория. Государство – продукт человеческого разума, но не проявление воли Бога. В результате государство возникло вследствие заключения людьми общественного договора между собой, для того чтобы обеспечить общую пользу и интересы. Если же будут нарушены или не выполнены условия общественного договора, то народ вправе расторгнуть его, причем даже через революцию. (Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.Ж. Руссо, А.Н. Радищев и др.)

4. Материалистическая теория. Образование государства – результат трансформации общества под действием социально-экономических причин. ( К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин, Г.В. Плеханов.)

5. Психологическая теория. Возникновение государства связано с особенными свойствами человеческой психики – с тягой к власти одних над другими и потребностью одних подчиняться другим. (Л.И. Петражицкий, Д. Фрезер, 3. Фрейд и др.)

6. Теория насилия. Государство возникло как результат насилия, через завоевания более слабых и беззащитных народов более сильными и организованными племенами. (Е. Дюринг, К. Каутский и др.)

7. Патримониальная теория. Государство образовалось от права собственности на землю и права владения ей лицами, которые проживают на этой земле. (А. Галлер.)

8. Органическая теория. Государство появилось и развивалось дальше как биологический организм. ( Г. Спенсер, А.Э. Вормс и др.).

Дополнительные теории, выделяемые различными авторами: теория инцеста, ирригационная теория, спортивная теория и др. (С.С. Алексеев, Л.П. Рассказов и др.)

Используемая литература: учебник ТГП Малько А.В. и Матузов Н.И.

Статья 1

1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

Федеративный договор были подписан 31 марта 1992 года представителями Российской Федерации с одной стороны и представителями субъектов Российской Федерации с другой.

п. 3 ст. 5 КРФ закрепил признаки федерации.

Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.

Используемая литература:

Таблица из лекции М.А.Куриленко.

https: //sites.google.com/site/tgpotvety/home/forma-gosudarstvennogo-ustrojstva-ponatie-i-vidy-formy-obedinenia-sovremennyh-gosudarstv

http: //www.constitution.ru/

Признаки.

— представляют собой организации общественные (негосударственные), ставящие перед собой вопрос о завоевании, осуществлении и удержании политической власти;

— являются достаточно устойчивыми политическими объединениями, имеющими свои органы, региональные отделения, рядовых членов;

— объединяют индивидов на основе общности взглядов;

— имеют свои корпоративные акты: программу и устав;

— имеют фиксированное членство (хотя, например, партии США традиционно не имеют фиксированного членства);

— опираются на определенные социальные слои населения.

Функции.

1. Социальная. Партия обобщенно выражает и защищает интересы той или иной социальной группы и доводит до уровня государственной власти.

2. Идеологическая. Разработка партийной идеологии (концепции. программы); распространение, пропаганда идеологии.

3. Политическая. Получение государственной власти. Подбор политического лидера, подготовка специалиста по различным проблемам общественной жизни, выдвижение кандидатов на выборные и невыборные должности.

4. Управленческая. Характерна для партий, стоящих у власти: организуют и направляют действия государства, осуществляют руководство различными сферами общественной жизни.

5. Электоральная. Активное участие в выборах, организуют избирательные кампании, пропаганда, выступают с предвыборными программами.

Партийная система – совокупность политических партий, взаимоотношений между ними.

ВИДЫ

1. Однопартийная (преобладает монополия 1 партиии на власть. Характерно для тоталитарного, авторитарного государства. (Куба)

2. Двухпартийная (существует конкуренция между двумя партиями)

3. Многопартийная (существует конкуренция между многими партиями)

Источники: Морозова Л.А.

Теории происхождения права

Становление права есть процесс и результат целенаправленной деятельности человека, включающий в себя познание права, его восприятие и отношение к нему. Множественность теорий право понимания обусловлена различными национальными и региональными традициями, философскими и идеологическими воззрениями, историческими и социально – психологическими особенностями.

Существуют след. основные теории права:

1) теория естественного права – право есть совокупность естественных прав человека (Гоббс, Локк, Радищев и др.).Основные идеи: разделяется право и закон; право отождествляется с моралью; источник прав человека содержится в самой человеческой природе (права даются либо от природы, либо от Бога).

2) Историческая – право есть совокупность правовых обычаев (Гуго, Пухта, Савиньи и др.).

Основные идеи: право – историческое явление; право – это правовые обычаи.

3) Нормативизм – право есть пирамида не зависящих от сущего норм (Штаммлер, Новгородцев, Кельзен и др.). Основные идеи: исходным явл. представление о праве как о системе норм; право это сфера должного, а не сущего;

4) Марксистская теория права – право есть возведенная в закон воля господствующего класса (Маркс, Энгельс, Ленин и др.).

Основные идеи: право как классовое явление; право – это нормы, уст-мые и охраняемые гос-м.

5) Психологическая школа права – право есть правовые эмоции личности (Петражицкий, Росс, Рейснер и др.).

Основные идеи: психика людей – мораль, право, о; понятие и сущность права выводятся из психолог-х закономерностей (правовые эмоции людей); правовые переживания делятся на 2 вида – позитивные (исх. от а) и интуитивные (личные, автономные)

6) Социологическая юриспруденция – право есть реализация законов, юр-кие действия (Эрлих, Муромцев, паунд и др.). Основные идеи: разделяют право и закон; право – это юр. действия, практика, применение законов – «теория живого права»; формируют «живое право» – только судьи вв процессе.

7) Теория солидаризма в праве – человек - существо общественное, он не может жить обособленно; общество функционирует лишь благодаря солидарности, которая соединяет индивидов. ( Л. Дюги ). наличие неизменной нормы принципа) солидарности: «поступай солидарно». Никто не должен нарушать норму солидарности: не делать ничего, что наносит ущерб солидарности, а делать лишь то, что содействует солидарности. Принцип солидарности постоянен, хотя его содержание и меняется вместе с изменением общественной жизни. Он является основой правопорядка и государственной организации.

Названные теории есть самые заметные вехи в процессе правопонимания, в изменении юр-го мировоззрения общества. Все эти учения не раз уже были востребованы практикой.

Источники: Матузов, Малько – учебник ТГП

Нормативный подход

В наибольшей степени нормативистская теория права разработана Г. Кельзеном. У него право поставлено в такую связь с государством, что последнее само рассматривается как персонифицированный правопорядок. Право в названной теории представляет собой иерархическую (ступенчатую) систему норм, представляемую в виде лестницы (пирамиды), где каждая верхняя ступенька обусловливает нижнюю, а нижняя вытекает из верхней, ей подчиняется.

Социологический подход

Социологический подход концептуально сформировался во второй половине XIX в

Наиболее точную характеристику социологического подхода дают В.Н. Кудрявцев и А.М. Васильев: “Право в действии дает представление о смысле правового регулирования, его конечных целях. Государственная воля, воплощенная в правовых нормах, на этой ступени материализуется в общественных отношениях, придавая им правовую форму. Право в действии есть его реализация, проявляющаяся в правовом поведении. Урегулированность, законность, правопорядок обеспечиваемые в обществе, - необходимые элементы правопонимания. Они образуют тот срез общественных отношений, где правовые предписания соединены с фактическим поведением. Именно на основе изучения действия права возникли идеи о расширении предмета правопонимания, о том, что следует принимать во внимание не одни лишь правовые нормы, а весь механизм правового регулирования, всю правовую систему. В самом деле: действие права осуществляется путем исполнения (соблюдения, использования, применения) правовых норм. При этом в указанную деятельность вовлекаются правоприменительные органы, образуются правоотношения, на нее оказывает свое влияние правосознание людей. Иными словами, функционирует сложный механизм правовой системы, отнюдь не сводящийся к юридическим нормам. А это в свою очередь означает, что говоря о праве и его понимании, мы не можем игнорировать тех составных частей механизма, которые нормами права не являются, но без которых нормы действовать не в состоянии.”

Отрицательные стороны:

- отсутствие прочной юридической основы предпринимаемых действий и уверенности в конечных их результатах;

- решение юридических дел в пользу экономически и политически сильного, в ущерб слабым, малообеспеченным, не стоящим у кормила политической власти;

- опасность некомпетентного решения и откровенного произвола со стороны нечистоплотных должностных лиц.

Либертарный подход.

Сторонником либертарного подхода выступает ВС Нерсесянц. Вот что он пишет в отношении социологического подхода: “Ведь право как форму отношений не следует смешивать с фактическим содержанием этих отношений.” Свою точку зрения он имеет и на естественно-правовой подход. “С точки зрения общей теории правопонимания, естественно-правовой подход и либертарный формально-юридический подход - различные формы юридического правопонимания, представляют собой этапы и ступени возникновения, углубления и развития теоретического подхода к праву, исторического прогресса области теоретико-правовой мысли.”

Более того, далее он жестко критикует естественно правовой подход за смешивание права с неправовыми явлениями- моралью, нравственностью, религией и т. д.

Итак, либертарный подход дает следующее определение праву: ”…право – это форма отношений равенства, свободы и справедливости, определяемая принципом формального равенства участников данной формы отношений. Везде, где есть (действует) принцип формального равенства (и конкретизирующие его нормы), есть (действует) право, правовая форма отношений. Формальное равенство как принцип права и есть правовое начало, отличительное свойство и специфический признак права. В праве нет ничего, кроме принципа формального равенства (и конкретизация этого принципа). Всё, выходящее за рамки этого принципа и противоречащее ему, является не правовым, а антиправовым.” В этом и заключается суть либертарного подхода.

Интегративный подход

Интегративное определение права. Право - это совокупность признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирующих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотношении друг с другом.

право в действительности всегда в чем-то неудовлетворительное, несовершенное, требующее разных изменений и неодинаковой трансформации в зависимости от условий места и времени. Поэтому в научных целях и в интересах эффективного правотворчества следует приветствовать разные подходы к праву, разные определения права и стремление к их синтезу в рамках единого понятия.

Определение права как совокупности норм, общих правил поведения ориентирует на такие свойства, как формальная определенность, точность, однозначность правового регулирования. Сторонники нормативного подхода не ограничиваются формальными признаками. Но содержательная сторона указывается ими опосредованно (косвенно) через указание на волю, которая в данных нормах отражается, и на отношения, которые эту волю обусловливают. Предполагается (далеко не всегда оправданно), что воля большинства как раз и отражает надлежащую степень справедливости и свободы. Материальные и иные условия жизни общества, которые формируют государственную волю, должны в идеале справедливо отражаться в писаных нормах. При демократических процедурах предполагается непременное выражение в принимаемых актах настроений, чувств и интеллектуальных достижений народа.

1. Общая теория права и государства под редакцией доктора юридических наук, профессора В.В. Лазарева, //М.: Юристъ, 2001

2. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учебное пособие - " Проспект", 2010 г.

СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Под системой законодательства понимается совокупность нормативных правовых актов, в которых объективируются внутренние содержательные и структурные характеристики права.

Данная система является внешним выражением системы права. Последняя же свое реальное бытие получает именно в четких, формально-определенных актах — документах. Однако совпадение между системой права и системой законодательства в пределах от отдельной нормы до права в целом не абсолютно. В этих границах они существуют самостоятельно, так как обладают спецификой, имеют собственные тенденции развития.

Система законодательства складывается в результате издания правовых норм, закрепления их в официальных актах и систематизации этих актов. Она имеет сложную структуру. В зависимости от оснований (критериев) можно выделить горизонтальную (отраслевую), вертикальную (иерархическую), федеративную и комплексную системы законодательства.

Горизонтальное (отраслевое) строение системы законодательства обусловлено предметом правового регулирования— фактическими общественными отношениями. На основе данного критерия вычленяются отрасли законодательства, соответствующие отраслям системы права (конституционное право — конституционное законодательство, трудовое право — трудовое законодательство, гражданское процессуальное право — гражданское процессуальное законодательство и т. п.).

Вертикальное (иерархическое) строение отражает иерархию органов государственной власти и нормативных правовых актов по их юридической силе. Во главе системы нормативных правовых актов Российской Федерации стоит Конституция РФ, далее идут законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты органов государственной власти субъектов РФ, локальные нормативные акты.

Федеративное строение системы основано на двух критериях — федеративной структуре государства и круге полномочий субъектов РФ в сфере законодательства. В соответствии со ст. 65 Конституции РФ и Федеративным договором от 31 марта 1992 г. можно выделить три уровня нормативных правовых актов Российской Федерации:

 федеральное законодательство (Конституция РФ, основы законодательства, федеральные конституционные законы, федеральные законы, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ и иные нормативные акты);

 законодательство субъектов РФ — республик в составе Российской Федерации (конституции республик, законы и иные нормативные акты), краев, областей, автономных округов, автономной области, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга (уставы, законы, постановления глав администраций и иные нормативные акты);

 законодательство органов местного самоуправления (решения, постановления).

Комплексные образования в системе законодательства складываются в зависимости от объекта правового регулирования и системы государственного управления. К ним можно отнести природоохранное, транспортное законодательство, нормативные акты, определяющие правовое положение отдельных социальных групп (молодежи, женщин, ветеранов).

Пробел и ошибка в праве

В некоторых случаях наряду с термином «пробел» используется понятие «ошибка в праве».

Ошибка в праве означает в общем неверную оценку объективно существующих условий и проявление на этой основе не той законодательной воли, какую следовало бы отразить в нормативных актах.

В некотором отношении пробелы в праве и ошибки в праве совпадают. Так, и в том и в другом случае законодатель может ошибочно:

ü считать какие-либо отношения не подлежащими юридическому воздействию;

ü полагать возможным обойтись конкретизацией права в ходе его применения и передать решение вопроса на усмотрение правоприменителя.

При ошибке в праве законодатель, кроме того:

Ø издает норму, в которой нет необходимости;

Ø решает вопрос не так, как следовало бы решить в установленной норме.

Виды актов толкования.

по форме выражения они могут быть:

· устными

· письменными

по отраслям права:

· уголовными

· гражданскими

· административными

по юридической природе:

· нормативными

· казуальными

· аутентичными

· делегированными

по субъектам эти акты выступают как акты различных органов:

судебных, прокурорских, арбитражных, контрольных, административных, законодательных, исполнительных и т.д.

Источники:

1. Курс лекций доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки РФ Н. И. Матузова и доктора юридических наук, профессора А.В. Малько.

2. Толкование права: понятие, виды, способы. Акты толкования права.

Субъекты правоотношений.

Участниками правоотношений являются субъекты права, под которыми понимаются люди и их объединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей.

Виды субъектов:

1. Физические лица:

· Граждане

· Иностранные граждане

· Лица без гражданства

· Лица с двойным гражданством

2. Юридические лица:

· Государство в целом

· Государственные организации

· Национально-государственные и административно-территориальные образования

· Церковь и ее религиозные общины

· Предприятия различных форм собственности

· Общественные организации

· Иностранные организации и др.

Юридические лица могут выступать субъектами правоотношений только, если обладают признаками юридического лица, указанными в ст. 48 ГК РФ.

Участники правоотношений должны обладать правосубъектностью.

Правосубъектность – это способность лица быть субъектом права, представляет собой правоспособность и дееспособность вместе взятые, а так же деликтоспособность и вменяемость.

Правоспособность – это способность иметь субъективные права и нести юридические обязанности.

Правоспособностью обладают в равной мере все граждане без исключения, она возникает с момента рождения и прекращается со смертью.

Различают общую, специальную и отраслевую правоспособность.

Общая представляет собой возможность лица иметь любые права и обязанности. Отраслевая дает возможность приобретать те или иные права и обязанности в определенных отраслях права. Например, брачная, трудовая, избирательная. Специальная – это такая правоспособность, при которой требуются специальные познания или талант. Например, профессия судьи, врача, музыканта.

Дееспособность – это способность лица своими действиями приобретать и осуществлять субъективные права, создавать для себя юридические обязанности и исполнять их.

Дееспособность может быть полной и неполной (частичной или ограниченной).

Полная дееспособность возникает с 18 лет, а так же после эмансипации (по достижению 16 лет в случае работы по трудовому договору) и вступления в брак до достижения совершеннолетия.

Частичная дееспособность подразделяется на дееспособность малолетних (ст. 28 ГК РФ) и дееспособность несовершеннолетних от 14 до 18 лет (ст. 26 ГК РФ).

Возможно ограничение дееспособности гражданина, который имеет пристрастие к азартным играм, злоупотребляет спиртными напитками или наркотическими средствами и тем самым ставит свою семью в тяжелое материальное положение, а так же гражданина, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц.

Деликтоспособность – способность лица нести юридическую ответственность за правонарушения.

Вменяемость – способность лица осознавать фактический характер своих деяний и их последствий.

Объекты правоотношений.

В юридической литературе существуют две основные концепции по трактовке объекта правоотношения: монистическая и плюралистическая.

Согласно монистической концепции объектом правового отношения могут выступать только действия, поведение субъектов по поводу реализации каких-либо социальных благ и интересов ( договоры дарения, купли-продажи и т.д.).

В соответствии с плюралистической концепцией объектами могут являться: материальные объекты (материальные блага, вещи материального мира), духовные объекты (результаты духовного, интеллектуального творчества), работы и услуги, личные неимущественные блага (жизнь, честь, достоинство и др.), информация.

Субъективное право.

Субъективное право – это определенная правовая возможность, состоящая из четырех элементов:

1. право действовать

2. право требовать

3. право пользоваться определенным социальным благом

4. право на защиту

Границы субъективных прав:

ü существование прав и свобод одного человека не должно ущемлять права и свободы другого человека;

ü возможны ограничения прав и свобод граждан в целях обеспечения защиты общества, государства.

Юридическая обязанность.

Юридическая обязанность – предусмотренная нормами права обязанность субъекта действовать определенным образом, т.е. мера должного поведения.

Структура юридической обязанности:

· необходимость совершить определенные действия либо воздержаться от них;

· необходимость отреагировать на обращенные к нему законные требования управомоченного;

· необходимость не препятствовать субъекту правоотношений пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право;

· необходимость нести ответственность за неисполнение законных требований управомоченного лица.

Виды правоотношений.

1. По степени определенности

ü относительные (точно определены все стороны)

ü абсолютные (точно определена лишь одна сторона)

2. По отраслям права

ü уголовно-правовые

ü гражданско-правовые

ü иные

3. В зависимости от количества участвующих в них сторон

ü односторонние

ü двусторонние

ü многосторонние

4. По структуре правоотношений

ü простые (между двумя субъектами)

ü сложные (между несколькими или даже неограниченным числом)

5. По функциям права

ü регулятивные (возникают из правомерных действий субъектов)

ü охранительные (возникают из противоправных действий субъектов, связаны с применением государственного принуждения)

6. По продолжительности

ü срочные

ü бессрочные

7. По характеру правового регулирования

ü договорные

ü императивные

Источники:

Л. Н. Рассказов «Теория государства и права»;

А. В. Малько, Н. И. Матузов «Теория государства и права».

Правовое ограничение - это правовое сдерживание противозаконного деяния, создающее условия для удовлетворения интересов контрсубъекта и общественных интересов в охране и защите; это установленные в праве границы, в пределах которых лица должны действовать, это исключение определенных возможностей в их деятельности.

Общие признаки правовых ограничений:

1) связаны с неблагоприятными условиями (угроза или лишение определенных ценностей) для осуществления собственных интересов субъекта, ибо направлены на их сдерживание и одновременно на удовлетворение интересов противостоящей стороны и общественных интересов в охране и защите;

2) сообщают об уменьшении объема возможностей, свободы, а значит, и прав личности, что достигается с помощью обязанностей, запретов, наказаний и т.п.;

3) обозначают собой отрицательную правовую мотивацию;

4) предполагают снижение негативной активности;

Ограничения в праве

Правовое ограничение - это правовое сдерживание противозаконного деяния, создающее условия для удовлетворения интересов контрсубъекта и общественных интересов в охране и защите; это установленные в праве границы, в пределах которых лица должны действовать, это исключение определенных возможностей в их деятельности.

Общие признаки правовых ограничений:

1. Связаны с неблагоприятными условиями (угроза или лишение определенных ценностей) для осуществления собственных интересов субъекта (направлены на их сдерживание и одновременно на удовлетворение интересов противостоящей стороны и общественных интересов в охране и защите);

2. Сообщают об уменьшении объема возможностей, свободы, а значит, и прав личности, что достигается с помощью обязанностей, запретов, наказаний и т.п.;

3. Обозначают собой отрицательную правовую мотивацию;

4. Предполагают снижение негативной активности;

5. Направлены на защиту общественных отношений, выполняют функцию их охраны.

Виды правовых ограничений (в зависимости от):

1) элемента структуры нормы права:

· юридический факт-ограничение (гипотеза),

· юридическую обязанность,

· запрет,

· приостановление и пр. (диспозиция),

· наказание (санкция);

2) предмета правового регулирования:

· конституционные,

· гражданские,

· экологические и т.п.;

3) объема:

· полные (ограничение дееспособности детей);

· частичные (ограничение дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет);

4) времени действия:

· постоянные (установленные законом избирательные ограничения);

· временные (обозначенные в акте о чрезвычайном положении);

5) содержания:

· материально-правовые (лишение премии);

· морально-правовые (выговор).

Именно стимулы и ограничения в конечном счете являются значимыми для поведения, связанными в буквальном смысле с ценностью, на которую ориентируется интерес субъекта.

Если правовые стимулы призваны побуждать к правомерному поведению, выгодному и для личности, и для общества, то правовые ограничения - сдерживать от противоправного удовлетворения ее собственных интересов, которое может быть выгодно для личности, но не выгодно, а даже, наоборот, вредно для других граждан, общества в целом.

Список используемой литературы:

1. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2000.

2. Алексеев С. С. Общая теория права: учеб. 2-е изд. перераб. и доп. М.: 2009. - 576 с

3. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс. Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 559 с.