Кафедра конституционного и муниципального права

Стр 1 из 5Следующая ⇒

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра конституционного и муниципального права

Одобрено учебно-методическим советом

юридического факультета

Конституционное правосудие в Российской Федерации

Учебно-методический комплекс

Для специальности: 030501 Юриспруденция

Москва 2008

Автор-составитель:

Петренко Д. С., кандидат юридических наук, доцент.

Учебно-методический комплекс «Конституционное правосудие в Российской Федерации» составлен в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования / Примерной программой по дисциплине по специальности 030501 – Юриспруденция.

Дисциплина входит в федеральный компонент цикла является факультативной учебной дисциплиной.

© Российский государственный торгово-экономический университет, 2009

Содержание

1. Введение.......................................................................................................... 4

2. Цели, задачи и предмет дисциплины............................................................. 5

3. Требования к уровню освоения дисциплины................................................ 6

3.1. Инновационные технологии, используемые в преподавании дисциплины «Конституционное правосудие в Российской Федерации»............................... 6

4. Объем дисциплины......................................................................................... 8

4.1. Объем дисциплины и виды учебной работы.............................................. 8

4.2. Распределение часов по темам и видам учебной работы.......................... 8

5. Содержание курса........................................................................................ 10

6. Темы семинарских занятий........................................................................... 16

7. Задания для самостоятельной работы студентов........................................ 17

8. Вопросы для подготовки к зачету............................................................... 36

9. Учебно-методическое обеспечение дисциплины.......................................... 38

9.1. Литература................................................................................................. 38

9.2. Материально-техническое и информационное обеспечение дисциплин. 44

10. Глоссарий.................................................................................................... 49

1. Введение

Одно из качеств квалифицированного юриста – его умение использовать эффективные правовые средства и институты, возникшие на современном этапе российской демократической государственности, к которым с полным правом могут быть отнесены появившиеся в России в 90-х гг. XX в. органы конституционной юстиции. Поэтому в учебный процесс высших юридических учебных заведений в последнее время включаются специальные курсы, посвященные конституционному правосудию.

Курс учебной дисциплины «Конституционное правосудие в Российской Федерации» является специальным курсом, который предназначен для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция», избравших государственно-правовую специализацию.

Данный курс изучается после освоения курса теории государства и права, конституционного права, конституционного права зарубежных стран, а также иных дисциплин государственно-правового цикла, по отношению к которым курс конституционного правосудия является дополнительным предметом обучения.

Предлагаемый курс «Конституционное правосудие в Российской Федерации» относится к дисциплинам публично-правового цикла и посвящен вопросам материального конституционного судебного права (конституционного судоустройства) Российской Федерации, субъектов Федерации и зарубежных государств. В нем уделено внимание теоретическим основам конституционного правосудия, вопросам его становления и развития в зарубежных странах и в России, правовому статусу и организации деятельности конституционных (уставных) судов РФ, некоторым аспектам теории и практики сотрудничества конституционных (уставных) судов.

Полученные в ходе изучения данной учебной дисциплины знания должны способствовать приобретению студентами навыков правильного решения вопросов юридической практики, могут быть использованы обучаемыми в решении конкретных проблем, возникающих в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина.

Сложность предлагаемого курса обусловлена малой известностью широкому кругу студентов и юристов отдельных аспектов конституционного правосудия, его новизной для российского государственного механизма, что в целом характерно для любого развивающегося и перспективного государственно-правового явления.

2. Цели, задачи и предмет дисциплины

Объектом изучения спецкурса «Конституционное правосудие в Российской Федерации»являются общественные отношения в области основ конституционного контроля, его специализированных форм, в первую очередь конституционной юстиции, различных правовых аспектов деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации.

Предметом изучения спецкурса «Конституционное правосудие в Российской Федерации»являются правоотношения, складывающиеся в результате действия (применения) правовых норм в названных сферах взаимоотношений субъектов публичной жизни российского государства и его общества.

Цель преподавания курса «Конституционное правосудие в Российской Федерации»состоит в выработке у студентов комплексной системы знаний о правовом механизме государственного регулирования отношений в сфере судебного конституционного контроля.

Основными задачами преподавания учебной дисциплины являются:

- изучение основ деятельности государства в сфере конституционного контроля;

- получение адекватного представления о структуре конституционного правосудия, формирование знаний по теории общей части конституционного правосудия, его предмета, метода, соотношения со смежными отраслями и институтами, усвоение основных категорий, понятий и терминов, применяемых в конституционном правосудии, специфике его норм;

- усвоение правовых основ и практики организации, а также функционирования Конституционного Суда РФ, конституционных и уставных судов субъектов РФ;

- изучение основных правовых институтов конституционного правосудия (конституционной жалобы граждан, запросов судов в органы конституционной юстиции, толкования норм Конституции РФ, конституций (уставов) субъектов РФ);

- овладение навыками практического решения конкретных задач по проблемам конституционного правосудия.

3. Требования к уровню освоения дисциплины

Изучение учебной дисциплины «Конституционное правосудие в Российской Федерации»нацелено на то, чтобы каждая тема курса могла дать конкретные знания студентам, на основе которых они уяснить основные положения теории конституционного правосудия, а также овладеть полезными сведениями о правоприменительной практике в сфере конституционной (уставной) юстиции.

В результате изучения «Конституционного правосудия в Российской Федерации»у студентов государственно-правовой специализации должны быть выработаны навыки правового анализа положений нормативных актов по курсу, а также использования их на практике при соприкосновении с органами российской конституционной юстиции. Они должны освоить основы методологического и методического обеспечения нормотворческой деятельности в области государственного регулирования конституционного правосудия, а также в определении перспектив организационно-правового обеспечения деятельности федерального Конституционного Суда и конституционных (уставных) судов субъектов РФ. Необходимо сформировать у студентов определенные умения самостоятельного решения практических ситуаций в сфере конституционно-правосудных отношений.

Студент должен знать не только материал учебной литературы, но и Конституцию Российской Федерации, федеральное конституционное законодательство, конституции (уставы) и конституционно-правовые акты субъектов Федерации в которых функционируют региональные органы конституционной юстиции, монографическую литературу, а также статьи в юридической, периодической печати.

3.1. Инновационные технологии, используемые в преподавании дисциплины «Конституционное правосудие в Российской Федерации»

В процессе организации образовательного процесса по освоению дисциплины «Конституционное правосудие в Российской Федерации»используются следующие инновационные технологии:

1. Для более глубокого усвоения тем № 4, 5 и 7-10, закрепления полученных на лекциях и при проведении самостоятельной работы знаний в рамках « выездной школы » проводится посещение Представительства Конституционного Суда Российской Федерации в г. Москве и Аппарата Полномочного Представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации. Эта интенсивная форма коллективного обучения позволяет осуществить более близкое ознакомление с практической деятельностью Конституционного Суда РФ, Полномочного Представителя Президента Российской Федерации в Конституционном Суде Российской Федерации, общими направлениями и проблематикой функционирования этих государственных органов.

При подготовке к занятию студенты прослушивают лекции по темам 7-10, выполняют проблемно-поисковые задания по этим темам, студенты знакомятся с нормативными правовыми актами, регламентирующими статус, полномочия и деятельность Представительства Конституционного Суда РФ в г. Москве и Полномочного Представителя Президента РФ в Конституционном Суде РФ, готовят актуальные и проблемные вопросы для обсуждения при посещении указанных учреждений.

В ходе проведения «выездной школы» планируется:

- ознакомление с помещением и техническим оснащением Представительства Конституционного Суда РФ в г. Москве и Аппарата Полномочного Представителя Президента РФ в Конституционном Суде РФ;

- ознакомление с информационным обеспечением Представительства Конституционного Суда РФ в г. Москве и Аппарата Полномочного Представителя Президента РФ в Конституционном Суде РФ;

- изучение алгоритмов деятельности Представительства Конституционного Суда РФ в г. Москве и Аппарата Полномочного Представителя Президента РФ в Конституционном Суде РФ;

- беседа с руководством и работниками Представительства Конституционного Суда РФ в г. Москве и Аппарата Полномочного Представителя Президента РФ в Конституционном Суде РФ.

Студенты получают возможность на основе наглядных примеров систематизировать сведения, полученные на лекциях, семинарских занятиях и в процессе самостоятельной работы, приобщиться к опыту современного российского конституционного правосудия, наладить личные контакты с практикующими в конституционной юстиции специалистами.

2. С целью лучшего усвоения сущности и различных аспектов конституционного правосудия, с учетом предлагаемой учебной программы разработаны проблемно-поисковые задания, выполняемые студентами обучающимися самостоятельно. Они позволяют охватить важнейшие проблемы, связанные с этой темой и расширить кругозор студента в данной сфере. Задания носят нестандартный характер и требуют от студента глубокого знания учебной дисциплины «Конституционное правосудие в Российской Федерации»и серьезной аналитической работы по поиску юридически обоснованных, эффективных, хорошо продуманных подходов к решению конкретных задач.

4. Объем дисциплины

4.1. Объем дисциплины и виды учебной работы

Форма обучения: очная

Названия разделов и тем	Всего часов по учебному плану	Виды учебных занятий
Аудиторные занятия, из них	Самосто- ятельная работа
лекции	Практ. занятия, семинары	Темат. дискус., делов. игры
Тема 1. Понятие, виды и формы конституционного контроля
Тема 2. Судебный конституционный контроль – общие представления, модели, сущность
Тема 3. История становления и развития специализированного конституционного контроля
Тема 4. Образование Конституционного Суда РСФСР
Тема 5. Конституционный Суд России после 1993 года
Тема 6. Органы конституционного контроля в субъектах Российской Федерации
Тема 7. Организация деятельности органов конституционного правосудия в Российской Федерации
Тема 8. Компетенция органов конституционного правосудия: зарубежный опыт и российская действительность
Тема 9. Статус судей конституционных (уставных) судов в Российской Федерации
Тема 10. Взаимодействие Конституционного Суда Российской Федерации с конституционными (уставными) судами субъектов Федерации
ИТОГО:

Содержание курса

Тема 4. Образование Конституционного Суда РСФСР.

Дискуссия на Съездах народных депутатов РСФСР и Верховном Совете РСФСР о принятии первого Закона о Конституционном Суде РСФСР. Проекты законов о Конституционном Суде РСФСР.

Претенденты на должности судей Конституционного Суда РФ первого состава (механизм выдвижения, персоналии, подоплека). Избрание руководителей Суда, формирование аппарата Суда, начальный период деятельности Конституционного Суда РСФСР.

Принципы деятельности и компетенция Конституционного Суда Российской Федерации по первому Закону о Конституционном Суде. Полномочие Конституционного Суда РСФСР о даче заключения по собственной инициативе. Конституционный Суд как орган по разрешению конфликтов между властями. Полномочия Суда по признанию не соответствующими Конституции действий и решений высших должностных лиц государства. Первые дела, разрешенные Конституционным Судом.

Организационное построение и деятельность Конституционного Суд РФ в 1991-1993 гг. Посредническая миссия Конституционного Суда в конфликте законодательной власти и первого Президента России (события сентября – октября 1993 года).

Важнейшие дела, рассмотренные Судом в период с октября 1991 года до 3 – 4 октября 1993 года: «дело КПСС», дело о референдуме в Республике Татарстан, дело по выступлению Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина о введении «особого режима» управления страной в марте 1992 года и дело по Указу Президента Российской Федерации № 1400 от 21 сентября 1993 года. Дела, рассмотренные Судом по жалобам граждан.

Указ Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина № 1642 от 7 октября 1993 года «О Конституционном Суде Российской Федерации» и его последствия для деятельности Суда. Смена руководства Суда.

Состав и структура Конституционного Суда РФ. Вопросы, рассматриваемые Конституционным Судом РФ в пленарных заседаниях. Перечень дел, подлежащих рассмотрению в палатах Конституционного Суда РФ. Составы и структуры конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

Руководящие должностные лица органов конституционного правосудия (мировой опыт). Способы формирования и сроки полномочий руководящего состава органов конституционного правосудия. Должностные лица Конституционного Суда РФ. Полномочия Председателя, заместителя Председателя и судьи -секретаря Конституционного Суда РФ. Должностные лица конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации (общее и особенное).

Вспомогательные структуры органов конституционной юстиции: понятие, значение.

Аппарат Конституционного Суда РФ. Секретариат Конституционного Суда РФ. Другие вспомогательные подразделения Конституционного Суда РФ. Административные подразделения региональных органов конституционной (уставной) юстиции.

В Российской Федерации.

Содержание и виды статуса судей конституционных (уставных) судов. Цензы для занятия должности судьи органа конституционной юстиции. Система цензов для назначения (избрания) судей конституционных судов, применяемых в практике зарубежного и российского федерального конституционного правосудия. Общее и особенное в цензовых требованиях к судьям конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

Основные способы назначения судей специализированных органов конституционного контроля. Порядок назначения судей Конституционного Суда РФ. Порядок назначения (избрания) судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

Основные способы определения срока пребывания в должности конституционного судьи. Сроки полномочий судей Конституционного Суда РФ. Сроки полномочий судей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации.

Основные права судей органов конституционного правосудия. Обязанности судей органов конституционного правосудия.

Темы семинарских занятий

Литература

Нормативная:

1. Конституция Российской Федерации. М.: Норма, 2006. 47 с.

2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. 1994. №13. Ст. 1447.

3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №1. Ст. 1.

4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 октября 1997 г. №14-П // СЗ РФ. 1997. №42. Ст. 4902.

5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 01 февраля 1996 г. // СЗ РФ. 1996. №4. Ст. 409.

6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. №19-П // СЗ РФ. 1998. №25. Ст. 3004.

7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2002 г. №8-П // СЗ РФ. 2002. №15. Ст. 1497.

8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08 июня 2000 г. №91-О // СЗ РФ. 2000. №28.

9. Определение Конституционного Суда РФ от 07 февраля 2003 г. №46-О // СЗ РФ. 2003. №17. Ст. 1658.

10. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2003 г. №428-О «По запросу Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан о проверке конституционности положений пункта 3 статьи 6 и пунктов 6 и 7 статьи 6. 1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // ВКС РФ. 2004. №3.

11. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04 декабря 2003 г. №423-О «По запросу Конституционного Суда Республики Татарстан о проверке конституционности подпункта 9 пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О ветеранах». Определение «с позитивным содержанием», поставленный вопрос не требует решения в виде постановления // СЗ РФ. 2004. №5. Ст. 405.

12. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 февраля 2005 г. №5-О «По жалобе гражданки Сухачевой Валентины Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 8 статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и подпунктов 11 и 13 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // ВКС РФ. 2005. №5.

13. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02 февраля 2006 года №37-О // Дайджест официальных материалов и публикаций периодической печати «Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии». 2006. №10.

14. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3012.

15. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. // СЗ РФ. 2002. №46. Ст. 4532.

16. Федеральный закон от 17 декабря 1998 «О мировых судьях» // СЗ РФ. 1998. №51. Ст. 6270.

17. Федеральный закон от 06 октября 1999 г. «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. №42. Ст. 5005.

18. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №11. Ст. 1022.

19. Федеральный закон от 10 января 1996 г. «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. №3. Ст. 144.

20. Закон РФ от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости ВС РФ. 1992. №30. Ст. 1792.

21. Закон Калининградской области от 02 октября 2000 г. «Об Уставном суде Калининградской области» // Калининградская правда. 2000. 14; 21; 28 октября.

22. Закон Республики Карелия от 07 июля 2004 г. «О Конституционном суде Республики Карелия» // Собрание законодательства Республики Карелия. 2004. №7. Ст. 772.

23. Закон от 13 февраля 2002 г. «Об Уставном Суде города Москвы» // Ведомости Московской городской Думы. 2002. №3. Ст. 10.

24. Закон Санкт-Петербурга от 05 июня 2000 г. «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» // Вестник Законодательного Собрания. Приложение «Новое в законодательстве Санкт-Петербурга». 2000. №9.

25. Закон Свердловской области от 06 мая 1997 г. «Об Уставном Суде Свердловской области» // Областная газета. 1997. 13 мая.

26. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления, определения. 1992-1996 / Сост. и отв. редактор Т.Г. Морщакова. М.: Новый юрист, 1997.

27. Конституционный Суд Российской Федерации: Постановления, определения. 1997-1998 / Сост. и отв. редактор Т.Г. Морщакова. М.: Юристъ, 2000.

28. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2000/ Отв. ред. Т.Г. Морщакова. М.: Юристъ, 2001.

Основная

29. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001): Очерки теории и практики. М.: Городец-издат, 2001. 508 с.

30. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005. 527 с.

31. Боброва В.К., Митюков М.А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: Учебное пособие по спецкурсу «Конституционное правосудие»: В 3 ч. Часть I / Отв. ред. М.А. Митюков. М.: Академия труда и социальных отношений, 2003. 187 с.

32. Боброва В.К., Митюков М.А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: Учебное пособие по спецкурсу «Конституционное правосудие»: В 3 ч. Часть II / Отв. ред. М.А. Митюков. М.: Академия труда и социальных отношений, 2004. 149 с.

33. Клишас А.А. Конституционная юстиция в зарубежных странах / Отв. ред. В.В. Еримян. М.: Междунар. отношения, 2004. 288 с.

34. Конституционный судебный процесс: учебник для вузов / Отв. ред. М.С. Саликов. М.: НОРМА, 2003. 416 с.

35. Овсепян Ж.И. Становление конституционных и уставных судов в субъектах Российской Федерации (1990-2000 гг.). М.: ИКЦ «МарТ», 2001.672 с.

36. Кряжков В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации: (Правовые основы и практика). М.: Формула права. Городец, 1999. 766

Дополнительная

37. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М.: ЕАВ, 1994. 198 с.

38. Иванова В.И., Клишас А.А. Конституционная юстиция в Российской Федерации. М.: МАКС. Пресс, 2003. 288 с.

39. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. В 2 т. / Отв. ред. Б.С. Эбзеев. Том. 1: Государственная власть. Местное самоуправление М.: Юристъ, 2000. 589 с.

40. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. В 2 т. / Отв. ред. Б.С. Эбзеев. Т. 2: Защита прав и свобод граждан М.: Юристъ, 2000. 974 с.

41. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. Государственная власть. Местное самоуправление. Защита прав и свобод граждан / Отв. ред. Б. С. Эбзеев. Т. 3. 2000-2001. М.: Юристъ, 2002. 783 с.

42. Конституционные и уставные суды субъектов Российской Федерации: Сравнительное исследование законодательства и судебной практики: Нормативные акты / Отв. ред. М.А. Митюков. М.: Зерцало, 1999. 480 с.

43. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учеб. пособие для студентов юридических вузов и факультетов. М.: БЕК, 1998. 439 с.

44. Л. В. Лазарев. Правовые позиции Конституционного Суда России. М.: ОАО Издательский дом «Городец», «Формула права», 2003. 528

45. Маклаков В.В. Конституционный контроль в странах - членах Европейского союза. М.: ИНИОН РАН, 1995. 64 с.

46. Митюков М.А. К истории конституционного правосудия России. М.: Академия труда и социальных отношений, 2002. 169 с.

47. Несмеянова С.Э. Конституционное правосудие в Российской Федерации: Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. юрид. акад., 2000.

48. Петренко Д.С. Конституционные (уставные) суды в Российской Федерации. Проблемно-тематический курс. Часть 1: Учебное пособие. Под. ред. Ф.Л. Шарова. М.: МИЭП, 2005. 159 с.

49. Петренко Д.С. Конституционные (уставные) суды в Российской Федерации. Проблемно-тематический курс. Часть 2: Учебное пособие. Под. ред. Ф.Л. Шарова. М.: МИЭП, 2005. 106 с.

50. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. М.: ЮНИТИ, 1996. 344 с.

51. Юдин Ю.А., Шульженко Ю.Л. Конституционное правосудие в федеративном государстве (сравнительно-правовое исследование). М.: Ин-т гос. и права РАН, 2000. 107 с.

Рекомендуемая

52. Авакьян С.А. Закон о Баварском Конституционном Суде // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1996. №4. С. 63-88.

53. Авакьян С.А. Закон о Конституционном суде земли Мекленбург (ФРГ) // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1997. №6. С. 61-82.

54. Баев В.Г. Европейский конституционализм после Наполеона (на примере Германии) // Журнал российского права. 2005. №7. С. 113-123.

55. Боброва В.К. Правовой акт о статусе уставного суда субъекта Российской Федерации // Журнал российского права. 2000. №1. С. 119-136.

56. Боброва В.К. Правовой акт о статусе уставного суда субъекта Российской Федерации. Модельный закон (проект) // Журнал российского права. 2000. №2. С. 98-113.

57. Боброва В.К. Развитие законодательства о конституционных (уставных) судах // Российская юстиция. 2002. №1. С. 30-32.

58. Брусин В.А. «Двойное» конституционное правосудие: ненужная роскошь или насущная необходимость? // Вестник Уставного суда Санкт-Петербурга. 2002. №2(3). С. 136-150.

59. Ведерников Н.Т., Дербенев Е.А. Наш опыт попытки создания уставного суда в одном из субъектов Российской Федерации // Проблемы образования конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: Материалы Всероссийского совещания. М., 2000.

60. Ведерников Н.Т. Органы конституционного контроля в Российской Федерации // Судебная система России. Учебное пособие для образовательных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации. М.: Изд-во «Дело». 2001.

61. Власихин В. Верховный Суд США //Российская юстиция, 2000. №1.С.55-57.

62. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права//Конституционное правосудие в посткоммунистических странах. М. 1999. С. 109 -110.

63. Добрынин Н.М. Российский Федерализм: проблемы и перспективы // Государство и право. 2003. №11. С. 85-89.

64. Дудко И.Г. Юридическая природа постановлений конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Журнал российского права 2005. №1. С. 26-32.

65. Зорькин В.Д. Верховенство права и конституционное правосудие // Журнал российского права. 2005. №12. С. 7-12.

66. Исаев М.А. Основные формы конституционного контроля в странах Скандинавии // Государство и право. 2003. №12. С. 76-85.

67. Иванов В.В. Вопросы теории государственного устройства // Журнал российского права. 2002. №1. С. 91-100.

68. Керимов Д.А., Экимов А.И. Конституционный надзор в СССР // Советское государство и право. 1990. №9. С. 10-18.

69. Корнюшенков Г.В. Допустимость обращений граждан в конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации // Российский судья. 2004. №11. С. 36-41.

70. Кряжков В.А. Конституционное правосудие на защите прав человека // Российская юстиция. 2002. №3. С. 35-36.

71. Кряжков В.А. Конституционные суды земель Германии // Государство и право. 1995. №5. С. 117-127.

72. Кряжков В.А. Проблемы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Государство и право. 1998. №9. С. 110-114.

73. Кряжкова О.Н. К вопросу об истории возникновения понятия «правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации»//Право и политика. 2003.№1.

74. Лазарев В.В. Конституционный суд Австрии // Государство и право. 1992. №9. С. 51-62.

75. Мамаев Р.Б. Конституционная юстиция в субъектах Российской Федерации (На примере республик Южного федерального округа) // Государство и право. 2003. №4. С. 48-54.

76. Митюков М.А. Конституционные и уставные суды: вопросы организации // Журнал российского права. 1997. №4. С. 62-70.

77. Митюков М.А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации: вопросы компетенции // Журнал российского права. 1997. №6. С. 21-27.

78. Митюков М. Полномочия судебных органов требуют четкого разграничения // Российская юстиция. 2001. №3. С. 19-20.

79. Морщакова Т.Г. Разграничение компетенции между конституционным судом и другими судами Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 1996. №6. С. 22-31.

80. Несмеянова С.Э. К вопросу об инстанционности конституционного судопроизводства в России // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. 2002. №4 (41). С. 83-88.

81. Овсепян Ж.И. Акты органов судебного (квазисудебного) конституционного контроля (на материалах Австрии, Италии, Испании, Франции, ФРГ) // Государство и право. 1994. №4. С. 114-123.

82. Орзих М.Ф. Правовая охрана конституции в социалистическом государстве / Орзих М.Ф., Черкес М.Е., Васильев А.С. // Государство и право.1988.№6. С. 3-10.

83. Петренко Д.С. Правовые препятствия ликвидации конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Национальные традиции в торговле, экономике, политике и культуре» в рамках Васильевских чтений. – М.: Изд-во РГТЭУ, 2007. – С. 234-237.

84. Полин А.А. Конституционный процесс: проблемы и категории // Журнал российского права. 2004. №1. С. 101-108.

85. Руйе К. Швейцарский Федеральный суд и надзор за конституционностью законов // Государство и право. 1995. №12. С. 84-94.

86. Харитонова Н.Н. Функции органов конституционного контроля // Конституционное и муниципальное право. 2003. №5. С. 43-47.

87. Чиркин В.Е. Контрольная власть // Государство и право. 1993. №4.
С. 10-18.

88. Чиркин В.Е. Органы конституционного контроля: Россия и международный опыт // Журнал российского права. 1998. №4/5. С. 145-155.

89. Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998. №5. С. 5-12.

90. Юдин Ю.А. Судебный конституционный контроль в развивающихся странах // Государство и право. 1993. №9. С. 79-89.

9.2. Материально-техническое
и информационное обеспечение дисциплин

В процессе обучение используются следующие технические средства обучения:

– компьютерное и мультимедийное оборудование для поиска справочной информации, нормативных правовых актов, учебной и научной литературы на официальных сайтах органов государственного управления, различных организаций и учреждений;

– компьютерные справочно-правовые системы для поиска необходимых документов, установленные в компьютерных классах РГТЭУ (ГАРАНТ, Кодекс, Консультант Плюс и др.);

– компьютерный класс с установленной программой для компьютерного тестирования знаний студентов по темам дисциплины;

– электронная библиотека курса;

– поиск ссылок на интернет-ресурсы при изучении особенной части дисциплины.

Адреса образовательных и иных сайтов в сети Интернет,

содержащих сведения по дисциплине

· www.memo.ru (Законодательство и права человека).

· www.hright.ru (Институт прав человека).

· www.ycentre.org (Молодежный центр прав человека).

· www.hro.org (Права человека в России).

· www.culture.of.peace.ru (Материалы о терпимости).

· www.tolerance.ngo.ru (Материалы о терпимости).

· www.gov.ru (Официальный сервер органов государственной власти Российской Федерации)

· www.ksrf.ru (Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации)

· www.supcourt.ru (Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации)

· http: //ustavsud.ur.ru/ (Уставный Суд Свердловской области).

· http: //ksrk.karelia.ru/ (Конституционный Суд Республики Карелия).

· http: //www.spbustavsud.ru/ (Уставный Суд Санкт-Петербурга).

· http: //www.ustavsudklgd.ru/ (Уставный Суд Калининградской области).

· http: //www.ksrt.ru/ (Конституционный Суд Республики Татарстан).

Глоссарий

· Абстрактный конституционный контроль - контроль, проводимый без конкретного повода, вне связи с каким-либо делом, по инициативе установленных законом субъектов конституционного контроля) наиболее наглядно воплощен во Франции.

· Американская модель конституционного контроля предусматривает, что такой контроль осуществляют только суды общей юрисдикции при рассмотрении конкретных уголовных дел или гражданско – правовых споров.

· Европейская (австрийская) модель конституционного контроля предусматривает, что конституционное правосудие выделяется из общего правосудия, конституционные дела рассматриваются только специализированными органами – конституционными судами, не входящими в систему судов общей юрисдикции. Данную модель называют австрийской, в связи с тем, что впервые она была реализована на практике в Австрии в начале 20-х годов прошлого столетия. Иногда эту модель именуют кельзеновской, по имени выдающегося австрийского теоретика и практика Ганса (Ханса) Кельзена, предложившего и воплотившего в реальность идею специализированного конституционного суда.

· Конституционный контроль - направление государственной деятельности специально уполномоченных на это органов государственной власти реализуемое в их функциях по проверке законов, иных нормативных актов и действий субъектов публичных властных отношений исходя из их соответствия Конституции, а также поддержания и обеспечения конституционной законности.

· К онституционно-религиозный контроль – разновидность конституционного контроля, свойственная отдельным странам мусульманской правовой семьи, представляющая собой контроль соответствия светских нормативных актов нормам шариата.

· Конкретный конституционный контроль - контроль, проводимый только по конкретному, как правило, судебному делу, при разрешении которого возникло подозрение на неконституционность какого то акта (применяется в США, Мексике, Индии).

· Консультативный конституционный контроль – контроль, не имеющий обязательного характера, рекомендательный, обладающий моральной, а не юридической силой);

· Конституционный контроль ex tunc означает, что решение о признании неконституционности имеет обратную силу и дисквалифицированный акт (либо его отдельное положение) считаются недействительными с момента их издания или с момента вступления в силу конституционной нормы, которой они стали противоречить.

· Конституционный контроль ex nunc означает, что решение о неконституционности действительно только на будущее, а все прежние негативные последствия действия отмененного акта остаются в силе (то есть, такое решение обратной силы не имеет).

12 3 4 5 Следующая ⇒