Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Уч-к мелкого ремонта двигателя (№ 6002)
ЗВ выделяются при мытье деталей и въезде-выезде автомашин. Загрязняющие вещества – оксид углерода, диоксид азота, акролеин, бензин, диоксид серы, сажа, бенз(а)пирен, формальдегид, керосин. Уч-к ремонта ходовой части (№ 6003) ЗВ выделяются при мытье деталей и въезде-выезде автомашин. Загрязняющие вещества –оксид углерода, диоксид азота, акролеин, бензин, диоксид серы, сажа, бенз(а)пирен, формальдегид. Уч-к реставрационных работ (№ 6004) ЗВ выделяются при работе металлорежущего оборудования. Загрязняющие вещества – пыль абразивная, взвешенные вещества. Водогрейная печь (№ 0005) ЗВ выделяются во время сжигания топлива в печи. Загрязняющие вещества – диоксид азота, азота оксид, оксид углерода, диоксид серы, сажа, бенз(а)пирен. Отопительная печь (№ 0006) ЗВ выделяются во время сжигания топлива в печи. Загрязняющие вещества – диоксид азота, азота оксид, оксид углерода, диоксид серы, сажа, бенз(а)пирен Наземная емкость(№ 6007) ЗВ выделяются во время заполнения емкости диз.топливом и хранении топлива в осенне-зимний период. Загрязняющие вещества – углеводороды С12 – С19 , сероводород КАЧЕСТВЕННАЯ И КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУЩЕСТВУЮЩИХ ИСТОЧНИКОВ ВЫБРОСОВ Расположение территории СТО с указанием источников выбросов ЗВ приведены на генплане объекта (приложение № 7). Характеристика существующих источников выбросов вредных веществ получена теоретическим расчетом. Расчет выбросов приведен в разделе 3.12. Характеристики источников выделения ЗВ и источников загрязнения атмосферы представлены в табл. № 3.2.1 и № 3.2.2. Установлено, что на территории СТО имеются: 3 - организованный источник выброса, 4 - неорганизованных источника выброса. Качественный состав выбросов насчитывает 21 ингредиентов: из которых: 2 класс опасности – азота диоксид, акролеин, формальдегид; 3 класс опасности –взвешенные вещества, азота оксид, сажа, толуол, бутанол, ангидрид сернистый, сажа; 4 класс опасности – оксид углерода, бензин, ацетон, бутилацетат, этанол. Перечень ЗВ, содержащихся в выбросах, их ПДК в воздухе населенных мест, ОБУВ и классы опасности ЗВ, определены по источнику «Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух» и приведены в табл. № 3.2.3 и их групп суммации приведены в таблице 3.2.4. Ингредиенты составляют 3 группы суммации: 30 – сероводород + ангидрид сернистый; 31 – азота диоксид +ангидрид сернистый; 39 – сероводород + формальдегид; пыли - пыль абразивная +взвешенные вещества.
ПЕРСПЕКТИВА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ Развитие СТО на период с 2016 остается неизменным, на уровне существующего состояния. Все расчеты выполнялись с учетом максимальной производственной деятельности, определенной Техническим заданием (приложение № 9).
КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫБРОСОВ ЗВ Источниками СТО выбрасывается в атмосферу 21 ингредиент с общей массой – 0, 5655 т/год: твердые – 0, 0157 т/год; газообразные и жидкие - 0, 5498 т/год.
Суммарные выбросы загрязняющих веществ в атмосферу представлены в табл. 3.4.1, Количественный состав выбросов с приведением их к условным тоннам представлен в табл. 3.4.2. Таблица №3.4.2
Параметры выбросов ЗВ для расчета предельно-допустимых выбросов (в дальнейшем ПДВ) приведены в табл. 3.4.3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАТЕГОРИИ ОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Категорийность предприятия определялась в соответствии с рекомендациями по делению предприятий на категории опасности, которую рассчитывали по формуле: 21 α i КОП = Σ ( Мi / ПДКi ) , где: i=1
Мi - масса выброса i -того вещества, т/год
ПДК - среднесуточная предельно-допустимая концентрация i-того вещества, мг/м3
α i - безразмерная константа, которая определяется классом опасности вещества:
Значение КОП рассчитывается при условии, когда М/ПДК > 1. При М/ПДК < 1 значение КОП не рассчитывается и приравнивается к нулю. При КОП < 1000 предприятие относится к IV-ой категории опасности. Результаты расчета категории опасности источников выбросов по объекту приведены в табл. № 3.2.3. СТО относится к IV- ой категории опасности, т.к. суммарный коэффициент опасности равен 3, 4 < 1000. АНАЛИЗ УРОВНЯ ЗАГРЯЗНЕНИЯ АТМОСФЕРЫ 3.6.1. Определение целесообразности проведения расчетов приземных концентраций
Учитывая, что для объекта проводится корректировка нормативов эмиссии в атмосферный воздух, расчет рассеивания ЗВ был проведен для всех ингредиентов для зимнего и летнего периода.
3.6.2. Расчеты и анализ уровня загрязнения атмосферы в зоне влияния предприятия Расчет рассеивания ЗВ выполнен по программе «ЭРА», версия 1.7. Исходные данные и результаты расчета в полном объеме представлены в первом экземпляре проекта и на дискете. Расчетный прямоугольник принят со следующими параметрами: - размер 800х800 (м); шаг сетки 100; - угол между осью ОХ и направлением на север равен 90 град.; - центр Х= - 1500 м, Y= 8400 м в городской системе координат. Ситуационная схема с нанесенными на нее источниками выбросов прилагается (приложение № 9). По существующему положению с учетом перспективы развития были рассчитаны концентрации ЗВ и произведен расчет рассеивания в атмосферном воздухе. Анализ результатов, приведенных в таблице 3.6.1. показал, что концентрации ЗВ, выбрасываемых источниками, на границе селитебной зоны ниже 1 ПДКнм по всем ингредиентам. Максимальная расчетная концентрация составляет: · зимний период - 0, 689 ПДК по пыли абразивной, 0, 448ПДК - формальдегид, 0, 218ПДК – азота диоксид. · летний период - 0, 608 ПДК по пыли абразивной, 0, 654ПДК - формальдегид, 0, 259ПДК – азота диоксид. Ингредиенты, не указанные в таблице 3.6.1, создают концентрацию ниже 0, 05ПДК. Результаты расчета представлены наглядно на рисунках графического изображения изолиний рассеивания ЗВ в приложении.
ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЛАГАЕМЫХ РАЗМЕРОВ САНИТАРНО-ЗАЩИТНОЙ ЗОНЫ В соответствии с Санитарно-эпидемиологическим заключением минимальный размер СЗЗ для станции технического обслуживания составляет 15 м. Селитебная зона расположена на расстоянии 25 м от крайнего источника № 0005 (печь) ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО НОРМАТИВАМ ПДВ Результаты расчетов рассеивания показали, что собственный вклад СТО ЧЛ Алиева Л.В. в загрязнение атмосферного воздуха в приземном слое соответствуют нормативным показателям. Следовательно, представленные проектом ОВОС, выбросы ЗВ от СТО ЧЛ Алиевой Л.В. предлагается принять как предельно-допустимые с суммарным выражением – 0, 5655 т/год (0, 2428 г/сек; 0, 1848 г/сек – летний период), в том числе: твердые – 0, 0157 т/год (0, 0058 г/сек; 0, 0054 г/сек - летний период), газообразные – 0, 5498т/год(0, 2370 г/сек; 0, 1794 г/сек - летний период). Показатели нормативов выбросов ЗВ в атмосферу с достижением предельно допустимых выбросов (ПДВ) представлены в табл. № 3.8.1 и 3.8.1-л
КОНТРОЛЬ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ НОРМАТИВОВ ПДВ Важным фактором осуществления природоохранной деятельности предприятия является контроль за нормативными показателями на источниках выбросов ЗВ. Контроль предлагается проводить в соответствии с РНД 211.2.01.01-97. Ответственность за организацию контроля и своевременное представление отчетности возлагается на руководство СТО и ответственного за охрану окружающей среды. Контроль выбросов ЗВ в атмосферу должен быть прямым для организованных источников и расчетным – для неорганизованных. Определено, что необходимость инструментального контроля на источниках: · № 0001 отсутствует, т.к. эмиссия ЗВ имеет периодический нецикличный характер, а также имеет незначительные показатели, что представлено в таблице 3.9.1. · № 0005 и 0006 необходимо проводить. План-график контроля представлен в таблице 3.9.2.. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СНИЖЕНИЮ ВЫБРОСОВ ЗВ НА ПЕРИОД Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-05-29; Просмотров: 418; Нарушение авторского права страницы