Развитие теории государства и права как науки.

1. Понятие теории государства и права как науки.

Теория государства и права как наука - это базовая фундаментальная юридическая наука, изучающая общие вопросы происхождения, становления, развития и функционирования государства и права.

2. Предмет и объект теории государства и права как науки.

Объект изучения теории государства и права - это целостное явление государства и права, изучаемое также, со стороны своего предмета иными науки.

Объектом изучения науки теории государства и права выступает государство и право.

Предмет теории государства и право - это то, что изучает теория государства и права под своим углом исследования объекта.

Предметом науки теории государства и права выступают общие вопросы происхождения, становления, развития и функционирования государства и права.

3. Структура теории государства и права как науки.

Структуру теории государства и права как науки составляют:

- совокупность идей, взглядов, представлений, теорий об общих вопросах происхождения, становления, развития и функционирования государства и права.

4. Функции теории государства и права как науки.

Функции теории государства и права как науки - это характерная и прикладная составляющая теории государства и права, отражающая значимость и необходимость науки теории государства и права для общества и исследователей государственно- правовых явлений.

Можно выделить следующие функции теории государства и права:

- Онтологическая, отраженна в научных изысканиях науки теории государства и права в сфере наиболее философских вопросов бытия общества, в частности, что есть государство и право.

- Гносеологическая функция (познавательная), отраженная в деятельности по выявлению сущности и природы теории государства и права, накоплению теоретических знаний по этому вопросу.

- Идеологическая функция, отраженна в том, что выводы и достижения науки теории государства и права влияют на правосознание, правовую культуру индивида, а также на государственную идеологию.

- Эвристическая функция, находит отражение в результатах изыскания науки теории государства и права, в открытии последней новых закономерностей происхождения, становления, развития и функционирования государства и права.

- Образовательная функция, отраженна в том, что наука теории государства и права вырабатывает базу для учебной дисциплины теории государства.

- Методологическая функция, отраженна в том, что наука теории государства и права, являясь основополагающей юридической наукой, вырабатывает систему понятий и категорий, на основе которых строятся иные юридические науки.

5. Методы теории государства и права как науки.

Метод теории государства и права - это совокупность приемов, принципов и правил, с помощью которых изучаются и постигаются общие закономерности происхождения, становления, развития и функционирования государства и права.

Классификация методов теории государства и права:

- Всеобщие (философские) методы, подразделяются на метафизику и диалектику, последняя разделяется на материалистическую диалектику и идеалистическую диалектику, идеалистическая диалектика делится на субъективный идеализм и объективный идеализм.

- Общенаучные методы, среди которых выделяется анализ, синтез, индукция, дедукция, а также системный метод и метод научного эксперимента.

- Частнонаучные методы, в частности социологический, статистический и кибернетический, статистический, системный исторический и психологический метод познания.

- Частноправовые методы, такие как сравнительно-правовой, формально-юридический метод.

Нормы права: понятие и признаки, классификации.

Норма права – это общеобязательное формально-определенное правило поведения, установленное и обеспеченное государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на урегулирование общественных отношений.

Признаки нормы права:

1. формальная определенность: имеет текстовую форму, закреплена в источнике права;

2. системность: внутренняя структура (гипотеза, диспозиция, санкция); связь с другими нормами права;

3. общий характер: возможность многократного применения по отношению к неопределенному кругу лиц (неперсонифицированность);

4. общеобязательность: в случае нарушения возможно государственное принуждение;

5. норма исходит от государства, выражает его волю;

6. регулирует общественные отношения, является разновидностью социальных норм.

Классификация норм права:

1. По месту в системе правового регулирования:

А) отправные (нетипичные) нормы:

- дефиниции (определяют правовые понятия – гражданство, кража);

- принципы (закрепляют основополагающие начала права – принцип равноправия, законности, гуманизма);

- декларации (провозглашают форму государства, основы конституционного строя);

- цели и задачи;

- коллизионные нормы (устанавливают правила разрешения противоречий между нормами права);

- оперативные нормы (вводят в действие и прекращают действие других норм);

Б) нормы - правила поведения.

2. По структуре:

- идеальные: содержат три элемента структуры нормы – гипотезу, диспозицию и санкцию;

- реальные: содержат гипотезу и диспозицию (регулятивные) или диспозицию и санкцию (охранительные).

3. По функциям права:

- регулятивные: устанавливают права и обязанности субъектов права;

- охранительные: устанавливают запреты и наказания.

4. По содержанию правового предписания: управомачивающие, обязывающие, запрещающие, рекомендательные.

5. По отраслевой принадлежности: конституционно-правовые, гражданско-правовые, уголовно-правовые и т.д.

6. По методу правового регулирования:

- императивные: определяют единственно возможный вариант правомерного поведения, на их основе возникают отношения власти и подчинения (между судьей и подсудимым);

- диспозитивные: предоставляют возможность выбрать наиболее подходящий вариант правомерного поведения, на их основе возникают отношения между равноправными субъектами права (продавцом и покупателем).

Таким образом, нормы права имеют особые признаки и виды, отличающие их от иных социальных норм.

Правовой идеализм.

В современной юридической литературе правовому нигилизму выступает антиподом правовой идеализм. При этом следует отметить, что он также имеет целый ряд негативных особенностей и последствий, которые являются следствием юридического невежества, неразвитого и деформированного правосознания, в определенной степени даже дефицита политико-правовой культуры. Правовой идеализм представляет собой крайне гипертрофированное отношение к средствам юридического характера, возможностей и роли права, уверенность, что лишь одно существование законов способно решить все проблемы общества. По существу, он является второй стороной той же медали, что и нигилизм. Правовой идеализм, понятие которого на первый взгляд предполагает абсолютную противоположность последнему, на самом деле в конечном счете смыкается с ним и образует общую проблему. И хоть внешне эта сторона медали менее заметна и меньше пребывает на слуху, чем некоторые вызывающие формы нигилизма, явление считается не менее деструктивным по своим конечным последствиям.

Причины возникновения Правовой голод, культивируемый десятилетиями и веками. Крайняя степень юридического невежества. Неразвитое и деформированное правосознание в обществе. Юридическое невежество граждан.

Дефицит политико-правовой культуры. Нередко все эти проблемы, прямым следствием которых является правовой идеализм, проистекают из всемогущества государственной власти на протяжении длительного периода народной истории. В российских условиях мы имеем как раз подобную ситуацию, когда длительное подчинение властью всех гражданских и естественных прав (в форме запрета ношения бороды, принудительного ношения европейских одежд, длительной консервации феодальных отношений, десятилетий тотального страха перед государственной властью и так далее) привело к неадекватному восприятию юридической системы в наши дни.

Формы правового идеализма Совершенно нереалистичное отношение к праву ученых-правоведов. Восприятие этого права как абстракции, полностью оторванной от жизни. Слепая и безапелляционная вера граждан государства в «хорошие законы», которые сами по себе способны все быстро изменить к лучшему.

Буквальное восприятие юридического права как единственного средства, которое регулирует общественные отношения. Игнорирование объективной реальности, в которой не только право регулирует социальные отношения. Крайне идеалистическое отношение к правовым нормам со стороны законодателей. К примеру, правовой идеализм приводит к негативным последствиям, когда депутаты парламента во время разработки и принятия правовых актов слабо ориентируются в жизненной действительности народа и его интересов, верят в то, что принятие закона само по себе способно решить сложившиеся проблемы, вследствие чего не способны предусмотреть механизмы реализации норм этого правового акта. Чрезмерное увлечение формальной стороной норм права (к примеру, во время рассмотрения судебных дел).

⇐ Предыдущая 6 7 8 9 101112 13 14 15 Следующая ⇒