Законные интересы: понятие, виды, отличие законных интересов от субъективных прав.

Законный интерес— это отраженное в объективном праве либо вытекающее из его общего смысла и в определенной степени гаран­тированное государством простое юридическое дозволение, выра­жающееся в стремлениях субъекта пользоваться конкретным соци­альным благом, а также в некоторых случаях обращаться за защи­той к компетентным органам— в целях удовлетворения своих по­требностей, не противоречащих общественным.

Структуразаконного интереса включает в себя дваосновныхэлемента:

1) стремление субъекта пользоваться конкретным социальным
благом;

2) обращаться в некоторых случаях за защитой к компетентным
органам.

Законные интересы весьма разнообразны. Их можно классифи­цировать по различным основаниям.

Например, по субъектам их можно подразделить на законные интересы граждан, государственных, общественных, муниципаль­ных, коммерческих и иных организаций.

В свою очередь законные интересы граждан подразделяются на законные интересы потребителей, членов семьи и т.п.

Законные интересы в зависимости от отраслевой распространен­ности могут быть материально-правовыми— конституционными(интерес в здоровом подрастающем поколении, в улучшении систе­мы здравоохранения, в повышении благосостояния общества и др.),

 

 

гражданскими(интерес автора в высоком гонораре за опубликован­ную книгу и проч.) и т.д., и процессуально-правовыми— уголовно-процессуальными(например, если подсудимого принуждают к даче показаний, последний обращается за защитой законного интереса, а не права давать показания), гражданско-процессуальными(интерес истца в назначении судом повторной экспертизы, интерес больного свидетеля в том, чтобы он был допрошен судом в месте его пребы­вания).

В зависимости от их уровня законные интересы бывают общими(интерес участника процесса в принятии законного и обоснованного решения по делу) ичастными(интерес гражданина в установлении конкретных фактов, доказывающих его невиновность в совершении правонарушения).

По характеру законные интересы подразделяются на имущест­венные(интерес в наиболее полном и качественном удовлетворении потребностей в сфере бытового обслуживания) и неимущественные(интерес обвиняемого в предоставлении ему свидания с родственни­ками).

В любом случае соответствующим государственным органам сле­дует считаться с многообразием существующих законных интересов, с их непростой социально-юридической природой, с различными формами проявления в жизнедеятельности современного общества и грамотно использовать имеющиеся в наличии правовые средства для эффективной защиты данных феноменов.

Субъективное право — это мера юридически возможного пове­дения, позволяющая субъекту удовлетворять его собственные ин­тересы. Субъективное право есть средство для удовлетворения ка­кого-либо интереса управомоченного лица для достижения опреде­ленного блага, ценности. В этом заключается его предназначение, главная роль.

Структура субъективного права складывается из возможности:

• определенного поведения управомоченного лица;

• требования соответствующего поведения от обязанного лица;

• обращения за защитой к компетентным государственным ор­
ганам (прежде всего в суд);

• пользования определенным социальным благом, ценностью.

Юридическая обязанность — это мера юридически необходи­мого поведения, установленная для удовлетворения интересов уп­равомоченного лица. Обязанность есть гарантия осуществления субъективного права. Без нее последнее превратится в фикцию.

Структура юридической обязанности как обратной стороны субъективного права складывается из необходимости:

• совершать определенные действия или воздерживаться от
них;

• отреагировать на обращенные к нему законные требования
управомоченного;

• нести юридическую ответственность за неисполнение этих
требований;

• не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на
которое тот имеет право.

за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемо­го законом интереса». Субъективное право и законный интерес, выступая определенными уровнями правового обеспечения стрем­лений личности, между собой тесно связаны и находятся во взаи­модействии. Вместе с тем, это разные юридические инструменты, которые необходимо различать как в теории, так и на практике.

В современный период эта проблема приобретает наибольшую практическую значимость, ибо законные интересы позволяют удовлетворять и защищать в юридически-легитимном порядке многие вновь появившиеся интересы, которые прямо не закрепле­ны субъективными правами (например, законные интересы бе­женцев в приобретении российского гражданства, многочислен­ных групп населения в стабилизации экономики в России, в боль­ших инвестициях, законные интересы предпринимателей как можно быстрее и без излишней волокиты получить лицензию на осуществление определенной деятельности; на получение значи­тельного кредита в банке и конкретного помещения в аренду; на уплату справедливых и разумных налогов и т.п.).

Законный интерес — это отраженное в объективном праве либо вытекающее из его общего смысла и в определенной степени гаран­тированное государством юридическое дозволение, выражающее­ся в стремлениях субъекта пользоваться конкретным социальным благом, а также в некоторых случаях обращаться за защитой к компетентным органам — в целях удовлетворения своих потреб­ностей, не противоречащих общественным.

Структура законного интереса включают в себя два основных элемента:

1) стремление субъекта пользоваться конкретным социальным благом;

, 2) возможность обращаться в некоторых случаях за защитой к компетентным органам.

V* Законные интересы весьма разнообразны. Их можно класси­фицировать по различным основаниям. Например, по субъектам их можно подразделить на законные интересы граждан, государ­ственных, общественных, муниципальных, коммерческих и иных организаций. В свою очередь законные интересы граждан подразделяются на законные интересы потребителей, членов семьи и т.п.

V Законные интересы в зависимости от отраслевой распростра­ненности могут быть материально-правовыми — конституцион­ными (интерес в здоровом подрастаготцемтюколении, в улучшении системы здравоохранения, в повышении благосостояния общества

 

и др.), гражданскими (интерес автора в высоком гонораре за опуб­ликованную книгу и пр.) и т.д. и процессуально-правовыми — уго­ловно-процессуальными (например, если подсудимого принужда­ют к даче показаний, последний обращается за защитой законного интереса, а не права давать показания), гражданско-процессуаль­ными (интерес истца в назначении судом повторной экспертизы, интерес больного свидетеля в том, чтобы он был допрошен судом в месте его пребывания).

В зависимости от уровня законные интересы бывают общими (интерес участника процесса в принятии законного и обоснованно­го решения по делу) и частными (интерес гражданина в установле­нии конкретных фактов, доказывающих его невиновность в совер­шении правонарушения).

По характеру законный интересы подразделяются на имущест­венные (интерес в наиболее полном и качественном удовлетворе­нии потребностей в сфере бытового обслуживания) и неимущест­венные (интерес обвиняемого в предоставлении ему свидания с

родственниками).

В любом случае соответствующим государственным органам следует считаться с многообразием существующих законных инте­ресов, с их непростой социально-юридической природой, с различ­ными формами проявления в жизнедеятельности современного об­щества и грамотно использовать имеющиеся в наличии правовые средства для эффективной защиты данных феноменов.

Субъективное право в самом широком смысле определяется как «создаваемая и гарантируемая государством через нормы объек­тивного права особая юридическая возможность действовать, по­зволяющая субъекту (как носителю этой возможности) вести себя определенным образом, требовать соответствующего поведения от других лиц, пользоваться определенным социальным благом, об­ращаться в случае необходимости к компетентным органам госу­дарства за защитой — в целях удовлетворения личных интересов и потребностей, не противоречащих общественным» (Н.И. Ма-

тузов).

Общее между субъективными правами и законными интереса­ми выражается в том, что они:

• обусловлены материальными и духовными условиями жизни общества;

Пробелы в праве.

Пробелом в праве считают полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве юридических норм, которые необходимы для решения дел по существу или урегулирования общественных правоотношений на основании законности и справедливости.

Важно соблюдать два условия при выявлении пробела в праве:

1) фактические обстоятельства должны находиться в области правового регулирования;

2) определенная норма права, которая призвана регулировать конкретные фактические обстоятельства, должна отсутствовать.

Различают объективные и субъективные причины пробелов в праве. Их необходимо своевременно устранять и преодолевать. Устранить пробел можно только с помощью правотворческого процесса через принятие новой нормы права. С помощью правоприменительного процесса можно преодолеть пробел. Хотя в этом случае новых норм права уже не создается, а правоприменителю необходимо каждый раз пополнять отсутствующее нормативное предписание через аналогии права, аналогии закона.

Проблема пробелов в праве разрешается посредством аналогий, что представляет собой процесс выведения умозаключения, чтобы, используя знание, полученное в процессе изучения конкретных объектов, перенести его и полученный опыт на вновь возникший объект правовых отношений, который требует разрешения.

Законодатели рассматривают как инструмент устранения пробелов две возможности, способные разрешить и урегулировать ситуацию в рамках закона:

1) аналогия закона – решение конкретного юридического дела на основании правовой нормы, которая рассчитана не на данный, а на похожий случай. Аналогия закона применяется в том случае, когда отсутствует норма права, регулирующая разбираемый конкретный жизненный случай, но в законодательстве есть иная норма, регулирующая похожие с ним отношения;

2) аналогия права – решение конкретного юридического дела на основании общих принципов и смысла права. Этот способ преодоления пробелов можно применить только в том случае, когда нет конкретной нормы, способной урегулировать похожий случай. Ее не должно быть ни в данной отрасли, ни в смежной. Аналогию права применяют тогда, когда в законодательстве отсутствует также норма права, которая регулирует похожий случай, и дело должно решиться на основании главных, общих принципов права, таких как: справедливость, гуманизм, равенство перед законом и т. д. Данные принципы закрепляются в Конституции и иных законах.

Пробелы в праве устраняются, кроме того, при систематизации и рассмотрении правоприменительной практики. Законодательный орган власти, который имеет необходимые полномочия, может принимать нормы права, регулирующие отношения, в которых прежде имел место правовой пробел. Но необходимо заметить, что законодатель не реагирует оперативно на наличие пробелов в праве, поэтому преимущественно и используется аналогия при устранении пробелов.

Таким образом, пробел в праве – это отсутствие в законодательстве юридических норм и институтов, необходимых для решения дела по существу или урегулирования общественного отношения на основании законности и справедливости.

Например, если лицо, выигравшее по лотерейному билету какую-либо вещь и получившее ее. обнаружит в нейсущественные недостатки. то его претензии носят правовой характер, хотя конкретной нормы, устанавливающей порядок их разрешения, не существует.

 

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. А. Прибыль и рентабельность предприятия: понятия, виды, методы расчета, факторы роста
2. аконность: понятие, принципы, гарантии.
3. Акт применения норм права: понятие, структура , виды. Соотношение нормативно-правовых и правоприменительных актов.
4. Акты применения права: понятие, структура и виды.
5. Акты применения права: понятие, структура, виды.
6. Акты применения правовых норм: понятие, виды.
7. Аутоэротические фатальности: понятие, особенности, практика
8. Банковская система РФ: понятие, структура, правовое положение кредитных организаций. Правовой режим банковской тайны.
9. Безусловное торможение условных рефлексов, его виды, их биологическое значение
10. Билет 12 Гражданство РФ: понятие, принципы, основания приобретения и прекращения гражданства
11. Билет 20 Избирательное право РФ – понятие, виды, источники
12. Билет 22 Президент РФ, понятие, правовой статус