Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Общая характеристика основных правовых систем современности
На современной правовой карте мира сегодня насчитывается более двухсот национальных правовых систем. Ее дифференцированный, многоаспектный анализ позволяет выделить основные, обладающие юридической оригинальностью и культурно-исторической самобытностью структурные общности, объединяющие “родственные” правовые системы, которые мы терминологически будем обозначать как “правовая семья”. Вопрос о количестве правовых семей и их составе до сих пор остается дискуссионным. В связи с этим мы не ставим задачу выделять классификационные критерии и подробную классификацию существующих правовых систем, а предполагаем, основываясь на существующих классификационных теориях (Р. Давид, К. Цвайгерт и Х. Кетц, А.Х. Саидов и др.), дать краткий обзор основных правовых систем современности. К их числу полагаем возможным отнести две основные западноевропейские семьи: романо-германскую и правовую семью общего права и производные от них, но вместе с тем достаточно самобытные правовые системы скандинавского и латиноамериканского права; религиозные правовые системы: мусульманское и индусское право, а также традиционную правовую систему обычного права. Все прочие позитивные правовые системы в той или иной мере сочетают черты либо основных европейских правовых систем, либо находятся в стадии перманентного реформирования и не являются в достаточной мере отдифференцированными. Романо-германская правовая семья Эту семью образуют главным образом правовые системы государств континентальной (центральной) Европы: Германия, Франция, Испания, Португалия, Италия, Австрия, Швейцария, Бельгия. Кроме того, в эту семью входят также и правовые системы тех европейских государств, которые рецепировали романо-германское право после развала социалистического лагеря: Польша, Венгрия, Чехия, Словакия, Румыния, Россия, Украина, Беларусь и др. Последние до недавнего времени относились к правовой семье социалистического права (по классификациям Р. Давида, К. Цвайгерта). Романо-германская правовая семья включает национальные правовые системы, которые, несмотря на общность многих элементов, определенным образом отличаются друг от друга. В связи с этим выделяют внутри этой семьи две внутрисемейные группы: группу романского и группу германского права. Группа романского (латинского) права объединяет правовые системы Франции, Италии, Испании, Бельгии, Люксембурга, Португалии. Для правовых систем, входящих в эту группу, характерно большее влияние латинского права, выраженного во французском праве. В группе германского права – правовые системы тех государств, на формирование которых большее влияние оказало право германских университетов Германии, Швейцарии, Австрии, а также правовые системы Румынии, Венгрии, Чехии, Словакии, Польши (государств, ранее входивших в семью социалистического права). Три последних хотя и являются славянскими государствами, но в своем юридическом развитии тяготеют к германскому праву.
Правовая семья общего права Система общего права характерна для стран, которые реципировали английское общее право, дополненное и усовершенствованное “правом справедливости”. В эту семью входят национальные правовые системы Англии, Северной Ирландии, а также тех государств, главой которых формально считается королева Великобритании – Канады, Новой Зеландии, Австралии и других, т.н. стран Содружества (около 36 государств) и США. Для этой правовой системы свойственна тройственная структура источников: общее (классическое английское право), право справедливости и статутное право. Стержнем англо-американской правовой системы является английское общее право. В то же время следует иметь в виду, что английское право, строго говоря, не является ни правом Объединенного королевства, ни правом Великобритании, так как ни Северная Ирландия, Шотландия, острова Ла-Манша и остров Мэн, ни тем более США ему не подчиняются. Как отмечает Р. Давид, “сфера применения английского права ограничивается Англией и Уэльсом”[81]. Английское право в отличие от романо-германского не знало обновления ни на базе римского права, ни на основе кодификации и развивалось автономным путем, в сущности являясь правом прецедентным. Правовые системы Шотландии и Северной Ирландии отличаются определенным своеобразием, о чем будет сказано ниже. Кроме того, в рамках правовой семьи общего права принято различать две внутрисемейные группы – группу английского и группу американского права. Английское общее право – это совокупность норм, создаваемых на основе обычного права в процессе рассмотрения королевскими судами раннефеодальной Англии конкретных дел. Право справедливости – нормы, первоначально складывающиеся из решений английского суда канцлера, который существовал с XV до конца XIX в. на основе толкования общего права по конкретным делам, с учетом индивидуальных особенностей дела. Право справедливости дополняет и корректирует общее право (институт права собственности и договорного права). Статутное право – писаное право, создаваемое органами государственной власти. Оно представляет собой совокупность норм, содержащихся в актах монарха, парламента, а так же в актах “делегированного законодательства” (акты, издаваемые непарламентскими органами власти). Скандинавская правовая семья
Ряд авторов (А.Х. Саидов, Ю.А. Тихомиров) выделяют в качестве самостоятельной правовой семьи группу национальных правовых систем североевропейских стран: Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, Исландии. Кроме того, отмечается, что в последнее время эта семья имеет тенденцию к расширению за счет вхождения в нее т.н. стран Балтии – бывших советских Прибалтийских республик. В отношении последних вопрос, на наш взгляд, достаточно дискуссионен. Правовые системы Прибалтийских государств, попеременно испытавшие значительное воздействие сначала германского, затем шведского, а в конце 40-х гг. XX в. советского права, находятся на стадии реформирования. Причем это реформирование в определенном смысле еще больше отдаляет их от цивилизованных Скандинавских стран (ярким примером этого является, например, Закон о гражданстве Латвии). Поэтому мы будем исходить из того, что в скандинавскую правовую семью входят национальные правовые системы Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии и Исландии. Выделение этой правовой системы обусловлено главным образом географическим положением этих стран, сходством уклада жизни, теснейшими экономическими, культурными и политическими связями между ними. Латиноамериканская правовая семья Латиноамериканское право представляет собой совокупность национальных правовых систем стран Латинской Америки: Аргентины, Мексики, Бразилии, Венесуэлы, Перу, Боливии и др. Все эти страны, обладающие сравнительно молодой государственностью, были в период колониальной экспансии европейских государств колониями Испании или Португалии, либо Голландии, Франции или Британской империи. Формированиесемьи латиноамериканского права обусловлено прежде всего географическим положением стран Латинской Америки, а также сходством социально-экономической структуры и политического строя. Обычное право
Эта правовая система формируется в африканских странах, освободившихся от колониальной зависимости, и объединяет правовые системы стран Южной и Восточной Африки (Конго, Эфиопия, Сомали, Судан, Кения, Уганда и др.). Характерной чертой этой правовой семьи является сочетание нового позитивного права с элементами религиозного (мусульманского или индусского) с обычным правом, регулирующим достаточно широкую сферу общественных отношений. Правильная оценка роли обычного права помогает познать закономерности процессов, происходящих в правовой жизни Африканского континента, уяснить характерные черты и тенденции правового развития Африканских стран. Термин “ обычное право ” используется для обозначения традиционного права, регулировавшего отношения на Африканском континенте до европейской колонизации, и поэтому его не следует отождествлять с позитивными правовыми системами африканских государств. В то же время во многих африканских государствах при внешней приверженности правовых систем к европейским моделям сохраняется тенденция к применению во многих областях общественной жизни традиционного права, права основанного на племенных обычаях. Кроме того, “живучесть” обычая в африканских странах объясняется еще сохраняющей свои позиции родоплеменной организации общества. Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-05-29; Просмотров: 1027; Нарушение авторского права страницы