Место теории государства и права в системе других социальных наук.

Стр 1 из 16Следующая ⇒

При раскрытии этого вопроса представляется важным рассмотреть соотношение теории государства и права, как с неюридическими, так и с юридическими науками. Следует подробнее изучить соотношение теории государства и права с такими не юридическими науками, как философия, экономическая теория, социология, политология, история.

Рассматривая место теории государства и права в системе юридических наук, необходимо изучить не только характерные отличия теории государства и права от историко-теоретических и отраслевых юридических наук, но и показать ее основополагающий, базовый, методологический характер по отношению к ним. Теория государства и права оперирует наиболее общими юридическими категориями и понятиями и дает другим юридическим наукам ряд теоретических отправных положений.

Следует также различать Теорию государства и права, как науку и учебную дисциплину.

Как наука – это система знаний и государстве и праве, их глубинных свойствах, соотношений с другими социальными явлениями и науками.

Как учебная дисциплина – это система знаний, необходимых для дальнейшего изучения государственно-правовых явлений, это знания, прошедшие социальную апробацию. Чем выше уровень науки, тем полнее, содержательнее учебная дисциплина.

Как относительно самостоятельное знании юриспруденция возникает в Древнем Риме –это была прерогатива Кандидов (жрецов), затем в 253 г. до н.э. юриспруденция становится светским делом, но обучение носило практическое, поэтому юриспруденция не возвысилась до уровня науки.

В среднем веке с появлением университетов были заложены основы современной юриспруденции.

В эпоху Возрождения и Просвещения – становление теории государства и права связано с Макиавелли, Гроцием, Гоббсом, Локком, Монтескье и др.

В 17 в. Формируется философия и энциклопедия права (как общего учения о праве).

В кон. 18 в России преподаётся энциклопедия права как самостоятельный предмет.

В западной Европе предысторией права стала философия права, основанная на теории естественного права. (Гегель). Но она не могла претендовать на статус общетеоретической дисциплины. Всё это обусловило необходимость новой дисциплины – теории права., которая и возникла на базе энциклопедии права и философии права. В России в к. 19 в. Теория государства и права получает развитие в трудах Новгородцева, Муромцева и др.

В 1949 г. первый советский учебник по теории государства и права.

Лишь в сер. 90-х появляются учебники, где государство и право рассматриваются с надклассовых позиций (Алексеев, Нерсесянц и др.).

Все юридические науки можно подразделить на следующие группы:

- Общетеоретические юридические науки (теория государства и права, философия права, социология права, сравнительное право, юридическая конфликтология, юридическая антропология)

-Историко правовые науки (история государства и права, история политических и правовых учений, римское право)

- Отраслевые науки

-Прикладные науки (судебная статистика, криминалистика, судебная медицина судебная психиатрия, судебная бухгалтерия)

Лекция «Происхождение государства и права»

План

1. Социальная организация догосударственного общества

2. Переход от присваивающей к производящей экономики

3. Типичные и уникальные пути возникновения государства.

4. Город-государство как политическое структурное и территориальное образование

5. Нормативная система первобытного общества

6. Основные теории происхождения государства.

При изучении данной темы необходимо учитывать, что общество возникло раньше государства. Общество существует 3-4 миллиона лет, а государство возникло лишь на определенном этапе развития человеческого сообщества (5-6 тысяч лет назад). Необходимо рассмотреть характерные черты первобытного общества: наличие родовой общины, основанной на кровно родственных связях, отсутствие в общине социальных групп с отчетливо выраженными противоречивыми интересами, общественная собственность на средства производства, потребляющая, присваивающая экономика, социальная власть, построенная на началах первобытной демократии, самоуправления. Органами власти являлись родовые собрания, старейшины, вожди, которые решали все важнейшие вопросы жизнедеятельности первобытного общества.

10-12 тысяч лет назад в развитии первобытного общества возникли новые явления, изменившие условия жизни людей. На смену присваивающему хозяйству пришла производящая экономика. Произошла неолитическая революция («неолит» – новый каменный век). Произошли качественные сдвиги во всех сферах жизни общества, способствующие формированию важнейших предпосылок формирования государства. Такими предпосылками явились: общественное разделение труда, совершенствование орудий труда и рост его производительности, появление обменных отношений, возникновение территориальных общностей, возникновение частной собственности и моногамной семьи.

На стадии разложения родовых отношений происходит разделение путей формирования государства на восточный (азиатский) и западный (европейский).

Восточный (азиатский) путь формирования государства явился типичным, универсальным, широко распространенным. Здесь устойчивой оказалась социально-экономическая структура родового строя, земельная община, коллективная собственность. Первые государства восточного типа были доклассовыми. Они одновременно и эксплуатировали сельские общины и управляли ими, выступая организаторами производства. Постепенно складывается рабство, иерархическая система азиатской деспотии, мощный чиновничий аппарат во главе с монархом.

Основной причиной возникновения государства на Востоке явилась необходимость единого централизованного руководства огромными массами людей для осуществления масштабных ирригационных работ, связанных с поливным земледелием.

Долгое время основной причиной возникновения государства считался раскол общества на классы с непримиримыми интересами. Такой подход был обусловлен господством в науке марксистско-ленинской методологии. Считалось, что этот путь формирования государства является типичным и характерным для всех регионов. Однако современные исследования доказывают, что раскол общества на классы был ведущим государственно-образующим фактором лишь в Древних Афинах и Риме. Таким образом, западный путь формирования государства можно назвать не типичным, а уникальным, характерным лишь для выше названных государств.

Государство явилось закономерным этапом в развитии человеческого общества и знаменует собой переход от первобытных форм общества к цивилизованной форме совместного проживания людей. Государство является аппаратом управления общественными процессами. Оно призвано содействовать развитию общества, удовлетворению общественных потребностей. Наиболее важные общественные отношения регулируются государством посредствам права. Сущность государства как особого явления нельзя уяснить, не рассмотрев вопросов о его происхождении, о тенденциях его развития и преобразования.

В истории человечества был достаточно длительный период, когда оно существовало и развивалось без государства и без права. Человек современного кроманьонского типа появился около 40 тыс. лет назад, а первые государства появились лишь 5-6 тыс. лет назад. Лежащая в основе догосударственного общества присваивающая экономика включала в себя охоту, собирательство, рыболовство. Человек использовал то, что давала ему природа.

В истории развития первобытного общества выделяют три основных этапа: первобытное стадо, родовая община и разложение родовой общины. В условиях первобытного стада существовали весьма примитивные орудия труда (камни, палки), но само их наличие поднимало человека над животным миром. В позднем палеолите на смену первобытному человеческому стаду приходит родовой строй, основанный на кровном родстве, общей собственности и совместном ведении хозяйства. В процессе совершенствования орудий труда присваивающая экономика постепенно вытесняется производящей экономикой. В науке этот период называют «неолитической революцией». Именно тогда зародилось скотоводство и земледелие, появились ремесла. В усложнившемся домашнем хозяйстве господствующее положение стали занимать женщины (матриархат).

С развитием скотоводства, плужного земледелия, усиливается значимость мужского труда и на смену матриархату приходит патриархат, а на смену групповому – парный брак.

Складывается патриархальная семейная община, характерная для заключительной стадии родового строя. Источником власти являлась вся родовая община. Все важнейшие вопросы решались на общем собрании. Повседневное управление осуществлял старейшина, избираемый всеми членами рода. Власть, построенная на началах первобытной демократии, опиралась на авторитет, обычаи, а также и на возможность жесткого принуждения, исходящего от всего рода (карательные органы отсутствовали).

С приходом к производящей экономике усложнилась организация производства, возникла потребность в новых управленческих, организационных функциях. Общественное разделение труда, специализация и разделение функций заметно увеличили производительность труда и способствовали нарастанию социального неравенства, отделению верхушки общества от основной массы производителей, и присвоению ими накапливаемого прибавочного продукта.[1] Наряду с такими общими закономерностями как появление частной собственности, деление общества на классы, на процесс возникновения государства повлияли:

· демографические факторы (переход от кочевого к оседлому образу жизни, к моногамной семье);

· психологические факторы (природный страх человека, понимание необходимости создания органа управления, стоящего над обществом);

· антропологические факторы (стремление к коллективному совместному проживанию, несмотря на эгоизм и агрессивность человека);

· геополитические факторы (опасность насилия со стороны других племен);

· географические факторы (выход к морям способствовал ускорению развития товарно-денежных отношений);

· этнические факторы (деление на свободных и рабов на основе этнических различий).

Общие закономерности возникновения и развития государстване следует смешивать с конкретными условиями и формами его образования. Природно-климатические, географические, религиозные и другие факторы оказывали влияние на процессы социального расслоения и обусловливали конкретные пути становления и развития государственной организации и правовой системы. На стадии разложения родового строя и его прихода к государству, пути восточных и европейских государств разошлись.

В большинстве регионов (Азии, Африки) первые государства возникли в зонах поливного земледелия, что требовало проведения крупномасштабных ирригационных работ и вело к необходимости единого централизованного руководства огромными массами людей. Здесь устойчивой оказалась социально-экономическая структура родового строя, земельная община, коллективная собственность. Общинники считались свободными, но постепенно и земля и жизнь всех подданных стали собственностью государства, олицетворенного в бюрократически-чиновничьем аппарате во главе с абсолютным монархом. Таким образом, в основе экономики лежала государственная форма собственности, а частная собственность имела второстепенное значение.

Своеобразным был путь формирования государства у древних германцев. Появление государства ускорилось завоеванием ими огромных территорий Римской империи и неспособностью родоплеменного строя обеспечить государство на большой территории. Возникла потребность создания государственных административно-территориальных структур. Таким же путем появились государства в Древней Руси, Ирландии.

Различие путей формирования государств обусловлено неравномерностью их развития, природно-климатическими условиями, географическим положением. На Востоке возможен был только общинный способ земледелия. Этим объясняется отставание восточных государств от европейских, так как там сложилось господство более эффективной частной собственности.

За время существования юридической, философской и политической наук были созданы десятки самых разных теорий и доктрин.

Особое внимание следует обратить на причины многочисленности данных теорий. Прежде всего, это связано со сложностью и многогранностью таких явлений, как государство и право, а также различием взглядов, суждений тех или иных групп, слоев, классов, наций на разные аспекты происхождения государств. В основе этих различий находятся различные экономические, политические и иные интересы.

Студентам необходимо подробно изучить наиболее распространенные теории происхождения государства:

- теологическая (А.Августин, Ф.Аквинский)

- патриархальная (Аристотель, Н.Михайловский)

- договорная (естественно-правовая) (Т.Гоббс, Д.Локк, Ш.Монтескье, Ж.Ж.Руссо, П.Гольбах, А.Радищев)

- материалистическая (К.Маркс, Ф.Энгельс, В.Ленин)

- теория насилия (Л.Гумплович, К.Каутский)

- психологическая (Л.Петражицкий)

- органическая (Г.Спенсер)

- ирригационная (К.Витфогель)

- расовая (Ж.Гобино, Ф.Ницше).

Существует множество теорий, объясняющих происхождение государства.

Теологическая теория. Государство рассматривалось как явление, дарованное людям «свыше». Проникнуть в тайну божественного замысла, а, следовательно, постичь природу государства с точки зрения авторов теории – А. Августина, Ф. Аквинского – невозможно, а потому следует лишь верить и безропотно подчиняться правителям.

Патриархальная теория. Ее основателем считается Аристотель, который считал, что возникновение государства есть результат разрастания патриархальной семьи, глава которой становится монархом, являющимся отцом всех подданных.

Теория общественного договорабыла разработана в трудах Г. Гроция, Т. Гоббса, Д. Локка, Ж-Ж. Руссо, Д. Дидро, А.Н. Радищева. Согласно этой теории до появления государства люди находились в «естественном состоянии», которое разными авторами понималось по-разному. Для Руссо это означало неограниченную личную свободу, для Гоббса это состояние «войны всех против всех». Ради мира и благополучия люди заключают между собой договор о создании государства, добровольно передав ему часть своих прав. Суверенитет принадлежит народу, а правители как уполномоченные народа обязаны отчитываться перед ним и сменяться по его воле.

Органическая теорияполучила широкое распространение в трудах Г. Спенсера. Согласно этой теории государство понимается как результат эволюции животного мира – это организм, отношение, между частями которого аналогичны отношениям между частями живого существа. Социальная эволюция понимается лишь как разновидность эволюции биологической.

Теория насилияразрабатывается в трудах Е. Дюринга, Л. Гумпловича, К. Каутского. Причину происхождения государства они видели в военно-политических факторах – насилии, порабощении одних племен другими. Для управления завоеванными территориями нужен аппарат принуждения, которым и стало государство.

Психологическая теория (Н.М. Коркунов, Л.И. Петражицкий, З. Фрейд). Сторонники этой доктрины обосновывают происхождение государства и права особыми свойствами человеческой психики: потребностью подчиняться, подражанием. Государство понимается как продукт противоречий между сильными, активными личностями и пассивной массой, способной лишь подчиняться.

Материалистическая теория (классовая).Основными представителями этого учения являются К. Маркс, Ф. Энгельс, В. Ленин. Они связывают появление государства с естественными процессами возникновения семьи, частной собственности, расколом на этой основе общества на классы и созданием экономически господствующим классом государства, ставшего органом насилия и подавления неимущих классов. Государство рассматривается как временное явление и перестанет существовать тогда, когда исчезнут классы и антагонистическая непримиримость между ними.

Особенностью рассмотренных теорий, является то, что их представители ставили перед собой задачу создать универсальную теорию происхождения государства и права, способную объяснить причины и процесс возникновения любого государства.

Практика показывает, что подобные попытки являются бесперспективными. Каждая из представленных концепций достаточно субъективна и ограничена.

В настоящее время в отечественной науке доминирует многофакторный подход к первоначальному возникновению государства. Этот процесс рассматривается как обусловленный различными причинами. Весьма трудно и едва ли возможно выделить ведущий фактор, детерминирующий процесс возникновения государства. Существует определенное научное согласие в характеристике предпосылок образования государства, среди которых выделяются экономические, демографические, экологические, психологические, военно-политические и другие факторы. Многофакторный подход в понимании причин происхождения государства позволяет учитывать разнокачественность государства и в его дальнейшем развитии.

Подводя итоги, следует отметить, что каждая из представленных концепций достаточно субъективна, ограничена. Современные подходы основываются на признании плюрализма факторов. Весьма трудно и едва ли возможно выделить ведущий фактор, детерменирующий процесс возникновения государства. Существует определенное научное согласие в характеристике предпосылок образования государства, среди которых выделяются экономические, экологические, демографические, психологические, военно-политические и другие факторы.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒