Упражнения и задачи для решения. 1. При поступлении анонимных заявлений о совершенных преступлениях районными

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 24Следующая ⇒

1. При поступлении анонимных заявлений о совершенных преступлениях районными прокурорами Энской области принимались следующие решения:

об оставлении заявлений без рассмотрения (реагирования);

о проведении прокурорской проверки;

о проведении до следственной проверки следователем;

о поручении компетентным органам проведения оперативно-розыскных мероприятий;

о направлении анонимного заявления в другой орган для решения вопроса по существу;

о возбуждении уголовного дела;

о направлении его для производства предварительного следствия в органы внутренних дел;

о приобщении анонимного заявления к ранее возбужденному уголовному делу;

об отказе в возбуждении дела.

Дайте оценку этим решениям районных прокуроров.

Скажите, какими соображениями следует руководствоваться прокурору при принятии решений по анонимным заявлениям?

2. В ходе предварительного следствия по делу о нарушении уставных
правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между
ними отношений подчиненности (ч. 2 ст. 335 УК РФ), возбужденного в отношении рядовых Кошкина, Смирнова и Краснова по анонимной жалобе, к военному следователю капитану юстиции Окуневу в расположении воинской части обратился рядовой Дроздов и сообщил, что именно он является автором анонимного заявления. Следователь, поблагодарив Дроздова, посоветовал ему никому не говорить о направлении им в военную прокуратуру анонимного заявления во избежание воздействия на него со стороны обвиняемых и их приятелей. В качестве свидетеля Дроздов не допрашивался.

Оцените законность и правомерность этих действий военного следователя.

Обязывает ли уголовно-процессуальный закон следователя обеспечивать безопасность лиц, содействующих уголовному правосудию?

3. Гражданин Вяхирев, находясь в неприязненных отношениях с соседом Соколовым, нанес ему на лестничной клетке несколько ударов, причинив последнему телесные повреждения. Соколов был помещен на стационарное лечение в городскую больницу. Оперуполномоченный уголовного
розыска, производивший проверочные действия по данному факту, на десятые сутки с момента регистрации заявления пострадавшего обратился к начальнику ГОВД с просьбой продлить срок разрешения материала в связи с тем, что заявитель все еще находится на излечении в больнице и нет ясности о степени тяжести полученных им телесных повреждений. Начальник ГОВД продлил срок проверки еще на 5 дней.

Оцените действия начальника ГОВД.

Назовите установленные законом сроки возбуждения уголовных дел.

4. Тринадцатилетние Петров и Нефедов развели во дворе костер, огонь
от которого из-за порыва ветра перебросился на стоящий поблизости автомобиль «Вольво», который сгорел. При этом владельцу автомобиля Степкину был причинен ущерб в крупном размере. Пострадавший обратился в РОВД с заявлением о привлечении Петрова и Нефедова к уголовной ответственности.

В роли начальника РОВД примите решение по существу.

Перечислите обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу.

Тестовые задания

1. Специфической задачей стадии возбуждения уголовного дела
является:

a) установление и изобличение виновных и обоснованное привлечение их к уголовной ответственности при недопустимости уголовного преследования невиновных в совершении преступлений;

b) обнаружение признаков преступления;

c) обоснованное применение мер уголовно-процессуального принуждения;

d) выяснение обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

2. Поводом для возбуждения уголовного дела может быть:

a) заявление очевидца;

b) заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения;

c) анонимное письмо;

d) указание руководителя следственного органа;

e) письменное указание прокурора;

f) все указанные ответы правильные.

3. Основанием для возбуждения уголовного дела является:

a) наличие достаточных данных, указывающих на признаки правонарушения;

b) доказанность субъективной стороны состава преступления;

c) доказанность объективной стороны состава преступления;

d) явка с повинной;

e) заявление очевидца;

f) письменное указание прокурора;

g) наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления;

4. Сообщение о явке с повинной может быть сделано:

a) только в письменном виде;

b) в устном или письменном виде;

с) в устном или письменном виде, при этом устное заявление заносится в соответствующий протокол в присутствии понятых.

5. До вынесения постановления о возбуждении уголовного дела
следователь не имеет права:

a) произвести осмотр места происшествия;

b) истребовать объяснения от очевидцев преступления;

c) произвести освидетельствование лица;

d) требовать назначения документальной проверки и/или ревизии;

e) поручить специалисту проведение исследования предметов и документов.

6. В постановлении о возбуждении уголовного дела указывается:

a) дата, время и место его вынесения;

b) повод и основание для возбуждения уголовного дела;

c) квалификация преступления в соответствии с Особенной частью УК РФ;

d) кем вынесено постановление;

e) все указанные ответы правильные.

7. Следователь вправе возбудить уголовное дело частного
обвинения и без заявления потерпевшего в случаях:

a) беспомощного состояния потерпевшего;

b) особой общественной значимости преступления;

c) особой тяжести преступления;

d) совершения преступления военнослужащим.

8. Уголовное дело частно-публичного обвинения:

a) всегда возбуждается только по заявлению потерпевшего;

b) может быть возбуждено прокурором и при отсутствии заявления потерпевшего, если последний не может защищать свои права и законные интересы;

с) прекращению в связи с примирением сторон не подлежит;

d) все указанные ответы правильные;

e) все указанные ответы неправильные.

9. В случае отсутствия основания для возбуждения уголовного
дела должно быть принято решение:

a) о прекращении проверки по поступившему сообщению;

b) о продлении срока проверки по поступившему сообщению;

c) об отказе в возбуждении уголовного дела;

d) о передаче сообщения по подследственности или подсудности.

10.Что из перечисленного не может быть основанием для отказа
в возбуждении уголовного дела:

a) смерть лица, совершившего преступление;

b) истечение сроков давности уголовного преследования;

c) неустановление лица, совершившего преступление;

d) отсутствие события преступления;

e) невозможность доставления лица, совершившего преступление, к лицу, ведущему предварительное расследование по делу, и/или в суд;

f) отсутствие заявления потерпевшего по делу частного обвинения;

g) отсутствие согласия Совета Федерации Российской Федерации на возбуждение уголовного дела против депутата Государственной Думы.

11. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела
направляется заявителю и прокурору:

a) незамедлительно;

b) в течение 24 часов с момента его вынесения;

c) в течение суток с момента его вынесения;

d) в течение 48 часов с момента его вынесения;

e) в течение 3 суток с момента его вынесения.

Темы рефератов и докладов

· История возникновения стадии возбуждения уголовного дела в советском уголовном процессе.

· Особенности возбуждения уголовного дела в отношении лиц, наделенных процессуальными привилегиями.

· Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.

· Судебный контроль и прокурорский надзор за законностью и обоснованностью решений, принимаемых в стадии возбуждения уголовного дела.

· Явка с повинной: ее сущность, процессуальные формы и правовые последствия.

· Особенности процесса доказывания в стадии возбуждения уголовного дела.

Задания для самостоятельной работы

Студентам предлагаются ситуации для составления постановления о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела, например:

8 ноября 2004 года в прокуратуру Центрального округа обратилась Полеваева, 1984 года рождения, с заявлением, в котором указала, что в ночь с 7 на 8 ноября во время вечеринки у своей знакомой, она была изнасилована Пыжиковым и Топорковым.. В ходе проверки сообщения было осмотрено место происшествия - квартира №169 по адресу: г.Курск, ул Оранжевая, д.4, проведено освидетельствование Полеваевой, назначена медицинская судебная экспертиза. В результате освидетельствования у потерпевшей выявлено наличие телесных повреждений различной локализации. При осмотре места происшествия были обнаружены и изъяты предметы одежды и белья, принадлежавшие Полеваевой, в разорванном виде с пятнами бурого цвета. Опрошенные участники вечеринки подтвердили присутствие на ней Пыжикова и Топоркова.

Составьте постановление о возбуждении уголовного дела на основании приведенных данных, восполнив их по своему усмотрению

Литература к занятию

1. Азаренок Н.В. Вправе ли суд по собственной инициативе возбуждать уголовное дело? // Журнал российского права, 2011, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

2. Бургер Б.М. Квалифицированная юридическая помощь в стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право, 2009, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

3. Веретенников Н. К вопросу о полномочиях прокурора на первоначальной стадии уголовного судопроизводства в свете реформирования уголовно-процессуального законодательства // Мировой судья. 2009. № 1. С. 27-31.

4. Верещагина А.В. Повод для возбуждения уголовного дела: опыт комментария нормы ч. 1 ст. 140 УПК РФ // Российская юстиция, 2009, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

5. Верещагина А. Субъекты стадии возбуждения уголовного дела // Уголовное право. 2008. № 6. С. 35-39.

6. Волынский В.В. Судебный контроль в стадии возбуждения уголовного дела (предмет, процессуальная форма) // Российский следователь. 2009. № 11. С. 4-6.

7. Воскобитова Л.А. Возбуждение и прекращение уголовного дела: анализ следственной практики // Уголовное судопроизводство, 2010, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

8. Гаврилов Б.Я. Реалии и мифы возбуждения уголовного дела // Уголовное судопроизводство, 2010, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

9. Газетдинов Н.И. О законодательной регламентации поводов и оснований для возбуждения уголовного дела // Российский следователь, 2007, N 20 (СПС КонсультантПлюс).

10. Граве А. В. Возбуждение уголовного дела, как начальная стадия уголовного процесса // Право и политика. 2009. № 5. С. 1096-1104.

11. Дикарев И.С. Возбуждение уголовных дел частного и частно-публичного обвинения о преступлениях, совершенных лицами, данные о которых неизвестны // Мировой судья, 2010, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

12. Иванов Д.А., Угольников А.В. Заявление о преступлении, исходящее от юридического лица, как повод для возбуждения уголовного дела // Налоги (газета), 2009, N 24 (СПС КонсультантПлюс).

13. Клещев С.В. О некоторых вопросах проверки сообщения о преступлении // Российский следователь, 2010, № 4

14. Ковтун Н.Н., Ярцев Р.В. Особый порядок возбуждения уголовного дела в отношении специальных субъектов или их привлечения в качестве обвиняемых (глава 52 УПК РФ) // Уголовное судопроизводство, 2008, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

15. Козилов Е.Н. Поводы к возбуждению уголовного дела: юридическая природа, система, пути совершенствования // Уголовное судопроизводство, 2007, N 2 (СПС КонсультантПлюс).

16. Кротков Д.С. К вопросу о полномочиях руководителя следственного органа по возбуждению уголовного дела // Российский следователь, 2009, N 8 (СПС КонсультантПлюс).

17. Крюков В.Ф. Прокурорский надзор на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы и решения // Адвокат, 2007, N 4 (СПС КонсультантПлюс).

18. Литвиненко К.Л. Стадия возбуждения уголовного дела способствует или препятствует реализации права граждан на доступ к правосудию? // Российский следователь, 2010, N 16 (СПС КонсультантПлюс).

19. Маликова Л.Н. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства на стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право, 2008, N 3 (СПС КонсультантПлюс).

20. Мигаль Н.В. Особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям, подследственным органам ФСБ России // Российский следователь, 2008, N 20 (СПС КонсультантПлюс).

21. Никифоров С.А. Отмена постановления о возбуждении уголовного дела // Законность, 2011, N 1 (СПС КонсультантПлюс).

22. Семенцов В.А. О допустимости производства отдельных следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь, 2010, N 12 (СПС КонсультантПлюс).

23. Струкова В.В. Когда заявитель по делам частного обвинения должен приобретать статус потерпевшего: до или после возбуждения уголовного дела? // Российский следователь, 2008, N 22 (СПС КонсультантПлюс).

24. Химичева Г.П. Возбуждение уголовного дела: противоречия в правовой регламентации // Закон. 2009. № 1. С. 45-52.

25. Шалумов М.С. Явка с повинной: смягчающее обстоятельство, повод к возбуждению дела, доказательство вины // Уголовный процесс. 2009. № 10. С. 40-47.

26. Шипицина В.В. Сообщение о преступлении в СМИ: процессуальное значение и способы проверки // Российский следователь, 2009, N 5 (СПС КонсультантПлюс).

27. Шипицина В.В. О проблеме обеспечения прав участников стадии возбуждения уголовного дела // Общество и право, 2009, N 5 (СПС КонсультантПлюс).

ЗАНЯТИЕ 8

ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

План занятия

1. Сущность и задачи стадии предварительного расследования.

2. Формы предварительного расследования.

3. Общие условия предварительного расследования.

Вопросы для обсуждения

1. В чем заключается сущность стадии предварительного расследования

2. Каковы задачи стадии предварительного расследования?

3. Раскройте содержание понятия " общие условия предварительного расследования".

4. Назовите виды предварительного расследования и дайте им общую характеристику.

5. Дайте понятие подследственности уголовных дел и охарактеризуйте ее виды.

6. Перечислите органы предварительного следствия.

7. Какие органы вправе производить дознание как одну из форм предварительного расследования?

8. Поясните, в чем заключается различие между органами дознания и предварительного следствия.

9. Назовите основания для соединения уголовного дела.

10. Кто может принять решение о соединении уголовного дела?

11. В каких случаях возможно выделение уголовного дела или материалов уголовного дела в отдельное производство и кто может принять решение об этом?

12. Дайте характеристику неотложным следственным действиям и порядку из производства.

13. Кто их участников предварительного расследования вправе заявлять ходатайство?

14. В каких случаях заявленные ходатайства подлежат обязательному удовлетворению?

15. Кто и в какие сроки должен рассматривать жалобы на отказ в удовлетворении ходатайства?

16. Каковы условия допустимости разглашения данных предварительного расследования?

17. В чем конкретно выражаются меры попечения о детях, иждивенцах и сохранности имущества обвиняемого и кто обеспечивает их реализацию?

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒