Влияние римского права на развитие российского права

Значение, которое изучение системы римского права имеет для русского юриста, можно выразить в следующих положениях.

1. Не следует искать в нормах римского права удовлетворительного разрешения всех запросов, выдвигаемых современной жизнью. Римское право не есть " racio scripta", а является продуктом определенных исторических условий и не может быть во всей полноте пересажено на почву современной жизни.

2. С другой стороны, для русского юриста полезно изучение римского права и в тех его отделах, где оно расходится с русскими. Если юрист будет воспитан на одном родном праве, то кругозор его будет слишком узок. Лучшим средством для того, чтобы углубить познания в праве своей страны, является сравнение его с каким-либо другим; сравнение дает повод ставить вопросы о характере замеченных различий и их причинах и в связи с этим заставлять глубже вникать в изучаемый материал.

3. Римское право лежит в основе всей современной цивилистической науки и в этом качестве составляет фундамент общей теории гражданского права.

4. Благодаря ясности и резкости своих очертаний, сравнительной простоте содержания и законченности своего развития римское право содержит пока наиболее подходящий материал для занятий начинающих юристов. Занятия римским правом служат лучшим средством для развития способности и навыка к юридическому анализу.

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

1. Что такое римское право и какова его роль в мировой юриспруденции?

2. Писаное и неписаное право Рима. Обычное право, божественное, старое, новое и др. виды права.

3. Что такое Конституция 212 г. Каракаллы и каково ее культурно-историческое значение?

4. Раскройте суть римской и российской техники разработки, принятия и введения в действие закона (прескрипцио, рогацио и санкция).

5. Какова система римского права?

6. Каково различие между правом и моралью, правом и нравов и моралью и нравами?

7. Охарактеризуйте четыре принципа римского права, объясните, какова их роль в современном праве.

8. Какие требования выдвигает Ульпиан в римском праве? Проанализируйте их через призму современного права.

Тема 2. Источники римского права

Понятие источника права.

Источники римского права – это формы правообразования, в которых объективируются и получают обязательную силу нормы права.

На протяжении римской истории имели значение следующие виды источников права: 1) обычное право; 2) закон; 3) эдикты магистратов; 4) деятельность римских юристов; 5) кодексы римского права.

Обычное право.

Обычное право – это древнейшая форма образования римского права. Обычное право – неписаное право, восходящее к обычаям первобытного общества. С развитием цивилизации возникает писаное право в такой его форме как закон, например, «Законы XII таблиц» (Vв. до н.э.). Законами были некоторые постановления народного собрания («Закон Петелия» и т.д.). К числу законов следует относить и постановления принцепцов (императоров). Эти постановления носили название «конституции» и были четырех видов: а) эдикты – общие распоряжения, обращенные к населению; б) рескрипты – распоряжения по отдельным делам; в) мандаты – инструкции императоров своим чиновникам; г) декреты – решения по поступающим на рассмотрение императора спорным делам.

Магистратское право.

Одним из видов источников права являлись эдикты магистратов. Эдикты (программные объявления) преторов, курульных эдилов и других должностных лиц (магистратов) содержали правила деятельности этих должностных лиц.

Деятельность юристов.

Источником права была и разнообразная деятельность римских юристов. Юристы составляли формулы различных частноправовых актов, давали советы относительно предъявления иска и порядка ведения возбужденного дела. Благодаря своему авторитету и глубокому пониманию римского права, профессиональные юристы (Лабеон, Прокул, Сабин и др.) оказывали серьезное влияние на развитие римского права.

Постановления императора

С оформлением в государственно-политической культуре единоличной верховной власти, впоследствии монархической, источником права стали и издаваемые монархом, императором. Постановления имели несколько видов, существенных не только в формальном, но и в содержательном отношении.

1. Эдикт, или указ (edictum) - считался актом, изданным государем как высшим должностным лицом; в нем могли правоустанавливаться все нормы, отнесенные к компетенции вообще всех магистратов государства - т.е. как в сфере публичного, так и частного права.

2. Поручение, или мандат (mandatum) - содержало инструкции должностным лицам, как правило, в отношении правоприменения; главным образом эти акты касались юрисдикции наместников и преторов, соответственно в них рассматривались самые разнообразные вопросы по преимуществу уголовного или частного права.

3. Рескрипт (rescriptum) был ответом императора на правовые запросы частных или должностных лиц. В первом случае ответ представлял простую резолюцию на прошении, написанную самим государем. Во втором - ответ на запрос магистрата составлялся в виде особого письма и имел специальное наименование epistola. Аналогичный ответ на запрос общины, города или корпорации квалифицировался как “прагматическая санкция”.

4. Декрет (decretum) был судебным решением государя по конкретному делу, имевшим по правилам аналогии распространительное значение. Его содержание предопределялось судебными полномочиями монарха как высшего судьи государства.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒