Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии 


Тема № 1. Понятие и значение римского права




ПЛАНЫ ЛЕКЦИОННЫХ ЗАНЯТИЙ

Римское право

Конспекты лекций

 

Тема № 1. Понятие и значение римского права

Понятие римского права

Римское право – это система рабовладельческого права древнего Рима, включающая в себя частное право и публичное право. Римское право возникло в рабовладельческом обществе, но оно могло применяться и в обществах феодальном, буржуазном, поскольку представлялось классическим правом общества частной собственности.

Для римского общества понятие «частного права» (ins privatum) не совпадало с понятием «гражданского права» (ins civile), поскольку не все жители Рима были гражданами. Поэтому существовало два разных понятия: «частное право» и «гражданское право». Кроме того, существовало понятие «право народов» (ins gentoum) возникшее в связи с завоеванием римлянами обширных территорий в Средиземноморье.

Изучение римского права имеет важное значение. Оно позволяет понять исторические корни современного гражданского права и подготовиться более основательно к изучению последнего.

История развития римского права.

Римское право развивалось в тесной связи с историей Римского государства. Это государство прошло в своем развитии ряд этапов: 1). царский период (VIII – VI вв до н.э.); 2). период Республики (V – I вв до н.э.); 3). период Империи, который в свою очередь делится на два подпериода: I в до н.э. – IIIв н.э. – принципат, III в н.э. – Vв н.э. – доминат.

Схема 1

ПЕРИОДИЗАЦИЯ РАЗВИТИЯ РИМСКОГО ПРАВА

 

           
   
   
 
 
 


Для каждого из этих этапов были характерны особенности государственного устройства Рима и, соответственно, римского права. В период царей Рим еще находился на полупервобытной, патриархальной стадии развития. Римское право тогда представляло собой совокупность обычаев, отражавших примитивный склад жизни римской общины. В эпоху Республики появляется письменное право, расширяются границы и формы применения римского частного права. Особенно важными для этого процесса были также факторы как: 1) возрастание значения частной собственности; 2). расширение территориальных границ Римского государства, завоеванием им сначала Италии, а затем и всего Средиземноморья. Наряду с правом граждан (ins civile) появляется право народов (ins gentium), возникает и становится все более важной деятельность профессиональных римских юристов. Право народов (ins gentium) распространяло свое действие не только на перегринов, т.е. «иностранцев», живших в Римском государстве, но и на граждан, поскольку они вступали во взаимоотношения с перегринами. В поздней Римской империи возникает потребность в кодификации права. Развитие римского права увенчалось составлением в Византии при императоре Юстиниане свода гражданского права, так называемых «Дигестов».

Падение Римской империи не привело к исчезновению римского права. В XI веке в Западной Европе заново были открыты «Дигесты», что привело к новому расцвету римского права в Италии, Испании и Южной Франции. На протяжении XV – XVI веков происходила рецепция римского права в Германии. В начале XIX в. («Гражданский кодекс» Наполеона) римское право было оттеснено во Франции в 1900г. – в Германии. Но влияние римского права в современном цивилизованном мире продолжается и поныне.

СХЕМА 2

ОТРАСЛИ ПРАВА В ДРЕВНЕМ РИМЕ

 

           
   
 
   

 

 


Частное право являлось областью, в которой вмешательство государства было ограниченным и которая предоставляла известный простор для частных лиц. В область частного права входят семейные отношения, собственность, наследование, обязательства и т. п.

На всем протяжении ис­тории общества мы не встречаем другой системы частного права, достиг­шей такой детализации и столь высокого уровня юридической формы и юридической техники, как римское частное право.

Рецепция римского права

К началу н.э. римская империя включала в свой состав самые разнообразные муници­пии, колонии, общины, провинции. Римское гражданство потеряло свои прежние, узко национальные, черты. С другой стороны, развитие торговли с другими народами вызвало необходимость признания и за купцами других стран основных частных прав, которые необходимы для торгового оборота: права собственности, права вступать в договоры и требовать ис­полнения договора путем судебного иска и т. п. Это предоставление прав чужакам достигалось главным образом не путем распространения на не­римлян норм, исконно регламентировавших частные права римских граж­дан, но путем выработки претором для взаимоотношений римлян и нери­млян (перегринов) и неримлян между собой, особой системы частного права — «права народов» (ius gentium).



Ius gentium являлось неоднородным по своему составу: оно включало в себя как нормы, взятые из исконного римского права, так и нормы, заимствованные из права других «народов (в частности — из греческого права) и доказавшие свою жизненность, свою пригодность для регули­рования оборота.

Однако железный колосс, державший в своих руках судьбы мира, дряхлел: с границ напирали варвары новые претенденты на активное участие в мировой истории. Наступил момент, они хлынули могучими потоками и затопили весь античный мир. Настала беспокойная эпоха великого переселения народов, и кажется, что вся богатая культура древности погибла навсегда, что порвались все связи между старым и новым, что история вовсе зачеркивает страницы прошлого и начинает писать все заново.

Как известно, начиная с XIII в., развивающаяся промышленность и торговля тре­бовали развитой правовой надстройки, не тормозящей, но стимули­рующей прогресс производительных сил и производственных отношений, и притом надстройки, выходящей за границы отдельных фео­дальных государств. Примене­ние косных и дробных феодальных обычно-правовых норм являлось бы существенным тормозом для развития производительных сил. И выход был найден в признании силы закона за римским частным правом, т.к. по своему содержанию римское частное право удо­влетворяло потребностям средневековья в регламентации частной соб­ственности и договорных отношений и было овеяно величием славно­го прошлого.

Римское частное право стало, таким образом, «общим правом» ряда государств и фундаментом дальнейшего развития и феодального и буржуазного права. Оно приобрело уже через ряд столетий после паде­ния Рима значение действующего права в ряде государств Централь­ной и Южной Европы.

Такова историческая судьба римского права. Явившись синтезом всего юридического творчества античного мира, оно легло затем в качестве фундамента для правового развития новых народов, и в качестве такого фундамента, общего для всех народов Западной Европы, оно изучается повсеместно — в Германии, Франции, Италии, Англии и т.д.

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

1. Что такое римское право и какова его роль в мировой юриспруденции?

2. Писаное и неписаное право Рима. Обычное право, божественное, старое, новое и др. виды права.

3. Что такое Конституция 212 г. Каракаллы и каково ее культурно-историческое значение?

4. Раскройте суть римской и российской техники разработки, принятия и введения в действие закона (прескрипцио, рогацио и санкция).

5. Какова система римского права?

6. Каково различие между правом и моралью, правом и нравов и моралью и нравами?

7. Охарактеризуйте четыре принципа римского права, объясните, какова их роль в современном праве.

8. Какие требования выдвигает Ульпиан в римском праве? Проанализируйте их через призму современного права.

 

Понятие источника права.

Источники римского права – это формы правообразования, в которых объективируются и получают обязательную силу нормы права.

На протяжении римской истории имели значение следующие виды источников права: 1) обычное право; 2) закон; 3) эдикты магистратов; 4) деятельность римских юристов; 5) кодексы римского права.

Обычное право.

Обычное право – это древнейшая форма образования римского права. Обычное право – неписаное право, восходящее к обычаям первобытного общества. С развитием цивилизации возникает писаное право в такой его форме как закон, например, «Законы XII таблиц» (Vв. до н.э.). Законами были некоторые постановления народного собрания («Закон Петелия» и т.д.). К числу законов следует относить и постановления принцепцов (императоров). Эти постановления носили название «конституции» и были четырех видов: а) эдикты – общие распоряжения, обращенные к населению; б) рескрипты – распоряжения по отдельным делам; в) мандаты – инструкции императоров своим чиновникам; г) декреты – решения по поступающим на рассмотрение императора спорным делам.

 

Магистратское право.

Одним из видов источников права являлись эдикты магистратов. Эдикты (программные объявления) преторов, курульных эдилов и других должностных лиц (магистратов) содержали правила деятельности этих должностных лиц.

 

Деятельность юристов.

Источником права была и разнообразная деятельность римских юристов. Юристы составляли формулы различных частноправовых актов, давали советы относительно предъявления иска и порядка ведения возбужденного дела. Благодаря своему авторитету и глубокому пониманию римского права, профессиональные юристы (Лабеон, Прокул, Сабин и др.) оказывали серьезное влияние на развитие римского права.

 

Постановления императора

С оформлением в государственно-политической культуре единоличной верховной власти, впоследствии монархической, источником права стали и издаваемые монархом, императором. Постановления имели несколько видов, существенных не только в формальном, но и в содержательном отношении.

1. Эдикт, или указ (edictum) - считался актом, изданным государем как высшим должностным лицом; в нем могли правоустанавливаться все нормы, отнесенные к компетенции вообще всех магистратов государства - т.е. как в сфере публичного, так и частного права.

2. Поручение, или мандат (mandatum) - содержало инструкции должностным лицам, как правило, в отношении правоприменения; главным образом эти акты касались юрисдикции наместников и преторов, соответственно в них рассматривались самые разнообразные вопросы по преимуществу уголовного или частного права.

3. Рескрипт (rescriptum) был ответом императора на правовые запросы частных или должностных лиц. В первом случае ответ представлял простую резолюцию на прошении, написанную самим государем. Во втором - ответ на запрос магистрата составлялся в виде особого письма и имел специальное наименование epistola. Аналогичный ответ на запрос общины, города или корпорации квалифицировался как “прагматическая санкция”.

4. Декрет (decretum) был судебным решением государя по конкретному делу, имевшим по правилам аналогии распространительное значение. Его содержание предопределялось судебными полномочиями монарха как высшего судьи государства.

 

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

1. Какова роль Кодификации Юстиниана?

2. Охарактеризуйте практическую деятельность римских юристов как уникальный источник римского права.

3. Назовите великих римских юристов.

4. Цицерон его роль в римском праве.

5. Какую роль выполняет рецепция в современном праве?

Иски в римском праве

Иск в римском праве — это, с одной стороны, процессуальное средство, дозволяющее пра­вовую защиту (в древнейшие времена — legis actiones), с другой, — материальное право, осуществляемое истцом в споре (jus). Таким образом, еще в те времена различали материальное и процессу­альное содержания понятия "иск".

Иск состоит из двух существенных частей: основание и просительный пункт. Основа иска — это право, откуда иск возникает, составным элементом которого он является и осуществляется по­средством этого иска. Повод — это препятствие к осуществлению права посредством действия или бездействия. Предмет иска — это то, что предполагается достигнуть посредством иска, его цель.

 

В римском праве не было единого иска, например, иска из права собственности, из сервитута, а существовало много исков, каждый из которых имел свою область применения, давал защиту права только в определенных границах. Таким образом, в римском праве существовала сложная сис­тема исков, и развивалась она именно путем возникновения но­вых видов иска.

По характеру и содержанию требованиявыделялисьвещные, личные и смешанные иски.

По роли сторон выделялисьодносторонние (actiones simplices) и двусторонние (actiones duplices) иски.

По правовому основаниюразличали иски строгого права (stricti juris judicia) и иски, построенные на принципе "доброй совести" (bona fidei judicia), так называемые свободные иски.

Римское право знало деление исков на гражданские (actio civiles) и гонорарные или преторские иски (actio honorariae). Пер­вые были основаны на цивильном праве, вторые — на эдикте магистрата.

По отношению к источникам иски делились на прямые (actio directae), аналогичные (actio utiles) и фактические (actio in factum).

По представителю. Большую часть исков предъявляли частные лица, права кото­рых были нарушены. Однако в римском праве существовали ис­ки, которые мог предъявить любой гражданин как представитель государства. Отсюда произошло деление исков на частные (a. privatae) и народные (a. populares).

По римскому процессу право на иск прекращалось вследствие однократного фактического пользования иском, стечения исков, со смертью тяжущихся (в исках, не предполагавших правопреем­ства) и с истечением срока исковой давности.

Обеспечение иска по римскому праву осуществлялось путем предоставления ответчиком поручительства благонадежных лиц (cautio judicatum solvi), а от знатных ответчиков требовалось клятвенное обещание (cautio juratoria). Если таких гарантий не было, ответчик подвергался личному задержанию.

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

1. Что такое иск, конкуренция исков, притязание, претензия и реституция?

2. В чем отличие виндикационного и негаторного исков?

3. Чем различаются цивильные и преторские иски?

4. Чем отличалась эксцепция от простого отрицания иска?

5. Чем отличался законный срок от исковой давности?

6. Каково соотношение между сознательным обманом (dolus) и пороком соглашения?

Легисакционный процесс

Legis actio (иск из закона) — процессуально-правовой акт древнейшего права, был доступен только римским гражданам. Легисакционный процесс характеризовался торжественно произносившимися формулами и символическими действиями, которыми открывался судебный спор или исполнительное произ­водство.

С помощью legis actio можно было осуществлять только притязания, непосредственно или производно основывающиеся на цивильном праве. Любое отклонение от предписанных формаль­ностей вело к проигрышу процесса. Так, истец в обосновании своего требования должен был в точности повторить слова зако­на, на какой он ссылается.

 

Легисакционный процесс представлял собой устное судебное разбирательство. Процесс всегда открывался предъявлением иска. Первоначально для этого было необходимо присутствие обеих сторон in jure, перед претором. Один раз проигранное дело не могло возобновляться. Эта система была доступна только римским гражданам, и ее несо­вершенство проявлялось с развитием гражданского оборота.

 

Формулярный процесс

Формулярный процесс (120 г. до н.э. — конец III в.), истори­чески сменивший легисакционный, явился шагом вперед по срав­нению с предыдущим процессом. Сущность формулярного процесса заключалась в составле­нии претором письменной формулы, содержащей указания присяжному судье о том, как надо решить спор. Судья разби­рал только фактическую сторону дела, а ответственность за то, заслуживало ли данное притязание судебной защиты, лежала на преторе.

С течением времени преторская юрисдикция выработала для большинства притязаний постоянные формулы, которые доводи­лись до общего сведения посредством эдиктов в виде формуляров (бланкетов). В этой формуле различают четыре основные части: демонстрация (demonstratio), интенция (intentio), кондемнация (condemnatio) и адъюдикация (adjudicatio). Присутствие всех перечисленных частей было необязательным в каждой фор­муле.

Процесс заканчивался вынесением судьей решения (sententia), содержащего в себе по общему правилу присуждение ответчика к определенной денежной сумме или освобождение его.

 

Экстраординарный процесс

Третья форма римского гражданского процесса — экстраор­динарный процесс. В экстраординарном процессе меняется процедура вызова в суд, приобретая официальный письменный характер. Формула уходит в прошлое, а иск превращается в жалобу истца, заноси­мую в протокол суда. Решение в экстраординарном процессе яв­ляется приказом государственной власти и забота об его исполне­нии лежит теперь не на истце, а на суде. Именно в экстраорди­нарном процессе исполнительное производство принимает тот вид, который оно имеет в современном процессе. Вводится пись­менность, процесс становится платным.

При экстраординарном процессе магистрат не назначал при­сяжного судью и не составлял формулы, а сам руководил рассмот­рением и разрешением дела с момента предъявления иска и до вынесения решения. Данный процесс был сокращенным производством без соблюдения всех формальностей предыдущей формы процесса. Дословно производство extra ordinem означает произ­водство "вне очереди". Дела, поступавшие на обсуждение extra ordinem, не были связаны временем и очередью, установленной для разбора остальных дел.

Конституция Диоклетиана 294 г. провозгласила оконча­тельный переход от формулярного процесса к экстраординарно­му.

 

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

1. Как вы понимаете защиту прав и границы осуществление прав?

2. Объясните составные части формулы: интенция, кондемнация, эксцепция, адьюдикация, прескипция и демонстрация.

3. Какова причина деления ординарного процесса на две стадии?

4. Чем различались стадии легисакционного и формулярного процессов?

5. Что такое литисконтестация и какова ее процессуальная роль?

6. Каков порядок исполнения судебных решений?

7. Что такое реституция? Когда она применялась?

8. Чем различаются правовые основания иска и интердикта?

9. Чем отличался когниционный процесс от формулярного? Когда возник и когда перестал использоваться легисакционный процесс? Формулярный? Когниционный?

Содержание и виды дееспособности. Опека и попечительство

Дееспособность, как отмечалось, - это способность лица своими действи­ями приобретать и осуществлять права, а также исполнять обязанности. В понимании римлян дееспособность связана, прежде всего, с возрастом. Соответственно различали дееспособность:

1) инфантов - дети до 7 лет;

2) инфантов майорес - девочки от 7 до 12, мальчики от 7 до 14 лет;

3) юношей - 12 (14)-25 лет;

4) полная дееспособность без каких-либо ограничений, наступавшая с 25 лет.

Дееспособность могла быть ограничена по причинам нездоровья. Огра­ничения были связаны, главным образом, с психическим расстройством лица, которое не могло адекватно оценивать и контролировать свои действия. Сюда относились:

1) расточители - лица, которые неразумно, нецелесообразно расходуют собственное имущество по причине "дефекта воли";

2) сумасшедшие - лица, имеющие "дефект разума".

Характеристика дееспособности была бы неполной без рассмотрения уже не раз упомянутых институтов. Речь идет об опеке и попечительстве. В целом, опека была более юридически регламентирована, чем попечи­тельство.

Достаточно специфическую дееспособность имели женщины: они были лишены публично-правовой дееспособности: они не могли занимать какую-либо гражданскую или публичную должность. Женщины в течение всей жизни являлись лицами чужого пра­ва. Если же они становились p. sui iuris, то над ними устанавливалась пожиз­ненная опека. В эпоху империи такая опека все более становится формальной и женщи­на становится полноправным участником большинства частноправовых отно­шений.

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

1. Дайте понятие статусного права.

2. Что такое статусный суд?

3. Как защищались политические права римлян?

4. Раскройте правовое положение перегринов в классический период.

5. Сопоставьте правовое положение совершеннолетних детей и совершеннолетних женщин в римском праве и российском праве.

6. В чем заключалась роль Закона Папиниана Петелия (326г. до н.э.)?

7. Дайте общую характеристику положения свободных в римском праве.

Общий строй римской семьи

Семья в древнем Риме представляла собой патриархальную семью, объединенную под властью главы семьи – домовладыки.

Все члены семьи, включая кабальных и рабов, считались родственниками – агнатами. По мере развития отношений частной собственности все большее значение приобретало родство по крови – когнатское родство.

На всех этих этапах развития семьи в Риме, но особенно в древнейший период, очень велика была отцовская власть. Члены семьи, в том числе и взрослые сыновья, считались подвластными домовладыки. Взрослый сын мог занимать высокие государственные должности, руководить армиями, но в семье он был всецело подчинен отцовской власти (даже если сам состоял в браке).

В более зрелые, цивилизованные времена отцовская власть ослабевает, взрослые члены семьи получают определенную самостоятельность. Однако зависимость взрослых сыновей от отца сохранялась в форме пекулия (военного и гражданского), каждый «якобы от отца» получал взрослый сын, находясь на гражданской и военной службе.

 

Брачное право

Римская семья образовывалась посредством брака. Брак определялся как союз мужа и жены, предполагавший равенство. На самом деле равенства супругов в браке не было; мужчина в браке имел явный приоритет.

Римский брак заключался при следующих условиях: 1) если имело место согласие жениха и невесты и их домовладык на заключение брака; 2) если было достигнуто брачное совершеннолетие (для юноши - 14 лет, для девушки – 12 лет); 3) если ни одно из лиц, вступающих в брак уже не состояло в другом браке; 4) если имелось ins conubii.

Римское право различало законный римский брак и брак между лицами, не имевшими ins conubii (права на вступление в законный брак). Кроме того, различались брак «cum manu», при котором жена полностью поступала под власть мужа (или домовладыки, находясь на положении его дочери) и брак «sine manu», при котором жена оставалась подвластной прежнему домовладыке (например, отцу) или была самостоятельным лицом.

Брак в Риме заключался неформально. Достаточно было выражения согласия будущих супругов и отведения невесты в дом жениха. Правда, при браке cum manu требовалось совершение определенных формальных актов для установления власти мужа.

Брачный союз прекращался в связи со следующими обстоятельствами: а) смертью одного из супругов; б) утратой свободы одним из супругов; в) разводом. Развод был свободным и в классические времена происходил легко. Но по Юстиниановскому Кодексу развод был ограничен: развод по обоюдному согласию супругов запрещался вообще; развод по одностороннему заявлению одного из супругов удовлетворялся лишь в исключительных случаях (если другой супруг, например, покушался на жизнь супруга, или не был способен к половому сожительству и т.д.).

Имущественные отношения между супругами при разных видах брака были различны. В случае брака «cum manu» все имущество жены поступало в полную собственность мужа. Это имущество не возвращалось жене даже после развода. При браке «sine manu» имущество супругов оставалось раздельным.

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

1. Опишите брачно-семейные отношения в римском и российском праве.

2. В чем разница понятий семьи в узком смысле и в широком смысле?

3. В чем преимущество когнатической семьи перед агнатической семьей?

4. Когда римское право признало родственные связи рабов?

5. Что такое помолвка и dos в римском праве?

6. Соотношение степени родства и свойства в римском и российском праве.

7. Усыновление и его последствия.

8. Сопоставьте родственные браки в римском и российском праве.

9. В чем состояло отличие опекуна от попечителя?

Виды вещного права

Вещное право закрепляет господство лица над имуществом от своего или чужого имени и состоит из следующих видов:

1. Владение.

2. Собственность.

3. Права на чужие вещи, которые включали в себя:

а) право пользования чужой вещью (сервитут);

б) право пользования и распоряжения чужой вещью (залог, эмфитевзис, суперфиций).

 

Владение.

Владение, в смысле фактического обладания вещами, являлось исторически тем отношением, на почве которого складывался институт права собственности. Владение (possessio) представляло собой именно фактическое обладание, вызывающее юридические последствия, прежде всего юридическую защиту, вне зависимости от того, имел ли данный владелец право собственности на данную вещь или нет.

 

 

 

Владение имело следующие виды: 1) законное владение (таково владение собственника); 2) незаконное владение; 3) производное владение. Незаконное владение, в свою очередь, делилось на две разновидности: добросовестное незаконное владение (когда владелец не знает, что он не имеет права владеть вещью); недобросовестное незаконное владение (когда владелец, - например, вор, - знает, что он не имеет права владеть вещью. Что касается производного владения, то таковым является, например, владение вещью кредитора, полученной в залог от должника.

Для установления владения необходимо выяснить causa possessionis, т.е. основание, которое привело к обладанию лица данной вещью: покупка, получение вещи по договору, даже кража и т.д. Владение может быть приобретено через предсьавителя, т.е. через лицо, действующее от имени и за счет другого лица. Представитель должен иметь полномочия для приобретения владения для другого лица.

Владение прекращается, если вещь выходит из обладания лица в смысле непосредственного физического обладания (например, в случае гибели вещи или превращения ее во внеоборотную; или в случае желания владельца прекратить владение вещью).

Владение пользуется самостоятельной владельческой защитой. Защита владения осуществляется посредством интердиктов претора: uti possidetis, если речь шла о недвижимом имуществе; utrubi, если речь шла о движимом имуществе. Характерная черта такой владельческой защиты заключается в том, что не только не требуется доказательства права собственности на данную вещь, но даже не допускается ссылка на такое право.

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

1. Вещное право в римском и современном российском праве: общее и отличное.

2. Раскройте юридическую значимость держания в римском праве. В чем состоит отличие держания от владения?

3. Роль патриархальной семьи и индивида в римском праве владения доклассического и классического периодов.

4. Mancipium и res mancipi в римском праве.

5. В чем отличие римского владения от владения российского права?

6. В чем различие между сакральными и религиозными вещами? К каким правовым последствиям приводит сакрализация вещи?

7. Какие условия должны выполняться, чтобы вещь была признана бесхозной и могла быть присвоена любым желающим?

Право собственности

Частная собственность – важнейшая экономическая категория, ей соответствует правовая категория: право частной собственности. В Риме для обозначения права частной собственности пользовались терминами dominium, proprietas. Это означало господство собственника над вещью. Сначала частная собственность была только квиритской. Но, по мере расширения римского государства, частную собственность стали иметь не только квириты, но и перегрины и т.д. Такова была так называемая бонитарная собственность.

Римские юристы не оставили точного определения права частной собственности, но перечисляли полномочия собственника. Собственнику принадлежит: право пользования вещью (ins utendi), право извлечения доходов из вещи (ins firuendi), право распоряжения вещью (ins abutendi), право владения вещью (ins possidendi), право истребовать вещь из рук любого ее фактического обладателя (ins vindicandi).

Право на чужие вещи

Наряду с правом собственности, римскому праву известны также права на чужие вещи. Эти права можно разделить на следующие виды: 1) сервитуты; 2) эмфитевзис; 3) суперфиций; 4) залог.

Сервитут – это право пользования чужой вещью в том или ином отношении. Существовали предиальные (земельные) сервитуты и личные. Из личных сервитутов важнейшим был узуфрукт – право пользования чужой вещью и получения от нее доходов при сохранении в целости субстанции, сущности вещи. В качестве личного сервитута узуфрукт был правом пожизненным (или на срок), но не переходил на наследников узуфруктария и не мог отчуждаться. Доходы от вещи становились собственностью узуфруктария. Собственнику узуфруктарий ничего не возмещал, но если пользовался вещью неправильно, то был обязан возместить ущерб.

Эмфитевзис есть вещное право долгосрочного, отчуждаемого пользования чужим сельским участком за вознаграждение. Эмфитевзис мог передаваться по наследству и обеспечивал долгосрочную аренду земли на срок более ста лет.

Суперфиций по общему характеру близок эмфитевзису, но отличался от него по предмету: это – наследственное и отчуждаемое право пользоваться за вознаграждение строением, домом на чужом городском участке.

Залог – это право кредитора на чужую вещь, временно полученную от должника вместо определенной суммы денег, которую должник обязан уплатить кредитору. Цель залога – обеспечение выполнения обязательства. В случае выполнения обязательства должником, кредитор обязан, в свою очередь, вернуть вещь должнику. В залог могла быть отдана любая вещь. Но особой формой был залог земли – ипотека. В этом случае заложенная земля оставалась у должника до тех пор, пока должник мог рассчитывать на погашение денежных обязательств перед кредитором.

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

1. Залог и ипотека как форма права на чужую вещь.

2. Чем отличалось правовое положение вещей, намеренно брошенных или оставленных, от вещей утерянных или украденных?

3. В каком случае лошадь, отбившаяся от стада, испугавшись волков, станет чьим-либо владением?

4. Как различаются владельческие права собственника и узуфруктуария?

5. Как понимать сентенцию Ульпиана "Кого насильственно лишили владения, тот продолжает считаться владельцем"?

7. Что такое “пороки владения” и каковы юридические последствия порочности владения?

Тема № 10. Общие положения об обязательствах в римском праве

Вербальные контракты

Вербальным, т.е. словесным, устным контрактом называется договор, устанавливающий обязательство словами, т.е. приобретающий обязывающую силу посредством и с момента произнесения определенных фраз.

Разновидностью вербального контракта была стипуляция. Стипуляция – это устный договор, заключаемый посредством вопроса будущего кредитора: centrum dare spondes? (обещаешь дать это?) и совпадающего с этим вопросом ответа должника: spondeo (обещаю). Формальные требования при заключении договора стипуляции сначала были очень строги: нужно было, чтобы вопрос и ответ звучали в одно время, в одном месте, на одном языке. Впоследствии условия заключения договора стали более мягкими (можно было, например, произносить фразы договора на разных языках). Но все же договор стипуляции, как и все вербальные контракты, оставался наиболее формальным по способу заключения.

 

Литтеральные контракты

Литтеральные контракты называются так потому, что они заключались в письменном виде (от слова litterae – письмо, запись). Древнейшим видом литтеральных контрактов была запись в приходно-расходной книге, которую вел кредитор. В такой книге фиксировались размеры долга, данные о должнике, срок возврата долга и т.д. (естественно, с согласия самого должника).

В более поздние времена приходно-расходные книги утратили свое значение в связи с появлением более простых и удобных форм записи долгов: заимствованных из греческой практики долговых расписок. Эти долговые расписки были двух видов: синграфы («такой-то должен такому-то денежную сумму…»), хирографы («я, такой-то, должен такому-то денежную сумму…»).

 

Реальные контракты

Реальным контрактом назывался такой договор, который устанавливал обязательство путем прямой передачи вещи. Реальные контракты делились на следующие виды: договор займа, договор ссуды, договор хранения (депозит) и договор заклада.

Заем представляет собой договор, по которому одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) денежную сумму или вещи в собственность, с обязательством заемщика вернуть деньги или вещи по истечении указанного в договоре срока или по востребованию. При договоре займа допускалась выплата процентов (от 1% до 6%). Специальной разновидностью займа был морской или корабельный заем. Заимодавец давал заемщику деньги для мореходных и торговых целей под большие проценты (до 12%). При этом заемщик обязывался вернуть занятую сумму лишь при условии, если корабль благополучно дойдет до места назначения. В противном случае заемщик освобождался от уплаты долга.

Договор ссуды состоит в том, что одна сторона (ссудодатель) передает другой стороне (ссудопринимателю) какую-либо вещь для временного безвозмездного пользования, с обязательством ссудопринимателя вернуть по окончании пользования ту же самую вещь в целости и сохранности. Ссудоприниматель, получая вещь в безвозмездное пользование, нес за нее строгую ответственность, кроме случаев, когда вещь повреждена случайно. Ссуда давалась обычно на строго определенное время. Однако существовал и такой вид ссуды, когда вещь давалась до востребования. Подобная сделка называлась прекарий.

Договор хранения (депозит) – это такой договор, согласно которому одна сторона (депонент) передает другой стороне (депозитарию) вещь для безвозмездного хранения. Не требовалось, чтобы вещь была собственностью депонента, можно было отдать на хранение и чужую вещь. Депозитарий только хранил вещь, не становясь ни ее собственником, ни владельцем. Он не мог пользоваться вещью (например, сдавать ее в наем или в аренду). Если депозитарий нанес вред хранимой вещи, он нес отв





Рекомендуемые страницы:


Читайте также:



Последнее изменение этой страницы: 2016-05-30; Просмотров: 3279; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2021 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.044 с.) Главная | Обратная связь