Принципы: законности, социальной справедливости, целесообразности, обоснованности.

Стадии применения права:

1) установление и исследование фактических обстоятельств дела;
2) выбор и анализ нормы права с точки зрения ее подлинности, законности, действия во времени, в пространстве и по кругу лиц;
3) анализ содержания нормы права и принятия решения - основная стадия, в ходе которой осуществляется оценка собранных доказательств, окончательная юридическая оценка содеянного, происходит оформление решения;
4) доведение содержания принятого решения до сведения заинтересованных государственных и общественных органов и должностных лиц.

63. Стадии процесса применения норм права.

Стадии применения правовых норм:

установление фактических обстоятельств;
выбор и анализ юридической нормы;
вынесение правоприменительного решения.

1 стадияпроцесса применения норм права, в ходе установления фактических обстоятельств определяются следующие основные факты, которые следуют из диспозиций норм права и влияют непосредственно на юридическую оценку жизненной ситуации. При неустановлении или неправильном установлении главных фактов принятое по делу решение должно быть отменено.

Также на этой стадии определяются вспомогательные факты, которые не влияют напрямую на юридическую квалификацию и оценку содеянного. Эти факты могут также отсутствовать. К вспомогательным фактам относят:

различные доказательственные факты, способные после установления судом быть доказательством обстоятельств, входящих в предмет доказывания;
процессуальные факты;
проверочные факты, способные подтвердить или опровергнуть предъявленные доказательства.

Эти факты должны быть предъявлены вместе с доказательствами. Вместе с тем не подлежат установлению факты, признанные другой стороной, общеизвестные и преюдициальные факты, которые устанавливаются решением или приговором суда, вступившим в законную силу.

2 стадии, при выборе и анализе юридической нормы (установлении юридической основы дела), юридическую оценку (правовую квалификацию) установленным фактическим обстоятельствам рассматриваемого дела дает правоприменитель. На данной стадии:

устанавливается отрасль права;
определяется институт права и конкретная норма права;
осуществляется проверка нормы, которая призвана устранить все возможные коллизии;
устанавливается точный смысл, толкуется содержание и сопоставляется с другими нормами.

3. главной, стадии принимается решение по делу. В ходе этой стадии:

происходит оценка собранных доказательств;
дается окончательная юридическая оценка совершенного;
проходит окончательное оформление решения. Решение по каждому делу влечет за собой юридические последствия.

Доказательствами называют фактические данные, посредством которых устанавливаются обстоятельства, имеющие большое значение для правильного разрешения дел.

Требования, которые предъявляются к доказательствам:

относимость, т. е. использование сведений, которые имеют значение для рассматриваемого дела;
допустимость, т. е. использование сведений, которые были получены с соблюдением процессуальной формы из установленных законодательством источников;
достоверность сведений, которые отражают все обстоятельства рассматриваемого дела;
достаточность сведений, которые позволят разрешить возникший юридический спор.

Можно выделить следующие виды доказательств:

показания подозреваемого, обвиняемого, свидетелей и потерпевшего;
объяснения двух сторон, а также третьих лиц;
установленные следствием письменные и вещественные доказательства;
аудио– и видеозаписи;
показания и заключения, представленные экспертизой.

65. Акты применения норм права: понятие, характерные черты и разновидности.

Акт применения права – это такой правовой акт, который содержит индивидуальное властное предписание компетентного органа по конкретному юридическому делу.

Признаки:

- решение исходит от компетентных органов и должностных лиц,
- носит индивидуальный, а не нормативный характер,
- носит государственно-правовой характер,

Виды актов применения права:

1.По издавшим их субъектам:

- акты государственных органов (Постановление Госдумы о назначении Председателя ЦБ);
- акты негосударственных органов (приказ о принятии на работу конкретного лица);

2.По предмету правового регулирования:

- уголовно-правовые,
- гражданско-правовые,
- акты применения ном других отраслей права;

3.По характеру решений:

- управомачивающие,
- обязывающие,
- запрещающие.

4.По способу выражения:

- акты-документы,
- акты-действия,
- акты-символы.

5.По форме:

- указ,
- приказ,
- распоряжение,
- протокол,
- резолюция,
- разрешение,
- приговор,
- указания и др.;

6.По юридической природе:

- основные (решение суда по существу);
- вспомогательные (определение о принятии дополнительных исковых требований).

Требования к актам применения права:

1) должны строго соответствовать НПА,
2) должны издаваться в пределах компетенции правоприменительного органами или должностного лица,
3) должны содержать всестороннюю мотивировку,
4) должны иметь все необходимые реквизиты.

66. Требования к применению норм права юристами-профессионалов.

Юри́ ст — специалист по правоведению, юридическим наукам; практический деятель в области права. Занимаются профессиональной юридической деятельностью — судей, следователи, прокуроры, нотариусы, юрисконсульты, адвокаты.

1.Законность. Это требование означает, что при решении конкретного случая правоприменительный орган должен основываться на определенной норме права (их совокупности), прямо относящейся к рассматриваемому делу, строго и неукоснительно следовать ее точному смыслу, действовать в рамках своей компетенции, не присваивая себе полномочий, которые не зафиксированы в законе.

2.Обоснованность. Это требование означает, что:

· должны быть выявлены все относящиеся к делу факты;

· такие факты должны быть тщательно и объективно изучены и признаны достоверными;

· все недоказанные и сомнительные факты должны быть отвергнуты.

Обоснованность требует, чтобы обстоятельства дела были подтверждены проверенными, достоверными доказательствами.

3.Целесообразность. Проблема целесообразности в праве имеет два аспекта.

1. Нормативный акт сам по себе целесообразен, содержит оптимальные требования по регулированию общественных отношений. Поэтому следование ему есть наиболее целесообразное решение вопроса.

2. целесообразность в праве - это соответствие деятельности органов и лиц в рамках закона конкретным условиям места и времени, выбор оптимального пути осуществления нормы в конкретной жизненной ситуации. В пределах содержания нормы следует выбрать решение, наиболее полно и правильно отражающее смысл закона и цели правового регулирования.

4.Справедливость. Это требование к актам применения права, отражающее идею о социальной справедливости демократического общества, означает осознание правильности решения дела с точки зрения интересов народа и государства; убежденность лица, применяющего право, а также окружающих в том, что принятое решение согласуется с принципами морали, общечеловеческими ценностями, отвечает потребностям и интересам отдельных граждан, их коллективов, предприятий, учреждений. Справедливость акта применения права предполагает соответствие принятого решения общественному мнению, согласованность его содержания с моральными убеждениями людей и общества в целом.

Требование справедливости предполагает также беспристрастность лица или органа, применяющего право, объективный подход к исследованию обстоятельств дела, к участвующим в нем лицам, к окончательному решению.

67. Правомерное поведение: понятие и его виды.

Правовое поведение – поведение субъектов в сфере права, порождающее юридически значимые последствия:

- правомерное поведение;
- неправомерное поведение (правонарушение) – поведение, не соответствующее нормам права.

Признаки правомерного поведения:

1) это поведение субъектов права;
2) представляет собой деяния (действия, бездействие) субъектов;
3) складывается на основе норм права;
4) имеет социально полезный или нейтральный результат;
5) имеет осознанно-волевой характер.

Виды правомерного поведения:

1) в зависимости от субъектов права: граждан, должностных лиц, государственных и общественных органов, различных объединений и др.;
2) по объективной стороне: действие, бездействие;
3) по степени активности: обыденное – не связано с дополнительными затратами, активное – связано с дополнительными затратами, пассивное – субъекты осознанно не используют данные им права;
4) по форме реализации: соблюдение, исполнение, использование, применение;
5) по юридическим фактам: юридические поступки, юридические акты.

Структура правомерного поведения:

1) субъектами могут быть субъекты права, т.е. лица, обладающие правосубъектностью – способностью обладать юридическими правами и обязанностями;
2) субъективная сторона - интеллектуально-волевое отношение лица к своим действиям и их последствиям. Лицо осознает правовой характер своего действия и желает наступления положительных правовых последствий, действует на основании положительной или нейтральной мотивации;
3) объект – общественные отношения, складывающиеся в сфере наступления правовых последствий правомерного поведения субъекта;

4) объективная сторона – предусмотренные нормами права деяния субъекта, возникающие в результате положительных правовых последствия (результат), причинная связь между деяниями субъекта и наступившими правовыми последствиями

68. Понятие признаки и виды правоотношений.

Правовые отношения - выгодные или допускаемые государством, урегулированные нормами права общественные отношения, участники которых своими осознанными волевыми действиями способны реализовать принадлежащие им взаимные права и юридические обязанности.

Признаки правовых отношений:

1) это общественные отношения, т.е. возникают только между людьми или группами людей;
2) они носят волевой характер, т.е. возникают, изменяются, прекращаются в результате осознанного, волевого поведения людей;
3) носят определенный характер, т.е. круг участников правовых отношений и их поведение строго определены;
4) урегулированы нормами права, т.е. предусмотрены все элементы правовых отношений, в том числе основания возникновения, круг участников;
5) участники правовых отношений обладают взаимными правами и обязанностями, т.е. праву одного участника правовых отношений всегда соответствует обязанность другого, и наоборот;
6) выгодны государству, либо им допускаются, но в любом случае им охраняются.

Виды правовых отношений:

1.По отраслевой принадлежности:

- уголовно-правовые,
- государственно-правовые,
- административно-правовые и др.;

2.По функциональному назначению:

- регулятивные,
- охранительные;

3.По степени индивидуализации:

- Относительные — в них определены все участники правовых отношений;
- Абсолютные — в них определена одна сторона правовых отношений;

4.В зависимости от принадлежности к стороне правовой системы:

- материальные,
- процессуальные,
- публичные,
- частные;

5.В зависимости от количества участников:

- простые — складываются между двумя субъектами;
- сложные — между несколькими субъектами.

69. Субъекты права, их виды и свойства.

Субъекты права - лица, обладающие возможностью быть носителями юридических прав и обязанностей, т.е. правосубъектностью. Правосубъектность – способность быть субъектом права.

Субъекты правовых отношений - субъект права, реализующий свою правосубъектность и ставший участником конкретного правового отношения.

Виды субъектов правовых отношений: индивидуальные (физические лица); коллективные (юридические лица): государство, государственные организации, негосударственные организации.

Состав правосубъектности:

1) Правоспособность — предусмотренная нормами права способность лица быть участником правовых отношений, т.е. иметь субъектные права и обязанности;
2) Дееспособность — предусмотренная нормами права способность лица своими осознанными волевыми действиями приобретать, осуществлять и прекращать субъективные юридические права и обязанности;
3) Деликтоспособность — способность лица отвечать за свои поступки, прежде всего за совершенное правонарушение.

Виды правосубъектности в зависимости от объема:

- Общая — способность быть субъектом права вообще;
- Отраслевая — способность быть субъектом определенной отрасли права;
- Специальная — правосубъектность отдельных видов субъектов права.

Основные черты правоспособности физических лиц:

- возникает в момент рождения человека;
- основывается на естественных правах человека;
- объем зависит от наличия гражданства, т.е. правовой связи с государством.

Основные черты дееспособности физических лиц:

- в момент возникновения связана с отраслевой принадлежностью правовых отношений, в которые вступает субъект;
- возникает с достижением определенного возраста, предусмотренного нормами той или иной отрасли права;
- предполагает наличие психического здоровья, способности осознавать значение своих действий и их последствий.

Основные черты деликтоспосбности физических лиц:

- обусловлена отраслевой принадлежностью правовых отношений, в которые вступает субъект;
- возникает с достижением определенного возраста, предусмотренного нормами той или иной отрасли права;
- обусловлена наличием психического здоровья, способности осознавать значение своих действий и их последствий;
- возникает в связи с совершением лицом правонарушения.

Правосубъектность государства связана с приобретением им суверенитета, признания его мировым сообществом государств.

Правосубъектность государственных организаций возникает в момент принятия НПА об учреждении в статусе и компетенции данной организации.

Правосубъектность юридического лица возникает в момент признания (регистрации) факта создания лица.

70. Объекты правоотношений: понятие, виды.

Объекты правовых отношений – это то, на что направлены права и обязанности субъектов правовых отношений, по поводу чего они вступают в юридические связи.

Виды объектов плюралистической теории:

- предметы материального мира (средства производства, предметы потребления, деньги, ценные бумаги и т.д);
- продукты духовного творчества (произведения искусства, литературы, живописи, кино и др.);
- личные неимущественные блага (жизнь, здоровье, честь, достоинство человека);
- поведение участников правовых отношений;
- результаты поведения участников правовых отношений.

В настоящее время человек не может выступать в качестве объекта правовых отношений, он может быть только субъектом. В некоторых случаях объект отсутствует в момент возникновения правового отношения, которое возникает с целью появления объекта в результате исполнения обязанностей (авторский договор).

71Юридические факты: понятие и классификация.

Юридические факты – конкретные жизненные обстоятельства, с которыми связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

Признаки юридических фактов:

1) сами по себе не вызывают правоотношение, такое качество им придают нормы права;
2) опосредуют возникновение, изменение, прекращение правоотношений;
3) вызывают правовые последствия только во взаимодействии с правовыми нормами;
4) указание на юридические факты содержатся в гипотезах правовых норм.

Классификация юридических фактов:

1) по характеру юридических последствий:

а) правообразующие (гражданско-правовой договор),
б) правоизменяющие (перевод на другую работу),
в) правопрекращаюие (смерть).

2) по связи с волей участников правоотношений:

а) действия (противоправное (преступление, проступок) правомерное (юридический акт – совершается с намерением породить юридическое последствие, юридический поступок – совершается без цели породить юридические последствия, но такие последствия возникают в силу указания закона)),
б) событие (абсолютные и относительные)

3) в зависимости от степени сложности:

а) единичные юридические факты,
б) фактический состав.

72. Правоотношения, в деятельности юристов –профессионалов.

73. Общая характеристика признаков правонарушения.

Правонарушение – виновное противоправное деяние деликтоспособного лица или лиц, наносящее вред обществу, влекущее наступление юридической ответственности.

Признаки правонарушения:
• объективное деяние человека, выраженное в действии или бездействии, а также в вербальном (словесном) поведении. Не могут быть правонарушением мысли, убеждения, намерения, если они не нашли своего выражения вовне;

• противоправность, то есть деяние, совершение которого правовыми нормами запрещено;

• деликтоспособность, то есть совершение противоправного деяния дееспособным, вменяемым лицом;

• виновность, то есть особое психическое отношение правонарушителя к своему деянию и его последствиям;

• общественная вредность, опасность деяния. Право практически невозможно нарушить, не посягая на конкретные общественные отношения. Правонарушение опасно не для норм закона, а для конкретных прав и охраняемых законом интересов в индивидуальных общественных отношениях. При нарушении права страдают определенные люди, их объединения, организации, правовые же нормы продолжают действовать и считаются обязательными;

• наказуемость, то есть наличие предусмотренных правовыми нормами наказаний за данное правонарушение.

Виды правонарушений:

1) По степени общественной опасности:

а) преступления;
б) проступки (они бывают: конституционные, административные, гражданско-правовые, дисциплинарные, материальные, процессуальные, экологические).

2) По сфере общественной жизни:

а) в экономике,
б) в политике,
в) в социально-бытовой сфере;
г) в других областях.

3) По видам юридической деятельности:

а) в правотворчестве,
б) в правоприменении;

4) По формам вины:

а) совершены умышленно,
б) совершены по неосторожности.

Определяя степень общественной опасности, используют следующие критерии:

1. Значимость регулируемого правом общественного отношения, ставшего объектом посягательства,
2. Размер причиненного ущерба,
3. Способ, время и место совершения противоправного деяния,
4. Личность правонарушителя.

74. Причины правонарушений и пути их устранения

Причина правонарушений в целом обусловлена комплексом прежде всего социальных, а также личностных факторов как внешнего, так и внутреннего порядка.

Следует разграничивать причину, условия и поводы правонарушений.

Причина правонарушений — это негативное явление, вызывающее их.

Причина правонарушений — это стремление лица удовлетворить (или проявить) противоправным (противозаконным) способом свои интересы, стремления, эмоции.

Условия— отрицательные обстоятельства, формирующие причину, влияющие на нее.

Причина — это стержень в ряду негативных факторов, вызывающих

правонарушение.

Влияя на условия, можно воздействовать тем самым и на причину, смягчая или усиливая, обостряя ее действие.

Поводы— это отрицательные обстоятельства ситуативного характера (т.е. возникающие и существующие в определенной ситуации), они являются толчком, побудительным стимулом для действия причины. Поводы «провоцируют» правонарушение. Ими могут быть ревность, обида, вспышки ярости и т.д.

Условия, формирующие причину, усиливающие или ослабляющие ее действие, очень разнообразны. Основных условий правонарушений:

1. Низкий уровень материальной жизни населения.

2.Низкий уровень правовой культуры граждан. Правовая
культура гражданина предполагает не только знание им правовых
норм, но и ставшее внутренним убеждением стремление их исполнять.

3. Кризис морали.На смену господствовавшей десятилетиями
морали советского общества, приходит новая мораль. Оздоровление морали, а с ним и сокращение правонарушений, связаны со стабилизацией экономической, политической, государственной и духовной жизни общества.

4. Алкоголизм и наркомания.

5. Несовершенство законодательства. Законодательство должно своевременно определять и фиксировать общественно опасные деяния в качестве правонарушений и устанавливать за них ответственность.

6. Недостаточно эффективная работа правоохранительных органов.

Высокий уровень правонарушений в стране и постоянный их рост говорит о том, что правоохранительные органы работают неэффективно, не проявляют должной активности в борьбе с преступностью, неоперативно реагируют на появление новых форм и видов правонарушений, уступают преступникам в технике, средствах связи и защиты.

75. Правонарушение, его признаки и юридический состав.

Правонарушение – виновное противоправное деяние деликтоспособного лица или лиц, наносящее вред обществу, влекущее наступление юридической ответственности.

Признаки правонарушения:

1) обладает общественно опасным характером;
2) носит противоправный характер;
3) совершается только людьми;
4) правонарушение - поведение, а не образ мыслей;
5) виновное деяние;
6) наносит вред личности, собственности, государству, обществу.

Юридический состав правонарушения – система его признаков, необходимых и достаточных для возложения юридической ответственности.

Элементы юридического состава:

1) объект правонарушения – те явления окружающего мира, на которые направлено противоправное деяние;
2) объективная сторона - совершенное противоправное деяние, выраженное в действии или бездействии и наносящее вредные последствия;
3) субъект правонарушения – лицо, совершившее виновное противоправное деяние (правонарушитель);
4) субъективная сторона – внутреннее психологическое отношение правонарушителя к внешне выраженному деянию и его общественно вредным последствиям.

76 Юридическая ответственность: понятие и виды.

Юридическая ответственность – вид социальной ответственности, возникающий на основе норм права, предполагающий возложение государством в строго установленном порядке на лицо, совершившее правонарушение, обязанности претерпеть неблагоприятные последствия.

Признаки юридической ответственности:

1) Это один из видов социальной ответственности, возникающей на основе норм права;
2) Носит ретроспективный характер, т.е. представляет собой реакцию на уже состоявшееся в прошлом поведение;
3) Основанием юридической ответственности является не любое поведение, а правонарушение;
4) Предполагает негативную оценку поведения со стороны государства;
5) Носит штрафной характер, т.е. предполагает возложение на субъекта определенной обязанности;
6) Обязанности, возложенные на субъект носят характер претерпевания, т.е. представляют собой ограничения или лишения;
7) Порядок возложения юридической ответственности представляет собой предусмотренный нормами права процесс, последовательное соблюдение которого обязательное условие привлечения к юридической ответственности.

Виды юридической ответственности:

1) по отраслям права: конституционная, уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная, материальная;
2) по органам, возлагающим ответственность: ответственность, возлагаемая органами государственной власти, судебными и другими юрисдикционными органами, административными органами (органами государственного управления).

77. Юридическая ответственность, ее функции и основания.

Функции:

1) Штрафная — характеризуется карательной реакцией государства на правонарушение и выражается в наказании виновного лица, причинении ему личных, имущественных или организационных обременений;
2) Правовосстановительная — позволяет взыскать с правонарушителя причиненный вред, возместить убытки, компенсировать потери;
3) Воспитательная — формирует у субъектов мотивы к правомерному поведению, предупреждает совершение как новых правонарушений со стороны лица, подвергнутого ответственности, так и правонарушений иными лицами.

Основаниями юридической ответственности являются те условия, при совокупном наличии которых она может наступить.
· фактические
· юридические.
Единственным фактическим основанием юридической ответственности является совершение правонарушения. Здесь важно наличие состава правонарушения, т.е. всех четырех его элементов, без чего деяние нельзя признать правонарушением, а, следовательно, и нельзя привлечь к ответственности.
Юридическими основаниями являются:
· наличие нормы права, которая нарушается данным деянием (соответствует такому признаку правонарушения как противоправность);
· наличие нормы права, которая содержит санкцию за данное конкретное правонарушение (соответствует такому признаку правонарушения как наказуемость);
· отсутствия оснований для освобождения от юридической ответственности.
· наличие специального правоприменительного акта о привлечении конкретного лица к ответственности.

78. Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность

Любое противоправное деяние, влечет юридическую ответственность.

1. Необходимая оборона (ст. 37 УК РФ). " Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, т.е. при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны". Превышением пределов необходимой обороны являются умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени опасности посягательства. 2. Причинение вреда при задержании преступника (ст. 38 УК РФ). " Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер". 3. Крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ). " Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости". 4. Физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ). " Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием)". Вопрос об ответственности за причинение вреда в результате психического принуждения, а также и физического, при котором лицо все же сохраняло возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений ст. 39 настоящего Кодекса. 5. Обоснованный риск (ст. 41 УК РФ). " Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели". При этом риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. 6. Исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ). " Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения". Ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение. Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, несет ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения исключает ответственность. 7. Невменяемость (ст. 21 УК РФ). " Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики". К такому лицу могут быть применены меры медицинского характера. 8. Малозначительность деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ). Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, но в силу малозначительности не представляет собой общественной опасности. Кроме обстоятельств, исключающих противоправность деяния и юридическую ответственность, российское уголовное законодательство предусматривает также ряд условий для освобождения от ответственности и наказания (амнистия, помилование, болезнь, изменение обстановки, деятельное раскаяние, истечение срока давности, замена неотбытой части наказания более мягким видом, условно-досрочное освобождение и т.д. (ст. 75 - 86 УК РФ).

79. Основные элементы и стадии механизма правового регулирования.

Правовое регулирование – осуществляемое всей системой юридических средств воздействие на общественные отношения с целью их упорядочения.

Механизм правового регулирования – система правовых средств, при помощи которых осуществляется правовое регулирование общественных отношений.

Стадии механизма правового регулирования:

1) издание нормы права и ее общее воздействие (регламентация общественных отношений);
2) возникновение субъективных прав и юридических обязанностей;
3) реализация субъективных прав и юридических обязанностей, воплощение их в конкретном физическом поведении участников общественных отношений;
4) применение права.

В зависимости от того, какие элементы механизма правового регулирования последовательно используются, можно выделять:

1) Простое регулирование – процесс, в котором используется один государственный властный акт (НПА), индивидуализацию же прав и обязанностей осуществляют сами субъекты, к которым этот акт обращен;
2) Сложное регулирование – процесс, в котором используются два акта государственно-властного характера, одним из которых является НПА, а другим – акт применения права.

Метод правового регулирования – совокупность способов правового воздействия на общественные отношения в зависимости от их характера.

Виды методов правового регулирования:

1) Авторитарный – централизованное регулирование «сверху до низу» на властно-императивных началах (административное право, УП, УПП и т.п.);
2) Автономный – децентрализованное регулирование, при котором участники общественных отношений выступают как равноправные участники (ГП, СП).

Способы правового регулирования – приемы регулирования общественных отношений:

1) запрещение – возложение обязанностей воздержаться от совершения действий;
2) дозволение – предоставление права на активные действия (управомочивающие нормы);
3) обязывание – возложение обязанности по активному поведению – что-то сделать, передать, уплатить (обязывающие нормы);
4) поощрение – награждение субъектов за определенные заслуги;
5) рекомендации – предложение избрать наиболее целесообразный (оптимальный) вариант поведения.

Тип правового регулирования – общая направленность воздействия на общественные отношения, которая зависит от того, что лежит в основе регулирования – дозволение или запрет:

1) разрешительный – выражается в принципе «запрещено все, что прямо не разрешено законом»;
2) общедозволительный – выражается в принципе: «разрешено все, что прямо не запрещено законом».

Элементы механизма правового регулирования:

1) нормы права;
2) юридические факты;
3) акты применения права;
4) правовые отношения;
5) акты реализации прав и обязанностей (соблюдение, исполнение, использование).

Пути повышения эффективности правового регулирования:

1) совершенствование правотворчества;
2) совершенствование правоприменения;
3) повышение уровня правовой культуры субъектов права.

80.Правосознание: понятие, структура, виды

Правовое сознание – совокупность идей, мнений, представлений людей, социальных групп, всего общества в целом о действующем и желаемом праве.

Структура правосознания:

1) Правовая идеология – основывающаяся на государственной идеологии, общепринятая система идей, теорий, доктрин, убеждений, выражающих отношение общества к действующему и желаемому праву;
2) Правовая психология – совокупность чувств, эмоций, переживаний, которые испытывают люди по поводу тех или иных проявлений права;
3) Поведенческие элементы - привычки, установки, ценности, ориентации, готовность к деятельному поведению людей по поводу тех или иных проявлений права.

Виды правосознания:

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 7 8 9 10 1112