Взаимная ответственность личности и государства

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 15Следующая ⇒

Взаимная ответственность личности и государства - неотъемлимый признак правового государства. В недемократическом государстве признается только ответственность гражданина перед государством. Оно как бы дарует ему права и свободы и определяет его статус. В правовом же государстве, напротив, делается акцент на ответственности государственных органов и должностных лиц перед гражданами за их посягательство на их права и свободы. Эта ответственность обретает реальный характер только при наличии соответствующих нормативно-правовых актов, закрепляющих процедуру привлечения к ней должностных лиц, виновных в нарушении прав и свобод граждан и предусматривающих жесткие санкции.

ТЕМА 7. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Понятие ответственность многозначно. Ответственность может быть политической, моральной, юридической и пр.

Общее понятие ответственности имеет философский, методологический характер, передает особое социальное и морально- правовое отношение личности к обшеству, заключающееся в реализации нравственно - правового долга.

О юридической ответственности говорят, как об ответственности лица за осуществление возложенных на него обязанностей в настоящем в будущем. В таком плане юридическая ответственность рассматривается в качестве необходимого элемента общественной дисциплины и правопорядка.

В основном Законе РФ устанавливается, что «граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации в законы». В этом аспекте ответственность представляет собой фактор, воспитывающий у граждан положительное отношение к своим обязанностям и тем самым стимулирующим их правомерное поведение.

В российском законодательстве и правовой науке юридическая ответственность рассматривается в двух аспектах: в позитивном и негативном.

Одним из первых сторонников «позитивной» ответственности в юридической науке был П.Е.Недбайло. Он писал, что социальный смысл такой ответственности «состоит в деятельности, соответствующей объективным требованиям данной ситуации и объективно обусловленным идеалом времени», а в содержание «позитивной» ответственности входит самостоятельная и инициативная детельность «в рамках» правовых норм и тех идеалов, для достижения которых нормы изданы.

Позитивная юридическая ответственность возникает из юридической обязанности осуществлять положительные, полезные для общества действия, функции и социальные роли и реализуется в регулятивных правоотношениях, в которых обязанная сторона находится в состоянии додкольности и подотчетности. Например, субъектами позитивной юридической ответственности являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации Председатель Правительства Российской Федерации или Генеральный прокурор РФ в правооношениях с Государственной Думой в т.д.

Как же определяют свою позицию «негативисты»? К примеру, ученый-юрист О.Ф. Иваненко: «Юридическая ответственность не может быть понята иначе, как претерпевание правонарушителем этих неблагоприятных последствий, испытание им на себе установленной формы государственного принуждения. Применять санкцию правовой нормы к её нарушителю - значит возложить на него юридическую обязанность, заставить его отвечать за содеянное, причинив ему лишения психического или материального характера.

Следовательно негативная (иногда ее называют ретроспективтивой) юридическая ответственность возникает в связи с совершением правонарушения и представляет собой правоотношение между государством в лице его органов (суда, прокуратуры, милиции и тд.) и правонарушителем, который подвергается за содеянное соответствующим правовым санкциям, неблагоприятным для него (лишение свободы; штраф возмещение причиненного вреда; отзыв депутата, не оправдавшего доверия избирателей и тд.).

Таким образом, мы можем сделать вывод, что юридическая ответственность это обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренными правовым и нормами, применяемыми компетентными органами за совершенное им противоправное действие.

Для нарушителя юридическая ответственность означает применение к нему санкций правовых норм, указанных в них определенных мер ответственности.

Основания юридической ответственности

Основаниями юридической ответственности является правонарушение.

Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения и представляет собой особое правоотношение - ответственность. Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как управомоченная сторона, а правонарушитель — как обязанная. При этом и правомочная, и обязанная стороны действуют в рамках закона, и реализация юридической ответсвенности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.

Рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем нужно разли чать следующие с гадии:

1) возникновение юридической ответственности;

2) выявление правонарушителя;

3) официальная оценка правонарушения как основания юридической ответственности в актах компетентных органов;

4) реализация юридической ответственности.

Юридическая ответственность прекращается в связи с тем или иным юридическим фактом (амнистия либо помилование, завершение наказанвя либо истечение сроков давности привлечения к ответсзвенностм и т.п.), во всех случаях прекращаются и соответствующие правоотношения.

Таким образом, юридическая ответственность существует на всех этапах возникновения и развития правоотношения, основанием возникновения которых является правонарушение

Признаки юридической ответственности

Анализируя вышеизложенный материал можно выделить следущие признаки юридической ответствености:

1) юридическая ответственность связана с государственным принуждением. Однако не следует отождествлять юридическую ответственность с государственным принуждением, тем более с процессом его реализации. Юридическая ответственность как правоотношение, в котором правонарушитель выступает в качестве стороны, обязанной претерпевать определенные лишения, всегда предусматривает меры государственного принуждения. Однако она сама еще не есть применение таких мер. Ответственность — это не само принуждение, а обязанность его претерпевать согласно санкциям правовых норм. Санкции определяют рамки юридической ответственности. Применение же к нарушителю мер государственного принуждения является реализацией юридической ответственности;

2) юридическая ответственность характеризуется определенными лишениями, которые виновный должен претерпевать как дополнительные негативные последствия:

· личного характера (лишение свободы и др.);

· имущественного характера (штраф и др.)

то есть юридическая ответственность — есть кара.

3) юридическая ответственность наступает за совершенные правонарушение (исключения составляют крайняя необходимость, необходимая оборона, профессиональный риск).

Если поведение субъекта не подпадает под признаки правонарушения, то данное лицо не подлежит юридической ответственности.

Принципы юридической ответственности

Юридическая ответственность строится и функционирует на основе определенных принципов, которые выражают ее сущность и социальное значение. В них отражаются главные свойства и особенности юридической ответственности. Они аккумулируют в себе наиболее характерные чертью, определяющие ее юридическую природу.

Принципы юридической ответственности таковы:

Принцип справедливости

· наказание не должно унижать человеческое достоинство;

· закон обратной силы не имеет

· за одно правонарушение должно быть только одно наказание нельзя за проступки подвергать уголовному наказанию;

· кара должна соответствовать тяжести преступления.

Принцип законности

· юридическая ответственность имеет место только за деяния, предусмотренные законом

· юридическая ответственность применяется в строгом соответствии процедурно-процессуальным требованиям;

· факт совершения правонарушения должен быть установлен как объективная истина

3) Принцип целесообразности

· индивидуализация мер в зависимости от тяжести правонарушения, личных характеристик правонарушителя;

· возможность смягчения или отказа от применения мер и санкций, если цели могут быть достигнуты другим путем.

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒