Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Кривая Филлипса как иное выражение кривой совокупного предложения. Взаимосвязь безработицы и инфляции в краткосрочном и долгосрочном периодах



От связи реального объема выпуска и уровня цен путем модификации уравнения кривой совокупного предложения можно перейти к зависимости между инфляцией и безработицей, которая отражается кривой Филлипса.Уравнение совокупного предложенияY = Т + а (Р — Р*) представим в

виде Р = Ре +1/ а (y-y*).

Вычтем из обеих частей уравнения уровень цен предшест­вующего периода P-1 а разницу уровней цен заменим показателем темпа инфляции1:

Р-P-1=π, Pe-P-1е.

1 Математически подобная замена не совсем точна (см. Мэнкью Г. Макроэкономика, с. 455), но это не меняет общего смысла выводов.

Используя закон Оукена, отклонение фактического уровня выпуска от потенциального заменим отклонением фактического уровня безработицы от ее естественного уровня, т.е. вместо

1/α (Y - Y *) подставим-β (u-u*). Добавим в уравнение параметр ε ,

отражающий воздействие на уровень цен шоков предложения, и

получим:

где π и π ефактический и ожидаемый уровень инфляции, и и и* — фактический и естественный уровень безработицы, β — параметр, больший нуля, е — резкие изменения (шоки) пред­ложения. Таким образом, кривая Филлипса представляет собой лишь иное выражение кривой совокупного предложения и по­казывает наличие в краткосрочном периоде связи между дина­микой инфляции и безработицы. Изменение ожидаемого уров­ня инфляцииπ еи шоки предложения t служат причинами сдвигов кривой Филлипса.Из уравнения также очевидно, что если фактический уро­вень безработицы совпадает с ее естественным уровнем, то при отсутствии шоков фактическое значение инфляции равно ожи­даемому. Отклонение фактического уровня безработицы от ес­тественного, соответственно, меняет темп инфляции (вспомним иное название и* — NAIRU — не ускоряющий инфляцию уро­вень безработицы). В своем первоначальном виде кривая Фил­липса (названная в честь британского экономиста А.У. Фил­липса) показывала обратную зависимость между уровнем безра­ботицы и инфляцией номинальной заработной платы. Совре­менная интерпретация кривой Филлипса, как видно из уравне­ния, вместо темпов прироста номинальной заработной платы использует темпы прироста уровня цен, а также включает ин­фляционные ожидания (их значение исследовали М. Фридман и Э. Фелпс) и шоки предложения.Инфляционные ожидания (π е) могут складываться на основе уже имеющихся представлений о прошлой инфляции (так на­зываемые адаптивные ожидания). Тогда приведенное уравнение кривой Филлипса демонстрирует явление инфляционной инер-

214Макроэкономика

ц ии: инфляция будет продолжаться и при отсутствии отклоне­ния безработицы от естественного уровня, а также при отсутст­вии шоков предложения(ε ) уже только потому, что существуют инфляционные ожиданияπ е.1

Кривая Филлипсав представленном виде отражает связь безработицы и инфляции вкраткосрочном периоде, но не может быть использована для оценки долгосрочных изменений. Эко­номическая политика, направленная на сокращение безработи­цы через стимулирование совокупного спроса, эффективна лишь до тех пор, пока экономические агенты не меняют своих инфляционных ожиданий — например, не требуют повышения номинальной заработной платы в связи с ростом цен, вызван­ным стимулирующей политикой государства, скажем увеличе­нием государственных расходов или ростом денежной массы. Так, если экономика стартовала в точке А — точке полной за­нятости ресурсов (естественного уровня безработицы), то по­вышенный спрос будет стимулировать расширение выпуска и занятости. Цены увеличатся, но заработная плата останется прежней, зафиксированной в договорах при условии, что ожи­даемая инфляция равна π е1. Прибыли фирм относительно воз­растут, что сделает выгодным расширение производства (движение вдоль исходной кривой Филлипса из точкиА в точкуВ). Но в дальнейшем, на фоне развивающейся инфляции, люди изменят свои ожидания, начнется рост номинальной заработ­ной платы и других издержек, исчезнут стимулы к расширению производства, безработица возвратится к исходному уровню, а экономика перейдет на новую краткосрочную кривую Филлип­са, соответствующую более высокому уровню инфляционных ожиданий π е2 (сдвиг кривой Филлипса вправо — вверх и дви­жение экономики из точкиВ в точкуС, см. рис. 10.4).1Феномен инфляционной инерции довольно отчетливо проявляется в странах с переходной экономикой на фоне продолжительной высокой инфляции, связанной с либерализацией хозяйственной жизни. Так, по некоторым оценкам, доля инерционного фактора, обусловленного инфляционными ожиданиями, в росте оптовых цен (без отраслей ТЭК) в России в 1994-1995 гг. колебалась в пределах от 43, 2 до 59, 1% (по разным кварталам), тогда как доля такого фактора, как рост денежной массы, составляла максимум 19, 5%. (Экономический мониторинг России. Институт на­роднохозяйственного прогнозирования РАН. Бюллетень. № 7. — М., 1996. В результате мы возвращаемся к первоначальному уровню выпуска и занятости, но при более высокой инфляции. Поли­тика стимулирования спроса дает в таких условиях лишь крат­косрочный эффект. Повторение подобных действий правитель­ства в конечном итоге будет приводить лишь к дальнейшему росту инфляции. Однако, поскольку в течение короткого отрез­ка времени есть возможность нарастить объем выпуска при не­большом росте цен, у политических деятелей нередко возника­ет соблазн простимулировать экономику незадолго до выборов. Инфляционные издержки такой политики станут очевидны лишь позднее1.Сторонники теории рациональных ожиданийсчитают, что экономические агенты формируют свои ожидания на основе всей доступной им информации, а не только прошлого опыта, к тому же они не делают систематических ошибок, поэтому они могут верно оценить последствия стимулирующей политики государства и достаточно быстро изменить свои инфляционные ожидания, что отразится, например, в требовании увеличения номинальной заработной платы для компенсации роста цен.1Р. Лукас на основе анализа статистических данных по 18 странам за полтора десятилетия показал, что даже краткосрочный эффект, полученный вследствие неожиданного увеличения совокупного спроса, ускользает, если правительство и Центральный Банк постоянно повторяют попытки стимулировать экономический рост с помощью денежных шоков (роста денежной массы). Он показал также, что в странах с относительно стабильными ценами (США, Германия) стимулирующая политика может дать значительный первоначальный эффект, увеличивая на некоторые время выпуск и занятость при сравнительно низкой инфляции. Напротив, в странах с высокой и нестабильной инфляцией (Аргентина, Парагвай и др.) такая политика дает незначительный или нулевой прирост выпуска, так что даже начальное увеличение номинального дохода связано обычно с ростом цен. И в том и в другом случае реальный эффект подобной политики недолговечен.В итоге — практически никакого увеличения реального выпуска не происходит даже в краткосрочном периоде, а рост совокуп­ного спроса приводит лишь к росту цен (движение из точки А в точкуС, минуя точкуВ). Исключение составляют лишь непред­виденные изменения совокупного спроса, приводящие к крат­ковременным колебаниям выпуска.

Таким образом, традиционная кривая Филлипса, фикси­рующая обратную зависимость между инфляцией и безработи­цей, отражает краткосрочнуюдинамику этих переменных. Вдолгосрочном периодестимулирование совокупного спроса, сопровождающееся обычно ростом денежной массы, не приво­дит к существенным изменениям уровня безработицы и реаль­ного выпуска и отражается в основном на росте цен, т.е.криваяФиллипсаприближается квертикальнойпрямой на уровне есте­ственной безработицы.

Рисунок 10.5 показывает изменение уровней инфляции и безработицы в период с 1961 по 1995 гг. в экономике США. В 60-е годы снижение уровня безработицы сопровождалось рос­том инфляции. Однако в последующие годы такая связь между безработицей и инфляцией была нарушена. В качестве причин называют шоки, связанные с ростом цен на нефть в 70-х гг. и изменения в инфляционных ожиданиях.

Глава 10. Совокупное предложение и кривая Филипса. 217


Поделиться:



Популярное:

  1. Bizz: Белье стирается вперемешку с чужим или как?
  2. Bizz: Допустим, клиент не проверил карман, а там что-то лежит, что может повредит аппарат. Как быть в такой ситуации?
  3. Cоотношение номинального и реального валютного курса в краткосрочной и долгосрочной перспективе. Факторы, определяющие динамику номинального валютного курса в долгосрочном периоде
  4. Ex.1. Раскройте скобки, употребляя условные предложения.
  5. F) объема производства при отсутствии циклической безработицы
  6. I AM HAPPY AS A KING (я счастлив как король)
  7. I. Какие первичные факторы контролируют нервную активность, то есть количество импульсов, передаваемых эфферентными волокнами?
  8. I. Перепишите следующие предложения. Определите, является ли подчеркнутая форма инфинитивом, причастием или герундием. Переведите письменно предложения на русский язык.
  9. I. Сущность, причины и механизмы инфляции
  10. II. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО КАК КОМПЛЕКСНАЯ ОТРАСЛЬ
  11. III КАК РАСТУТ НА НОВОЙ ГВИНЕЕ
  12. III. Перепишите следующие предложения, подчеркните в каждом из них модальный глагол или его эквивалент. Переведите предложения.


Последнее изменение этой страницы: 2016-06-05; Просмотров: 928; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.015 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь