Психология и типология личности правонарушителя

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 6Следующая ⇒

Для того чтобы судить о криминогенных особенностях личности преступника, необходимо понять роль психических свойств, образующих психологическую основу в порождении преступного поведения. Главным основанием такого понимания считается «положение о том, что никакие внешние обстоятельства не могут являться непосредственными причинами противоправного деяния, если они не стали побуждениями воли самого человека, обладающего способностью к волевому поведению»[10].

Знания индивидуальных особенностей личности виновного с уголовно-правовой точки зрения учитываются при индивидуализации уголовной ответственности и наказания (ст. 37 УК РФ). Изучение личности как криминально-психологического явления начато сравнительно давно. Монографические исследования, проведенные отечественными учеными, такими как Ю.М. Антонян, Р.В. Бородин, В.Н. Бурлаков, А.Б. Сахаров, А.Р. Ратинов, Н.А. Стручков и др. посвящались сравнительному анализу преступников и законопослушных граждан[11].

Психолого-криминологическими исследованиями было установлено, что преступники от непреступников на статистическом уровне отличаются весьма существенными психологическими особенностями, которые и обусловливают их противоправное поведение. «Иными словами, - отмечает Ю.М. Антонян, - понятие личности преступника может быть наполнено этим психологическим содержанием. Поскольку указанные психологические черты участвуют в формировании нравственного облика личности, есть основания утверждать, что преступники от непреступников в целом отличаются нравственно-правовой спецификой».

Результаты исследований позволяют дать психологический портрет обследованных преступников и выделить характерные для них следующие отличительные личностные особенности:

1. Низкий уровень правосознании, усвоения правовых ценностей и норм в качестве " своих». Преступники в отличие от непреступников хуже усвоили требования нравственных и правовых норм . При этом, правовая осведомленность преступников примерно такая же, как и у законопослушных граждан. Тем не менее, установлены существенные различия в оценочном отношении к правоохранительным органам и их деятельности. Преступники оценивают карательную практику как чрезмерно суровую, особенно по тем видам преступлений, за которые сами осуждены. Преступники относятся к органам правосудия настороженно, недоверчиво, что не свойственно для подавляющего большинства законопослушных граждан. Наиболее скептически к правоохранительным органам относятся корыстные преступники, наиболее отрицательно и враждебно – корыстно-насильственные.

Необычность восприятия и установок ведет таких людей к искажению жизненных ситуаций, а значит и непониманию того, что от него ждут, что от них требует общество.

Характерными чертами правосознания преступников являются:

- отсутствие четкой сформированной оценки последствий совершенного преступления (не думали о наказании);

- искаженное представление об ответственности (лица, совершившие хулиганство: не думали о наказании – 61, 3 %, надеялись избежать наказания – 19, 6%; лица, совершившие изнасилования: не думали о наказании 60 %, надеялись избежать наказания – 26, 7%).[12]

2. Дефекты направленности личности. Психология на основе раскрытия направленности личности и особенностей ее поведения рассматривает четыре группы преступников, обладающими следующими особенностями[13]:

· деформация ценностей и отношений;

· деформация потребностей; конфликт или дисбаланс между деформированными и позитивными потребностями, ценностями, отношениями, взглядами;

· деформация потребностей;

· отсутствие определенных интересов и ограниченный круг общения.

Исследованиями доказано, что преступники отличаются от правопослушных граждан в наибольшей степени отношением к таким ценностям, как закон, общественно полезная деятельность, нравственность, эстетическое удовольствие, дружба[14].

Сравнительные исследования несовершеннолетних подозреваемых в групповых корыстных и корыстно-насильственных преступлений, осужденных за эти преступления, и законопослушных несовершеннолетних показали, что несмотря на близость несовершеннолетних подозреваемых, осужденных и законопослушных подростков по ценностям «семья», «любовь», «образование» и «работа», подозреваемые (и осужденные) отличаются от законопослушных сочетанием низкой (и средней) оценки значимости закона и правовой регуляции с низкой (и средней) готовностью следовать этим законам. Не развитая у подозреваемых и осужденных готовность следовать законам объясняется тем, что большинство их, считая, что люди соблюдают закон, т.к. боятся уголовного наказания и его последствий, а они – молодые, «не трусы», поэтому «у нас можно и принято» не соблюдать законы[15].

3. Нарушенный социальный контроль ведет к тому, что в качестве оценок ситуаций выступают не нравственно-правовые требования, а личные переживания, обиды, проблемы, инстинкты и др. Следствием нарушенного социального контроля является нарушение социальной адаптации . Человек, понимающий требования и в, частности нормы морали и права, не желает эти требования выполнять. Появляющееся отчуждение личности от общества и его ценностей ведет к низкой социальной приспособляемости. Поэтому среди преступников чаще всего невысокий уровень образования и производственной квалификации, отсутствует семья и слабы связи с родственниками; они часто меняют место работы и место жительства (особенно из числа рецидивистов).

Исследования подростков, проведенные в США, показали, что те из них, у которых были установлены эти сочетания, чаще совершали преступления.

Например, преступники из-за мести, озлобленности не только могут совершать поджоги, но и убивать, насиловать.

4. По другим индивидуально-психологическим качествам личности основная масса преступников наиболее отличается от большинства законопослушных граждан определенным нарушением эмоционально-волевой сферы . Имеет место значительная ситуативность поступков и ухудшение регуляции эмоций. На это указывают не только отечественные, но и зарубежные ученые: «Поскольку криминальные действия часто включают удовлетворение сиюминутных потребностей с риском различных последствий, преступники в основном рассматриваются как люди с плохо развитыми функциями контроля и отсрочки удовлетворения»[16].

Например, у участников массовых беспорядков часто отмечается возбужденность, безудержное ликование, озлобленность и снижение самоконтроля поведения. Для наркоманов характерны непоследовательность, непостоянство чувств и переживаний, а также заметное слабоволие.

Исследования показывают, что импульсивность, агрессивность, отчужденность, высокая чувствительность и др. в наибольшей степени присущи тем, кто совершает грабежи, разбойные нападения, изнасилования, убийства или наносит тяжкий вред здоровью. Реже эти качества можно обнаружить у тех, кто совершил кражи, еще реже – у взяточников[17].

5. Основным побуждением, удерживающим преступников от дальнейших противоправных действий, является боязнь (страх) нежелательных последствий, а не согласие с установленными нормами и правилами их соблюдения, как это характерно для законопослушных граждан[18].

В исследованиях было обнаружено, что обычных подростков от тех, кто совершил правонарушения и находится в местах отбывания наказания, отличает внутренние источники торможения агрессивных действий. Сильным тормозным фактором в проявлении подростками агрессии является также позиция взрослых, родителей по отношению к агрессивному поведению детей.

6. Нарушения в сфере общения: неспособность устанавливать контакты с окружающими, неумение встать на точку зрения другого, посмотреть на себя со стороны. Это в свою очередь снижает возможность адекватной ориентации, продуцирует возникновение аффективно насыщенных идей, связанных с представлением о враждебности со стороны окружающих людей и общества в целом. Все вместе взятое формирует такие черты, как погруженность в себя, замкнутость, отгороженность, с одной стороны, и агрессивность, подозрительность - с другой. В результате правильная оценка ситуации еще более затрудняется, поскольку поведением управляют аффективные установки, а поступки окружающих рассматриваются как опасные, угрожающие личности, что приводит к противоправным способам выхода из сложившейся ситуации.

Систематизация индивидуальных особенностей личности позволяет выделить ряд типологий личности преступников по различным основаниям. Изучением психологических особенностей преступников, разработкой типологию преступников занимались и продолжают заниматься в отечественной криминологии и психологии ученые:

- русский юрист и психолог, профессор Московского университета С.В. Познышевым (1870 – 1942);

- ученый-психолог и клиницист, основоположник психологической теории личности и адекватных ей методов исследования А.Ф. Лазурский (1874-1917);

- профессор, внесший большой вклад в возрождение отечественной криминологии, создание ее теоретических основ, разработку Уголовного кодекса РФ 1996г. Г.М. Миньковский (1923-1998);

- советский и российский учёный-юрист, социолог, профессор В.Н. Кудрявцев (1923-2007);

- ведущий ученый в области криминологии и уголовного права, профессор Ю.М. Антонян;

- ведущий ученый Академии управления и права Минюста России, профессор, А.И. Ушатиков и др.

По мнению криминальных психологов и ученых-криминологов, независимо от вида совершенного преступления количество преступников, имеющих типичные психологические особенности, значительно превышает относительное число подобных типов личности среди законопослушных граждан.

Известный российский криминалист, профессор Санкт-Петербургского университета И.Я. Фойницкий (1887-1913) разработал первую типологию преступников в конце 80-х годов XIX столетия, которая является одной из наиболее теоретически глубоких типологий: невменяемые преступники, случайные преступники, профессиональные преступники.

Профессор С.В. Познышев создал в 1926 году одну из первых психологических классификаций личности преступника. В ее основу он положил зависимость поведения преступника от эмоциональности и рассудочности в мотивации совершенных им преступлений. Он предложил разделить преступников на две большие группы:

Эндогенных (интровертированных ):

- импульсивные;

- эмоциональные (как и импульсивные, имеют специфическую цель получить положительные эмоции от совершения какого-либо действия или обладания чем-либо. Они решаются на преступления, как правило, без борьбы мотивов);

- расчетливо-рассудительные (стремятся к достижению криминальный целей, при этом осознают, что наносят вред другим лицам);

Экзогенных (экстравертированных) – тех лиц, которые совершили преступление, поскольку не видели другого выхода из создавшейся ситуации, и лица, видевшие выход, но не обладавшие достаточной энергией, чтобы им воспользоваться. Экзогенный преступник совершает преступление вследствие тяжелых внешних условий, в которых находится.

Психолог А.Ф. Лазурский, взяв за основу природные психологические возможности и особенности социальной приспособленности личности к действительности, наряду с другими выделял так называемый извращенный тип низшего уровня, который, по его мнению, плохо приспособлен к жизни.

В свою очередь, извращенный тип А.Ф. Лазурский делил на ряд типов.

1. Пассивный тип, имеющий два подтипа:

а) апатичный, характеризующийся отсутствием ярко выраженных интересов и потребностей, равнодушным отношением к окружающей действительности;

б) безвольно-робкий, легко внушаемый, с преобладанием подавленного настроения. Такие люди не относятся к криминальному типу, но могут служить источником пополнения преступного мира.

2. Расчетливо-эгоистический тип, характеризующийся хитростью, черствостью и злопамятностью, заботой о своих выгодах и интересах, преимущественно материальных; этот тип близок к криминальному, ибо его представители легко, без понуждений со стороны, сознательно становятся на путь преступлений.

3. Аффективно-извращенный криминальный тип, представители которого – беспорядочно веселые, легкомысленные люди, пропойцы, драчуны, скандалисты, мелкие воришки.

4. Активно-извращенный криминальный тип, который включает два подтипа:

а) беспорядочного насильника, характеризующегося решительностью, энергией, склонного к дракам, не любящего работать;

б) сосредоточенно-жесткого, способного на самые жестокие зверства и убийства.

Классификация А.Ф. Лазурского имеет определенное познавательное значение, хотя в ней и допускается психологизация преступности[19].

Ученые-криминологи Г.М. Миньковский, В.Н. Кудрявцев и др. выделяют следующие типы личности преступника (по критерию мотивации преступного поведения )[20]:

1-й тип - с глобальной криминальной деформацией мотивационной сферы (лица, склонные как к индивидуалистической, так и к групповой криминальной деятельности).

2-й тип: лица с частичной деформацией мотивации поведения и деятельности. Они имеют завышенные уровни самооценки и притязания, стремятся к обогащению, высокому статусу в обществе, к особому отношению со стороны окружающих.

3-й тип: лица, еще не обладающие криминальной мотивацией. Они безвольны, не умеют анализировать жизненные ситуации, окружающих их людей, поэтому «случайно» вовлекаются в криминальные группы, совершают преступные деяния из-за «чувства солидарности», ложного товарищества либо из-за боязни физической расправы со стороны правонарушителей за отказ сотрудничать с ними.

4-й тип: лица, совершившие тяжкие криминальные деяния против личности (убийство, причинение тяжкого вреда здоровью) в состоянии аффекта. Они раскаиваются в содеянном, пытаются не вступать в контакты с рецидивистами в изоляторах временного содержания и следственных изоляторах.

Авторский коллектив ученых в составе Ю.М. Антонян, В.П. Голубев, Ю.Н.Кудряков, В.Г. Бовин провели научное исследование – сравнительный анализ психологических особенностей преступников, их отдельных категорий и законопослушных граждан. В результате проведенного исследования были обобщены психологические черты личности разных категорий преступников, представленные в таблицах 1-7[21].

1. Психологические особенности личности корыстных преступников (см. таблицы № 1, 2). Исследования А.Г. Анисимова показывают, что, что в среднем, каждый седьмой корыстный преступник ранее судим за аналогичные преступления, в большинстве случаев условно в силу несовершеннолетия[22]. Это говорит том, что значительная часть корыстных преступников имеют криминальный опыт, причем опыт совершения корыстных преступлений. Они уже в более молодом возрасте включаются в соответствующие отношения как с обществом в лице его правоохранительных органов, так и с теми, кто также нарушает уголовно-правовые запреты. У них рано накапливается значительный антиобщественный опыт, формируются соответствующие взгляды и представления, склонности и привычки к антиобщественному образу жизни, разрешению возникающих жизненных трудностей противоправным путем. Если мелкие хищения иногда бывают обусловлены нуждой, материальными недостатками, то крупные, как правило, связаны с повышенным уровнем притязаний, гиперсамоутверждением, со стремлением доминировать в окружающей среде.

Таблица №1.

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 Следующая ⇒