Тема 12. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

Тема 12. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

С О Д Е Р Ж А Н И Е

ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ. УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ

И С Т О Ч Н И К И

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. « О судебной практике условно-досрочного освобождения, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ

УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Как известно, уголовная ответственность в общем виде представляет меры государственного принуждения, применяемые к лицу, совершившему преступление. Преступление и уголовная ответственность неразрывно связаны между собой.

Однако преследуя цели, стоящие перед уголовной ответственностью, государство стремится как можно диффереренцированнее использовать принуждение, а в необходимых случаях ограничить применение уголовно-правовой репрессии. Одной из форм подобного дифференцированного подхода является и институт освобождения от уголовной ответственности.

В настоящее время УК РФ содержит главу 11, которая именуется «Освобождение от уголовной ответственности». Она предусматривает следующие виды освобождения от уголовной ответственности:

1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

3. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях экономической направленности (ст. 76.1 УК РФ);

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК РФ).

Общая часть содержит еще несколько норм, которые предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности. Они содержатся в ст. 84 УК РФ «Амнистия» и ст. 90 «Применение принудительных мер воспитательного воздействия». Однако указанные статьи будут предметом отдельного рассмотрения.

Кроме того, некоторые статьи Особенной части УК РФ также предусматривают возможности освобождения от уголовной ответственности (специальные случаи освобождения от уголовной ответственности).

Все указанные нормы в совокупности и образуют институт освобождения от уголовной ответственности.

В УК РСФСР 1960 г. Предусматривались и другие виды освобождения от уголовной ответственности:

1. В связи с привлечение к административной ответственности.

2. С передачей дела в товарищеский суд.

3. С передачей на поруки.

Указанные виды освобождения в 1996 не вошли в УК РФ, поскольку могли применяться без возбуждения уголовного дела и проведения следственных мероприятий, что противоречило закону.

Какова же природа данного института? Чтобы выяснить это необходимо вспомнить некоторые моменты, связанные с уголовной ответственностью в целом.

Уголовная ответственность представляет собой фактическое причинение виновному в совершении преступления определенных тягот и лишений, исполнение дополнительных обязанностей, возлагаемых на него от имени государства. Содержание уголовной ответственности составляет: официальное, от имени государства порицание лица, совершившего преступление и его деяния, выраженное в обвинительном приговоре; наказание, т.е. причинение правонарушителю в соответствии с законом личного или имущественного ущерба; судимость как особое правовое состояние, ограничивающее права и налагающее дополнительные обязанности.

Реальное выражение уголовная ответственность находит выражение в наказании. Однако между ними нельзя ставить знак равенства. Уголовная ответственность и наказание соотносятся между собой как целое и часть, поэтому отождествлять их между собой нельзя. В связи с этим освобождение от наказания не представляет собой освобождение от уголовной ответственности. Они различаются по сущности, по основаниям, по содержанию, субъектам применения, времени и правовым последствия.

Освобождение от уголовной ответственности – это освобождение от последствий, составляющих содержание такой ответственности, т.е., от осуждения, уголовного наказания и наличия судимости.

Следует отметить, что от уголовной ответственности может быть освобождено только лицо, совершившее общественно опасное деяние, содержащее признаки преступления, предусмотренного какой-либо статьей Особенной частью УК РФ. Отсутствие в содеянном признаков состава преступления полностью исключает ответственность, так как нельзя освободить от уголовной ответственности того, кто ей не подлежит.

Не является освобождением от уголовной ответственности отказ или прекращение уголовного преследования в связи с малозначительностью деяния (с.2 ст. 14 УК РФ). Малозначительное деяние преступлением не является, а, следовательно, и уголовная ответственность исключается.

Следует отметить, что освобождение от уголовной ответственности не является реабилитацией лица. В одном из постановлений Конституционного суда РФ (от 28 декабря 1996 г.) отмечалось, что освобождение лица от уголовной ответственности есть основанная на материалах дела констатация того, что лицо совершило деяние, содержащее признаки преступления, и поэтому решение о прекращении уголовного дела не влечет за собой реабилитации лица (признания его невиновным), т.е. вопрос о его виновности остается открытым.

В виду нереабилитирующего характера прекращения уголовного дела у лица сохраняется ряд обязанностей, связанных с совершением преступления, в частности, обязанности возмещения средств, затраченных потерпевшим на лечение, обязанностей понести судебные издержки.

Каждый вид освобождения от уголовной ответственности применяется только при наличии оснований, установленных в законе. Однако два обстоятельства можно выделить в качестве общих для всех видов освобождения:

1. Совершение преступления небольшой или средней тяжести.

Указание на это основание имеется в соответствующих нормах, например, в ст. 75 УК РФ.

2. Небольшая общественная опасность преступника.

Хотя это требование в законе не закреплено, фактически оно подразумевается. Степень общественной опасности характеризуется несколькими группами обстоятельств.

1. Обстоятельства, характеризующее лицо в момент совершения преступления. В данном случае учитываются форма вины, мотивы совершения преступления, роль лица в его совершении и др.

2. Обстоятельства, характеризующие лицо до совершения преступления. В первую очередь, речь идет о наличии или отсутствии судимости. Ст. 75 и 76 УК РФ предусматривают возможность освобождения лица от уголовной ответственности, впервые совершившего преступление.

3. Поведение лица после совершения преступления.

В ряде случаев, кроме указанных выше, закон предусматривает и дополнительные условия освобождения от уголовной ответственности. Так, например, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно, если виновный загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением.

Все виды освобождения от уголовной ответственности являются безусловными.

Какова сущность рассматриваемого нами института? В литературе высказывается мнение, что цели уголовной ответственности совпадают с целями наказания. Таким образом, сущность освобождения от уголовной ответственности означает, что эти цели могут быть достигнуты без реализации уголовной ответственности.

Сделка по поводу вины в США

Осуществляется в рамках дискреционной юстиции, предполагающей свободное усмотрение в уголовном процессе и упрощение процедурных формальностей.

Основные пути сделки

- переквалификация совершенного преступления со статьи с абсолютно определенной санкцией на статью с относительно определенными рамками наказания;

- изменение формы соучастия;

- изменение стадии преступления;

- исключение отдельных пунктов обвинения;

- исключение ссылок на наличие отягчающих вину обстоятельств.

Отдельные авторы (Аликперов, Наумов) усматривают сходство сделки по поводу вины и освобождение от уголовной ответственности.

Отличие

1. В российском уголовном праве речь идет об освобождении от уголовной ответственности. Сделка заключается ради смягчения ответственности.

2. Основания освобождения от уголовной ответственности предусмотрены в законе. Сделки основаны на переговорах, процессуальные формальности сокращены до минимума.

3. Для применения освобождения нужно заручиться согласием лица, совершившего преступление, предварительно установив состав преступления в его действиях. Сделки заключаются до рассмотрения дела органами правосудия и успех переговоров зависит от квалификации адвоката.

Виды освобождения от уголовной ответственности:

Недостатки данной нормы.

1. Наличие усмотрения правоприменителя.

2. Не учитывается мнение потерпевшего.

Недостатки статьи

Отсутствуют сроки давности привлечения к уголовной ответственности лица, скрывшегося от следствия, даже если оно ведет законопослушный образ жизни.

СПЕЦИАЛЬНЫЕ СЛУЧАИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Институт освобождения от уголовной ответственности образуют не только нормы Общей, но и Особенной части УК. Иногда случаи освобождения от уголовной ответственности, именуются специальными случаями освобождения от уголовной ответственности. Данные нормы содержатся в примечаниях к тем или иным статьям Особенной части – 126, 205, 206, 208, 222, 228 и др. В теории права их принято именовать поощрительными.

В отличии от общих видов освобождения от уголовной ответственности, специальные обладают определенными особенностями.

1. Они применяются только при наличии условий и оснований, указанных в норме Особенной части.

2. Освобождение от уголовной ответственности является обязательным.

3. Является полным.

4. Является безусловным.

Следует выделить следующие основания специальных случаев освобождения от уголовной ответственности.

Социальные основания - это причины, мотивы, в силу которых государство отказывается от уголовного преследования лиц, совершивших преступление.

1. Общественно-полезное посткриминальное поведение виновного, которое смягчает или устраняет вредные последствия преступления.

2. Отпадение или смягчение общественной опасности деяния или лица, совершившего преступление.

3. Стремление государства раскрытие этих преступлений.

Уголовно-правовое основание - общественно - полезное поведение преступника.

Наказания (ст. 80 УК РФ)

В целом переход к более мягкому наказанию возможен в следующих случаях:

1. в силу ст. 80 УК РФ;

2. при отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ);

3. в отношении военнослужащего, отбывающего арест или содержание в ДВЧ, в случае заболевания, делающего его негодным к военной службе;

4. в силу акта амнистии;

5. в силу акта помилования.

Данный институт не является новым для уголовного права России. УК РСФСР 1960 его также предусматривал. Однако он регламентировался одной статьей вместе с условно-досрочным освобождением (ст.53). Соответственно основания и условия для применения обоих институтов были одинаковые. В связи с этим было неясно, почем, если одно лицо в подобной ситуации подлежит условно-досрочному освобождению, а другому - наказание заменяется более мягким. В связи с этим данный институт применялся достаточно редко, примерно в двадцать раз реже, чем условно-досрочное освобождение.

В настоящее время институт замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможен в отношении лиц, отбывающих содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы. При этом осужденный может быть полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного наказания.

Основанием применения данного института является поведение осужденного. Используя терминологию пенитенциарной педагогики, он должен встать на путь исправления.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания.

Условием применения данного института является фактического отбытие определенной части наказания, которая определяется тяжестью совершенного посягательства (Про ДВЧ в законе ничего не сказано).

Преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания.

Тяжкое преступление – не менее половины срока наказания.

Особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.

Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 УК РФ – не менее трех четвертей срока наказания

Закон определяет, что при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим кодексом для каждого вида наказания. Таким образом, по смыслу закона назначенное наказание может быть заменено любым наказанием, расположенным выше назначенного наказания в системе наказаний.

Штраф – в литературе отрицательно относятся к такой замене.

Реально – обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы.

Тема 12. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ

С О Д Е Р Ж А Н И Е

12 3 Следующая ⇒