Из «Воспоминаний» баронессы М. П. Фредерикc
К себе самому император Николай I в высшей степени был строг, вел жизнь самую воздержанную, кушал он значительно мало, большею частью овощи, ничего не пил, кроме воды, разве иногда рюмку вина, и то, право, не знаю, когда это случалось; за ужином кушал всякий вечер тарелку одного и того же супа из протертого картофеля, никогда не курил, но и не любил, чтоб и другие курили. Прохаживался два раза в день пешком обязательно — рано утром перед завтраком и занятиями и после обеда, днем никогда не отдыхал. Был всегда одет, халата у него и не существовало никогда, но если ему нездоровилось, что, впрочем, очень редко случалось, то он надевал старенькую шинель, спал он на тоненьком тюфячке, набитом сеном... По утрам и вечерам Николай Павлович всегда долго молился, стоя на коленях... Перед обедней государь сам назначал пение, которое желал, чтоб исполняли. В молодости он сам часто пел, становясь на клиросе с певчими; у него был звучный баритон...
...Действительно, Николай Павлович был строг в своих воззрениях, но нельзя не отдать ему справедливости, что он глубоко изучил и любил свой народ; он знал по опыту, что внезапное насильственное развитие не может вдруг проникнуть и утвердиться, а останется одним призраком того, что бы должно быть.
...Он знал, что, по нраву русского человека, строгость для него полезнее распущенности, которая к добру не ведет.
Подводя итоги урока, учитель просит учащихся ответить на вопрос: в какой степени, на ваш взгляд, совпадение или различие взглядов зависело от личности императоров, а в какой степени — от особенностей переживаемого Россией периода истории?
Домашнее задание: § 60, подготовить характеристику теории «официальной народности», ее истоков и роли в период правления Николая I.
Урок 73. ПОПЫТКИ УКРЕПИТЬ ИМПЕРИЮ
Цели урока: анализ проектов перемен в России при Николае I и их значения для укрепления империи; характеристика значения Кавказской войны как средства для укрепления государства в изучаемый период.
Основные даты и события
1826—1828 гг. — война России с Ираном.
1828—1829 гг. — война России с Турцией.
1833 г. — Манифест о введении в действие Свода законов Российской империи.
1833 г. — указ о запрещении продажи крепостных с публичного торга и с раздроблением семейства.
1837—1841 гг. — реформа государственной деревни, подготовленная П. Д. Киселевым.
1839—1843 гг. — денежная реформа Е. Ф. Канкрина.
1842 г. — указ об обязанных крестьянах.
Термины и понятия урока
Газават (джихад) — «священная война» мусульман против иноверцев.
Имам — руководитель богослужения в мечети, светский и духовный глава общины у мусульман.
Имамат — мусульманское теократическое государство, возникшее в Дагестане и Чечне в конце 20-х гг. XIX в.
Мюриды — последователи суфизма, беспрекословно подчинявшиеся духовному руководителю (шейху, имаму и др.). Мюриды приняли активное участие в движении горцев Северного Кавказа во время Кавказской войны 1817—1864 гг.
Нейтрализация — предусмотренное международным договором запрещение превращать какую-либо территорию в театр военных действий.
Персоналии: Е. Ф. Канкрин, П. Д. Киселев, Шамиль.
Оборудование урока: карта «Российская империя в первой половине ХIХ в.»; CD «Энциклопедия истории России. 862—1917 гг.»; CD «История России и ее ближайших соседей: Энциклопедия для детей»; фрагменты DVD-фильма «Российская империя» (автор проекта Л. Г. Парфенов), том III.
План изучения нового материала: 1. Социальная политика самодержавия. 2. Крестьянский вопрос при Николае I. 3. Кодификация законов. 4. Е. Ф. Канкрин и денежная реформа. 5. Кавказская война.
1. Во вводном слове учитель просит учащихся, основываясь на материалах учебника и предыдущего урока, сделать вывод о причинах, которые вынудили Николая I обратить внимание на необходимость преобразований в таких сферах жизни общества, как крестьянский вопрос, финансы, упорядочение законодательных актов.
В своих ответах учащиеся отмечают: главной целью царствования Николая I было укрепление самодержавия и, следовательно, позиций дворян.
Для укрепления дворянского сословия были предприняты следующие практические меры:
1) наделение дворянства землями из государственного фонда;
2) выдача ссуд дворянам;
3) увеличение имущественного ценза для участия в дворянских собраниях (1831);
4) повышение чинов, дававших дворянские звания.
Николай I предпринял попытку расширить социальную базу самодержавия: было создано сословие почетных граждан (личных и потомственных).
2. При рассмотрении крестьянского вопроса необходимо выделить следующие указы:
о запрещении отдавать крепостных в аренду (1827);
об ограничении права помещиков ссылать своих крепостных в Сибирь (1828);
о запрещении продавать крестьян с публичного торга, дарить их, платить ими частные долги (1833);
о запрещении беспоместным дворянам покупать крестьян без земли (1841);
об обязанных крестьянах (1842);
о предоставлении помещикам права отпускать дворовых на волю без земли (1845);
о введении юридических норм наказания крепостных (1845—1846).
Далее учащимся предлагается подтвердить тезис о том, что указ об обязанных крестьянах явился существенным шагом на пути освобождения крестьян от крепостной зависимости. Свои доказательства они могут построить на основе сравнительного анализа этого указа и указа о вольных хлебопашцах 1803 г. Для наглядности школьники могут составить сравнительную таблицу положений этих указов.
На основе этой таблицы учащиеся делают вывод о том, что сумма выкупа по указу 1803 г. не давала возможности для массового выхода крестьян из крепостной повинности, тогда как указ 1842 г. предусматривал предоставление личной свободы и земельного надела в аренду, за что крестьяне обязывались выполнять предусмотренные договором повинности.
Анализ реформы управления государственными крестьянами П. Д. Киселева проводится в процессе обсуждения сообщения одного из учащихся по данному вопросу.
Другим вариантом изучения данного вопроса может стать составление схемы управления государственной деревней по реформе П. Д. Киселева на основе приведенного ниже документа и материалов параграфа.
П. Д. Киселев. Предварительные соображения о преобразовании управления государственными имуществами
(Извлечение)
Недостаток управления составлял до сего времени одну из важнейших причин, препятствующих благосостоянию государственных крестьян и благоустройству государственных имуществ.
...Управление государственными имуществами и крестьянами... для достижения надлежащего успеха следует сосредоточить в отдельном составе. На сем основании учреждается особое министерство государственных имуществ, а в губерниях — палаты государственных имуществ. Государственные имущества и крестьяне в губерниях разделяются на округи, волости и сельские общества.
...В губерниях в ведомство палат государственных имуществ отделяются все части управления государственными имуществами, все предметы попечительства над государственными крестьянами, свободными хлебопашцами и колонистами.
Для исполнения распоряжений палаты и ближайшего наблюдения на местах за благоустройством государственных имуществ и благосостоянием крестьян определяются окружные начальники... Окружным начальникам предоставить... дела, относящиеся до улучшения нравственного состояния крестьян, до гражданского их быта, строительной части, обеспечения продовольствия, хозяйства, податей, повинностей и защиты по судебным делам.
Земли и угодья оставляются в бессрочном пользовании обществ с предоставлением им права распределять земли между домохозяевами в том порядке, в каком они сами признают для себя удобнейшим.
Селения малоземельные или наделяются землею из свободных казенных участков, или из них производятся переселения на свободные казенные земли на основании особых правил.
Оброчная, следующая с государственных крестьян, подать, а равно подушная подать и земские повинности исчисляются по душам, но распределяются между сельскими обществами соразмерно местным выгодам от земли и промыслов каждого сельского общества.
В видах улучшения нравственности крестьян учредить для них приходские училища, для образования соответственного их званию; привлечь благонадежных священников в казенные селения назначением им приличного содержания.
Для наблюдения в казенных селениях полицейского порядка составить сельский полицейский устав, который содержал бы в себе общие и частные правила, необходимые для сведения и руководства поселян...
При общей безграмотности поселян, недоступности для них судебных форм и обрядов... учредить расправы: сельскую и волостную, и составить для них Сельский Судебный Устав, с изложением в нем порядка судопроизводства по спорам и тяжбам государственных крестьян об имуществах, проступках крестьян и наказаниях за оные и, наконец, порядка судопроизводства по проступкам.
3. Кодификацию законов при Николае I можно рассмотреть на основе заранее подготовленного сообщения учащегося по данной теме. Следует обратить внимание докладчика на необходимость раскрытия таких вопросов, как: причины проведения кодификации; кому было поручено выполнение этого распоряжения; какое влияние кодификация законов оказала на общественное развитие.
4. Учащиеся самостоятельно дают характеристику денежной реформы Е. Ф. Канкрина и делают выводы об экономическом развитии России, опираясь на материал параграфа и CD.
5. Одним из факторов сохранения авторитета власти было окончательное укрепление позиций России на Кавказе (источник сырья и рынка сбыта, контроль торговых путей с Турцией, Ираном и Азией вообще, обеспечение выгодного положения в борьбе с Англией за господство в Среднеазиатском регионе и Закавказье). Отсюда и особое значение, которое придавалось скорейшему завершению Кавказской войны в изучаемый период. Рассмотрение хода самой Кавказской войны может быть организовано в виде работы учащихся по составлению развернутого плана ответа по теме «Кавказская война». Дополнительно можно продемонстрировать фрагменты DVD-фильма «Российская империя» (автор проекта Л. Г. Парфенов), том III.
Общий вывод учащихся о политике Николая I должен содержать тезис о том, что курс императора можно рассматривать как последовательно консервативный, направленный на укрепление самодержавия, централизацию и бюрократизацию управления страной, повышение роли военных в политической жизни.
Домашнее задание: § 61, ответить на вопросы после параграфа.
| Урок 74.
| ОБЩЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ ПРИ НИКОЛАЕ I
|
Цели урока: характеристика основных направлений общественных движений в период правления Николая I; анализ факторов, определивших общественные движения изучаемого периода; сравнительная характеристика взглядов сторонников идей западников, славянофилов и теории «официальной народности».
Основные даты и события
1823 г. — создание кружка любомудров.
30—40-е гг. XIX в. — дискуссии о путях общественного развития между западниками и славянофилами.
1844—1849 гг. — существование кружка петрашевцев.
Термины и понятия урока
Западничество — одно из направлений русской общественной мысли 1840—1850-х гг. Представители этого направления считали историю России частью общемирового исторического процесса, были сторонниками развития страны по западноевропейскому пути; критиковали самодержавие и крепостничество; выдвигали проекты освобождения крестьян с землей, реформ и конституционного преобразования государственного строя. Главные представители: П. В. Анненков, В. П. Боткин, Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, М. Н. Катков, И. С. Тургенев, П. Я. Чаадаев, Б. Н. Чичерин и др.
Либерализм — идейное и общественно-политическое течение, возникшее в европейских странах в XVII—XVIII вв. и провозгласившее принцип гражданских, политических, экономических свобод.
Славянофильство — одно из направлений русской общественной мысли 40—50-х гг. XIX в. Представители этого направления выступали с обоснованием особого, отличного от западноевропейского пути исторического развития России, усматривая ее самобытность в отсутствии борьбы социальных групп, в крестьянской общине, православии как единственно истинном христианстве, противостояли западникам. Выступали за отмену крепостного права, смертной казни, за свободу печати и т. п. Главные представители: И. С. и К. С. Аксаковы, И. В. и П. В. Киреевские, А. И. Кошелев, Ю. Ф. Самарин, А. С. Хомяков, В. А. Черкасский и др. Близки к славянофилам были В. И. Даль, А. Н. Островский, А. А. Григорьев, Ф. И. Тютчев и др.
Социализм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства, а также установление общественного строя, воплощающего эти принципы.
Персоналии: И. С. Аксаков, В. Г. Белинский, А. И. Герцен, Т. Н. Грановский, К. Д. Кавелин, И. В. Киреевский, Н. П. Огарев, М. В. Петрашевский (Буташевич-Петрашевский), Ю. Ф. Самарин, Н. В. Станкевич, А. С. Хомяков, П. Я. Чаадаев.
Оборудование урока: CD «Энциклопедия истории России. 862—1917 гг.»; CD «История России и ее ближайших соседей: Энциклопедия для детей».
План изучения нового материала: 1. Факторы, определявшие общественное движение в период правления Николая I. 2. Основные направления общественных движений при Николае I.
1. В своем вводном слове учитель отмечает, что царствование Николая I стало эпохой напряженных размышлений о судьбах России. Перед многими образованными людьми встали вопросы о прошлом, настоящем и будущем страны, о том, по какому пути пойдет ее дальнейшее развитие. Споры между приверженцами различных философских и политических направлений носили острейший характер и явились главным событием общественной жизни России.
Характеристика факторов, определивших общественные движения изучаемого периода, может быть дана учащимися на основе ранее изученного и нового материала учебника.
2. Рассмотрение основных течений в общественной жизни периода правления Николая I целесообразно провести в форме анализа докладов и сообщений учащихся. Используя сведения, представленные в докладах и сообщениях, а также материалы учебника, учащиеся составляют схему «Направления в идейной жизни общества при Николае I». Дополнительный материал школьники могут подобрать в Интернете или в рекомендованных CD.
Популярное:
