Определение численных значений показателей качества моделей-аналогов.

На основании зарисованных моделей-аналогов и выбранных значимых показателей качества заполняется таблица 2

Для определения численных значений показателей качества используются четырёх бальная система оценок:

“отлично” – 3;

“хорошо” - 2;

“удовлетворительно” - 1;

“неудовлетворительно” – 0.

Таблица заполняется каждым из 8 экспертов. Далее заполняется сводная таблица оценки качества моделей-аналогов по форме таблицы

 

Таблица 2 Оценка качества моделей-аналогов

 

№ п/п

Наименование показателя качества

Коэффициент весомости

Номер МА

Оценка в баллах

Товарный вид К331

0, 282

Антропометрическое соответствие К141

0, 276

Соответствие прогнозу потребительского спроса К111

0, 226

Формоустойчивость деталей и краёв одежды К251

0, 216

К331

0, 282

К141

0, 276

К111

0, 226

 

 

Продолжение таблицы2

 

		К251	0, 216
		К331	0, 282
	К141	0, 276
	К111	0, 226
	К251	0, 216
		К331	0, 282
	К141	0, 276
	К111	0, 226
	К251	0, 216
		К331	0, 282
	К141	0, 276
	К111	0, 226
	К251	0, 216
		К331	0, 282
	К141	0, 276
	К111	0, 226
	К251	0, 216
		К331	0, 282
	К141	0, 276
	К111	0, 226
	К251	0, 216
		К331	0, 282
	К141	0, 276
	К111	0, 226
	К251	0, 216

 

 

Таблица 3 Сводная оценка качества моделей-аналогов

N эксперта

Наименование показателя качества

Коэффициент весомости

Номер МА

Оценка в баллах

Товарный вид К331

0, 282

Антропометрическое соответствие К141

0, 276

Соответствие прогнозу потребительского спроса К111

0, 226

Формоустойчивость деталей и краёв одежды К251

0, 216

 

Оценочное значение показателя качества в графах 5 – 14 рассчитывается по формуле

, ( 4 )

где Gik – сводная оценка 1-го показателя качества k- ой модели-аналога;

Qi – коэффициент весомости 1-го показателя качества;

gikj – оценка 1-го показателя качества k-ой модели-аналога данной

j-ым экспертом;

m – количество экспертов.

Первый показатель качества К₃₃₁

G₁₁=0, 282*12=3, 384;

G₁₂=0, 282*22=6, 204;

G₁₃=0, 282*17=4, 794;

G₁₄=0, 282*12=3, 384;

G₁₅=0, 282*11=3, 102;

G₁₆=0, 282*17=4, 794;

G₁₇=0, 282*19=5, 358;

G₁₈=0, 282*19=5, 358;

G₁₉=0, 282*19=5, 358;

G₁₁₀=0, 282*9=2, 538.

Второй показатель качества К₁₄₁

G₂₁=0, 276*9=2, 484;

G₂₂=0, 276*19=5, 244;

G₂₃=0, 276*21=5, 796;

G₂₄=0, 276*17=4, 692;

G₂₅=0, 276*17=4, 692;

G₂₆=0, 276*11=3, 036;

G₂₇=0, 276*17=4, 692;

G₂₈=0, 276*18=4, 968;

G₂₉=0, 276*19=5, 244;

G₂₁₀=0, 276*6=1, 656.

Третий показатель качества К₁₁₁

G₃₁=0, 226*6=1, 356;

G₃₂=0, 226*19=4, 294;

G₃₃=0, 226*19=4, 294;

G₃₄=0, 226*11=2, 486;

G₃₅=0, 226*17=3, 842;

G₃₆=0, 226*11=2, 486;

G₃₇=0, 226*17=3, 842;

G₃₈=0, 226*19=4, 294;

G₃₉=0, 226*15=3, 390;

G₃₁₀=0, 226*3=0, 678.

Четвертый показатель качества К₂₅₁

G₄₁=0, 216*1=0, 216;

G₄₂=0, 216*19=4, 104;

G₄₃=0, 216*18=3, 888;

G₄₄=0, 216*11=2, 376;

G₄₅=0, 216*7=1, 512;

G₄₆=0, 216*14=3, 024;

G₄₇=0, 216*21=4, 536;

G₄₈=0, 216*19=4, 104;

G₄₉=0, 216*15=3, 240;

G₄₁₀=0, 216*7=1, 512.

 

Составление эталонного ряда

По каждой модели определяется общая сумма баллов Gr по формуле

( 5 )

G₁=3, 384+2, 484+1, 356+0, 216=7, 44;

G₂=6, 204+5, 244+4, 294+4, 104=19, 846;

G₃=4, 794+5, 796+4, 294+3, 888=18, 772;

G₄=3, 384+4, 692+2, 486+2, 376=12, 938;

G₅=3, 102+4, 692+3, 842+1, 512=13, 148;

G₆=4, 794+3, 036+2, 486+3, 024=13, 520;

G₇=5, 358+4, 692+3, 842+4, 536=18, 428;

G₈=5, 358+4, 968+4, 294+4, 104=18, 724;

G₉=5, 358+5, 244+3, 390+3, 240=17, 232;

G₁₀=2, 538+1, 656+0, 678+1, 512=6, 384.

 

G₃₈=0, 226*19=4, 294;

G₃₉=0, 226*15=3, 390;

G₃₁₀=0, 226*3=0, 678.

Четвертый показатель качества К₂₅₁

G₄₁=0, 216*1=0, 216;

G₄₂=0, 216*19=4, 104;

G₄₃=0, 216*18=3, 888;

G₄₄=0, 216*11=2, 376;

G₄₅=0, 216*7=1, 512;

G₄₆=0, 216*14=3, 024;

G₄₇=0, 216*21=4, 536;

G₄₈=0, 216*19=4, 104;

G₄₉=0, 216*15=3, 240;

G₄₁₀=0, 216*7=1, 512.

 

Составление эталонного ряда.

По каждой модели определяется общая сумма баллов Gr по формуле

( 6 )

G₁=3, 384+2, 484+1, 356+0, 216=7, 44;

G₂=6, 204+5, 244+4, 294+4, 104=19, 846;

G₃=4, 794+5, 796+4, 294+3, 888=18, 772;

G₄=3, 384+4, 692+2, 486+2, 376=12, 938;

G₅=3, 102+4, 692+3, 842+1, 512=13, 148;

G₆=4, 794+3, 036+2, 486+3, 024=13, 520;

G₇=5, 358+4, 692+3, 842+4, 536=18, 428;

G₈=5, 358+4, 968+4, 294+4, 104=18, 724;

G₉=5, 358+5, 244+3, 390+3, 240=17, 232;

G₁₀=2, 538+1, 656+0, 678+1, 512=6, 384.

G₃₈=0, 226*19=4, 294;

G₃₉=0, 226*15=3, 390;

G₃₁₀=0, 226*3=0, 678.

Четвертый показатель качества К₂₅₁

G₄₁=0, 216*1=0, 216;

G₄₂=0, 216*19=4, 104;

G₄₃=0, 216*18=3, 888;

G₄₄=0, 216*11=2, 376;

G₄₅=0, 216*7=1, 512;

G₄₆=0, 216*14=3, 024;

G₄₇=0, 216*21=4, 536;

G₄₈=0, 216*19=4, 104;

G₄₉=0, 216*15=3, 240;

G₄₁₀=0, 216*7=1, 512.

 

Составление эталонного ряда.

По каждой модели определяется общая сумма баллов Gr по формуле

( 7 )

G₁=3, 384+2, 484+1, 356+0, 216=7, 44;

G₂=6, 204+5, 244+4, 294+4, 104=19, 846;

G₃=4, 794+5, 796+4, 294+3, 888=18, 772;

G₄=3, 384+4, 692+2, 486+2, 376=12, 938;

G₅=3, 102+4, 692+3, 842+1, 512=13, 148;

G₆=4, 794+3, 036+2, 486+3, 024=13, 520;

G₇=5, 358+4, 692+3, 842+4, 536=18, 428;

G₈=5, 358+4, 968+4, 294+4, 104=18, 724;

G₉=5, 358+5, 244+3, 390+3, 240=17, 232;

G₁₀=2, 538+1, 656+0, 678+1, 512=6, 384.

На основе полученных значений суммарной оценки качества в порядке убывания составлен эталонный вид моделей-аналогов.

G₂=19, 846; G₃=18, 772; G₂=19, 846; G₈=18, 724; G₇=18, 428; G₉=17, 232;

G₆=13, 520; G₅=13, 148; G₄=12, 938; G₁=7, 44; G₁₀=6, 384;

Эталонный ряд моделей-аналогов представлен на рисунке

 

Анализ моделей-предложений.

Для разработки моделей-предложений будет использована модель-аналог 2, получивший наивысшую суммарную оценку.

 

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Поделиться:

Популярное:

1. G) определение путей эффективного вложения капитала, оценка степени рационального его использования
2. I этап. Определение стратегических целей компании и выбор структуры управления
3. I. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ПРОБЛЕМЫ МЕТОДА
4. III. Определение посевных площадей и валовых сборов продукции
5. VII. Определение затрат и исчисление себестоимости продукции растениеводства
6. X. Определение суммы обеспечения при проведении исследования проб или образцов товаров, подробной технической документации или проведения экспертизы
7. А2. Среди перечисленных документов укажите источник административного права.
8. Акустический метод контроля качества опорно-стержневых изоляторов. Хроматограф.
9. Алгоритмы поиска и присвоения значений элементам массива
10. АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
11. Анализ качества действующих норм
12. Анализ общего качества уравнения регрессии.