Изнасилование группой лиц, покушение на насильственные действия сексуального характера, покушение на убийство

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 4Следующая ⇒

3 ноября 2003 года в районе ул. Пирогова г. Новокуйбышевска Самарской области, воспользовавшись тем, что потерпевшая С. находилась в бессознательном состоянии, совершили кражу ее одежды и украшений на общую сумму - 6330 рублей, а затем совершили, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, ее изнасилование, группой лиц. Ж., кроме того, используя беспомощное состояние потерпевшей, покушался на совершение с ней насильственных действий сексуального характера.

Свидетель Киляшев А.В. показал, что 03.11.2003 он вместе с Т.В., Т.Д., Ж. и С. распивали спиртные напитки. С. сильно опьянела и уснула, Т.Д., Ж. и Т.В. попросили его помочь отнести С. Они перенесли потерпевшую на территорию, прилегающую к городской больнице. Т.Д. и Ж. стали раздевать ее, а Ж. также снял с ее шеи серебряную цепочку. Раздев С., Т.Д., Ж. и Т.В. поочередно совершили с ней половые акты. Ж. предпринял попытку совершить насильственные действия сексуального характера, но потерпевшая была без сознания и рот не открывала. Ж. стал избивать С., нанося ей удары кулаками по лицу. К нему присоединился Т.Д., который стал наносить С. удары кулаками и ногами по лицу, после чего положил ей на шею корпус от пылесоса и стал наносить по нему удары ногами, наступая сверху. Когда ему показалось, что потерпевшая перестала дышать, Т.Д. прекратил наносить удары. Увидев, что С. жива, Т.Д. и Ж. снова стали наносить ей удары по голове и по телу. Т.Д. обхватил шею С. согнутой в локте рукой и стал душить потерпевшую. Посчитав, что потерпевшая умерла, они ушли.

Верховный суд считает, что как видно из приговора, в процессе хищения имущества С. Т.Д., Ж. и Т.В. раздели ее догола. Продолжая свои преступные действия в отношении находившейся в бессознательном состоянии С., Т.Д., по предложению Ж., реализуя внезапно возникший умысел, изнасиловал потерпевшую. После этого ее изнасиловали Ж., а затем и Т.В.

При таких обстоятельствах вывод суда о совершении осужденными изнасилования группой лиц является необоснованным, их действия подлежат квалификации по ст. 131 ч. 1 УК РФ. Действия Ж., кроме того, правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 132 ч. 1 УК РФ.

Далее Верховный суд в Кассационном определении анализирует характер процессуального разбирательства и приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 5 УПК РФ в приговор в этой части подлежит отмене, а уголовное дело - прекращению за отсутствием заявления потерпевшей.

Хотелось бы проанализировать данное преступление с самого начала. Трое знакомых выпивают с девушкой и намеренно доводят ее до беспомощного состояния, потом вместе переносят ее тело в укромное место с целью завладения ее имуществом. Мотив – корыстный, цель – ценные вещи, принадлежащие потерпевшей.

Впоследствии возникает другая цель – удовлетворить сексуальную потребность. Не могу согласиться с судом, что эта идея пришла в голову каждому отдельно и они, не сговариваясь, стали раздевать жертву. Согласен, что в такое состояние они привели ее может быть и с другой целью, но потом-то они воспользовались этим состоянием группой лиц, хоть и не помогая и содействуя друг другу (хотя, наверняка, пока один осуществлял насилие, остальные следили за окружающей обстановкой на предмет случайных прохожих или охраны больницы).

Далее один из преступников попытался совершить насильственные действия сексуального характера, но потерпевшая была без сознания и рот не открывала, чем воспрепятствовала совершению данных действий.

Наконец, преступники в сговоре, боясь, что об их преступлении кто-то узнает, решили жертву убить. Тот факт, что это было именно покушение на убийство подтверждает то, что они пытались избивать жертву, делали паузу, надеясь убедиться, что она умерла, а затем далее продолжали ее избивать, узнав, что она еще жива.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Объектом данного преступления помимо половой неприкосновенности, является жизнь и здоровье потерпевшей.

Проанализировав примеры судебной практики, хочется заметить, что, во-первых, данные преступления трудно выявлять: многие жертвы не идут обращаться в милицию, боясь мести преступников, многие жертвы просто не помнят, что с ними произошло, и кто с ними так зверски поступил. Во-вторых, существуют четкие обязательные процессуальные процедуры, избежав которые, суд рискует «развалить» дело и не наказать настоящих преступников. В-третьих, данные преступления совершаются в основном в темное время суток и в укромных местах, поэтому, усилив охрану правопорядка на улицах и во дворах, можно надеяться, что некоторые преступления удастся предотвратить.

Заключение

В своей курсовой работе я рассмотрел уголовно-правовые характеристики состава изнасилования. В заключение необходимо сказать о психологических и моральных аспектах данного деяния.

По моему мнению, изнасилование является самым жестоким и кощунственным преступлением среди предусмотренных в Уголовном кодексе РФ. Оно не только грубо нарушает право женщины самостоятельно и свободно выбирать себе полового партнера, но и оказывает сильнейшее негативное влияние на ее психику и, зачастую, физиологию. Грубейшее вмешательство в столь интимную сферу человеческой жизни наносит серьезный вред моральному состоянию женщины, ее внутреннему миру. Однако в юном возрасте, когда девушка еще не сформировалась физически и, тем более, психологически, когда половое созревание не достигло завершающей стадии, подобное событие способно нарушить ход ее естественного развития, повлечь существенные отклонения, и, в конечном итоге, навсегда искалечить судьбу женщины. Жертва изнасилования может годами восстанавливаться после перенесенного потрясения, и неизвестно, закончится ли этот процесс благополучно. Известно, что в советское время подобные инциденты навлекали позор на всю семью потерпевшей, поэтому тщательно скрывались и, к сожалению, виновные оставались безнаказанными.

В процессе данного курсового исследования был проанализирован состав преступления, а именно объект, субъект, объективная и субъективная стороны изнасилования. Были выделены квалифицирующие факторы, а именно, изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием, изнасилование заведомо несовершеннолетней и особо квалифицирующие факторы, а именно, изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, изнасилование повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста.

Приведена и рассмотрена судебная практика рассмотрения уголовных дел, связанных с изнасилованием. Проведен анализ этих дел: выявлены мотивы преступников, цели, составы преступлений, проанализированы действия суда, сформулирован соответствующий вывод.

Считаю, что поставленная цель данной исследовательской курсовой работы достигнута путем последовательного решения тех, задач, что ставились в начале курсовой работы.

Библиография

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 24.11.2014)

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»

3. Определение Верховного Суда РФ от 04.09.2007 N 9-О07-61 «Приговор по уголовному делу об убийстве, изнасиловании, насильственных действиях сексуального характера, разбое в отношении осужденной оставлен без изменения, так как наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех смягчающих наказание обстоятельств, данных о ее личности, состояния здоровья, в том числе явки с повинной, с применением ст. 62 УК РФ»

4. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2007 N 64-О07-9 «Приговор отменен в связи с нарушением права несовершеннолетнего подозреваемого на участие в уголовном деле его законного представителя – матери»

5. Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2007 N 1-О07-19 «Приговор по делу о насильственных действиях сексуального характера, краже, покушении на изнасилование, изнасиловании и убийстве оставлен без изменения, так как действия осужденного квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с законом, а то обстоятельство, что в резолютивной части не указано, в отношении кого он совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, нарушением закона не является, поскольку уголовно-процессуальный закон такого требования не содержит»

6. Определение Верховного Суда РФ от 23.12.2005 N 46-о05-60 «Об отмене приговора в части осуждения за изнасилование группой лиц и покушение на совершение насильственных действий сексуального характера, прекращении уголовного дела за отсутствием заявления потерпевшей, а также изменении приговора и снижении наказания, назначенного осужденным по ч. 3 ст. 30, п. п. " ж", " к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств»

Учебная литература

1. Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. 2006, 325с.

2. Иногамова-Хегай Л.В, Рарог А.И, Чучаев А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. (Учебник) 2008, 800с.

3. Кадников Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части. (Учебник) 2006, 911с.

4. Кузнецова И.М, Тяжкова И.М, Борзенков Г.Н, Комисаров В.С. Курс уголовного права. В 5 томах. (Учебник) 2002, 2732с.

⇐ Предыдущая 1 234 Следующая ⇒